-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12464
üzenetére
Latom kozben szerkesztetted a hsz-t szoval ha mar van uj profil mappa, akkor a default-bol atmasolva mindent az uj profil mappaba, meglesz minden beallitasod, lenyegeben egy masolat lesz, lehet tringelni az FF-ot

Amugy nem maceras az, amikor felteszem a Firefox-ot + a kiegeszitoket + beallitas + egy kis about:config szerkesztes kezzel, majd amikot minden olyan amilyennek szeretnem, csinalok egy uj profilt, bemasolom a default mappabol a fajlokat az uj profil mappaba es azt hasznalom mint a default masolatat. Ha az elejen megcsinalod az uj profil letrehozasa par perc csak.
Epp keszulok en is feltenni a 3.7alfa6-ot, bar egy kicsit lelohasztott hogy ilyen csopogtetos modszerrel kapunk dolgokat lehet ezert egy kicsit el is halasztom a dolgot.
Nalunk azert fagy le ritkan vagy pl nalam meg eddig egyszer sem, mert nem nyulunk bele a lelkivilagaba olyan melysegben mint ahogy itt joparan teszik, de Ok tudjak hogy mit csinalnak hiszen ertenek hozza, ezert probalkoznak egy kicsit megfaragni az FF-ot. -
Steelmanus
addikt
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12434
üzenetére
Hat eloszor is le kellett volna mentened a MozBackup-al a Fox 3.6.4 profilodat ( tovabbiakban Fox ) es utanna kellett volna kesziteni egy masik profilt. Ugyanis a Mine ( tovabbiakban Mine ) ugyanazt az utvonalat hasznalja a profil keszitesere mint a Fox, tehat felulfogja irni a regit.
Az utvonal c:\Users\XXXX\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ ahol az X az a felhasznaloi neved. Ebben a mappaban keszitesz egy masik mappat valamilyen Neked tetszo neven marcsak azert is hogy ne kelljen veszodnod a jogosultsagokkal - nalam pl.: fox364364 ezt kesobb akar torolheted is - ez lesz a masodik profilod, ill annak a mappaja. Ezutan -a Firefox-ot zard be vagyis ne fusson - majd a Start menu Futtatas-ba ird be firefox -profilemanager es ezt kapod:
Itt Profil letrehozasa Tovabb, betallozod a mar elkeszitett mappat igy lesz egy teljesen tiszta szuzies Fox-od, mig a default az marad abban vannak a mar feltelepitett cuccaid, bar azt mar egy kicsit elrontottad mert ratelepitetted a Mine-t. Ha masolatot szeretnel akkor a default mappabol mindent siman atmasolsz a ujonnan letrehozot Altalad keszitet uj mappaba igy lesz ket egyforma de mas nevu profilod. Mivel a Mine is a default profilt hasznalja alapertelmezeskent igy annak a tartalmat akar ki is torolheted hiszen van egy masolatod.
Ezen elokeszites utan kellett volna telepitened a Mine-t. -
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#12429
üzenetére
Ha ket FireFox-ot szeretnel hasznalni akkor ket profil is kell mert ha csak a 3.6.4 profilja van a gepen a 3.7a6 is oda telepul igy vagyis felulirja az elozo verzios profilodat. Azert vette at a kiegeszitoket is, azt megnezted mennyit tiltott le? Meg egysszerubb ha a MozBackup progival keszites egy mentest a 3.6.4-rol majd leinstallalod es tiszta installal teszed fel a kiprobalas celjabol a 3.7-et. En is tobb profillal hasznalom pl a 3.6-ot.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12396
üzenetére
Dehogy, csak vicceltem, persze hogy varom de mar tanultam az esetbol, es turelmes leszek.
Erre intett egykori Tarsunk is, en hallgatok a szavara.
BullZeye Elkellett mennem egy kis idore, de sejtettem hogy nem kellett volna a hsz-t megirnom, mert tobbrol van szo mint egyszeru beallitasrol, figyelmetlen voltam, elnezest kerek erte.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12394
üzenetére
Oh az mas, akkor mar nem is kell

-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12386
üzenetére
Á, akkor az mas, mar fent van a gepen es szepen muzsikal.
Brutforsz Koszonjuk a linket ahogy a WonderCsabo is irta remek kis progi.
BullZeye Ezt en sem ertem, belehet allitani hogy a letoltes utan torolje a listabol a letoltotteket van container ahova bedobalhatod a letolteni valokat es egyszerre inditod, a FlashGot nevu kiegeszitot ha esetleg nem volna meg feltelepitve az FF ala akkor azt is feltudja telepiteni, - nalam mar fent volt - es a FlashGot-ban beallitod a JDownloader.



egykori
Igy van, 3.6.4 kesz, tűz, rajt, mindenki a 4.0 fedelzetere. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12382
üzenetére
Ezen oldal alapjan a free ennyire korlatozott megis erdemes leszedni?
-
Steelmanus
addikt
Ha valakinek lassan jonne az FTP-rol. Usite.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12365
üzenetére
Igen valoszinu, nincs kedvem kiprobalni, ugyanis a W7 telepitesekor ram teloztak es kozben pipalgattam hogy mi legyen rejtve a frissiteskor igy a bongeszovalaszto veletlenul bent maradt, nem maradt mas letiltottam az automatikuas inditasat, mert nagyon mergesitett hogy mindig a kepembe nyomta hogy ideje lenne valasztani, mikozben meg semmit nem telepitettem fel csupan a frissiteseket, es ugyi ujrainditgatja magat az OS.
Sas madár Akkor mar a vacsi megvolt

-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12362
üzenetére
A ket fajl merete nem ugyanaz es az EUballot szurke szovegkent szerepel a Sugo nevjegyben. Nem csinaltam screenshotot mert mar leszedtem.
-
Steelmanus
addikt
válasz
egykori
#12209
üzenetére
Igen, ugy emlekszem irtad is regebben, nalam sincs helye semmi toolbarnak stb. de neha belefut az ember egy konnyelmu telepitesbe pl az XP alatt csereltem az ATI drivert eppen az elobb es elfelejtettem kivenni a pipat a World xx jatek ikonja elol

Es ugye azokrol se feledkezzunk meg akik Ok + Ok + Ok elven telepitenek
-
Steelmanus
addikt
Valaki belefutott ebbe a javitasba? Mert nalam nem jelentkezett, de azert belinkelem.
Search Helper Extension eltávolítása Firefoxból -
Steelmanus
addikt
válasz
egykori
#12183
üzenetére
Egyetertek Veled, lenyegeben jelenleg nalam is a legutolso valtozat van fent reggel ota, csak egy kicsit pipa voltam es erre meg a Fox-om is at akar verni
Csak mert ugy olvastam hogy e heten jon ki (talan), kicsit furcsaltam hogy meg csak kedd van, es a pentek is a het resze, ezert is neztem be a topikba.Matthewus Akkor raernek vele, mert az Opera is azzal szivatott hogy a sajat
WebM támogatás (demo) verziot sem volt kepes lejatszani ha a legfrissebb Biuld verziot tettem fel. -
Steelmanus
addikt
válasz
egykori
#12178
üzenetére
En pedig mar majdnem beugrottam megint mert jelzett hogy frissites van, OK. leszedett 11,5 Mb-ot frissult, de elotte beneztem meg a topikba hat latom hogy 7-es build is van mar. Beragtam kikapcsoltam a Fox-ban a Frissites-t. Igaz elotte az Opera huzott fel nagyon, erre jon a Fox is. Nem is a bongeszo edekel mar, mit faragnak rajta vagy sem, hanem leszeretnem torolni vegre a sok build valtozatot es a veglegest leszedni eltenni.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12155
üzenetére
Igen, ertem ki is probaltam hogy a Java panelon kikapcsoltam a Mozilla tamogatast es a bongeszon belul is letiltottam, jelenleg is igy megy. En akkor tevedesben voltam mert azt hittem hogy kicsit "rasegit" a telepitett Java de mint kiderult nem letszukseglet az FF szamara persze az OO az Java alapu igy termeszetesen marad a gepen.
Koszi' a felvilagositast, mindig tanul az ember valamit. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12151
üzenetére
Ertem. Akkor lenyegeben nem is kellene a Java, sokaig en sem hasznaltam am az OpenOffice szereti, ezert raktam fel de ugy emlekszem hogy valahol olvastam itt a topikban hogy nem art ha fent van a bongeszo miatt is mert javit a teljesitmenyen. Lehet tevedek.
Tanulas celjabol: akkor a Java vezerlopanelon azert van opcinalisnak jelolve a Mozilla Firefox, szoval ha nem kell akkor pipa ki, FF-ben tiltani.
Az a baj hogyha mar fel van telepitve a Java akkor nagyon nehez rendesen levakarni meg ugy is hogy naplozott telepitessel csinaltam mert rengeted szemetet hagy maga utan, es nehez eldonteni hogy eroltetve ha leszedem melyik megy az OS rovasara. -
Steelmanus
addikt
válasz
Lejszi
#12146
üzenetére
Szia.
Nem hasznalsz esetleg NoSript-et? Az betud kavarni a java szkriptek futasanak es ahogy lathattad a teszt oldalon szkriptekkel lehet szabalyozni.
Most nezem hogy a Java fel sincs telepitve, szedd le a a legfrissebbet, es telepitsd. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12060
üzenetére
Ehh... latszik hogy koran keltem sehol a vodor KV-m a masodik bekezdest doddencs -nek akartam cimezni, esmegraadasulszerkesztettemis
Azert legyen jo napod 
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#12058
üzenetére
Csak maga az Adobe nem tokeletes
Link.
Persze nem igazan fontos hiszen mar ilyet tizezres nagysagban olvastunk es nemcsak az Adobe-rol, tokeletes szoftver nincs, csak egy kicsit gonoszkodtam. Bocs'
Erdemes lehet kiprobalni a PDFXChangeViewer-t portable, alapbol nem kell hozzarendelni a *.pdf kiterjeszteshez es akkor ki lehet probalni. Siman el van az Adobe mellett akinek az kell, de en ezt hasznalom Alapertelmezett-nek, FF letolt pdf -et Temp-be es meghivja kulsokent, mivel jo gyors - az Adobe-hoz kepest villam - igy remekul hasznalom. Epp ma jelent meg a friss verzio. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11956
üzenetére
Igen igazad van, becsapott hogy most tettem vissza a rendszert egy ghost fajlbol es abban 3.6.4 Build 6 volt - amit egykori Tarsunk linkelt, azt frissitette az FF RC-re.
Tevedtem, es mar eppen akartam irni mert az RSS-t most olvastam es ott valoban a linkelt oldal van. Elnezest, pedig mar megorultem neki, nem mintha a mostani nem lenne jo csak az allitasom nem helytallo
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11887
üzenetére
Ertem, igy mar minden vilagos, koszonom a reszletes infokat. Ha ilyen gyors ez a 4.0 elozetes ugy hogy meg a fulek nem kulon process-kent futnak hat igazan utos lesz. Biztonsagi okbol megertem, de a Chrome-t is azert utalom, na mindegy majd megszokom.
A HTML5-re visszaterve meg friss az egesz majd kiforrja magat, igaz a hirekben olvasva tamogatni fogja az Adobe Flash - erre kivancsi leszek hogy a kozutalat utan ki fogja meg hasznalni - es a nagyok is, majdcsak finomul meg. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11883
üzenetére
Á, igy mar ertem, de jo nezni ezt a gyorsasagot. Az en szereny konfigomon W7 32 alatt csak kivancsisagbol letesztetem a Sun.. -al : Total: 1006.2ms +/- 8.9%
Ettol csak igen picit gyorsabb az Opera, de tudom hogy ez nem mervado mert az oldalakat gyorsabban tolti be mint a jelenlegi Opera 10.54.Build 3390.
Akkor ha jol ertem ez lesz majd a juniusi 3.6.4 veglegese, es mint fejlesztoi 3.7 alatt fut de ha kesz akkor ezt fogjak kiadni nagyjabol egy het mulva? -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11879
üzenetére
Öööö .. megzavartal mit kellene eszrevennem annyit latok hogy nem olyan mint amikor ablakban fut.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11877
üzenetére
Ez bizony igy igaz ablakon belul nalam 80% a procihasznalat de erdekes teljes kepernyon leesik a felere 40%-ra. Na nem baj, jo volt kiprobalni, hasznalom meg egy darabig sajnos a legtobb kiegeszito meg nem megy alatta ami a 3.6.4-en mukodott.
Igen most latom hogy ujra kell meg inditani.
Kicsit elbizonytalanodtam nem arrol volt szo hogy nem lesz 3.7? -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11875
üzenetére
Igen. koszi' mar az alol irok, leszedtem a 3.6.4 Bulid4 -et mert egyazon profilt hasznaltak. Ki is probaltam mar a linket is azt az Operas-t e tenyleg remekul megy. Ami meg fontosabb hogy meg semmilyen beallitast nem allitottam at az About:config-ban es igy is nagyon gyors es majd ebbol lesz a 4.0, mert az AddOn-kat mar ugy kezeli mint ahogy a 4.0 elozetes ismerteteseben szerepel.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11873
üzenetére
Szia.
Ez a FF 3.7a4 nem a 64 bites Mine? -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11786
üzenetére
Na kiprobaltam ugy hogy szerkesztettem a Prefs.js-t az alabbiakkal:
network.http.max-connections = 64
network.http.max-connections-per-server =32
network.http.max-persistent-connections-per-proxy =16
network.http.max-persistent-connections-per-server = 10
network.http.pipelining = true
network.http.pipelining.maxrequests = 4-8
network.http.proxy.pipelining = true
network.http.proxy.version = 1.0
network.http.request.max-start-delay = 0
nglayout.initialpaint.delay Egész = 0Az eredmeny az lett hogy betoltotte az oldalt, de alul a toltocsik elment majdnem a vegeig majd gondolkodott egy kicsit es csak utanna futott vegig, ha visszaallitottam az eredeti ertekre akkor egy villanas alatt vegig futott.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11786
üzenetére
De eppen ezt mondom hogy ezek nelkul a gyosito eljarasok nelkul is olyan gyors mint amikor ezek felvoltak telepitve, ill. bevoltak irva a Prefs.js-be. Ugy gondoltam hogy kisse lassulni fog ha ezek nincsennek, de nem, ezert mar nem is irtam be oket.
De en ugy is irtam hogy a gyorsito eljarasok kihagyasaval is ugyanolyan gyors mint amikor azok alkalmazva voltak.
Azert a gepunk kozott is van nem keves elteres a javadra vagyis a Te geped joval gyorsabb mint az enyem igy az is jelent nem kis pluszt a szamodra.silver star Nincs mit, remelem igy mar okes.
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#11779
üzenetére
Nalam igy van beallitva:

Es az eredmeny:
WonderCSabo Gondolom csak frissitetted ezert Nalad nem venni eszre hiszen ha jol lattam hasznalod a FasterFox-ot es Te is mint mas profi, szerkeszted az about:config-al a prefs.js fajlt. Ezeket a bejegyzeseket hagytam ki:
network.http.max-connections = 64
network.http.max-connections-per-server =32
network.http.max-persistent-connections-per-proxy =16
network.http.max-persistent-connections-per-server = 10
network.http.pipelining = true
network.http.pipelining.maxrequests = 4-8
network.http.proxy.pipelining = true
network.http.proxy.version = 1.0
network.http.request.max-start-delay = 0
nglayout.initialpaint.delay Egész = 0
------
Az oldalak letoltes kozbeni megjelenites:
content.notify.backoffcount egesz 5
content.max.tokenizing.time egesz 2250000
content.notify.interval egesz 750000
content.switch.treshold egesz 750000
content.notify.ontimer logikai True
------
Tartalomkezeles:
content.interrupt.parsing logikai True
------ -
Steelmanus
addikt
Szervusztok.
Kiprobaltam a FF 3.6.4 Build 4-et ugy hogy elotte leinstallaltam a Build 3-at, vagyis tisztatelepitessel tettem fel W732 ala. A B3-ban voltak az about:config-ban altalam beirt FF gyorsito bejegyzesek, ill. modositasok, ezeket a B4 -be mar nem irtam be es semilyen gyorsito kiegeszitot sem tettem fel pl FasterFox. Igy is jo gyors - irhattam volna hogy nagyon gyors - lett a B4.
Kiegeszitokbol csak nehany inkabb kenyelmi kiegeszito van felteve:
Az About:configban pedig csak ezeket a keves modositasokat hajtottam vegre.Nem kell varni a Kiegeszitok telepitese elott:
security.dialog_enable_delay Ertek: 0
----
Az adott ful mellett jobbra nyit egy ablak kikerulese:
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent kulcsot False
----
A videók szaggatasanak kikerulese:
Ezzel az értékkel ez 5 percenként frissiti az oldalt
browser.sessionstore.interval Ertek: 30000
----
A beepitett virusellenorzest kikapcsolasa:
browser.download.manager.scanWhenDone False
----
Az Urlbarban barhova lehet kattintani:
browser.urlbar.clickSelectsAll False
----
Villogo szovegek tiltasa:
browser.blink_allowed False
----Termeszetesen ez iras inkabb azoknak szol akiknek eleg az alap FF Build 4 pl kiprobalas celjabol es nincs szukseguk a kulonbozo fejlettebb kiegeszitokre, igy a profikat kerem gorgozzenek tovabb

-
Steelmanus
addikt
Sziasztok.
Uj flash van a bongeszok ala, en letoltom az unistallert is es elotte eltavolitom a regebbi verziot.
Link: -
Steelmanus
addikt
válasz
flash-
#11629
üzenetére
Szia.
Most frissittem a W7 32 bit alatt es az XP SP3 alatt is a FireFox-t a 3.6.4-re. Ahhoz hogy XP-t hasznaljak at kell bootolnom ra mert kulon vincsin van. A konfigomat lathatod az adatlapomon, szoval XP SP3 alatt sem eri el a "hideginditas" 6-8 mp-t. Megneztem a konfigodat bizony egy kicsit regies es emlekszem hogy amikor egymagos AMD 3000+ es ATI 9800 Pro volt a gepem joval tovabb tartott az FF hideginditasa viszont akkor meg a 2.x et lehetett elerni de nemreg egy a Tiedtol lasabb gepre is az FF 3.5.x -et tettem fel direkt a Tulaj keresere es ott sem volt tobb mint nagyjabol 10-12 mp. Az hogy 2.3 perc az arra utal hogy a gepeden nincs valami rendben. -
Steelmanus
addikt
Nem telepitettel uj Java-t vagy egyeb olyan programot ami FireFox beepulot tartalmaz? Kattints az ablakban a Kiterjesztes-re es nezd meg mi az amelyik uj. Esetleg kuldj egy kepet rola de a Kiterjesztes-ek legyenek megnyitva. Ha a sarga figyelmeztetosavon rakattintassz a Bezar piros gombra kovetkezo inditasnal ujbol elojon?
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11573
üzenetére
Nem, en hiszek neked, de regebben olvastam hogy nem erdemes 0-ra allitani, de az meg azt hiszem hogy a 2.x hez irtak a regebbi hsz-ben, de ugye abban nem tevedtem hogy a megjelenitessel volt kapcsolatban.
-
Steelmanus
addikt
válasz
grabber
#11570
üzenetére
Nem hasznalsz esetleg valamilyen FF gyorsito kiegeszitot? Azok szoktak olyan bejegyzest irni az FF konfiguracios fajlaba hogy nglayout.initialpaint.delay ez egy Egesz es erteknek 0 van beallitva ez azt jelenti hogy amikor megnyitsz egy oldalt es foleg az meg nincs a latogatott oldalanak szant cache-ben, a nyitas utan rogton kezdik kirajzolni az oldalt es bizony van amikor nem tudnak minden grafikai elemet helyesen megjeleniteni, de ez fugg az oldaltol is. Alapbol mar nincs az FF-ben csak akkor ha kezzel beirod vagy valamilyen gyorsito kieg-et hasznalsz. Regen ha jol emlekszem az erteknek 5 vagy 10 volt megadva, vagyis ennyi miszekundomot vart arra hogy az oldal lejojjon es csak azutan kezdte kirajzolni.
-
Steelmanus
addikt
Koszi a tippet ezt nem ismertem, nalam a release szerepel.
canniball : Mert nagyot tevedtem, ezert elnezest kerek elfelejtettem hogy en a 3.6.3-ra meg a mostani elott mar feltettem vagyis ratelepitettem a 3.6.4 (pre-release1 ha jol emlekszem a nevere) es arra telepitettem a 3.6.4-candidates/build1-et de ugy hogy mar nekem akkor felajanlotta a frissitest csak segitseget kertem hogy honnan lehet leszedni hogy a gepemen legyen ekkor segitett WonderCsabo hogy belinkelte azt amit most en is.
-
Steelmanus
addikt
válasz
19870820
#11462
üzenetére
Nem az a tema miatt ilyen.
En a Noia 2.0 eXtreme For Firefox temat hasznalom.
Azert szeretem. mert csak 17"-os a CRT moncsim es ez a tema Fulek es az Oldalsavot keskenyebbre allitja, igy nagyobb a pixelfelulet a weblapoknak. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11447
üzenetére
Szia.
A multkor linkeltel kepeket az FF-rol, mint a Kiterjeszesekrol, es szintugy a Bovitmenyekrol.
Lementettem, szoval abban van a QuickTime.Alternative, es a Real.Alternative, vm. a wmpfirefoxplugin is fel van telepitve. Az elso ketto az MPC-HC miatt kell?
Regen hasznaltam en is az elso kettot ill. a plugin-t is de meg XP alatt, WMP 11-hez, azert hogy FF alol is lehessen nezni olyan oldalon filmet pl. demot ahol olyan formatumba csinaltak amihez kellettek ezek a bovitmenyek.
W7 ala a WMP12 -hoz is ajanlott feltenni?
Mas:
Az MPC-HC is letud jatszani DivX-et nem? -
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#11444
üzenetére
A cikket szerintem nem kell komolyan venni olyan ertelemben hogy a Symantec muhelyebol jott. Egy masik cikkben . nemreg olvastam de mar a linket toroltem - a legbiztobsagosabb bongeszonek az IE8-at kialtotta ki, elotte ketnappal meg olvasom bar azt nem ok irtak hanem kulsos, hogy ha lehet meg W7 alatt is Korlatozott Felhasznaloi fiokkal bongesszunk mert kozel 200 sulyos hiba van magaban a W7-ben igy az IE8-ban is.
A Symantec-nek lehet most ujitjak a szerzodeset az MS-el ha nem tamogatnak mar reg csodbe ment volna.
Utalom a ceget mert milyen mar az hogy nem lehet leszedni pl a NIS-t csak kulon Norton Removal Tool-al.
En a helyedben lementenem a jelenlegi XP-t egy ghostfajlba elotte pedig mondjuk a Mozbackup-al lementenem meg kulon a jelenlegi FF-et is. Nekem harom ghost fajlom van magarol az XP-rol, az FF-rol pedig negy, ha valamit kiprobalok akkor elotte mentek vele. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11415
üzenetére
Mert olvasom a W7 topicot is es pl a multkor valakinek egy fontos frissites a nyelvicsomagok kozt volt. De masok is irtak nehany kritikus megjegyzest igy nalam levan tiltva es kezzel inditom altalaban a foltozo kedd utan ket nappal. Amugy az XP-nel is mindig kezzel frissitek lehet hogy berogzodes?

-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11397
üzenetére
Amennyit mar segitettel nekem igazan nincs mit.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11392
üzenetére
A legfrissebbel is? Microsoft.Silverlight-4.0.50401
egykori: Oszinten szolva nem tudom az okat pedig jo kis konfig.
-
Steelmanus
addikt
válasz
egykori
#11386
üzenetére
Eppen modositani akartam a hsz-t amit irtam erre nem elment a net, most kaptam vissza.
Csak annyit akartam hozzafuzni #11384# hsz-hez hogy XP alatt en hasznalok az AMD procihoz DualCore-Optimizer-t bar ha jol tudom az csak egyes jatekoknal javit valamit a progikra nincs hatassal.
Szerintem az XP-s gepen is valtsal a legfrissebbre ha masert nem hat azert mert kulon processzen tolti be a bovitmenyeket es ha nem kell pl ures lapnal akkor indul gyorsan. Ezert bootoltam at XP-re hogy megnezzem es nagyjabol ugyanolyan gyorsan indul mint W7-en es igen ez a legutolso verzio a 3.6.4 Build 1 jelenleg az ami leggyorsabban tolti be a lapokat.
En hasznalok Operat is es nincs nagy kulonbseg sot, sokszor az Opera nemely oldalaknal lemarad attol fuggetlenul hogy a tesztekben a leggyorsabbnak itelik de en arra nem sokat adok a lenyeg az amit latok. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11380
üzenetére
Koszonom hogy faradtal vele, most eppen XP alol irok mert atbootoltam hogy megnezzem az FF indulasat, teljesen egyforma az FF mindket op.rendszeren es a kieg+bovitmeny is, hiszen egy AddOn mappabol installalom fel oket amugyis W7-re, XP SP3-ra.
Xp alatt 8 mp volt a "hideginditas" ureslappal. Az XP-s vincsi mar rack-ben pihen mert csak akkor hasznalom ha gepet hoznak javitani es regi IDE vincsik vannak benne mert azt is rack-bol javitom vagy olyan programot kell hasznalnom amit sosem fognak atirni W7-re.
A tema linket nem rontottad el, a bovitmenyekre mutat.egykori Hat mostmar nem tudom en eppen azert hagytam fent egy ideig a regebbi 3.5.x et az XP-n mert par kieg nem ment a 3.6.3-on majd amikor kijott a plugin 1 verzio es utanna a Build 1, akkor lecsereltem az XP-n is. Es igy XP alatt is gyorsabb lett.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11376
üzenetére
Igen a Speedyfox az csak egy .exe csupan annyit csinal mint a vacuum_places_improved kiegeszito csak "kivulrol" mast nem allit.
Nyugodtan hasznalhato.
AtyaIsten mi az a 19 bovitmeny, le ne ird, nalam csak 6 van es 8 kiegeszito.
A temat esetleg megosztanad velem, kiprobalnam.egykori: Ezekszerint az XP utanni op.rendszerek gyorsabban inditanak.
-
Steelmanus
addikt
válasz
#27441408
#11372
üzenetére
Ott valami nem stimmel szerintem. Eppen az adja a gyorsasagot szerintem hogyha ures lappal inditod nem tolti be a plugin-container.exe-t, es csupan 25 Mb koruli fogyasztassal indul. W7 64 bit. A masik vincsin XP SP3 van az osszes frissitessel, ott kb 2 mp-vel lassab de ott is ugy 8-10 mp az indulas. Ettol fuggetlenul az Opera valoban gyorsabban indul, de azt csak RSS olvasasra hasznalom mert nem az az alapertelmezett bongeszom.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11322
üzenetére
Ez az, Koszonom szepen, pedig jartam itt csak eszembe nem jutott hogy a nightly kozott keressem. Megegyszer Koszi'.
-
Steelmanus
addikt
Szervusztok.
Most frissitettem a 3.6.4-re mert felajanlotta a Firefox elotte a 3.6.3plugin1 volt fent.
De honnan lehet letolteni, mert szeretem ha a gepemen van a legfrissebb.
Eddig innen szedtem le oket, de itt meg a regebbi van. -
Steelmanus
addikt
Nincs veletlenul atallitva proxy-ra? Ugy emlekszem hogy akkor dob ilyen hibauzenetet ha veletlenul nem jol konfiguralja magat. Ellenorizd a Beallitasok / Halado / Halozat /Kapcsolat / Beallitasok-nal hogy a Nincs proxy opcional levo radiogomb legyen kijelolve.
Ha nincs net akkor csak egy ilyen ablakot dob fel:
Ebben pedig nincs olyan hogy a Kapcsolat alaphelyzetbe allt.
Azt irtad hogy a SeaMonkey-val megy a net. Nem fut veletlenul a hatterben? -
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11288
üzenetére
Gondolom a mappat ahova elmentetted betudod tomoriteni valamilyen tomoritoprogrammal, mindegy milyenbe megtudom nyitni, es a kovetkezo oldalra feltudod tolteni.
Toldacuccot.hu a levelcimem:
steelmanus@freemail.hu es betallozod a tomoritett mappat es igy kapok egy levelet hogy levehetem a kuldemenyt. -
Steelmanus
addikt
válasz
Tele von Zsinór
#11279
üzenetére
Hat eleg sok gepet szoktam javitgatni mostanaban fokent regebbieket de a VIA szo hallatan kiraz a hideg. Azert ez nem jelenti azt hogy eroskodom a gondolatmenetemen.
-
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11275
üzenetére
Szia. Az meg hagyjan hogy ekkora a memoriafogyasztas, de hogy 6 perc kell hogy lealljon az szerintem kirivo. Erzesem szerint ott a memoriavezerlo nem all a helyzet magaslatan raadasul az utobbi idoben aki jogosan panaszkodott a magas memoriahasznalatra ha lehetett megneztem a konfigjat es szinte mindig Intel platform volt. Talan itt is lehet egy hibaok, mivel azok kozul meg sok a kozponti chip-re tamaszkodik es nem a CPU vezerli a memoriakat. Pl Edenyke -nek is Inteles gepe van es O is ilyenre panaszkodik.
Esetleg ha ugy gondolod megoszthatnad azt a 100 lapos linket ha nem zavar, mert most mar kivancsi lettem, a konfigomat latod az adatlapomnal. -
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11270
üzenetére
Flash jatekra utalsz, vagy mas miatt, mert ha flash akkor nem csodalom. Ebben nem vagyok jartas, mert en csak siman bongeszek jatszani mar nem jatszom - max sakkot de gep ellen - igy nalam azert nem jelentkezik ilyen durvan a problema. Hat ilyen modon 100 fullel biztos hogy sokat fogyaszt ugy hogy jatszon is az ember meg sosem probaltam. Akkor nem is szolok semmit mert Te vagy aki igy jatszik az jobban latja ebben az esetben az FF hibajat.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11264
üzenetére
A fenebe, ezt beneztem pedig irtad mar csak elfelejtettem.
Edenyke: En nemreg valtottam 64 bitre, de elotte sokaig 32 bitest hasznaltam de nalam sosem ment ilyen magasra pedig volt hogy csak ugy megnyitottam tobb mint 100 fulet es akkor is nagyjabol 300 Mb korul mozgott. Igaz van egypar modositas az about:config -ban.
Sajnos ez Teged nem boldogit csak leirtam mert sokaknak szinten aranylag keveset eszik mig masoknak ugyanilyen magas memoriahasznalatott produkal, es nem tudom hogy mi okozza. -
Steelmanus
addikt
válasz
Zirowe
#11255
üzenetére
Milyen op.rendszeren hasznalod, es mennyi kieg van telepitve? Ha sok akkor az is befolyasolja hogy ki kell loni azokat is pl amikor feltelepited es meg nincs felrakva kieg akkor eleg gyorsan kilep es vissza, de javaslom hogy probald ki a legfrissebb verziot ami meg ugyan elozetes de ez lesz majd a 3.6.4. Most meg Firefox Setup 3.6.3plugin1.exe
Itt mar kulon szalon futnak a kiegek igy hamarabb zarul, nalam legalabbis. Siman rateheted a most meglevore. Nalam W7 64 biten megy mar, bar csak 8 kieget hasznalok azok sem nyulnak bele nagyon az FF-be es altalabam 10 lapnal tobbett ritkan tartok nyitva. Ha pedig a FalshBlock-al kordaban tartod a flashh tartalmakat meggyorsabban uriti a memoriat. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11217
üzenetére
-
Steelmanus
addikt
Sziasztok, kiprobalhato a FF 3.6.4 elozetese, valallkozokedvuek mint en kiprobalhatjak, siman ratelepitettem a 3.6.3-ra, megmaradt minden beallitas.
Itt olvastam:
Link: -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11125
üzenetére
Semmi baj.
Azt is kiprobaltam, amikor ugy dontok hogy ujrateszem az FF-ot akkor kiprobalok egy-ket olyan dolgot amit csak probalni szeretnek. Igy volt amikor 3.6.2 Pre lett mert az Unistallnal ket bejegyzes volt azt pedig nem szeretem. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11119
üzenetére
Nem, megkerestem itt olvasni rola.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Matthewus
#11117
üzenetére
En kiprobaltam, de nagy eredmenyt nem varj el tole, jelenleg le is tiltottam. Ez csak akkor er valamit ha mondjuk 25-50 ful van megnyitva es akkor ha kezzel inditod alapbol nem ugy van beallitva kicsit kitakaritja a memoriat 25 fulet nyitottam meg proba keppen es nyertem 30 Mb memot. Prsze akinek az is fontos mert jol jon valami masra akkor probalja ki, valahol volt rola cikk ott sem valami elegedett legkor uralkodott.
-
Steelmanus
addikt
Egy kerdesem lenne az FF 3.6.2 ot ujratelepitettem mert szeretem ha friss es nem frissitett.
Feltettem az flashplayer10_1_p3_plugin_022310 -t kell meg emelle a Adobe.Shockwave.Player-11.5.6.606 vagy csak akkor ha jatszani akarok. Jelenleg nincs felteve es a filmek pl a YouTube-on siman mennek. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10819
üzenetére
Igen, elobb irtam mint gondolkoztam, csak en a plugin mappaban kerestem mert nem jol emlekeztem es nem hasznaltam a Kereso-t a topicban. Elnezest kerek erte.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10816
üzenetére
Ha en ezt a kiterjesztest elakarom menteni akkor Hivatkozas mentese mas neven... opcioval egy ilyet kapok addon-10423-latest.xml. Ezt kesobb ha esetleg ujra szeretnem telepiteni az FF 3.6-ot akkor eleg ha bemasolom a profilom / searchplugins mappaba? Vagy jegyezzem meg a linket ugy egyszerubb
csak en szeretek minden kiegeszitot a gepemen tudni.
Amugy tenyleg jo, koszi. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10733
üzenetére
Hat most mar en is, ez a regebbi verzioval telepult, fogtam es leszedtem a francba, es feltettem az uj fejlesztesu de meg betas flashplayer10_1_p3_plugin_022310.exe-t. Allitolag kellene hasznalnia a videokari hardveres gyorsitasat biztos igy van de en nem vettem eszre hogy csokkent volna a kari hasznalat.
canniball : Miutan flash-t csereltem mar nalam is jo, koszi hogy megnezted, mar eppen atakartam allitani a Bing-re, mindenesetre feltettem a Google melle, az Ask-ot meg toroltem mert utalom.
-
Steelmanus
addikt
Szervusztok, ezt a google csak nalam csinalja, FF 3.6.alatt vagy masnal is igy van.
Adobe.Shockwave.Player-11.5.6.606 kerestem es ezt a kepernyot kaptam.
Elotte leszedtem es telepitettem az Adobe oldalarol online a legfrissebb flashplayer-ket mind az IE8-hoz, mint az FF 3.6-hoz.
Elotte letoltott egy Adobe DLM dovnload manager progit es betette a Kiegeszitok koze.Hu de utalom mar ezt a ceget.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Pubszon
#10673
üzenetére
Az nem lehet hogy valamelyik kiegeszito okozza ezt a nagy memoria igenyt? Mint irtad ujra telepitetted az FF-ot, alapbol is ennyit evett? Esetleg mint ahogy mar itt tobbszor ajalottak Csokkentett modban inditva kiprobaltad?
Esetleg az ezen a linken elerheto a memoria igeny csokkentesere tett beallitast is kiprobalhatod. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10671
üzenetére
Ertem en a kulon processz hasznalatat, de nekem akkor sem tetszik, meg akkor sem ha mondjuk 5-8 fulnel tobbet nem nagyon hasznalok altalaban. Lehet maradi vagyok, de sosem szerettem ha egy progi sok memoriat hasznal, pedig latom hogy ez a jovo de akkor is. Termeszetesen kifogom probalni majd a 4.0-as FF-et is de nem hiszem hogy hasznalni is fogom.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Pubszon
#10669
üzenetére
Csak ketorat uzemelt a sok fullel, mert kiprobaltam a Comodo bongeszojet kinyirta az Fox kepimegjelenitest egyes weblapokon, mar az felboszitett hogy ujrakellett inditani a W7-et az uninstallkor, de adjunk a jonak mivel igy az op.rendszer altalam halalra lett itelve meg feltettem a Google Chrome 5.xxx -et. Ilyenkor mar mindent kiprobalok mert jon vissza a tiszta rendszerrol keszitet image. Az a kulon proceszes dolog igen zavart hat meg amennyi memot evett - bar ha jol tudom az FF is kovetni akarja a tobb poceszt - akkor az FF-et sem fogom tovabb frissiteni. Szoval a ketora alatt nalam nem lassult le.
-
Steelmanus
addikt
válasz
Pubszon
#10665
üzenetére
Szia, mar regebben csinaltam egy amolyan "tesztet" hogy mondjuk 50-100 lap megnyitasa utan mennyi az FF memoria igenye - akkor a Chrome-val vetettem egybe - es a Crome siralmasan elbukott. Most is csinaltam egyett kb 50 lapot nyitottam meg ugy hogy a Flash nincs blokkolva es harom YouTube oldalon megy a lejatszas, akkor 340 Mb volt a hasznalat mire a kepet csinaltam mar a lejatszasok megalltak de a ful az nyitva volt, ez lett az eredmeny.

Ezt csak azert csinaltam hogy ha jol be van allitva az FF nem eszik annyi memot mint ahogyan sokan panaszkodnak ra, es nalam nincs lassulas sem.
Most igy hagyom vagy harom orat mert addig ugyis keresgetek. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10636
üzenetére
Nem hagyott békén ez a dolog fokent hogy erzesem szerint igaztalanul irtam valaszt Winner_hun Tarsunknak igy Elnezeset kerem.
A lenyeg roviden, letltottam a Java consol-t az Vezerlopultban is es az FF-ben pedig az osszes Java-val kapcsolatos dolgokat. Az eredmeny, eltunt a Screengrab opcioi kozul a Window.. csupan harom opcio van.
Ezekbol ketto mukodik rendesen.
Complete Page/Frame...
Visible Portion:
Az IP cimemet mar en szerkesztettem ki.
Logikusan akkor ha a Java beepulok es a konzol engedelyezve van - legalabbis nalam - akkor a Window... opcio nem masnak felel meg, mint a sima PrintScreen-nek.
Nem akartam senkit felrevezetni viszont nem ismertem elege a Screengrab -et, azzal kellett volna kezdenem hogy ki melyik opcoval ment, igy hamarabb kiderult volna tevedesem. -
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10636
üzenetére
Akkor nalam valami nem kerek. Csinaltam egy Printscreen-es kepmentest akkor amikor feldobja az ablakot miutan a Screengrab kisikonjan a Save / Window... -ra kattintok es kisido eltelte utan amikor a Javaconsol ikonja megjelenik ez az ablak ugrik fel Kepmentese maskent

Nem igy kellene hogy legyen? Viszont ha Selection... -re kattintok akkor valoban a kereten belul elszinezodik az ablak viszont nem csinal semmit valoban vagy ha igen a fenti kepen lathato probalgatasok altal mentett kepek kozott a fekete teglallap fogad.
Fontos volna mert nagyon nem szeretnek megbantani Senkit foleg ha en rontok el valamit.
Amikor ezeket a kepeket csinaltam a FlashGot le volt tiltva. -
Steelmanus
addikt
válasz
Winner_hun
#10633
üzenetére
Ez nem volt tul elegans hsz miszerint nem Screengrab-el mentettem, mert akarhogy probalom nekem mindig kerettel menti még abban az esetben is, hogy letiltottam a FlashGot kiegeszitot nehogy az kavarjon be. Onnek Uram milyen op.rendszer alol sikerult hozni a keretmentes screengrab-et? Az enyem W7 Ulti 32 bit + Java.
Kerem vissza a lemezeimet a szekebol
Csak vicceltem, bizony Screengrab-el mentettem. -
Steelmanus
addikt
Van felteve Java ? W7 32bit Ulti ala nalam a Sun.Java-1.6.18.exe van feltelepitve es amikor a Fox ablak jobbalso sarkaban levo ikonra kattintok Save / Window... akkor ha meg nem futna a Feladatkezeloben a JavaConsol addig varni kell mig betoltodik, es csak utanna ugrik fel az ablak hogy hova mentsem.

-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10620
üzenetére
Koszonom en is ezt a kiegeszitot sokszor jol fog jonni.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#10611
üzenetére
Nem tokeletes ez a Screengrab most megnezten egy jo par oldalon es van ahol letudja szedni az egesz oldalt van ahol nem vagy addig kell bizgeralni mig alul megnem jelenik a Java konzol, de van olyan is ahol csak a Window reszet tudja leszedni.

De peldaul most kiprobaltam itt a topicon es ezt csinalta.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- EAFC 26
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- Dell Optiplex 390 MT,i3-2130,4GB RAM,500GB HDD,WIN10
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- Asus TUF B650-Plus Wifi alaplap
- ÓRIÁSI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Igy van, 3.6.4 kesz, tűz, rajt, mindenki a 4.0 fedelzetere.
Azert legyen jo napod 




