-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz
HZoli87
#33804
üzenetére
Már frissült is. Remélem ez nem fog azzal szopatni, mint a 24-es, hogy időnként nem üres oldallal jött be, hanem megpróbálta visszaállítani az előző böngészést, ami többször nem sikerült neki. A 24-es próbáltam emiatt üres profillal is, például nulláról telepített Win8.1-en, de ott is így csinálta. Ezért megmaradtam a 23-asnál, de ennek megint adok egy esélyt.
És rögtön megvan az első dolog, hogy én még az életben nem kerestem a könyvjelzőim között, azt valahogy majd ki kell kapcsolni. -
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33777
üzenetére
Ez a vga megcimzes kicsit felrevezto, mert a videokartya memeoriajat nem a rendszer kezeli, az nem szamit bele. Integralt vga-nal igaz csak a dolog, mert annak nincs sajat memoriaja.
4g memorianal hatareset a 32-64 bit. Ha meglevo rendszert boviti fel az ember 2-rol 4 gigara, akkor amiatt nem feltetlenul erdemes ujratelepiteni a rendszert. De ha telepit, akkor mar tenlyeg erdemesebb 64 bitest felrakni. Win7 ota mar elenyeszo a 64 bites rendszerek miatti problema, az csak inkabb vacakul megirt, vagy osregi hardverek driverei miatt van, de meg ilyenkor is mennie kell a 32 bites driverekkel a legtobb esetben. Nekem egyedul a scanneremmel van gond, ahhoz mar xp driver is csak immel-ammal volt, nemhogy vista, vagy heteshez. -
vlevi
nagyúr
Nálam csak nem akar meggyógyulni ez a 24-es

Magas ívben tojik rá, hogy hogy kellene indulnia, teljesen random módon vagy üres oldallal indul, vagy betölti az előzőleg nyitva tartott lapokat, vagy pedig sajnálattal közli, hogy összeomlott
A beállításokban az van, hogy üres oldalt kérnék, ha van rá mód.
Pedig ez egy szűz üres Windows 8.1, üres Firefox, semmi kieg nincs telepítve, még a Flash sem. -
vlevi
nagyúr
válasz
TommyGun
#33572
üzenetére
Ha az appdata/roaming/mozilla/firefox/profiles konyvtar megvan, akkor abban benne van minden, ami a firefoxnak kell. Az uj gepen bemasolod ezt a konyvtarat, es kesz. Az appdata/local/mozilla konyvtarban azthiszem csak a cache es egyeb nemfontos dolgok vannak. De ha lemented, es visszamasolod, abbol baj nem lehet.
-
vlevi
nagyúr
Igen, én is mindíg csak frissítettem, és soha semmilyen bajom nem volt vele.
Ezért is írtam példának a virtuál gépre telepített 26-os nightlyt, ami teljesen friss telepítés volt, és az is csinálja ugyanezt, hogy időnként összeomlásra hivatkozik. De ott nem tulajdonítottam neki jelentősséget, egy nightly verzióvnál a hibák teljesen természetesen. De egy véglegesbe ne kerüljön már bele...
Van már 24-es portable firefox, azt felrakom, megnézem, és jövök vissza jelenteni
-
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33271
üzenetére
Gondolkodok rajta, hogy a bookmarkokat lementem, aztan lesz ami lesz. De lehet, varok meg egy kicsit, szokott lenni nehany napon belul .0.1 verzio, majd azt megnezem.
Erdekes a dolog, mert eddig ilyet sosem tapasztalta, kiegeszitoket sem nagyon hasznalok.
De pl. Ugyanezt csinalja a virtualis gepre felrakott 26-os nightly is, pedig abban aztan vegkepp semmilyen kiegeszito ninvsen. -
vlevi
nagyúr
Nem tudom, mit tettek a 24-esbe, hogy nálam kilépés után, a következő indításnál rendszeresen azt mondja, hogy összeomlott. Vagy, van, amikor visszatölti az előző megnyitott lappokat. Vagy a FF kezdőoldalt, teljesen rendszertelenül.
Letöltöttem a 23.0.1-et innen [link] és most először kikapcsoltam az automata frissítéseket. -
vlevi
nagyúr
válasz
HZoli87
#33239
üzenetére
Nalam azert egyszer osszeb....ta a kedvenceket a sync, pedig nem szinkronizaltam en semmit sehova, csak arra akartam hasznalni, hogy ha ujrarakom a gepet, meglegyenek a kedvencek.
Szegyenszemre kenytelen voltam elovenni egy regi, sync elotti mentest, es abbol visszaallitani.
Azota nem merem hasznalni. -
vlevi
nagyúr
Nálam is ez a módszer működik. Persze ehhez az kell, hogy windows gyalulás előtt eszébe jusson az embernek.
Ezért lenne jobb, ha működne a sncy.
Meg ezért jobb a gmailos módszer, mert ahogy a chromeba bejelentkezek, ott rögtön szinkronizál. Lehet, vannak, akik szerint a firefox biztonsáhosab, mert az emil/jelszó mellé tudni kell egy helyreálító kulcsot is, csak pont az a baj, hogy azt a kulcsot pont az az 1 ember nem tudja a hatmilliárdból, aki jogosult lenne a használatára
Meg amúgy is, ez logikailag másra lenne való. Ez eredetileg arra készült, hogy van egy fő géped, azon megvan a kulcs, és a többi melllékes gépeden ezzel a fő eszközzel szinkronizálsz. Egy windows újrarakás az pont nem ez a folyamat, mert ott, szigorúan nézve megsemmisíted a fő gépedet (azzal, hogy új windowsod lesz).
Ezért tutibb az, ha a profil mappát menti az ember időnként. Nem túl nagy az, néhány megabájt (a cache az az appdata/local, nekünk az appdata/roaming kell, az sokkal kisebb). -
vlevi
nagyúr
El kell menteni a profil konyvtarat, es nem vacakolni a synccel. Chrome alatt ugy mukodne, ahogy irod, de ff alatt mas egy kicisit, nem pont erre talaltak ki, szerintem. Nekem sem akart normalisan mu,odni, volt olyan, hogy a konyvljelzoimet is osszeborogatta. Chrome alatt (amit egyebkent nem hasznalok, csak nezgetettem) eszrevetlenul mukodik tokeletesen a szinkronizacio. Akarhanyszor ujrarakom a protable valtozatat, ott van minden.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Winnie The P
#32855
üzenetére
Látnád, hogy SSD-n hogy futnak le ezek az ellenőrzőprogik

Az embernek a budira sincs ideje kimenni
-
vlevi
nagyúr
válasz
starpeter
#32848
üzenetére
mondjuk az mbamot. vagy a hitmant

Arra jók, hogy végigtekerik a gépet, és megnézik, hogy nincs-e beletelepülve a rendszerbe valami olyan, ami nem odavaló. Nevezhetjük összefoglaló néven ezeket a vackokat "vírusnak", de pontosabb, ha az összefoglaló nevükön malware-ról beszélünk. A vírus csak a malware egyik fajtája. -
vlevi
nagyúr
válasz
starpeter
#32835
üzenetére
Hivatalosan nincs 64 bites FF, csak nemhivatalosan, itt : [link]
Amúgy nem értem, mi az, hogy ha letöltöm lefagy?
Letöltöd, telepíted, és nem működik?
Ha igen, egy próbát megér, hogy letörlöd (vagy legalább átnezed a Firefox profil könyvtárát) appdata\local\mozilla és appdata\roaming\mozilla.
Ebbe nem fog belepusztulni, mert csinál magának egy üres profilt, igaz, semmi kiegészítőd, jelszód, könyvjelződ nem lesz. -
vlevi
nagyúr
válasz
Atomgeszi
#32620
üzenetére
Profile mapaban jobbegerre elozo valtozatok ful nincsen?
Mert, ha van, akkor abbol a tegnapit, multhetit, akarmelyiket kivalasztva visszaal az akkor profil.
Ez egyebkent a windows volume shadow copy szolgalgtatasa, amig van hely, addig idonkent menti a c meghajto tartalmat, valamilyen rendszer szerint.
Nehany alkalommal mar rajtam is segitett. -
vlevi
nagyúr
válasz
TigerCat
#32607
üzenetére
Már egy ideje erről megy a diskurzus. Azt hiszem szerencsésnek kell éreznem magam, hogy nekem alapkiépítésben megfelel úgy ahogy van, szerencsére most is jó maradt

Mondjuk az ikonját még szokni kell, nem sokat változott a régebbihez képest, de mégse teccik.
De ez legyen a legnagyobb bajom vele. -
vlevi
nagyúr
Stornó, felraktam a legfrissebb flast (11.8, vagy mi), és helyreállt.
-
vlevi
nagyúr
Win 8.1-en a Firefox Nightly UX-et próbálom használni ( 25.0a1 (2013-07-12) ), és pl. a Google maps igencsak lassú. Szaggat. IE alatt viszont teljesen jól működik. Nehogymár egy i5-ös kevés legyen?

-
vlevi
nagyúr
válasz
TigerCat
#32329
üzenetére
Na, nekem meg ilyen, én nyertem


Ez "az" egér. Csupa nagybetűvel. Százéve megvan már, semmit sem kopott, lazult, vagy gengült a mikorkapcsolója, ebben még a halkan, könnyen működő (talán japán Omron???) kapcsolók vannak, nem azok a hatalmasat csattanó, kőkemény kínai vackok, amivel néha a bal gombot is nehéz lenyomni, nemhogy a középső,
BTW, nekem a folyamatos görgősök nagyon nem jöttek be. 1-2 sort szoktam csak srollozni, arra pedig pont sokkal jobb a racsnis, mert érzem, hogy 1-t mozdult.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
Nem tudom, mennyire témába illő, de a droidos Firefoxról kérdeznék. Feltettem a gépemre (mármint az mk808-as droidos stickre) a Firefox bétát, és tetszik. Egy dolgoggal nem vagyok kibékülve, mégpedig a scrollozás. Egy vezetéknélküli bill+egér kombót használok, mindenhol tökéletesen működik, csak böngészés közben az egérgörgő fordítva működik, ami bosszant. Ha magam felé görgetek, akkor ahelyett, hogy lefelé scrollozna, megpróbál felfelé, és fordítva. De érdekes (vagy inkább furcsa), hogy a FF főlapján, vagy nyitóképernyőjén, könyvjelzői között, szóval mindenütt, még a FF-on belül is jó. Csak böngészés közben fordul meg. Nemértem. Lehet vajon ezt valahol állítani? about:config úgytűnik, nincs a droidos FF-ban.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
Viszont akkor felesleges újratelepíteni

Mert általában akkor szokta az ember újratelepíteni a szoftvert, ha annyira összegubancolódott benne valami, hogy már nem megy. Ezért, ha visszateszed az eredeti profilt, akkor ugyanúgy össze lesz kutyulva minden, mint eddig, szóval az sem lesz jobb.
Ha viszont a mostani megy, akkor minek újrarakni? Mármint csak a böngészőt?
Egyébként úgy is lehet, hogy uninstallálod, de az uninstallnál nem csekkolod be a profil törlését. Akkor a következő firefox telepítése már meg fogja találni ezt a profilt, kérdés, hogy mire jó? -
vlevi
nagyúr
válasz
default.
#31586
üzenetére
Nekem korábban a sync összeborzolta a könyvjelzőimet, pedig csak egy gépen használtam a FF-ot, és nem volt újratelepítés sem. Csak annyit vettem észre egyik napról a másikra, hogy valahogy nem olyan, mint volt.
Na, aakkor kapcsoltam ki a syncet.
Ebből egyébként eddig csak a google féle jött be nekem.
Firefox mentésre legegyszerűbb ha az appdata\roaming\mozilla\firefox\pforfiles mappát elmented magadnak.
Ezzel a módszerrel garantáltan ugyanúgy fog menni minden, mintha újra sem raktad volna a gépedet. Már többször próbáltam, és bevált.
Vagy használod a mozbackup progit. -
vlevi
nagyúr
Kicsit talán furcsa kérdésem lesz.
Androidon használnám a Firefoxot, egy mk808-as valamin. USB-n van rá dugva vezetéknélküli bill+egér, és HDMI-n egy tévé, szóval netezni jó.
A firefox viszont érdekesen scrolloz. Az összes többi böngészőben, meg a világ összes számítógépe úgy scrolloz a görgővel, hogy ha magam felé tekerem, akkor lefelé scrolloz. Nos, ez a droidos firefox az nem
Át lehet ezt állítani valahol? about:config az itt is van, és a wheel-re van vagy százféle opció, de nem tudom mi mit jelent. És az sem ártana, ha a scrollozás sebességét növelni tudnám, mert most mintha 4-5 pixelnyit scrollozna egy fordulatra. Ráadásul azt is visszafelé
-
vlevi
nagyúr
válasz
Krystal_s
#31259
üzenetére
Ezek nekem fel se tűntek.
De ami feltűnt, hogy az Australis témát, amit már valahol a 15,16 környékén írogattak, még mindíg nem látom. Vagy az csak a mobilos firefoxra lesz?
Mert természetesen az addonok közül letölthető az rendszeresen inkompatibilis az újabb FF verziókkal. -
vlevi
nagyúr
válasz
bluyoo
#31247
üzenetére
Nálam is voltak betűmosódások, valamelyik régebbivel (12, 13? nem emlékszem). De egy ideje jó.
Gondolom hardver függő is a dolog. Nálam Sapphire 7770 van a gépben.
És a cleartype beállításaitól is sok függ.
Az alap windows cleartype beállításra vissza kellene állnia annak, akinek rossz.
Cleartype Tunerben 1-2-1-2 boxra kattintva áll vissza a windows alap cleartype. -
vlevi
nagyúr
válasz
VásRló
#31094
üzenetére
Hardveres gyorsítás az. Hogy rohadna meg az összes befőttjük, amiért nem tudják normálisan megcsinálni. Vagy akkor hagyják a pi...ba az egészet, de ez így vicc, hogy ocsmány fos betűket firkálnak ki a képernyőre, ráadásul úgy, hogy defaulte bekapcsolják.
Nekem most nagyjából szerencsém van, mert nálam helyyelközzel működik, normálisan néz ki. Itt szokott elbukni nálam sok böngésző, ha randák a betűk, nem vagyok hajlandó használni. Linux disztrók 99%-val is ez a bajom. Lehet, hogy netezni elég lenne, de ha csúnya, akkor csúnya, nincs mit tenni, nem szívesen kapcsolja be az ember. -
vlevi
nagyúr
válasz
KAMI911
#30819
üzenetére
"Ha ennyi gond van vele, esetleg célszerű lenne bejelenteni a bugzillába is."
HW gyorsítással folyamatosan gond van, bár most lekopogom, nekem semmi bajom vele. Megy, nem szálkás, satöbbi.
De emlékszem rá, volt egy időszak, amikor én is itt sírtam rinyáltam, mert egyszerűen rossz volt ránézni a képernőre.
Egyedül a címsor az, ami ragyás nálam, de az még belefér. De amikor a kedvencek is így néztek, akkor kapkodtam én is, hogy hol lehet ez kiirtani a rendszerből.
Nem vagyok nagy szakértő, de ha belenagyítok a képbe, azt látom, hogy a címsorban az antialiasing (cleartype szerűség) az csak szürke képpontokkal operál, míg a többi helyen színes, ahogy a cleartypetól már megszoktuk.
-
vlevi
nagyúr
Van néhány vacak dolog a chromeban, én is ezért használok FF-t
- Nincs baloldalt könyvjelzősáv. Ez nekem kell.
- Az utolsó lap bezárásakor kilép a Chrome
- És végül a fül bezárásakor felvillant egy üres fehér lapot, mielőtt megjelenítené a következőt. Marhára zavaró.Az IE-vel is hasonló bajaim vannak.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Psychonaut
#30671
üzenetére
Persze, hogy használhatja, csak én nézegettem 3-4 hónapig a win8-at, és egyetlen alkalmazást sem találtam, aminek a metrós változatából ne kellett volna pár perc után kilépni, mert valami olyanra volt szükségem, amit csak a desktopos változata tudott. Innentől kezdve egy idő után leszoktam arról, hogy egyáltalán elindítsam a metrós appot, később pedig arról is leszoktam, hogy a win8-at indítsam el a jól bevált hetes helyett...
-
vlevi
nagyúr
válasz
Psychonaut
#30669
üzenetére
"Modern UI-ra van valami időpont, hogy mikor kerül stable channelre?"
És az Australis téma a hagyományosba? Mert asszem valamikor a 13-s béta környékén lehetett először róla hallani, azóta van 19-es stable, és még mindíg semmi
Amúgy mi a jó a modern UI-s ban? Asztali gépen pont nem ér semmit, Win8 RT-n meg pont nem fog menni más böngésző, csak az IE. Akkor minek? Vagy csak érdekességképpen megnézni? -
vlevi
nagyúr
"Ivy Bridge-8gb ram-256gb ssd"
Hátpedig egy ilyen konfigon nem kéne...De ezekszerint én valami különleges állatfajta vagyok, mert nekem szerencsére kábé a 12, vagy 13-as óta van Firefoxom (előtte Opera volt), de soha semmilyen nyűgöm nem volt vele. Megy, nem zabálja a memóriát, nem omlik össze, satöbbi.
Ebben talán az is benne van, hogy az Adblock Pluson és egy youtube downloaderen kívül semmi kiegészítőt, userscriptet, semmit nem használok, még a téma is gyári. Böngésző cache van egyedül elrakva a tempbe, nagyjából ennyi a konfig változtatás. Nomeg, hogy néha próbálkozok a hardveres gyorsítás ide-oda állítgatásával, de mást tényleg nem.És ez független a konfigomtól, mert évekig Core2Duo volt 2G RAM-al, HDD-vel, 32 bites Win7-el, valamikor tavaly kapott +2 giga memóriát, és 64 bites win7-et, aztán ősszel SSD-t a gép, de a Firefox az ment. És még most is, amikor már egy i5 és 8G memória van a gépben.
Nem lehet, hogy azért nem veszem észre a FF lassulását, mert ahogy lassulna, úgy húzom egyre feljebb a gépet?
-
vlevi
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#30535
üzenetére
Melyik videó az pontosan?
Amúgy a tecsőn nem szabad azthinni, hogy a nagyfelbontású videók jó minőségűek is. Alaposan le vannak tömörítve, mindegyik kockás.
Például Samsung Demo videó. [link]
Nekem is ilyen : [link]Ez pedig valami játékmenet videó volt, direkt letöltöttem és MPC-HC-vel néztem meg. Siralmas
Ja, igen, hiába jpeg, nem a PH fórummotorja rontotta le ennyire. Ez kb ilyen volt a youtube-on, és MPC-HC-ben is.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
A nagy cache baja az, hogy marha sokaig tart benne az apro bizbaszokat megtalalni. Amig nem volt ssd-m, allandoan berregett a vinyo, es felgyorsult a bongeszes egy cache torles utan. nem mondom, ha most is 14.4k-s betarcsazos modemes internetem lenne, akkor mindent cachelni akarnek, de 10-20-50 megas netkapcsolattal a cache-nek mar nincs olan nagy jekentossege. Dinamikusan generalt php, asp, ... oldalak cachelese amugy is erdekes kerdeskör mert mindig ujabb, mint a mar letoltott.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Kernel
#29954
üzenetére
Sajnos erőlteti a Microsoft Cleartype-ot, annyira, hogy a Win7-hez (és Office 2007, vagy 2010) alapértelmezett betűtípusa, a Segoe UI csak bekapcsolt Cleartype-al néz ki elfogadhatóan.
De Pl. az új Office 2013 megintcsak elment abba az irányba, amit az előbb írtam, amit a Win8-nál láttam. Hogy csúnyábbak a betűk. -
vlevi
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#29950
üzenetére
Nekem 18-al is pont ilyen.
Pedig a beállításokban be van kapcsolva a HW gyorsítás, és az azure enabled=true mindenütt.Ha nem ilyen lenne, ordítanék, mert én sem bírom az ocsmány betűket. Emiatt nem használok IE-t, és ez is volt az oka többek között annak, hogy hanyagolom a Win8-at. Mert ott is el...-tak valamit a Cleartype-al, ha jól láttam azt rontották el, hogy nem színes subpixelekkel variálnak, hanem csak szürkékkel. Ettől persze nem lesz olyan színes a betűk széle rosszabb cleartype esetén, de mindíg ragyás, kásás a széle.
Amúgy monitortól, saját érzékenységtől is nagyon függ a dolog. Régebben, a 22"-os, 1680 felbontású monitoron jobban zavart a cleartype, de most, 23"-on, 1920-as felbontáson picit apróbb minden, így nem olyan feltűnő.
Összehasonlításképpen, itt van IE alatt a gmail login képernyője:

-
vlevi
nagyúr
válasz
Kernel
#29793
üzenetére
Van jopar dolog amit nem tud a krom, szoval nalam eselyteln.
- nincs oldalso konyvjelzosav. anelkul pedig nekem fullhd 23" tul szeles.
- az utolso lap bezarasakor bezar a bongeszo is. utalatos.
- es vegul valamelyik valtozat ota lap valtasok kozott bevillan egy nagy feher uresseg, es csak utana az az oldal, amire atvaltok.
- de a szinkronizacioja sokkal jobb, mint a ff-ban. -
vlevi
nagyúr
válasz
kejfel
#29781
üzenetére
"De ezúttal privát böngészést indítottam,"
Szerintem pont az a lényege a privátnak, hogy semmit se jegyezzen meg, amiből később ki lehetne deríteni, milyen oldalakon jártál.
Ebből továbbgondolkodva, ha valahogyan vissza tudnád állítani a lapokat, az nagy rés lenne a privát böngészésen. -
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
Felrakható, mert nem nézi, hogy hova van telepítve. Viszont közben eszembe jutott egy dolog, ami miatt neked nem biztos hogy jó. Ő sem szereti, ha több fut belőle

Tehát hiába van külön exe, ami külön process lenne windows szinten, de úgy rémlik, nem hajlandó a firefox így elindulni több példányban

-
vlevi
nagyúr
Használd a portable változatát, letölthető a portableapps.com oldalról. Az előnye, hogy egymástól teljesen független firefoxok lesznek, tehát az exe könyvtárakból is annyi lesz, ahányszor felrakod. Hátránya, ugyanez, mint az előnye is. Mivel "portable", azaz elsősorban arra találták ki, hogy pendrive-on bárhova magaddal vihesd, ezért mindent abba a könyvtárba ír, ahol a portable telepítés van. De legalább nagyon könnyű megszabadulni tőle, mert csak törölni kell. Másik hátrány, hogy szerintem ezt nem lehet beállítani alapértelmezett böngészőnek. Ami megintcsak természetesnek mondható, hiszen valójában nincs is telepítve.
Operából sajnos én is kiszerettem, pedig valamikor a 9.0 környékén nagyon tetszett, de aztán, ahogy te is írod, egyre rosszabb lett, egyre gyatrábban jeleníti meg az oldalakat. Hiába az ACID teszt 100%, ha az oldalak nem acid tesztek, hanem weboldalak...
-
vlevi
nagyúr
válasz
El_Diablo_
#29243
üzenetére
c:\users\appdata\roaming -nak hívják win7-en azt, ami korábban XP alatt az application data volt.
És az appdata\local -ban van az XP-s local appdata.
Tehát neked az appdata\roaming könyvtárba kell bemásolni. Ha esetleg van ott már valami mozillás, vagy firefoxos, az nyugodtan töröld ki. A profilon belül valami zagyvaság nevű könyvtárnév van, de azt mindegy, hogy hogyan hívják, mert ha csak egy van, akkor azt használja alapértelmezett profilként a firefox. -
vlevi
nagyúr
válasz
soultrapp
#29153
üzenetére
Nekem a temp, a cache HDD-n van, és bőven lehet hallani, hogy kerreg a vinyó, mint állat. Hülyeség, de minél nagyobb a cache, annál nagyobb kínlódás a vinyónak kibogarásznia onnan, hogy mi van már letöltve, és mi frissebb a weben, mint a cachelt változat. Egy gyors nettel már rég lejött volna addigra...
Amúgy nekem a FF a leggyorsabb. Próbáltam operát, gyors, meg izé, de vannak rossz viccei, elég sok oldal nem szereti, ha operával nézegetik. A króm pedig az elmúlt 3-4 verzió óta a többfüles böngészéskor szar. Fül váltáskor krómban a két fül közé bevillant egy disznónagy világosszürke lapot, ami engem marhára idegesít. Amúgy sincs benne kedvencek oldalsáv, meg a címsorban lefelé nyíl, szóval hanyagolom. Marad a FF. -
-
vlevi
nagyúr
válasz
potyi23
#28783
üzenetére
"MILYEN Beallitast eszkozoljek a firefoxon,h ne ssd re irjon folyamaossan ? "
Cache áthelyezés. (about:config lapon a "browser.cache.disk.parent_directory"-t kell átírni. Ha nincs ilyen bejegyzés, hát, legyen.
Ha nincs másik vinyó, akkor a lemez cache teljes kikapcsolását. -
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz
EmptyParadox
#28695
üzenetére
187mega, 6 fül (mind a prohardver fórum), és szinte semmi kiegészítő.
Csak az adblock plus, és egy youtube downloader. De most nem vagyok tecső oldalon, szóval az sem játszik. -
vlevi
nagyúr
válasz
Kunsztler
#28642
üzenetére
"Firefox 16 véglegesből kiszedték a WEBGL-t?Miért?"
Ahogy a 28640-es hsz-t olvasom, az egész 16-os Firefoxot kiszedték
u.i.: Na, ez a válasz arra a kérdésre, hogy miért ne használt nightly és hasonló buildeket. Gondolhatjátok, hogyan viselkedik biztonsági szempontból egy nightly build, ha még a véglegesben is bennemaradnak ilyen rések.
-
vlevi
nagyúr
válasz
flash-
#28632
üzenetére
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik. -
vlevi
nagyúr
Most találtam meg az about:configban a smooth scroll finomhangolását.
general.smoothScroll.mouseWheel sort false-re kell állítani, és akkor az egérgörgővel nem lesz smooth scroll, a többinél igen. Így már nekem okés a dolog, mert mindíg az volt a bajom vele, hogy a görgő 1-1 kattanásnyi görgetésére meg-megindult, és utána rögtön meg-megállt a görgetés, olyan volt, mintha szenvedne vele. De pl.a Micorosoft egyik egerével, amiben fokozatmentes volt a görgetés, ott jobban nézett ki a dolog, mert annál nem állt le 1-1 foknál. De az az egér meg más miatt vacak
-
vlevi
nagyúr
Hát, nemtudom. Felraktam egy töküres Firefox 15.0.1-et, portable változatban. Adblockot mellé, semmi mást. Elindítottam 11 PH fórumlapot, 250 mega.
De az előbbi 180 is felkúszott 220-ra, mire leírtam, hogy hurrá, csak 180
De lehet, hogy tényleg kevesebb.
Na, még kipróbálom a 16-oson a HW accelt, meg a smooth scrollt, aztán megyek aludni
Kipróbáltam. Hát a smooth scroll nem az igazi, kicsit érződik rajta a röcögés. pedig egy friss új 7770-es gyorsítaná hardveresen, ha sikerülne neki. BF3 megy 90-100FPS-el, de a görgetés nem?

-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz
#54715584
#28533
üzenetére
Én a nagyobb videókat le szoktam tölteni, és úgy nézem meg.
Erre a Download Youtube Videos as MP4 nevű kiegészítőt használom, ami beépül a youtube oldalba. -
vlevi
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#28434
üzenetére
Látom, komolyan gondolják ezt a Firefox OS-t
Most ez itt OFF, vagy nem?

-
vlevi
nagyúr
Igazából talán még lehet is jobb, hogy az alkalmazások 32bitesek, és a rendszert 64. Fene tudja. Gondolok itt arra, hogy ha nem olyan alkalmazásról van szó, ami igényli a sok memóriát (videóvágás, poszterszerkesztés fotosoppal, virtuális gépek,...), akkor még jó is, hogy az oprendszer egy külön elszeparált területen futtatja, mint ahogy tette azt régen a windows nt a 16 bites progikkal, aholis az ntwdm futtatta a win31-es progikat.
Naszóval azt akarom ebből kihozni, hogy amíg az alklamazás 32 bites, addíg, még ha memory leakes bugos is, akkor sem tud 2G-nál többet elzabálni, mert nem lát többet.
De ha natív 64bitre van fordítva, akkor a határ a csillagos ég, és elég egy fel nem szabadított pointer, és már 192Giga memória kell a flash playernek

Éppen ezért félek már előre attól, ha a játékok is elkezdenek 64 bitesek lenni. Mert most ők is megelégszenek a 2Giga memóriával. Node, akkor lesz majd rossz világ, ha beindulnak, és kitalálják, hogy 16Giga alatt el se indul.
Driverek és még néhány dolog természetesen kivétel, de nagy általánosságban nincs baj a 32 bites progikkal. -
vlevi
nagyúr
válasz
aleister
#28421
üzenetére
"A Firefoxnak van külön 64 bites verziója? "
Waterfox.
Annyira "beleimportálható", hogy ugyanazt a profilt használja, mint a 32 bites firefox. Szóval importálni sem kell, csak telepít, futtat, örül
Ez csak akkor okoz gondot, ha a kettőnek nem ugyanaz a verziója, és egymás elől kapcsolgatják ki a kiegészítőket. Vagy, ha nagyon megváltozik a profil kezelése, és az egyik elbarmolja a másikét."Gyakorlatilag használhatatlan a böngésző régebbi gépeken ha flash be van kapcsolva "
Ne is mondd. Tavaly azért kellett kihajítani édesanyám 2.8-as P4 gépét (amivel én végigtoltam a COD-t, crysist!), mert a facebokkon a farmwille és hasonló flash szutykok teljesen hazavágták. Kapott egy legolcsóbb (de azért mégse celeron) kétmagosat, és egy 10eFt-os Asrock alaplapot integrált VGA-val, és azóta hasít mint állat. -
vlevi
nagyúr
válasz
S-Attila
#28409
üzenetére
Csak tudnám mi a logika az appdata\local és appdata\roaming között.
Vagyis értem a különbséget, mert a local a nevéből adódóan gépspecifikus beállításokra lenne kitalálva, a roaming pedig inkább userhez kapcsolódó. De ez csak olyan hálózatban lényeges különbség, ahol a user filejai a domainen tárolódnak. Mert oda csak a roaming másolódik fel, a local az nem.
Csak azt nem értem, hogy egyes alkalmazások milyen ötletrendszer alapján használják egyiket, vagy másikat. Mert pl. a Windows Live Mail az appdata\localt használja főleg, itt tárolja a sokszáz megányi levelet, míg a Firefox (és gondolom a thunderbird is) a roamingot részesíti előnyben. -
vlevi
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#28407
üzenetére
???
"C:\Users\Levente\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\nl12iruz.default\mozilla-media-cache"
Akkor ez nem a profilom?

Az én olvasatomban egyébként ami az appdata-n belül van, az a user profil. Ha nem is firefox, de a windows felfogás szerint. és ebből csak az appdata\local\temp könyvtár az, amiről bármikor ki merem jelenteni, hogy bármikor törölhető. -
vlevi
nagyúr
válasz
dredbiro
#28232
üzenetére
Weboldala válogatja.
PH például sosem lesz teljesen széles, mert 1024-re van tervezve.
De a zindex, origó sem. Azonban az index fóruma már teljes szélességre széthúzódik, szóval teljes mértékben a weboldal készítőjétől függ. Hozzáteszem, hogy FullHD-ban nem is jó, ha kihasználja a teljes képernyőszélességet. Kicsit off, de ezért nem szeretem a krómot, mert ott nincs kedvencek oldalsáv, és én azt a könyvjelzőkön kívül arra is használom, hogy kicsit keskenyebbek legyenek az oldalak.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Okos Otthon / Smart Home
- Fotók, videók mobillal
- Milyen monitort vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- TCL LCD és LED TV-k
- Bluetooth-headsetekről általában
- Elektromos autók - motorok
- Autós topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Friss készlet! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (238)
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ Sony PlayStation 5 Slim digital / lemezes / Pro konzol 27% áfa
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC FEKETE ARANY. 3 év garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2G I 8GB I 160GB I DVDRW I 14" HD+ I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest












