-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Két új funkció is jön a Firefoxba
1."Side View (magyarul: Oldalnézet) nevű funkció, amelynek lényege, hogy a Firefox képes egy ugyanazon ablakban két böngészőlapot is megnyitni úgy, hogy mindkettőt egyszerre lássuk..."
2."Colors, amely gyakorlatilag szabad kezet ad a felhasználóknak, hogy saját ízlésük alapján készítsék el az egyedi stílusú böngészőt."Alakul, de szerintem alap lenne a normális oldalnagyítás weboldalanként, amit meg is jegyezne és hogy az eszköztár +menü betűméreteit lehessen állítani.
-
Krystal_s
addikt
Nem értem mi lehet.
Mióta átállítottam, hogy a memóriába gyorsítótárazzon a Fox, azóta lassabbnak érzem a böngészést. Facebook féle oldalakon (ha sok képet, vagy videót nézek), akkor ugyanúgy belassul, majd kis idő után teljesen beáll, újra kell indítanom.
Ilyenkor a FF csak 2 GB ramot eszik, de a virtuális memóriahasználat viszont 4-5 GB-ra megy fel. A gépben 8 GB ram van.
Szóval semmivel sem lett jobb, mint amikor a HDD-re megy a cache.Ezekkel a beállításokkal tapasztaltam ezt. Talán a capacity -1 nem megfelelő?
- browser.cache.disk.enable érték true-ról false-ra.
- browser.cache.memory.enable - true.
- browser.cache.memory.capacity érték -1.Egyre gyakrabban vagyok kénytelen másik böngészőket használni (opera, chrome), csak sajnos mindegyikből hiányzik valami fontos dolog. Főleg a betűk élessége (más font-rendering miatt), nagyítási gondok...
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#54888
üzenetére
Szia, a browser.cache.offline.enable értéket is át kell állítani false-ra?
Pár hete kérdeztem #54628 és ezt senki nem említette.
Állítólag már nem kell átírni.
Viszont mióta beállítottam, hogy a memóriába gyorsítótárazzon kicsit lassúnak érzem a böngészőt. Lehet, hogy 8GB ramnál nem jó a browser.cache.memory.capacity -1 érték? -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#54869
üzenetére
Most indítottam újra a böngészőt, ezért csak most látom.
Hát őrület. Igazi gyökér a fejlesztő. Sok programmal találkoztam már, de ilyennel nem, amit ok nélkül letilt a saját fejlesztője ennyire sunyi módon miközben tökéletesen működik. (legalábbis régebbi FFoxon)
Biztos lesz rá trükk, de szánalmas ez a fickó. Egyre többen rájönnek, hogy limit kódot ír minden kiegészítőjébe..
"Here we go again! This guy keeps writing "expiration dates" into his extensions! If an older one works, LEAVE IT BE!"
-
Krystal_s
addikt
válasz
ubyegon2
#54629
üzenetére
Próbálgatom még, de úgy tűnik jelenleg elég az automatikus kezelés.
Ebben az esetben is szükséges létrehozni a browser.cache.memory.capacity-t?Ránéztem egy sok képes Insta oldalra. Sima görgetés közben már 3GB felett volt a gyorsítótárazott memória és 1,5 GB a mem. használat, de amint bezártam a lapot visszament normál állapotra. A böngészőnek pont így kellene alapbeállításokkal viselkednie. Nem értem, ha HDD-re kell gy.táraznia, akkor miért nem képes felszabadítani....
-
Krystal_s
addikt
válasz
ubyegon2
#54624
üzenetére
Köszönöm, akkor ez a három beállítás szükséges?
- browser.cache.disk.enable értékét true-ról false-ra.
- browser.cache.memory.enable érték legyen true. (alapon is ezen van)
- Létrehozni a browser.cache.memory.capacity-t, értéke -1 legyen.Matthewus: A disk cache nálad is a fent említett 3 módon van kikapcsolva?
Az úgy miért nem elég, ha a Beállítások - Speciális - Hálózat részen a Gyorsítótár korlátozás 0 MB-ra lenne állítva?
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
már többször volt téma a browser.cache.disk.enable -false értékre állítás leginkább az SSD miatt, ezért nem foglalkoztam vele.
Régebben volt FF lassulásom, amikor sok memóriát evett és hiába záram be az oldalakat, akkor sem szabadította fel. Azóta nem tűnt fel ilyen eset. Nem is foglalkoztam vele mostanáig. A napokban több Instagram oldalt néztem, vagy olyan FB oldalt, ahol rengeteg kép volt. Hát nem kis idő után előjött az, hogy a böngésző rettentően belassult, majd kiírta nem válaszol....be is kellett zárnom többször és újraindítani.
Feladatkezelőben a folyamatoknál "csak" 3 GB ramot evett a Firefox, a gyorsítótárazott memória közel 4 GB volt. 3 felett egyre lassabb volt. 4-hez közeledve pedig teljesen kiakadt.
Hiába zártam be az oldalakat, akkor sem szabadította fel a memóriát.
Próbáltam közben böngészőben a gyorsítótárat törölni (amire amúgy mindig csak 200 valamennyi MB-ot írt), de semmit sem ért. Korábban 1-2 kieg. okozott hasonló jelenséget. Tudomásom szerint nem használok olyat, amire ez jellemző lenne. Sőt más oldalaknál, ahol nincs rengeteg kép, ott nincs ilyen memória felfalás gond. Jelenleg 6 füllel is csak 700 MB-ot eszik a fox.
A gépben 8 GB ram van. A böngésző, amit használtam 32 bites FF. Nem szeretnék 64-re váltani, ha nem fontos. Nem az a célom, hogy még több memóriát tudjon enni ész nélkül, hanem amikor már minden oldalt bezártam, akkor szabadítsa fel.
Közben Operát kellett használnom a képnézegetéshez, mert az nem csinált ilyet.Olvastam egy korábbi leírást és
arra gondoltam nekem is érdemes lenne a browser.cache.disk.enable értéket false-ra állítanom Nem SSD-m van, hanem egy 7200rpm-es HDD, de nem a HDD volt lassú, hanem a gyorsítótárazott memória "ragadt be".
Elég azt az 1 értéket átállítani, vagy szükséges hozzá a browser.cache.memory.enable és browser.cache.memory.capacity is?
Sorry, nem tudtam ezt rövidebben megfogalmazni.
Aki tudja miről van szó, az úgyis megérti mi a gondom. -
-
#54501
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#54500
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#54500
üzenetére
Igen, olvasom folyamatosan jelentik a hibát.
Kékes525: Emlékszem
a NoSquint esetre. 2x is volt ilyen, de nem akartam ennyire belemenni, mivel az kb 1 nap után javítva lett és addig egy régebbi verzió simán működött. Itt nincs esély javításra, mivel a fejlesztő ráállt az új Firefoxra, amin ez a kieg. nem működik már és úgy néz ki nem tudja megcsinálni.
Nagyon nem örülök, hogy ua a fejlesztő, mert akkor nagy eséllyel képes lesz elromlani a régi NoSquint Plus is régebbi Firefoxon valamilyen módon. Persze nem értem hogy lehetséges ez, mivel nem egy online felületről van szó (frissítések nélkül), amibe csak bárki belenyúlhat.
A profilos dologra és a Win visszaállításra inkább nem írok semmit...
írtam, hogy nem csak egy gépről van szó és nem csak nálam. 
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#54497
üzenetére
Azt is próbáltam, sajnos nem működik. Több régi verziót is néztem. Nem értem mi történhetett, mert tényleg semmi nem változott sehol a böngészőben, sem a rendszerben. Nem frissült semmi. ..és nem egy gépről van szó, hanem az összesről itthon...
Olyan, mintha a fejlesztő valahogy letiltotta volna. -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#54494
üzenetére
Írtam, hogy semmi más nem változott. A Win DPI is maradt. Minden más jó, csak az említett kiegészítő nem működik többé. Úgy viselkedik, mint a legújabb verziója, eltűntek a beállításai is miközben a verziószám a régi maradt.
Apaxp: nem szeretnék semmi mást növelni, csak a Firefox menü betűit....a weboldalakét sem.
about:configban megtudnám oldani a globális nagyítást, de az mindenre kihatással lenne és az nem ok.
Nem a nagyításra keresek megoldást, hanem az érdekelne hogyan tud egy jól működő kiegészítő csak úgy magától megváltozni? -
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
tiltottam a Firefox frissítése mellett a Theme Font & Size Changer kieg. frissítését is, mert az új verzió nem működne, a régebbi viszont tökéletes volt. Egyik sem frissült, semmi sem változott (Windows sem) mégis most amikor újraindítottam a böngészőt már nem működik a kiegészítő. Aprók lettek a menüsor, fejléc, jobb klikk menü betűi. A weboldalak megjelenítésével nincs gond (azt még a NoSquint Plus kezeli). Full HD kijelzőn így eléggé használhatatlan lett ez a böngésző. Mindegyik gépen ilyen lett. Mi történhetett???
Egy telepített programot mi tud csak így megváltoztatni? -
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
továbbra sincs infó arról mit változtattak 53-as verzió után a böngésző Cleartype beállításában? Korábban nem voltak gondjaim a betűk élességével, szépen átvette a rendszer (Windows) C.T. beállításait. Most pedig valami sajátot használ, amivel ráerőlteti az RGB színsorrendet. Mivel a monitorom BGR-es, ezért így homályosak a betűk. (RGB-s kijelzővel nincs gond)
about:config, clartype és betűkre vonatkozó értékeket átnéztem, próbáltam átírni párat, de nincs rá hatással semmi, továbbra is ráerőszakolja a saját beállításait.Mérges voltam az újítások miatt és hogy tönkretették ezzel a régi kiegészítőket. (Sokat lehet pótolni, biztos lesznek újak is idővel és van ami már szerintem sosem lesz a régi pl NoSquint Plus, Theme Font & Size Changer...) Gondoltam várok, kihagyom ezt a pár hónap "kísérleti időszakot", de most úgy tűnik
a betűk miatt soha nem fogom tudni frissíteni (használni) ezt a böngészőt. Nem gondoltam, hogy pont emiatt kell majd ilyen sok év után másikra váltanom. Rengeteg ember használ BGR (pixel színsorrend) monitort, tv-t. Velük mi lesz? 56 verziónál még bíztam benne ezen javítanak, de mivel az 57 is ilyen már nem sok remény maradt. -
Krystal_s
addikt
-Az 56-os verzióban homályosabbak lettek a betűk az 53-as verzióhoz képest. Úgy látom ezeket az értékeket törölték ki. Vajon mi lehet az oka?
-A könyvjelző mappák szürke színe is jó ronda lett. :\
-56-ban, amikor a keresősávba írok valamit,akkor elég gyakran jelez a tűzfalam. Különböző portokon akar a Firefox a 127.0.0.1-hez kapcsolódni. Eddig nem ilyen módon tette...
Érdekes irányba "fejlesztik" ezt a böngészőt.
Törlöm is ezt a verziót most, mert kifolyik tőle a szemem. -
Krystal_s
addikt
Csakis a kiegészítők miatt, leginkább a reklámblokkoló, felugró ablakok blokkoló...
Sok böngészőt próbáltam, olyat is, amiben van beépített blokkoló, de semmit nem értek. Tudom van külön pl Adguard, de nekem az Ublock beállításai tökéletesen megfeleltek.
Pár éve még nem volt vészes a Fox lassúsága Droidon, de egy ideje pl a Facebook szó szerint használhatatlan. Viszont Chrome és Brave képtelen megjegyezni, hogy asztali nézetben mutasson mindent. Facebookot minden egyes megnyitásnál átrakják mobilnézetbe...Pityu.: Régebben próbáltam, valami miatt nem tetszett. Úgy emlékszem a reklámblokkolója sem volt túl hatékony.
gombilaci1:
about:config -> insecure_field_warning.contextual.enabled értéket false-ra kell állítani. -
Krystal_s
addikt
Látom Androidon is sikerült elcseszni az Ublockot. Nem tudom ez kinek a hibája FF, vagy Ublock fejlesztők, de már nagyon unom. Egyre rosszabb az egész. Már nem is ez a fő böngészőm, de néha még használnám.
PC-n egyiknek sem hagytam a frissítést. Droidon a kiegészítők automatán frissülnek. Eltűnt a beállítások rész és még megnézni sem tudom milyen szabályok maradtak meg.
-
Krystal_s
addikt
Szia, véletlenül nem Intel videokártyád van, vagy nem használsz nagyítást? Nálam a másik gépen szokott néha ilyet csinálni youtube videóknál. Állítólag a VGA driver okozhatja. Viszont nálam is csak Firefox alatt jött elő.
Még azt vettem észre (mivel használok oldalnagyítást), hogy átállítva az adott oldal méretét kisebbre, vagy nagyobbra megjavul a kép. -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Valaki nem tud olyan kiegészítőt, beállítást akármit, amivel szabályozni lehetne (csak) a Facebook videók hangerejét? Annyira idegesítő, hogy mindig maximumon indul. Állandóan elfelejtem némítani, aztán csak utána indítani a videót, bár az is körülményes. Chrome-ra van ilyen kiegészítő, de Foxra nem találtam.
-
Krystal_s
addikt
Nektek is feltűnt a (Ctrl+F) keresés bug az 53.0.3 verzióban?
A kereső sáv nem tűnik el, amikor átlépek másik oldalra, de onnantól már nem működik. Sőt, ha visszalépek a kezdő oldalra, ahol a keresést először kértem és volt találat, akkor is azt írja a kifejezés nem található.Tehát egy oldalon pl itt keresek egy kifejezést, legyen az most az "53.0.3". Találat 6db, mutatja rendesen.
Átlépek másik oldalra, a kereső sáv kint marad és jelzi nincs találat. Piros lesz a keresett szó. Eddig ok. Most újra visszajövök erre az oldalra (ahol van 6db találat), de mégis azt jelzi pirossal, hogy a kifejezés nem található. Ettől kezdve bármelyik oldalon keresem a korábban beírt szót, minden oldalon azt írja a kifejezés nem található. (akkor is, ha lenne találat).
Elég egyetlen karaktert visszatörölni és újra jelzi a találatokat, de csak azon az oldalon. -
#50671
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#50665
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#50665
üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsod.
Valóban mégis a sütikkel volt gondja. Kivételekhez adtam az Xnotifier beállítások oldalt és azóta nem felejti el.
Szerintem a korábbi próbálkozásoknál én csak az Előzmények törlését kapcsoltam ki átmenetileg, de a Sütik megtartása FF bezáráson maradt. A többi gépen sütik nélkül is megy. -
#50669
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#50665
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#50665
üzenetére
Alapból törlöm őket mindig, de másik gépeken is. Néztem úgy, hogy kilépésnél minden maradjon. Nem volt rá hatással.
Nem értem mi lehet a gondja, miért érzékeli minden indításnál úgy, mintha akkor telepítettem volna? -
Krystal_s
addikt
Korábban párszor olvastam hasonló esetről, de a megoldásra nem emlékszem.
Friss rendszer, friss böngésző (53.0.3). Az egyik kiegészítő (xnotifier) minden újraindításnál elfelejti a beállításait és az xnotifier üdvözlő oldala is felugrik, mintha akkor telepítettem volna. Eddig azt hittem a kieg. hibája, de egy másik gépen ugyanez a FFox és kieg. verzió jól működik.
Többször próbáltam eltávolítani, majd telepíteni. Majd úgy is, hogy közben minden más kiegészítőt tiltottam.
About:configból töröltem a maradványait.
Mit lehetne ilyenkor tenni, ha nem szeretném az egész böngészőt resetelni? Minden más kieg. jól működik. -
Krystal_s
addikt
X-notifier (nem a legújabb) több címet kezel és csak lekérdezi az összes címet, de nem marad belépve, nem léptet be egyik Google fiókba sem.
Az általad ajánlott (tegnap kipróbáltam) egyszerre 1db címet kezel alapból, mindig csak azt, amelyikkel bejelentkezel. Nekem 5-6 különálló címem van.
Amikor csak egy program kérdezi le a leveleket, az nem léptet be a Google fióka.
Gmailbe belépve viszont a Google fiókba is bejelentkezik és úgy is marad, (úgy minden tevékenységet, keresési előzményt naplóz az adott fiókhoz). Szóval én nem a Gmailben, hanem a Google fiókban nem akarok bejelentkezve maradni. -
Krystal_s
addikt
válasz
Rimuru
#50565
üzenetére
Oké, de írtam, hogy mi helyett keresek másikat. Amiből lehet következtetni, hogy Windowsra.
csako: Köszi. Ezzel is az a gond, hogy folyamatosan bejelentkezve kell maradnom és csak azt a fiókot kezeli...
ztoldy: Na ez már nem is értesítő, hanem egy komplett email kezelőfelület.
Ennél is alap, hogy bejelentkezve legyek.Fandango: Folyamatosan olvasom a topikot és korábban láttam elég sokan használnak ilyen értesítős kiegészítőt. Miattuk írtam csak azt.....
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
nem akartam a legújabbra frissíteni, de hiába jelöltem be a megszokott módon, hogy ne legyen frissítve (speciális beállításokban) mégis megtette magától.
Különösebben nem vettem észre semmi negatívumot azon kívül, hogy az X-notifier nem működik rendesen.
Telepítés után bármennyiszer indítom újra böngészőt, mindig úgy érzékeli, mintha akkor telepítettem volna és visszaáll alapra. Azaz minden beállítást, mail címet töröl és felugrik az Xnotifier üdvözlő oldala.
Másik gépeken működik még a korábbi verzió (aminek normális felülete volt), de itt nem kérdezi le a leveleket. Az új Xnotifier amúgy működne, de csak addig, amíg nem indítom újra a böngészőt...
Mi lehet a gond? Eltávolítás- újratelepítés nem oldja meg. Más kiegészítőkkel nincs gond. (még) -
Krystal_s
addikt
Sziasztok.
BGR-es kijelző esetén kicsit máshogy jelennek meg a betűk, mint RBG-nél.
Plusz még a Windows DPI nagyítás sem hibátlan. Windows ClearType-on is állítani kell, hogy szebb éles betűk legyenek és ne látszódjon nagyítva egyes betűk mellett halvány pirosas árnyék/szellemkép. Még kicsit javítanék a böngészőben is, ha lehetséges.
Találtam pár betűrke vonatkozó beállítást. Ezek közül még érdemes állítani valamelyiket, vagy a mostani FFoxban már nem szükséges?
mozilla.widget.render-mode = 6
gfx.font_rendering.directwrite.force-enabled=true
gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families = ""
gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_max_size = 6
gfx.font_rendering.directwrite.use_gdi_table_loading = false
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode = 2 vagy 5Van egy kiegészítő, Anti-Aliasing Tuner, ezt érdemes feltenni? Nem ismerem a beállításait. (újraindítást kér, így nem tudom Sandboxieban kipróbálni.) Véletlen rossz beállítás után a kiegészítőt törölve minden alapra állna vissza?
-
-
Krystal_s
addikt
Lenne egy olyan gondom is, mióta 1360x768-ról full hd-ra 1980x1080-ra állítottam a felbontást, azóta a Foxban akadoznak egyes videók. Olyanok, amik előtte nem. Megnéztem másik böngészőben Maxthon és ott nincs akadás.
Tudom, hogy a FHD felbontás jobban terheli a gépet, de ha másik böngészőben nem akad, akkor valami a Firefoxban lehet.
A hardveres gyorsítás mindkét böngészőben be van kapcsolva. Melyik beállítás lehet még hatással rá? -
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Frissítettem a Foxot és nem tetszik, ahogy az új címsor működik. Visszakerestem és egy fórumtárs már kérdezte korábban, de nem kapott rá választ.
Tehát, amikor elkezdtem begépelni, hogy prohard, akkor pl nem simán a prohardver.hu-t ajánlja fel, hanem minden alcímet is, ami a könyvjelzőben van. Nem kikapcsolni szeretném, hanem csak a régi megjelenítést.
Itt van a kérdés már korábbról fotóval.Könyvjelzőknél is gyönyörű lett
,hogy kiemeli részletesen a Nemrég könyvjelzőzötteket. Ezt lehetne a régire állítani?
Ezt is kérdezték már korábban és nem kapott választ. :\
Köszi, ha valaki válaszol. -
Krystal_s
addikt
1-2 olyan elégedetlen ember minden topikban akad.
Itt azért többségben valós problémákról írnak a fórumozók, ezért úgy érezem keményen fogalmaztál és kicsit magamra is vettem. Nálam is volt gond pár verzióval.
kovaccss nem írt hülyeséget és keményen támadva lett, mintha az általa említett problémák nem léteznének. Kinek így, kinek úgy.
Szerintem nem mindig a legújabb a legjobb. Többen raktak már vissza korábbi verziót. Ez pár éve nem volt ilyen gyakori. Egyre több kompromisszumot kell kötni. (Ez nem csak Firefoxra igaz) Nekem még így is a fox a kedvencem, de azért tartok a frissítésektől. -
Krystal_s
addikt
"Azért visszaolvastál, annak a tekintetében, hogy kik is írják be, hogy nem jó az FF? Jellemzően ugyanazok, minden egyes kiadásnál. Valószínűleg nem véletlenül pont ők vannak ezzel megtisztelve a hibákkal. "
Már elnézést, de hülyeséget írtál.
Rengeteg embernek vannak/voltak gondjai egyes verziókkal. Nem mindegyikkel, de jó hogy nem állítod be őket hülyének, nem hozzáértőknek, csak mert nálad nincs gond. Sokszor kiegészítők is okozzák, vagy az adott weboldal van rosszul megírva. Hardver függő is lehet stb., de attól még a böngészővel is akadtak gondok. Tesztelésre ott vannak a béta verziók. Vannak elegen, akik ingyen, szívességből (kíváncsiságból) megteszik ezt az adott cégnek.
A többihez inkább nem fűzök semmit, mert máshogy gondolom.Matthewus: Látom te lettél a topikgazda. Ha kérhetném ne törölj hozzászólásokat (ami nem sért szabályzatot), mert vannak, akiket érdekelnének azok az írások. Abból is lehet tanulni, következtetéseket levonni. Nem mindenki ül itt egész nap, hogy olvasni tudja.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#47922
üzenetére
Semmi gond, köszönöm, hogy próbáltál segíteni.
Vannak reklámok, adblock figyelmeztetők, amik hasonló módon szokták kitakarni az egész weboldalt, mint ez a Google figyelmeztetés. (Középen kis ablak, körben az egész oldal ki van halványítva.)
Olyankor az elem blokkolása ezzel a módszerrel nem szokott jó lenni, mert sajnos mást is tilt, mint kellene és nem jelenik meg helyesen az adott oldal.
Viszont lehet saját szabályt létrehozni pl. ##._vGg
Fiókba nem szoktam belépni és nem is szeretnék egy sima böngészéshez. Kilépésnél pedig törlöm a sütiket, de a Google-t a kivételekhez adtam (miután a szabályzatot elfogadtam), de mégis kérdezgeti még utána is.
Ezért gondoltam, hogy ide valami spéci szabály kellene....
Szokott itt lenni olyan, aki ért ezekhez a scriptekhez, de majd akkor megpróbálom egyedül kibogarászni. :\ -
Krystal_s
addikt
Kiakaszt már a Google. :@
Minden nap megkérdezi, hogy elfogadom-e a szabályzatot, vagy az adatvédelmi emlékeztetővel zaklat. (akkor is, ha nem zárom be a böngészőt, tehát süti törlés sincs) Amúgy a g.sütiket kivételekhez adtam, tehát nincs törlés. Hogy lehetne tiltani, hogy hagyjon már békén? Kitakarja az egész oldalt.
Eddig AB+, vagy Ublock-ban tudtam tiltani az ilyen "elemeket", de ennél tiltás után nem működik a g.kereső.
Tudna nekem egy hozzáértő valami kódot mondani, amit beírhatnék Ublock-ba?
ez a .....
-
Krystal_s
addikt
Az ilyen erőszakos reklámblokkolótiltó oldalakra nem tudtok valami megoldást azon kívül, hogy kikapcsoljuk a blokkolást? Kb 10 felugró ablak lenne tiltás nélkül (azokat nem nevezném reklámnak). Sok még így is megnyílik. Egyre több ilyen oldal van, ahol tiltják a blokkolást.
Van pár lista ezekre, de sok helyen nem működik.
-
#47246
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#47233
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#47233
üzenetére
Azok sima twitter videók
,csak azon az oldalon vannak így linkelve, hogy szükséges hozzá a Disqus követés engedélyezése. Amennyiben azokat a videókat nem tudod lejátszani, akkor a többi Twitter videókat sem tudnád.
Itt egy másik közvetlen link. -
#47220
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#47219
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#47219
üzenetére
Megnéztem egy harmadik Win7 gépen és azon is jó.
Most visszajöttem ahhoz a géphez, amelyiken nem játszotta le és frissítettem a Firefoxot. Azóta itt is megy minden.
Tehát a legújabb FF szükséges hozzá ,mert ezen most egy pár verzióval régebbi volt.
Már csak Androidon nem megy, azon FF46 van.Nem örülök ennek az "erőltetésnek", hogy mindig a legújabb verzió kell valami miatt, mivel egy jó ideje köztudott, hogy egyes gépeken nem a legújabb verzió működik a legjobban. :\ Pl a 41, 46-nál (ezen a gépen) sok oldal pillanatokra befagyott és a 40, 43 stabilabb, gyorsabb volt.
-------
Mit támogat ez a böngésző? oldalon,
ha a HTML5 az elsődleges, akkor a MSE & WebM VP9-nél van felkiáltójel, a többi pipa.
ha a Flash az elsődleges (én ezt külön kiegészítővel állítom), akkor felkiáltójeles a H.264, WebM VP8 és az MSE & WebM VP9. -
#47216
Krystal_s
addikt
EmptyParadox
#47212
Krystal_s
addikt
válasz
EmptyParadox
#47212
üzenetére
Windows 7 home (64) és Android rendszerek.
Az előbb megnéztem egy másik gépen (Win7 Prof 64) és azon mennek ezek a videók.
Mindegyik gépet én szoktam beállítani. Még nem jöttem rá miben van az eltérés, ami hatással lehet ezekre az .mp4 videókra.
Talán a vga? Hardveres gyorsítást is néztem. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#47209
üzenetére
Sziasztok!
Egy kicsit utánanéztem.
Úgy néz ki rengeteg embernél nem mennek a Twitter videók rendszertől és böngészőtől függetlenül.
1-2 ilyen téma a sok közül.
- "This browser does not support video playback"
- Twitter videos will not play
- Twitter Videos: “This browser does not support video playback”
Vannak találgatások, trükközések, de semmi konkrét eddig. Viszont így inkább az lenne a kérdés, hogy akiknél működik azoknál mi van pluszban telepítve, átállítva? -
Krystal_s
addikt
válasz
Gizmo94
#47189
üzenetére
Ránéztem a videókra és meglepődve vettem észre, hogy nálam sem lehet őket lejátszani.
Ami még érdekesebb, hogy megnéztem több böngészővel és egyik sem játssza le. Mindegyiknél azt írja, hogy ez a böngésző nem támogatja a videólejátszást. Hát ez fura. Új flash telepítve, bővítmények engedélyezve (openh264, primetime..)
Tehát amiken nem mennek ezek a videók:
asztali Firefox, Android Firefox (47), Maxthon, Comodo Dragon -
Krystal_s
addikt
Működik, 2 gépen is néztem...
Nálunk gyakran változik az IP cím, de most a legutóbbi fióktiltásoknál az IP is ugyanaz volt, mint az előző napokban. Mégis valamiért idegennek látta a Gmail. Nálam sem történt semmi változás. Okos eszközön nem használom azokat a címeket, ezért más kiegészítő sem próbálkozhatott a belépéssel.
A Gmail által jelzett időpontban, amikor szerinte egy ismeretlen próbálkozott a belépéssel, akkor indítottam a gépet+böngészőt. Indításnál az X-notifier alapból leszokta kérdezni a címeket. (most ezt kikapcsoltam) Ezért is gyanakodtam erre a kiegészítőre, hogy valami miatt rosszul/máshogy kérdezte le a címeket, amit a Gmail idegennek érzékelt.
Ilyen esetben felfüggeszti a fiókokat és várja, hogy igazolva legyenek. Addig az X-notifier sem tudja lekérdezni a leveleket. Nekem is azért tűnt fel, hogy valami gond lehet a fiókokkal, mert az X-notifier pirossal jelezte, hogy nem tudja lekérdezni a címeket. -
Krystal_s
addikt
Szia, köszönöm a választ.
Igen, kaptam ilyen értesítést is.
Ezt a beállítást én is néztem, de nem vagyok benne biztos, hogy sima böngészős kiegészítőkre is vonatkozik és nem csak az Android, Iphone telepített alkalmazásokra.
Azért megpróbálom az engedélyezést...
Bekapcsoltam, de az alkalmazásoknál azt írja, hogy nincs alkalmazás, ami hozzáfér a fiókhoz. Lehet, hogy nem az X-notifier az oka, de nem tudok másra gyanakodni. Az utóbbi időben többen is panaszkodtak ilyen téves Gmail fiók jelzésre/tiltásra. Engem az akasztott ki, hogy kötelezett a jelszócserére (4 cím, több gépen átírni, most újra megjegyezni x év után) hiába igazoltam, hogy az adatok az én gépemre vonatkoznak.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Azoktól szeretnék kérdezni, akik használják az X-notifier email értesítőt. Azt utóbbi időben nem először fordult elő, hogy a Gmail letiltotta azokat a fiókokat, amiket az X-notifier-ben is megadtam. Az indok, hogy valaki ismeri a jelszavam és megpróbált bejelentkezni. Ilyenkor tiltja a fiókokat, biztonsági kérdésre kell válaszolni és ma már jelszót is kellett változtatnom (4 címen), ami viszont nagyon felidegesített...IP, rendszer, böngésző stb alapján a bejelentkezett "idegen" gép a sajátom volt, amit használok.
Viszont, ami feltűnt, az időpont. A jelzett időpontban nem léptem be egyik fiókomba sem. A gépnél nem volt más rajtam kívül. Ezért elkezdtem gyanakodni az X-notifier-re, mivel pont azokról a fiókokról van szó, amiket megadtam neki, hogy ellenőrizzen. Más kiegészítő nem ismeri a jelszavaim.
Lehetséges, hogy titokban valami miatt beléphet? Bár ez is érdekes, mert ha a gépemről teszi, akkor a Gmail-nek nem kéne, hogy kiszúrja, mivel évek óta használom a kiegészítőt, ami 10 percenként ellenőrzi (de nem lép be automatikusan) a beállított fiókokat. A Gmail-t tartom hibásnak, hogy ok nélkül tilt fiókokat, de lehetségesnek tartom, hogy az X-notifier kavar be, mert a többi címem, ami nincs megadva neki, azokra még nem jött ilyen jelzés, hogy valaki beakart volna lépni... -
#45434
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#45431
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#45431
üzenetére
A Firefox működéséhez alap a plugin container.
Nem azzal van a gond. A Flash Player, leginkább annak a védett módja okoz fagyásokat. Mivel a Flash miatt hülyül meg a plugin-container, ezért szükséges leállítani a folyamatot, ami azonnal helyreáll, majd magától újraindul. Ilyenkor a böngésző is egyszerre észhez tér.FeW: Bízom benne, hogy nálad is "csak" ez a gond.
A Facebook is egyre rosszabb. Egyre több memóriát eszik. Főleg görgetéskor, vagy sok fotó betöltése közben. Ilyenkor érdemes ránézni a Win Feladatkezelő - Teljesítmény fülön a memóriahasználatra. Ha túl sok, akkor beszoktam zárni az oldalt és újra betöltöm. -
Krystal_s
addikt
Szia! Beakadás alatt azt érted, hogy kifagy pár másodpercre? Nekem ilyenkor az segít, ha a Windows Feladatkezelőben leállítom a Plugin-container.exe folyamatot.
Szerintem nincs köze a rendszerhez, ezt nálam a 38-as verzió után kezdte csinálni. Már nem elég a Flash Player mms.cfg-ben kikapcsolni a Protected (Védett) mode-ot, hanem a böngészőben a Bővítmények - Shockwave Flash - Beállítások alatt ki kell venni a pipát a védett mód bekapcsolásnál. Azóta nálam megszűnt a beakadás. -
#45307
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#45306
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#45306
üzenetére
Köszönöm. Minden esetben kiírja mindkét rendszeren, hogy nem telepíthető az adott verzióhoz.
Érdekes egy kiegészítő, mert pont erre panaszkodtak sokan a FF43 megjelenés után, hogy azon nem működik, csak a korábbi FF verziókkal. -
Krystal_s
addikt
Android Firefoxhoz szeretnék külön helyesírás ellenőrző kiegészítőt telepíteni, de nem találok megfelelőt...
Egyedül ezt a Magyar helyesírási szótár-t találtam, de böngésző verzió miatt nem engedi telepíteni. 38 és 42 FF-nél is azt írja, hogy nem elérhető. Ez csak a legújabb (43) verzióval működne? -
#45109
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#45104
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#45104
üzenetére
Én sem frissítettem mostanában a böngészőt. Elegem lett a 41 utáni rendszeres fagyásokból.
Sosem használtam a egész oldalas fordítást, de most megnéztem és nálam sem működik.
Ameddig lehet, maradok a régi QT-nél. Azon viszont csodálkozom, hogy a fejlesztő nem javította ki az állítólagos sérülékenységet még azóta sem. Sokan igényt tartanának a kiegészítőre és többen jelezték, hogy az új verzió nem jó....pl
"Please.
Get back the old Quick Translator. The new is ugly and fails in large texts (also, it's not available since Addons Mozilla web)."Állítólag valaki más elkezdte javítani a régit.
"Carsten 2015-08-04 23:25:55 PDT
We are working on a new version, based on 1.0: https://github.com/CodeKullen/QT. Did not know that 2.0a1 was released - found it - we will check the differences." -
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#45097
üzenetére
Szia! Nem tudod véletlenül, hogy az 1.0b2 verzió volt az utolsó elérhető mielőtt blokkolták?
Évek óta használom, nagyon kedvelem és nem érdekel, hogy blokkolták. Újra kellett raknom az egész böngészőt és elfelejtettem megnézni, hogy melyik QT verzió volt fent. Egyszer lementettem külön a kiegészítőt, amit használok is, de szerintem utána még jött ki újabb.
Ami most elérhető 2.0a1, az nagyon nem tetszik... -
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#44933
üzenetére
Megnézem másik böngészővel...
Dragon (Chrome alap) bekapcsolt uBlock és megy a videó.
Ismét FF...
Megvan. Tiltani kell az AB+-t és a Ghosteryt is. Mindkettőt egyszerre.
Hát komolyan "élvezet" így böngészni, hogy hol ezt, hol azt kell kapcsolgatni, állítani és ez egyre gyakoribb. -
Krystal_s
addikt
Nálam is egy üres fehér rész van a videó helyén.
Pár napja feltűnt, hogy egyes oldalak videói már nem jönnek be, csak egy fekete kép van a helyükön. Rájöttem, hogy a YouTube Flash Video Player kiegészítő az oka, amikor HTML5 helyett Flash-t használ. Elég idegesítő lesz, ha majd ezt is még kapcsolgatni kell.
Viszont ezen az oldalon nem segít a HTML5-re állítás, sem az AB+ tiltás. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#44903
üzenetére
Rendes méretben a képen látszik a cím.
http://eljunkszabadon.co.vu/2015/10/20/brutalisat-ujit-a-facebook-te-fogod-hasznalni-mi-igen/Sőt most látom, hogy AB+-al nem is aktív a Megértettem gomb. AB kikapcsolás után pedig a Megértettem után átirányít egy utazási oldalra. Olvasó nézetben viszont alapból rendesen látszik a cikk. Na ezt jól megkavarták.
-
Krystal_s
addikt
Ez az EU (is) tényleg teljesen meghülyült? Vagy itt inkább az oldal üzemeltetője ennyire gáz, hogy nem csinál egy kisebb, valami vékony sávban ilyen figyelmeztetést? A legtöbb oldalon egy sáv jön fel alul, vagy felül, mintha sablon szerint lenne, de szerintem az is túl vastag. Miért nem elég valahol egyszer elfogadni ezt a sok "süteményt" és kész? Elvégre minden oldal használja.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! Nálatok (aki használja) nem szokott problémát okozni a YouTube High Definition kieg.? Pontosabban azt, hogy néha megállnak a YT videók, vagy nem indulnak el. Nem mindig, csak egy kis idő után csinálja véletlenszerűen.
ja és a másik újabb igen zavaró dolog, amikor a YT videókba beletekerek (egérrel lépkedek a csúszkán), akkor 2-3 léptetés után szünetre állítja a videót és külön a Play gombra kell nyomni. (Flash alatt)
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#44457
üzenetére
Nálam (olvastam, hogy másoknál is) pont a 41-re frissítés után lett elég gyakori, hogy egy idő után kifagy a böngésző a plugin-container miatt. Olyankor Win intézőben le kell állítanom és azonnal jó lesz a Fox. (védett mód első perctől tiltva, böngészős hardveres gyorsítást illetően nem tapasztaltam különbséget)
AB+-t használok, de ugyanannyi a memóriafogyasztás, mint korábban. Általában 800-900 MB, néha több. Leak az valamelyik sokkal régebbi (31 előtti) verziónál volt nálam.Szerintem a legtöbb gond nem a böngészővel van, hanem a rosszul megírt kiegészítők miatt. Leginkább a Flash Player, ami évek óta szinte képtelen optimálisan együttműködni a böngészővel. Nélkülözni nem tudom és nem is akarom, mert pl a másik gépemen jól működik a HTML5, de a fő gépemen 2-3x annyi CPU-t használ.
Szóval én pont azon gondolkodtam, hogy visszateszem a 40-es Firefoxot, erre most olvasom ezt a hírt. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#44175
üzenetére
Eddig a http://www.telekom.hu-n jött fel ablak, de ilyenkor lehetőség van jobb klikk - Report a cookie warning és hamarosan bekerül a tiltólistába. Úgy látom ezek a jelzések egyre agresszívabbak. Pár hónapos ez az Eu szabályzat és szerintem folyamatosan írják át a weboldalakat, mert korábban ennyi helyen én nem láttam.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Tegnap már nem néztem sok oldalt és azokon pont jó volt a Prebake szűrő lista a sütis figyelmeztetések ellen, de most látom, hogy igen sok oldalnál (még) sajnos nem hatásos. Folyamatosan frissítik a listát, de a magyar címek ellen ez nem lesz elég szerintem.
Ezért most kerestem egy másik megoldást, ami már mindenhol működik! Most tesztelem folyamatosan és eddig jó.
I don't care about cookies a kiegészítő neve. -
#44169
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#44168
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#44168
üzenetére
Nagyon szívesen. Nem is gondoltam, hogy másokat is zavarnak ezek a sütis jelzések.
-
#44167
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#44166
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#44166
üzenetére
Találtam hozzá egy szűrő listát. Prebake
"Adblock filter list to block obtrusive EU cookie law notices." -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#44163
üzenetére
Ma már kb a 10. oldal, ami kérdezi.
Maxthon böngészőben sincs rá beállítás.
Meg is találtam az okát. Nem csak engem zavar. Why are websites suddenly asking me about cookies? Új süti törvény. Hülye Eu...
"The law has changed.
Functional cookies are still allowed, but other cookies now require explicit permission to set. This is something which is decided EU wide after self regulation failed. Each (EU-) country has its own implementation of the new laws, but all follow the same guidelines."
Még a süti törvény oldalán is. Ez már majdnem kitakarja a fél oldalt.
-
Krystal_s
addikt
Maxthon böngészővel is jó az említett oldal, de FF 40.0.3 nem jeleníti meg rendesen.
Más:
Egyre több oldal elkezdte jelezni, hogy sütit használ és kérdezi, hogy engedélyezem-e. A FFox beállításokban engedélyezve vannak a sütik, harmadik féltől is. Nem tudtok rá valami beállítást, vagy kiegészítőt, amivel kikapcsolhatnám a jelzéseket? Engedélyezze magától, csak ne kérdezze, mert igen zavaró.
Hirtelen most ezt találtam példának.
Tudom, elég lenne 1x ráklikkelni, de nem mindig ugyanazokat az oldalakat nézem és napi több ilyen kérdés idegesítő.
Operában van ilyen beállítás: "A süti párbeszédablak minden olyan esetben megjelenik, amikor egy weboldal felajánl egy sütit, és bekapcsolta a „Kérdezzen meg a süti elfogadása előtt” opciót a Beállítások > Haladó > Sütik alatt. Az ablakban megtalálható a süti forrása és tulajdonságai, amelyek alapján elfogadhatja vagy elutasíthatja a sütit." ,de Firefoxban nincs.
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#43330
üzenetére
"bármikor láthatja egy hacker, ha akarja"
Igen, de elég kicsi az esély, hogy pont az enyémre vadásszon. Az általam említett kiegészítő Password Exporter konkrétan közli használat közben és rákérdez, hogy elfogadom-e így a használatát (persze akkor, amikor már rég telepítve van), hogy 3. fél is láthatja. Ez kicsit ijesztően hangzik, mert ha már így kijelenti, akkor nagy esély van arra, hogy lementik a felhasználók adatait.LastPass?
Inkább nem. Feltörték a népszerű jelszókezelő rendszerét
Különösebben nincs szükségem plusz böngészős védelemre. Sandboxieban böngészek, AB+ különböző biztonsági listákkal is, vagy néha próbálgatom az uBlock-ot (utóbbiról olvastam, hogy sokaknál kevesebb memóriát eszik, de nekem még nem tűnt fel).#43334 Steelmanus: Ja ne, nálam ez alap kieg. Régebben nagyon sokfélét kipróbáltam, de egyik sem felelt meg, csak ez. Remélem nem végleges a tiltás.
Nálam még nem jelezte, nem volt böngésző restart.
Korábban már volt vele olyan gond, hogy nem fejlesztették egy ideig és újabb Firefoxban tiltva volt, de akkor egy kis trükkel tudtam használni. -
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#43328
üzenetére
Köszi, úgy emlékszem ebben a sorrendben csináltam. Most egy másik gépen kipróbálom újra, mert érdekel, hogy tényleg működik-e.
Másik gép:
Frissítettem a böngészőt 39-re. About:config, signon.importedFromSqlite értéket resteltem.
Bezártam a böngészőt. FF profilmappában kitöröltem a logins.json-t. Böngészőt újraindítottam, az érték magától visszaállt true-ra. Most sem látszanak a jelszavak.
Pedig több oldalon is ezt a módszert írják, 2x is próbáltam most, de nem működik. -
Krystal_s
addikt
Már frissítettem 39-re és kénytelen voltam telepíteni a képen látható Passwords Exportert. Örültem neki, amikor közölte, hogy 3. fél is láthatja a jelszavaim. :/
A linkelt leírást én is próbáltam, de nem lett jó. Mások is írták külföldi fórumokon.
Tehát töröltem a logins.json fájlt, about:configban reseteltem a signon.importedFromSqlite-ot. Böngésző restart és nem történt semmi, nem voltak jelszavak. Lehet valamit kihagytam. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#43313
üzenetére
Na ez is megér egy misét.
Őrület, hogy egyre szarabb minden. Nem szeretek felesleges kiegészítőket telepíteni, mert eltávolítás után képtelenek teljesen kitakarítani a maradványaikat. Lehet nem is frissítek, mert a HTML5 erőltetés is szánalom. Most már annak is külön kieg. kell, hogy Flash alatt menjenek a videók. Azt mondjuk nem értem mitől lehet, hogy sok embernél a HTML5 kevesebb erőforrást eszik, mint a Flash és másoknál meg pont fordítva. Gondolom CPU függő. Csináltam egy próbát, ua a videó 720p-ben ugyanannál a percnél Flash-el 18% CPU használat, HTML5-ben 66%. Van kép is, de most nem érdekel, mert a jelszavaim fontosabbak... Új gépemnél tökmindegy, de hát a pár éveset sem fogom kidobni ezért.
-
Krystal_s
addikt
Szia, én előbb frissítettem 31-ről 39-re és nálam is eltűntek a jelszavak.
Hiába teszem vissza MozBackuppal, akkor sem jelenít meg semmit. Tudom, hogy 32 óta máshogy tárolja a jelszavakat, de most ilyenkor hogy a fenébe lehet frissíteni, hogy megmaradjanak?
Megtaláltam ezt az írásod, ezért hála neked kicsit megnyugodtam, mert nem egyedi dolog és nem vesztek el végleg, csak nem jeleníti meg...
Visszatettem a 31-est. Jelszavak megvoltak, majd rátelepítettem a 32-est, de ismét eltűntek.
Szándékosan nem frissítettem a böngészőt ezen a gépemen, mert zavart 1-2 újdonság és a 31 stabilan működött. Most gondoltam már ideje lenne, de hát ez egy vicc.
Egyesével kizárt, hogy újraírjam őket. Sync-et nem használok és nem is fogok. Nekem a MozBackup tökéletesen megfelelt eddig.Nálad mi lett végül a megoldás? Most kicsit ideges vagyok, de próbálok még visszaolvasni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Rasiel
#42585
üzenetére
Sziasztok!
Ezt a követés dolgot nem elég a böngészőn belül állítani a Beállításokban?
A böngésző Beállítások - Adatvédelem - Követés : Nem akarom, hogy a webhelyek kövessenek, az nem ugyanazt jeleni, mint az about:configban a privacy.trackingprotection.enabled: true?Korábban nem volt az about:configban ez a bejegyzés? Most egy olyan gépen nézem, amin még FF 31 verzió van és nincs ilyen.
Mióta átállítottam, hogy a memóriába gyorsítótárazzon a Fox, azóta lassabbnak érzem a böngészést. Facebook féle oldalakon (ha sok képet, vagy videót nézek), akkor ugyanúgy belassul, majd kis idő után teljesen beáll, újra kell indítanom.
Nálam az 50-es verzió még jól működik. (FF 54-ig)
Hát őrület. Igazi gyökér a fejlesztő. Sok programmal találkoztam már, de ilyennel nem, amit ok nélkül letilt a saját fejlesztője ennyire sunyi módon miközben tökéletesen működik. (legalábbis régebbi FFoxon)
De minek? 
a NoSquint esetre. 2x is volt ilyen, de nem akartam ennyire belemenni, mivel az kb 1 nap után javítva lett és addig egy régebbi verzió simán működött. Itt nincs esély javításra, mivel a fejlesztő ráállt az új Firefoxra, amin ez a kieg. nem működik már és úgy néz ki nem tudja megcsinálni.
írtam, hogy nem csak egy gépről van szó és nem csak nálam. 
Egy telepített programot mi tud csak így megváltoztatni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkBook 13s G2 - i5-1135G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÚJ Lenovo Legion 5 - 15.1"WQXGA OLED 165Hz - Ryzen 7 260 - 24GB - 1TB - RTX 5060 - 3 év gari - HUN
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 12,5" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 Super 12GB NZXT H510i NZXT 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest