-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52219
Matthewus
őstag
Daywalkerke
#52218
Matthewus
őstag
válasz
Daywalkerke
#52218
üzenetére
Mivel nézed a kapcsolódásokat?
-
#52217
Matthewus
őstag
Daywalkerke
#52215
Matthewus
őstag
válasz
Daywalkerke
#52215
üzenetére
Nézd meg, hogy ugyanazokat a szűrőlistákat használja e mindkét verzió. Ha annyira érdekel, hogy miért és mihez kapcsolódik és ha kiszeded az összes szűrő elől a pipát és még mindig kapcsolódik, akkor jelezd a fejlesztőnek a Github-on ezt a jelenséget.
-
Matthewus
őstag
válasz
Kékes525
#52058
üzenetére
De az az 1 addon nagy valószínűséggel az ABP+uBlock Origin párosból kerül ki. 20 millió napi felhasználója van ennek a két add-onak. Annyi, mint a következő húsznak együtt körülbelül. Ugyanaz a reklámblokkoló meg elérhető több böngészőhöz is, tehát nem biztos, hogy a nagyfokú testre szabhatóság miatt választják a Firefoxot az 1-2 add-ont felhasználók.
-
Matthewus
őstag
Van 20 millió napi felhasználó akik használják az APB-t vagy az uBlock Origint. Classic Theme Restorer-t és a Stylish-t 300-400 ezren használják. És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet.
Forknak meg ott van a PaleMoon, de nem lesz se webext, se multiprocess benne, a Waterfox-ban lesz multiprocess, a Photon UI-t lehet megkapja, legacy addonokat is fogja támogatni, kérdés, hogy meddig tudják ezt fenntartani kisebb felhasználói bázisra pedig nem biztos, hogy fejleszteni fognak a kiegészítők készítői.(#52053) colomb2: Nem fogja, a mobilos verzió felhasználóinak a száma pl növekszik.
(#52052) Kékes525: A döntő többség egyáltalán nem, vagy csak 1-2 add-ont használ, hányszor kell még ezt leírni? Nézzétek meg a legnépszerűbb kiegészítőket és a felhasználóik számát, nem titok.
A Chrome mögött egy elég komoly marketing van, a Google az összes lehetséges termékében folyamatosan hirdeti, YouTube, GMail, Search, Maps, stb., ezzel nehéz versenyezni.
-
Matthewus
őstag
Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. A testre szabhatóság nem érdekli a többséget, a számokból ez egyértelműen kiderül, ezt el kell fogadni. A Mozilla pénze és munkaereje is véges, még szép, hogy azokat a dolgokat helyezik előtérbe, ami a felhasználók többségét érdekli.
-
-
#52015
Matthewus
őstag
kriszwells
#52014
Matthewus
őstag
válasz
kriszwells
#52014
üzenetére
Milyen kiegészítőket használsz? 64 bites rendszeren használhatod a 64 bites Firefoxot.
-
Matthewus
őstag
A böngésző gyorsaságára és stabilitására nagyobb igény van, ezt mutatja a Chrome sikere is. A legnépszerűbb kiegészítők a reklámblokkolók, azokból van/lesz webext verzió. Lehetnek olyan kiegészítők, amiket most még hiányzó API-k miatt nem lehet megcsinálni, de később igen. Most a cél a multiprocess-új kinézet-webext hármas bevezetése volt, kíváncsi leszek mi lesz a fő irány az 57-es verzió után.
A testreszabás mániásoknak ott lesz a PaleMoon, de kérdés, hogy akkora felhasználói bázisra ki fog fejleszteni, plusz a PaleMoon multiprocess nélkül nem lesz se olyan gyors, se olyan stabil mint a Firefox szerintem. -
Matthewus
őstag
- FireFTP-ből nem lesz egyelőre webext verzió (Githubon figyelni kell a fejlesztést)
- Google fordítóból vannak webext verziók
- egyelőre ez se lesz (Githubon figyelni kell a fejlesztést)
- van webext verzió, de nem tudja teljesen azt, amit a régi: [link]Kb, a jövő év közepéig tudod még használni ezeket az 52-es ESR verzióval. Ha arra térnél át Firefox 55+ verziókról, a profilodat ne használd az ESR-rel, mert problémákat okozhat.
-
Matthewus
őstag
válasz
pete_21
#51980
üzenetére
- Elvileg csak a következő 57-es verzió neve lesz Firefox Quantum, verziószám 57 lesz.
- Nem vált le semmit, ez csak egy elnevezés kb. mint a Windows 10 frissítésénél volt Redstone, stb.
- Waterfox egy fork, nem a Mozilla csinálja
- Firegestures helyett: Foxy Gestures, Gesturefy -
-
Matthewus
őstag
válasz
ledgeri
#51973
üzenetére
Sync a legegyszerűbb megoldás. Kipróbálhatod az is, hogy használod a mostani profillal, de az 57-es verzióban lévő újítások miatt ezt nem ajánlom. Mindenképp készíts egy másolatot a profilmappádról!
(#51974) silver star: Dolgoznak rajta, de ez egy egyszerű Google kereséssel is kideríthetted volna.
-
#51943
Matthewus
őstag
ArthurShelby
#51941
Matthewus
őstag
válasz
ArthurShelby
#51941
üzenetére
about:support - Profilmappa - Mappa megnyitása - sessionstore-backups mappában vannak az előző munkamenetek fájljai, de ha azóta megnyitottad már párszor a Firefoxot, akkor nem biztos, hogy vissza tudod állítani
-
-
#51843
Matthewus
őstag
ArthurShelby
#51842
Matthewus
őstag
válasz
ArthurShelby
#51842
üzenetére
Olyat tudok ami 4 klikkel megy. Saját szűrőkhöz hozzáadod ilyen formában az oldalt:||google.hu^
-
#51764
Matthewus
őstag
ArthurShelby
#51763
Matthewus
őstag
válasz
ArthurShelby
#51763
üzenetére
-
#51762
Matthewus
őstag
ArthurShelby
#51758
Matthewus
őstag
válasz
ArthurShelby
#51758
üzenetére
Androidos Firefoxban van.
-
#51601
Matthewus
őstag
Daywalkerke
#51600
Matthewus
őstag
válasz
Daywalkerke
#51600
üzenetére
A második egy GitHub-os IP. Kérdezd meg az uBlock Origin fórumán, hogy miért van ez.
Esetleg próbáld meg, hogy kiszeded a pipát az összes szűrő elől. -
#51598
Matthewus
őstag
Daywalkerke
#51594
Matthewus
őstag
válasz
Daywalkerke
#51594
üzenetére
Tiltsd le a szűrőlisták automatikus frissítését és nézd meg úgy.
-
Matthewus
őstag
válasz
madrac
#51480
üzenetére
Rosszul értelmezed a WebExtensions nevet. Szerintem a NoScript az uBlock Origin, a Greasemonkey elég komoly kiegészítők. Később biztosan lesz olyan kiegészítők fejlesztésére is lehetőség, amikre most még nincs. A Firefox WebExtensions változata nem egyezik meg egy az egyben a Chrome megoldásával!
-
#51457
Matthewus
őstag
Digitalpimp
#51456
Matthewus
őstag
válasz
Digitalpimp
#51456
üzenetére
A félrefordítások csak egy példa volt tőlem, nincs benne róla szó a cikkben.
Itt szerintem nem az oldalak elérhetetlenné tételéről van szó, hanem elsősorban az adatok helyességéről, amik elég egyszerűen ellenőrizhetőek. Egy figyelmeztetés arról, hogy egy adott cikk helytelen adatokat, információkat tartalmaz, az nem cenzúra. -
Matthewus
őstag
válasz
Grafirka
#51452
üzenetére
Ne csak a politikára gondolj, eszméletlen, hogy milyen mennyiségű kamu hír van pl. a sportban, és akkor még nem is beszéltünk a félrefordított cikkekről. Az adatok vagy egy információ helyességét egy cikk írójának ellenőriznie kell, ha ezt nem teszi meg, vagy szándékosan félrevezet, akkor szerintem nincs azzal baj, ha arra felhívják a figyelmet.
-
Matthewus
őstag
válasz
Grafirka
#51450
üzenetére
Ez még annyira új kezdeményezés, hogy semmi konkrétumot nem tudunk. Szerintem az lesz, hogy egyes cikkeknél lesz majd egy popup vagy valami hasonló, ami figyelmeztet, hogy az valótlanságokat tartalmaz. Tartalom blokkolásáról nincs szó. "Fake" hír az lesz pl. ami egyértelműen valótlanságokat, pl. kamu adatokat tartalmaz. De ezeket ha jól tudom a Facebook már csinálja, meg a Google is bármikor kiszedheti az ilyen oldalakat a találatok közül, és az több emberhez elér, mint a Firefox. Azt meg hadd ne kelljen már megmagyarázni, hogy miért baj az, ha az emberek kamu híreket olvasnak...
-
Matthewus
őstag
válasz
Kékes525
#51367
üzenetére
Itt van egy pár kiegészítő, lehet látni, hogy állnak.
A kiegészítők egy része biztos nem lesz kompatibilis, mert:
- már nem fejlesztik
- nincs a kiegészítő működéséhez szükséges API (ez még a későbbiekben változhat)
- nem lesz a kiegészítőknek akkora lehetősége belenyúlni kinézetbe, működésbe
- a fejlesztő nem akar foglalkozni vele, vagy túl munkaigényes
- stb...Idő volt bőven szerintem.
Greasemonkey-ból lesz, hogy mikorra nem tudom de, van alternatíva, pl Violentmonkey.
Érdemes olvasni a kiegészítők hozzászólásait, esetleg megnézni a saját oldalukat, hogy terveznek-e WebExtensions kompatibilis változatot.
Meg ott az 52-es ESR egy ideig. -
Matthewus
őstag
Leállították az 55-ös verzióra való frissítést emiatt a bug miatt.
-
Matthewus
őstag
Korábban ezt írtad a #51217-es hozzászólásban az #51215-ös hozzászólásra válaszolva: "Az általad linkelt kiegészítőt ismerem, jól működik, csak az a bajom vele, hogy minden meglátogatott oldalt, illetve a meglátogatott oldalon kattintott linket naplóz, és nem lehet az adattovábbítást megkerülni, mert összeomlik. Mivel az adattovábbítás programon belül történik, így a követés, illetve ilyen-olyan blokkolók hatástalanok, arról nem is beszélve, hogy mikor telepíted a kiegészítőt, akkor engedélyt adsz a programnak, hogy hozzáférjen az adataidhoz. Ezáltal ha lenne is programon belüli blokkolási lehetőség akkor sem működne, hiszen engedélyezted."
Támaszd alá adatokkal, vagy bármilyen, akár külföldi forrással, hogy a NoSquint Plus adatokat továbbít, ha ezt nem tudod megtenni, törölni fogom az ezzel kapcsolatos hozzászólásaidat. -
#51070
Matthewus
őstag
ArthurShelby
#51069
Matthewus
őstag
válasz
ArthurShelby
#51069
üzenetére
uBlock Originbe saját szűrők közé másold be ezt: ##.ytp-pause-overlay
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy A56 5G 8/256GB fehér használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HP Thunderbolt 4 kábel
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest