-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
válasz
daimonion
#44382
üzenetére
lehet hogy nálam is fogyasztott több ramot a kelleténél, de sosem okozott ez problémát.
igazából nem tudom, mert ritkán nézegetem, inkább a processzorhasználat szokott feltűnni, ha sok flash plugin van egy oldalon. szerintem ez "a böngésző sok ramot eszik" dolog kissé túl van lihegve, manapság 4 GB ram alatt nem nagyon lehet venni számítógépet, így igazából csak extrém felhasználás mellett lehetne megérezni ezt. (30+ tab egyszerre megnyitva, köztük sok plugin-es tartalom, akkor valóban elszállhat a böngésző) -
DS39
nagyúr
válasz
daimonion
#44377
üzenetére
a firefox hivatalos addon oldalról telepített kiegészítő biztonságos kellene legyen. ja hogy nem ellenőrzik? talán azokat kellene ellenőrizni, ahogy a mobil OS-ek app store-jaiban, és nem korlátozni a funkcionalitást.
én adblock-ot használok ezer éve, semmi gondom vele, csak ésszel kell megválasztani a szűrőlistát, vagy sajátot csinálni, akkor nem fog elszállni a memóriahasználat.
ami a newtabpage egyediségét illeti, ott is az általad említett volt az indok, mert sok program átírhatta.
tök érdekes hogy nekem még egyszer sem írta át semmi. ja hogy a usereknek a Windowsra telepített programoknál nem csak a tovább gombot kéne nyomkodni, hanem olvasni is? bocs. -
DS39
nagyúr
válasz
makoss
#44375
üzenetére
a Firefox az utóbbi két évben egyre butább böngésző lett. (a nyers funkcionalitást tekintve, amihez egy átlag felhasználó hozzáférhet)
és ha igaz, hogy nemsokára korlátozzák a kiegészítők hozzáférhetőségét a böngésző egyes funkcióihoz, akkor már a programozók kezét is megkötik, ezzel végleg lebutítva ezt a hajdanán leginkább testre-szabhatónak tartott böngészőt.
-
DS39
nagyúr
válasz
#59070464
#44368
üzenetére
nálam is így működik, de ettől függetlenül még élő könyvjelzőként funkcionál, tehát az egyes új hírek meg fognak jelenni "alatta". mondjuk nem szoktam ilyet használni, csak most próbáltam ki, szóval ha ez régen nem ilyen volt, akkor vagy bug és javítják, vagy egy újabb remek feature, mint az egyedi newtabpage megadásának tiltása.
-
DS39
nagyúr
válasz
DJ. Ru$y
#44364
üzenetére
nem tudok ilyet. de lehet azért van mert frissítve lett a régi readerre és ott maradtak maradvány fájlok.
ezért mondtam, hogy le kell gyalulni, uninstall után érdemes manuálisan megnézni az adobe mappáit és törölni őket.illetve kipróbálhatod a firefox-ban lévő gyári (js alapú) pdf olvasót is.
-
DS39
nagyúr
válasz
DJ. Ru$y
#44355
üzenetére
próbáld ki a 38 ESR-t, vagy a legfrissebb verzióval is. (41) illetve letiltott kiegészítőkkel, bővítményekkel.
a google street view amúgy tényleg bugos firefox alatt, szerintem szándékosan. az IE-ben vaj simán megy.
(nekem nem crashel, de olyan szokott lenne, hogy kb. 10 lépés/ugrásnál elkezdenek megjelenni fekete négyzetek, majd egyre több, míg végül semmit nem látni a világból. és ilyenkorra már ki sem tudok lépni, vissza a rendes térképre) -
#44284
DS39
nagyúr
Steelmanus
#44280
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#44280
üzenetére
biztos hogy a kettő ugyanaz? nálad a jó ismert fájlban ezer éve ki van kapcsolva, itt még is be van pipálva.
-
DS39
nagyúr
szoktam úgy böngészni osztott képernyőben (tile tabs kiegészítővel) hogy egyik oldalt youtube videó, másikon mondjuk ez a fórum. sajnos a PH még nem reszponzív, így kilóg oldalra, és scrollozni kell. (alapból balra helyezve jelenik meg az oldal, de a kedvencek, és az itt szóltam hozzá rész jobb oldalt van)
próbáltam stylish-ozni, de lehet itt javascript kellene hogy mindig jobbra scrollozva jelenjen meg az oldal abban az esetben ha nem fér ki az ablakban. vkinek ötlete van erre hogy oldható meg?
-
DS39
nagyúr
válasz
AMD Power
#43987
üzenetére
feltelepíted a Chrome ha jól emlékszem fel is ajánlja az importálást, de a beállításaiban biztos van opció a könyvjelzők és egyebek áthozatalára.
Orlin: én olyan magyar szótárt keresnék, ami nem csak 85-90%-ban tud magyarul. mert a gyári alapvető dolgokat rosszul tud. pl előző mondatomban aláhúzza az áthozatal szót, mondván nem írják egybe, pedig de. és rengeteg ilyen tévedés van benne, egy szóból kihagytak egy betűt a szótárban emiatt a tényleg helyesen leírtat szintén aláhozza, stb.
-
DS39
nagyúr
válasz
Predator2
#43949
üzenetére
találtam egy ilyet:
Tab Groups Helperkovaax: ott az lesz a probléma, hogy az élő kép Firefox alatt csak egy kép(kocka), nem pedig live videó. (IE11 alatt sem megy, ott annyi a különbség hogy fekete lesz a kép, tehát próbál vmi videót betölteni, csak nem sikerül)
-
DS39
nagyúr
válasz
Predator2
#43947
üzenetére
nekem a képek alapján érthető, hogy mit szeretnél, csak szerintem nincs, vagy hosszas guglizás kell hozzá hogy rátalálj egy ilyen kiegészítőre.
a gyári lapcsoportokat nézd meg, szokni kell a használatát, de praktikus, és még arra is jó, hogy nem látszódik, hogy amúgy más oldalak is meg vannak nyitva. pl. van 2 csoport híroldalak, és sport oldalak. amikor az egyik csoport aktív, akkor a másik nem látszik, csak ha megint megnyitod a csoportkezelőt. -
-
DS39
nagyúr
válasz
Kékes525
#43943
üzenetére
jobb klikk, kép megjelenítése.
amúgy ilyen kiegészítőt nem tudok, ami pontosan ezt csinálja, ám a Firefoxban alapból van ún. lapcsoportok funkció, ami hasonló csak megjelenésében más. (ctrl-shift-e)kovaax: what's this shit? azon az oldalon hol a malom? vmi dharma kereket viszont megforgattam. (kiírta)
-
DS39
nagyúr
válasz
Kékes525
#43889
üzenetére
természetesen. ez csak egy extrém példa volt a részemről, messze áll azért a Firefox a 8GB RAM fogyasztásától, a jelenlegim sem szokott 500 MB-nál többet enni. (+ amit oda cachelhet, az még ennyi)
csak azért írtam azt amire reagáltál, mert tényleg érthetetlen számomra, hogy mit tökölnek már ennyit ezen a 64 bites Windows-os verzión, mikor más platformra már rég van. -
DS39
nagyúr
válasz
Kékes525
#43887
üzenetére
hát pont ez az, hogy amíg van egy 8 GB-tal szerelt gép egy 64 bites OS-sel, azon fut egy 32 bites Firefox, a hozzá kapcsolódó pluginekkel, akkor azok 4 GB-nál több RAM-ot nem tudnak megenni, míg ha 64 bites, akkor akár az egészet (nyilván a Windows életképességének határáig).
(nem a gyorsaság volt a "kérdés", hanem a memóriaéhség)
-
DS39
nagyúr
válasz
zoli62
#43864
üzenetére
jaja, főleg a 64 bites. lehet a Mozilla ezért nem meri élesbe tolni jó ideje a 64 bitesét, mert nem tudnák kordában tartani a memóriafoglalását. (sok tab esetén, flash-sel, képekkel, sok kiegészítővel el tudna szállni)
közben nézem, hogy amit korábban írtam gidalight-nak, ott kimaradt egy NEM szócska az elejéről
-
DS39
nagyúr
válasz
zoli62
#43854
üzenetére
én még mindig értetlenül állok a Chrome térnyerése előtt. manapság semmivel nem mondanám jobbnak mint a Firefoxot. (jó, nyers HTML5 test adatokban az, de az átlag user nem az alapján dönt)
gidalight: értek hozzá ilyen szinten, de ha a kiegészítők nagy része nem lesz megújítva és/vagy nem fog úgy működni ahogy most, az tényleg eléggé a Firefox végét jelentheti.
-
#43820
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43819
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43819
üzenetére
hardveres gyorsításról jut eszembe, én eddig nem használtam a Foxhoz, de amióta az új verziókat használom tapasztalom, hogy HW gyorsítás nélkül a tab, címsor, illetve a könyvjelző eszköztár betűinek renderelése valami botrányos, rossz olvasni. ha HW gyorsítás megy, akkor ez rendben van, viszont így meg a böngésző teljesítményével nem vagyok annyira megelégedve, bármi furcsa is, mintha lassabb, akadozóbb lenne helyenként.
-
#43762
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43752
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43752
üzenetére
na nem mintha a normál Fox nem lenne tele ilyenekkel, amikre az átlag usernek semmi szüksége.
amúgy lehet kipróbálom a Dev.Editiont tetszik ez a design.
-
-
DS39
nagyúr
tettem egy kísérletet a Chrome-mal, hát jó jó, de még mindig nem értem miért hype-olják ennyire. egyáltalán nem érzem gyorsabbnak a böngészőt, az oldalak betöltését sem, a "kis csalása" ellenére. amúgy érdekes, hogy 64 bitest telepítettem, de az x86-s Program filesba telepíti rendszergazdaként, miközben tényleg 64 bites a chrome.exe a Feladatkezelőben.
a font renderelése egy vicc, itt fórumon a betűk is sokkal másabbak, mint az IE-ben vagy a Firefoxban.
nálam továbbra is csak másodhegedűs lehet. -
#43646
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43645
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43645
üzenetére
az ilyen oldal bejelentkezéseset én sem, de kiegészítőben igen, ami a Firefox jelszókezelőt használja. x-notifier, fireftp. 5 db ilyen volt, visszaírtam. de mondjuk akinek van 20 vagy több, és nem volt Sync, az borítja az asztalt kb.
-
#43644
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43643
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43643
üzenetére
ja, mondjuk innentől az ESR-t használni sem sok értelme van (már 31 esetében is határeset volt), mivel majdnem ugyanolyan (5-6 kiegészítő kell hogy úgy nézzen ki, és működjön mint régen) mint az aktuális normál verzió. ha visszaírogatom a jelszavakat, gyakorlatilag mehet is frissítés a 40-esre.
de ez még mindig sokkol, hogy nem tudták megoldani ezt a jelszómenedzser váltás intelligensebben ennél, hogy egyszerűen törlődnek inkompatibilitás miatt, nonszensz. -
DS39
nagyúr
na frissített az ESR is 31.8-ról 38.2-re, hát nem lettem boldogabb.. a default html5 player a youtube-on konkrétan meg sem nyikkan, addon fel, hogy flash-sel menjen, hibátlan.
a jelszavakat pedig nem konvertálta át, az about:config mókolás sem segített.
kezdek gondolkozni egy Chrome-ra váltáson.. -
#43584
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43583
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43583
üzenetére
szerintem az átlag userek 70-80%-a felül ennek, és gyakorlatilag csak ezért van telepítve a Java plugin, közben csak a JS-t használja, amihez nem kell semmi, pusztán nem kéne letiltani kiegészítővel.
-
#43527
DS39
nagyúr
Intruder2k5
#43501
DS39
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43501
üzenetére
kiegészítő(addon) != plugin. a plugin-ekből flash, java és társaiból a 64 bitest kell majd hozzá telepíteni, a kiegészítőkből nem gondolnám, hogy bármelyik ne működne, az platformfüggetlen. (bár ez sem teljesen igaz, mert Firefox OS-hez biztos nem mindegyik jó, és fordítva)
-
#43494
DS39
nagyúr
EmptyParadox
#43492
DS39
nagyúr
válasz
EmptyParadox
#43492
üzenetére
+ még annyival egészíteném ki, hogy én a google-ben szoktam rákeresni a címszavakra firefox addonnal kapcsolatban és nem mindig az addon oldalon, mert annak a keresője nem egészen jó, nem feltétlen hoz ki minden olyan kiegészítőt ami jó lehet a célra.
-
DS39
nagyúr
válasz
maestro87
#43332
üzenetére
Például nem mindig működnek normálisan a Home, End, Page Up, Page Down gombok és van olyan oldal, ahol ha beakarok jelentkezni, akkor eltűnnek a gombok és szöveg mezők míg föléjük nem viszem az egeret.
ilyennel én még nem találkoztam egy Firefoxnál sem. tippre valamelyik kiegészítő kavarhat be.
-
DS39
nagyúr
válasz
Krystal_s
#43314
üzenetére
ezzel kapcsolatban nekem is ez a tapasztalatom (másik Flash-Firefox témájú topikban is írtam), arra tudok gondolni, hogy régi hw-em, és ezért. lehet egy mai CPU-GPU páros már olyan utasításkészletet tartalmaz, hogy csípőből lejátssza a 4K-t is HTML5 módban, egy régebbi vas meg szenved alatta.
önmagában az hogy próbálnak mindent böngésző révén megoldani, nem hülyeség, csak nem megy egyből. egyik példa a fentebbi, a másik meg a PDF olvasó, ami szintén jó, és funkcionális, de nem olyan szépen jelenít meg, mint az Adobe Reader pluginja. (legalább is a 31 ESR-ben)
de az irány e tekintetben jó, hiszen, az én 3 bővítményem közül a Silverlight már nagyon kevés helyen kell, ha a másik kettőn javítanak, optimalizálnak, akkor egyet sem kell telepíteni. akkor csak a JAVA-s netbankosoknak lesz szükségük pluginra, mert azt a platformot ily módon nem lehet kiváltani. -
DS39
nagyúr
válasz
Krystal_s
#43313
üzenetére
tulajdonképpen sehogy (nem is próbálkoztam nagyon vele ezután). jelenleg is a 31-es verziót használom, DE annak az ESR vagyis hosszan támogatott verzióját, ami csak biztonsági frissítéseket kap. ha neked a normál 31-es van, akkor javaslom a 31 ESR-t telepítsd. VISZONT ennek a verziónak is hamarosan lejár a támogatottsága, talán ez az utolsó buildje (31.8.0), nem tudom. hogy utána mikor majd felfrissíti magát a 38 ESR-re (mivel ez csak ezen az update channelen belül frissül) mi lesz a jelszavakkal jó kérdés, de nagyon remélem hogy ekkora baklövést nem követnek el, és erre gondolnak, hogy ezen verziót használó usereknek is kell majd konvertálják a jelszavak tárolási megoldását az újra.
-
DS39
nagyúr
válasz
Matthewus
#43308
üzenetére
rendben. majd kerülöm ezentúl ebben a topikban a tanácsosztást.
csak egy megjegyzés: nekem évek óta (amióta megjelent ez a rinya funkció a Firefoxban) ki van kapcsolva ez a figyelmeztetés, click-to-play sem kell, van 3 db plugin-em (flash, adobe reader, silverlight), és emiatt még egy vírus vagy kártevő sem került a gépemre. sőt sokkal nyugodtabb az életem, mert sosem látok figyelmeztetést, hogy biztos engedélyezi az oldalon ezt és ezt a plugint, stb. biztos sokakat zavar ez, ha nem is írnak emiatt, erre írtam egy megoldást. ettől még a plugint frissítheti bárki (ehhez nem kell how-to leírás szerintem), de alapvetően a felhasználók csak HASZNÁLNI akarják a böngészőt, nem a különböző rigojájára reagálni, és dönteni minden oldalon, hogy biztos akarjon-e egy olyan vmit, amit amúgy akar. az meg nonszensz hogy beparáztatják a népet egy-egy ilyen 0day sebezhetőséggel, persze nem jó hogy van ilyen a szoftverben, de ne mondja nekem senki, hogy átlag user gépébe fognak emiatt betörni, a családi fotóit / féltett pornógyűjteményét megnézni vagy törölni.
-
DS39
nagyúr
válasz
Matthewus
#43305
üzenetére
de hiába frissíti, ha azt is tiltja vagy click-to-play-re teszi. nekem ez ugyanaz a kategória, mert idegesítő a userek számára. legalábbis az első nap, hiába ment fel a .209-es, még arra is azt írta nem biztonságos. azóta lehet ezt javították, de ez akkor sem optimális megoldás, még ha biztonságosabb is. ennek az lesz a vége, mint a Windows-nál, letiltják a frissítést az emberek, azt annyi. én nem ezt javasoltam, hanem hogy ne jelezze azonnal ahogy kijön egy újabb frissítés. Úgy is maga az Adobe Flash plugin updater-e fogja jelezni azt hogy kijött egy újabb 1-2 napon belül, de azért mert 10:11-kor az Adobe kiadott egy újabb verziót, 11:00-kor még nem kell tiltólistára tenni az eggyel régebbi (nem 2 éves!) plugint.
-
DS39
nagyúr
válasz
Matthewus
#43303
üzenetére
1. azt javaslok amit jónak gondolok.
2. az nálam nem biztonsági beállítás, hogy egy böngésző a legfrissebb plugint alapból letiltja. why? kezdte ezt a Mozilla a Java-val korábban, most a Flash jön. a felhasználókat pont nem érdekli és nem is értik a biztonsági kockázatokat a neten (nézd meg az emberek 90%-ának a facebook profilját, mik mennek ki public-ba), ők csak azt akarják hogy működjön. és azt tapasztalják, hogy a Firefoxban ez nem megy, az nem megy... váltani fognak.
3. ha meg ennyire nem tetszik a Mozillának hogy ezek a bővítmények ennyire sebezhetők, akkor miért nem integrálják bele a frissítéseikbe a pluginokat is, ahogy a Chrome, vagy frissítik meg automatikusan azokat, ahogy most már az IE a flash-sel. -
DS39
nagyúr
válasz
HZoli87
#43282
üzenetére
esetleg ezzel menni fog: [link]
vagy a 31 ESR-rel. azzal alapból flash-sel működik a YT.----------------
(#43283) Fancy-boy:
szerintem buktad. erre találták ki a laprögzítést, vagy még inkább a könyvjelzőket. utóbbiból a Firefox alapból csinál backupot a profiljában kb. egy hónapra visszamenőleg.
-
#43275
DS39
nagyúr
Steelmanus
#43274
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#43274
üzenetére
adobe oldala, get flash playernél ezt írja:
-
DS39
nagyúr
válasz
Voice24
#43238
üzenetére
esetleg még megnézheted hogy a Kiegészítők/Bővítmények listájánál nincs-e letiltva. a Firefox alap esetben a régi/nem biztonságosnak vélt bővítményeket letiltja.
ebben az esetben a legegyszerűbb:
about:config-ban rákeresni erre -> extensions.blocklist.enabled -> értek legyen: false-----
Steelmanus: a kép alján lévő felirat alapján "npebank2" nevű plugin vmi saját cucc lehet, nem is Java.
-
-
DS39
nagyúr
válasz
spammer
#42751
üzenetére
hát igen, egy jó ideje már rossz irányba mennek a fejlesztések a Mozillánál. minden sz.rt beleintegrálnak, ettől meg gyorsabb biztos nem lesz. az utolsó igazán jó, gyors verzió 24 ESR volt. bár úgysem fognak, de kellene egy light verziót csinálniuk, amiben nincsen ennyi szírszar, webfejlesztő cuccoktól mentes (mely jó és hasznos szakembereknek, de az 1.0-s usereknek, akik a legtöbben vannak, nincs rá szüksége).
szóval kellene egy ilyen "szűz" fox, amihez ha kell extra feature telepít magának a user a storeból, illetve arra mehetnének rá, hogy a HTML5, CSS3 technológiát minél jobban kezelje a böngésző, továbbá a betűk renderelésével is kezdhetnének vmit, egyes gépeken, videokártyák mellett elég érdekes. -
DS39
nagyúr
válasz
Vakegérke
#42452
üzenetére
én még a 31-est használom, amíg kap frissítést. (bár már nem sokáig, talán az utolsó volt ez a 31.7-es)
őszintén szólva ha támogatnák még, én a 24-es ESR-t használnám, az teljesen jó verzió volt, gyorsabb is volt, nem timeshiftelt a letöltésnél az OK gomb, és nem kellett CTR-t sem telepíteni, hogy normális kinézete legyen. -
DS39
nagyúr
válasz
csferke
#42422
üzenetére
én a Google (alap-kereső szolgáltatáson kívüli) szolgáltatásokért sosem voltam oda, főleg az Android utáltatta meg velem őket, de PC-n ezekkel régebben sosem volt bajon: Mail, Maps, Youtube, Fordító. a két M-betűset már elb.szták. (számomra)
amúgy a többi térkép szolgáltatás sem jobb, a Bing Maps, Here Maps páros sem mondható gyorsabbnak, a műholdkép nézet csúnyább, és egyikben sincs (nálunk használható) Street View.
egyébként tesztelgettem azt amit írtál, nálam 31.7.0 ESR Firefoxban nem tapasztalom ezt a hibát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év garanciával
- Új ASUS Zenbook 14 OLED Ultra 7 155H 32 gb ram 1tb ssd oled pillekönnyű akksibajnok Gari 2027.05
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-F - i5-8265U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi Mi 11 T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest