Új hozzászólás Aktív témák

• #60054 bazsi83vp senior tag Cs1csó #60053

  Új Válasz 2019-09-13 08:53:02 #60054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  válasz Cs1csó #60053 üzenetére

  Mondjuk szerintem előbb kellene a kérdésre válaszolnunk és utána mellé megjegyezni, hogy amit csinál, az nem feltétlen szükséges és nem kell hülyére kímélni a hardvert. Azért vette, hogy használja.
  Én sem pakolom át a windows temp-et stb. a merevlemezre, mert minek lassítsam le vele a rendszert.

  Igen, fel kell az illetőt homályosítani, hogy ha pl youtubeozásra használja a gépét és nem ugyanazt az 1-2 videót nézi mindig, akkor úgyis felesleges tárolni azokat a gépen. Az oldal egyéb, cacheből visszanyerhető elemei pedig elenyésző adatmenyiséget képviselnek az érdemi tartalomhoz képest. Vagy épp random netjáró, aki rengeteg oldalt néz és napi szinten behúz többször annyi adatmennyiséget, mint amekkora a cache mérete: Ő is minek tárolja, hisz a nagy része már úgyis felülíródott az újabb adatokkal, mire másnap visszatér, hogy a reggeli kávé mellett megnézze az időjárást a kedvenc oldalán.
  Így ez az egész valahol az egyéni felhasználói szokásoktól is függ.

  Egyébként én semmilyen hátrányát nem tapasztaltam eddig a disk cache kilövésének, ha valaki mégis problémába fut, csak van annyi esze, hogy a lépéseket visszafelé is képes megcsinálni.

• #60045 bazsi83vp senior tag Armagedown #60043

  Új Válasz 2019-09-12 20:40:35 #60045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  válasz Armagedown #60043 üzenetére

  A 2.-nak leírt megoldás kilövi a gyorsítótárat a háttértárakon és én azt alkalmazom.
  Ha már youtube videó: ugye ott is a tartalom nagy része maga a média és az oldal többi eleme elenyésző adatmennyiség a teljes forgalom egészét nézve, minek őrizgessem.

  Másrészt ha abban gondolkozol, hogy bizonyos tartalmakat (pl audió-, videó streamek) ne cacheljen a böngésző, arra nem biztos, hogy van megoldás. Max valami böngészőkiegészítő, de az szerintem ilyen szinten nem szólhat eleve bele a böngésző működésébe.

  Alternatív megoldás, hogy ramdiskre dolgozol és ha szükséges, azt a leállításnál majd kiírja a háttértárra, illetve visszatölti indításnál a tartalmát.... De szerintem ezzel max nagyon lassú, vagy nagyon mobil (alacsony adatkorlát ) internet esetén lehet érdemes pöcsölni.

  Végezetül pedig: ha ezt nem játszottam volna el, akkor is 10+ év alatt érném el a Samsung által megadott 150 terás adatforgalmat az SSD-n... Csak szerintem tényleg felesleges egy digi net mellé nekem a gyorsítótár.

• #60041 bazsi83vp senior tag Armagedown #60035

  Új Válasz 2019-09-12 19:20:29 #60041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  válasz Armagedown #60035 üzenetére

  Remélem nem írok faszságot:

  about:config
  Itt csinálsz egy új karakterláncot "browser.cache.disk.parent_directory" néven aposztrófok nélkül és az értéke az elérési út és lesz cache egy másik lemezen.

  Általam favorizált és szerintem te ezt keresed:
  browser.cache.disk.enable - false
  browser.cache.memory.enable - true
  (szintén az about:config alatt állítható)

• #48675 bazsi83vp senior tag

  Új Válasz 2016-11-12 11:30:09 #48675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bazsi83vp

  senior tag

  Hosszabb idő után kísérleteznék megint, ebből a nightly buildból a 64 bites nyugodtan felmehet, vagy van valami nagyobb hátránya a 32-eshez képest?

Új hozzászólás Aktív témák