Aktív témák

• #60 bLaCkDoGoNe veterán bLaCkDoGoNe #59

  2003-02-26 16:35:33 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bLaCkDoGoNe

  veterán

  válasz bLaCkDoGoNe #59 üzenetére

  nem arról van szó, hogy nem hallom a különbséget, hanem hogy még lejátszóban hallgatható így is. de azért 64kbpsnél már van különbség.
  

• #58 emvy félisten bLaCkDoGoNe #55

  2003-02-26 16:23:41 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz bLaCkDoGoNe #55 üzenetére

  Meghallani a különbséget, csak épp az emberek javarésze nem használ olyan lejátszókat, amelyeken érdemes lenne 256kbites mp3at hallgatni...a RIO-m eredeti fülhallgatója is alkalmatlan erre.

• #57 KovacsUr addikt bLaCkDoGoNe #55

  2003-02-26 16:21:20 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz bLaCkDoGoNe #55 üzenetére

  Erm... sznobság az lenne, ha nem hallanánk a különbséget, és mégis azt mondanánk, hogy hallgathatatlan... Azért ha te a 64 kbps WMA-ban sem hallod a különbséget, már fülészt javasolnék (bocs, nem sértés, nem vicc)

• #56 tomcs őstag bLaCkDoGoNe #55

  2003-02-26 16:16:46 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz bLaCkDoGoNe #55 üzenetére

  epp azt magyarazzuk hogy a felhasznalasi terulettol fugg.. 128kbit cbr tokeletesen jo ha utcan hallgatod agybadugos fulessel hatterzenenek viszont maris hallani a kulonbseget csendes szobaban jo hangrendszerrel vagy jo fulessel, esetleg ha csak ugy maga miatt hallgatod a zenet ne azert hogy melo/tanulas alatt ne legyen csend

Aktív témák