Aktív témák

• #25 Peet senior tag tomcs #14

  2003-02-24 23:22:14 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peet

  senior tag

  válasz tomcs #14 üzenetére

  Hát úgy látom ma mindenkinek kötözködő hangulta van. Mi lett a prohardver fórumából magyaróra? Így szebb meg úgy szebb, ja ja ,kíváncsi lennék te hányszor írtál ehhez hasonló dolgokat. Az a baj, hogy én nem számolom, mert én nem kötözködöm minden vacakért, hanem próbálok segíteni, esetleg ötleteket adni. Az ötleteket pedig érthetően próbálom elmondani, mert ha valaki a hivatalos megfelelőjére kíváncsi az elmegy a könyvesboltba és beleássa magát egy a témájához kapcsolódó szakkönyvbe.

• #6 Peet senior tag twollah #4

  2003-02-24 20:59:28 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peet

  senior tag

  válasz twollah #4 üzenetére

  Igazad van, tényleg nagyon sokmindentől függ a hang minősége, többek között a kHz-ektől is! 44kHz alatt lehet 256kbps-es is akkor is gagyi lesz a minősége!

• #2 Peet senior tag emvy #1

  2003-02-24 20:50:48 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peet

  senior tag

  válasz emvy #1 üzenetére

  Áttömörítési megoldást nem tudok ugyan,de ha wav-ba kicsomagolod akkor azt már könnyedén tömörítheted bármibe, amibe tetszik.
  Az az igazság, hogy én nem ajánlom a 128kbps-t, mert az már elég rossz minőségű , legalábbis számomra. 128-nál csak a house és egyéb tüc tüc zenék élvezhetőek. 160, de inkább 192 a jó. Van aki a 256-ra esküszik (DJ-k).
  
  Jah és bocsi a LAN-os topic-ért! :)

Aktív témák