Új hozzászólás Aktív témák

• #1078 N€T0X|N őstag bugizozi #1077

  Új Válasz 2013-11-29 09:56:37 #1078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz bugizozi #1077 üzenetére

  Az volt a megoldás, hogy végül minden lehetséges szart átnéztem és végül meglett... sz'al professzionális megoldást nem találtam.

• #1076 N€T0X|N őstag N€T0X|N #1070

  Új Válasz 2013-11-29 09:41:18 #1076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz N€T0X|N #1070 üzenetére

  Eh, a szerverünk 2008, nem az exchange... kicsit megkevertem Az 2010. Na mindegy, végül sikerült megtalálni.

• #1070 N€T0X|N őstag

  Új Válasz 2013-11-25 14:56:41 #1070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  Azt meg tudom valahogy egyszerűen nézni exch 2008-ban, hogy egy mailboxba honnan vannak átirányítva a levelek? Van egy public folderünk, ami valahonnan kapja másolatban az anyagot, de egyszerűen nem jövök rá...

• #907 N€T0X|N őstag

  Új Válasz 2013-06-26 11:03:12 #907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  Tud valaki olyan progit 2010-hez, ami mindenféle statisztikát tud készíteni (csak a belső levelezésről kellene)? Ilyenekre gondolok, mint pl. egy adott levél hányszor található meg, mennyi az átlagos címzettek száma, csatolmányok mennyisége és mérete, meg hasonlók. Olyan kellene, ami free vagy legalább van belőle trial verzió.

• #833 N€T0X|N őstag brd #832

  Új Válasz 2013-01-26 10:28:12 #833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz brd #832 üzenetére

  Nem volt, de megnéztem az előbb, szépen elkezdte kitakarítani, ahogy vártam volna. 2010-nél a management process elvileg mindig fut, ha jól tudom, csak talán napközben nem volt ideje ezt csinálni? Éjjel felszabadult a maradék hely, aminek kellett volna.

• #831 N€T0X|N őstag kraftxld #830

  Új Válasz 2013-01-25 20:01:37 #831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz kraftxld #830 üzenetére

  Azzal, hogy nem mehet offline-ba és kész... a fizikai méret nem volna baj, ha lenne benne hely - elvileg van, csak a soft deleted cuccok kiparkoltatása kellene hozzá. De ezt valamiért magától nem teszi meg, hiába van 0-ra állítva, hogy a törölt cuccokat meddig tartsa meg.
  Aktuálisan találtam már egy parancsot, amivel a usereknél ezt azonnal ki tudom törölni, de még a Public Foldershez ez nem működik, úgy látszik az másképp műxik.

• #829 N€T0X|N őstag kraftxld #828

  Új Válasz 2013-01-25 19:45:03 #829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz kraftxld #828 üzenetére

  Erre azt mondták fentebb, hogy kerüljük el, amíg lehet.

  (ja, nem itt a fórumban, hanem munkahelyen )

• #827 N€T0X|N őstag

  Új Válasz 2013-01-25 10:39:10 #827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N€T0X|N

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  Sziasztok!

  Túrtam a netet, de nem találok értelmes parancsot, talán nincs is?

  Olyan ps parancs kellene nekem, amivel ki tudom törölni azonnal a public folder database soft deleted itemjeit. A DB méretét és a whitespace-t meg tudom nézni, de ez nem változik, ha kitörlök egy zsák mailt (13 GB-nak azért csak látszódnia kellene ), ami érthető is. Van erre valami megoldás?

Új hozzászólás Aktív témák