-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
S_x96x_S
őstag
Ryzen 1600 vs 2600 : nem minden területen egyforma a teljesítmény növekedés
via https://segmentnext.com/2018/01/23/amd-ryzen-5-2600-performs/
Mottó: "A verseny jó!"
-
seolwon
tag
válasz
csatahajós #20804 üzenetére
Írja a cikkben hogy 3,4 / 3,8 GHz lesz. Gondolom már azzal is teszteltek.
-
S_x96x_S
őstag
válasz
csatahajós #20804 üzenetére
>Ha erre még rá tudnak pakolni egy 10% körüli alapórajel növekedést
>akkor szerintem már nem volt hiábavaló a dolog.Az én értelmezésemben a +200Mhz ( ~6%) alapórajel növekedés ebben már benne van
( az 1600-hoz képest )
* Ryzen 1600: "3.2GHz Base; 3.6 GHz Boost"
* Ryzen 2600: "3.4Ghz Base; 3.8 GHz Boost Clock Speeds"Kérdés, hogy mennyire lehet overlockolni 3.8 felett
persze lehet, hogy rosszul értelmezem a rosszul megirt cikket
Mottó: "A verseny jó!"
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz
joysefke #20808 üzenetére
>és 2,5% jön IPC emelésből
egy mérés - még nem teszt.
Ha jól látom; ezek ugyanazok a pár napos SiSoftware -es számok az új ASUS ROG-os alaplappal. (X470?)
amelyek már pár napja keringenek a neten, csak most az ujságirók elosztották egy másik számmal.
( elnézést, ha másokat is megtévesztettem volna, én is bedöltem neki )szóval nem egy olyan igazi teszt, amikor pöpecre százalékokat ki tudunk mérni, ahhoz ugyanaz az alaplap, memória, windows verzió és ugyanazok a patch-ek kellenek.
Elnézést ...
Vagyis túl nagy következtetést ne vonjunk le belőle.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
apatyas
Korrektor
válasz
S_x96x_S #20809 üzenetére
Valamint, az esetlegesen eltérő turbo-beállítások is tovább maszatolják akár a +200MHz-es eltérést.
Az IPC-re akkor lehet majd következtetni, amikor lesz olyan teszt, amiben oda van szögezve rendesen mindkét proci órajele.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Komplikato
veterán
Alza oldalán már van ár a Ryzen 2200G és 2400G procikra, mondjuk utóbbi árában már majdnem 1600-os procit is kapni, bár még is csak lapul benne egy Vega 11.
De. Csak engem zavar, hogy a leírásban csak 6MB LVL3 cache van? És ha ez valós adat akkor miért?"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Oliverda
félisten
válasz
Komplikato #20811 üzenetére
Nem valós, mivel 4 MB van benne, ezzel pedig viszonylag sok energiát meg lehet spórolni, amire mobil proci révén nagy szükség van. Ezeket az APU-kat elsősorban továbbra is csak olyan rendszerekbe éri majd meg betenni, ahol valamiért problémás a diszkrét VGA beépítése, minden másra ott a klasszikus felállás.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
Oliverda #20812 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy ez az ár még mennyire fog lecsökkenni. A tavalyi Ryzenek is azért egy jó 10-15 ezres felárral rendelkeztek, ha jól emlékszem. 25k körüli Ryzen 3 2200G egy jó ajánlat lehetne.
Viszont én még személyesen két dologra várok.
1. Remélem az új APU-k eljövetelével lesz egy komolyabb ITX-es alaplap-választék is. Jöhetnek akár A320-as (A420-as?) chipsettel is.
2. Szerintetek az már biztos, hogy a Ryzen 3 2200G lesz a 2000-es széria legalján? Feltételezem, hogy egy-az-egyben váltja a Ryzen 3 1200-at, ami 99 dodóért nem rossz vétel, de szerintem lenne piaca egy sima 2200-asnak is.
-
válasz
Komplikato #20811 üzenetére
R3 2200G-re a 32 690 Ft szerint már most egy teljesen jó ár azt tekintve, hogy az R3 1200 a legtöbb helyen még most is 31-32k, a 2200G-vel pedig ingyen kapsz bele egy elég fain IGP-t.
Az R5 2400G-n 52 790 Ft-ért van egy 7-8k-s felára az IGP-nek, de ha tud legalább egy GT 1030 teljesítményt akkor ez már most megéri, és ezek bevezető árak.. szóval...
Forza Ferrari!
-
stratova
veterán
válasz
.Ishi. #20813 üzenetére
Itt csak az a kérdés, mikor vezeti ki AMD az aktuális Bristol alapú A 9xxx és Athlon sorozatot, amivel felszabadulna a 79, 59, 51, 47...$ árszint is (A12 9800-at 2200G 99-ért már nyugdíjazta, Athlon X4 970 és 940-re nem láttam nyitóárat).
Ha akarnak játszhatnak az IGP vágásával/tiltásával, de a 2200U révén van 2/4 3CU-s lapkájuk is. Viszont biztos hogy ezekkel (az IGP-vel rendelkező vágott lapkákkal) először a mobil piacot szolgálják ki. -
.Ishi.
aktív tag
válasz
stratova #20815 üzenetére
Reméljük, hogy minél hamarabb, mert valamit csak csatába kéne küldenie az AMD-nek a Kaby Lake/Coffee Lake Pentiumok ellen a desktop fronton.
Szerk.: Mondjuk laikusként még kérdezem, hogy az APU-kra is igaz az, hogy nagyon jó kihozatali aránnyal rendelkezhetnek, mint mondjuk az első Ryzenek esetében? Tehát ezek is nagy szerverchipként kezdik, amit folyamatosan vágnak le, és hozzáteszik a Vega iGPU-t vagy teljesen más a folyamat? Csak azért kérdezem, mert sok helyről jött az az infó, hogy több R5 1600-ban is teljesen jól működött a 8 mag/16 szál, tehát az extra magokat és szálakat "elfelejtették" kikapcsolni (vagy a minőségellenőrzés cseszte el az egészet, of course). És ha ez igaz, akkor gondolom az AMD-nek nem nagyon lesz érdeke teljesen jól működő chipeket még kisebb darabokra vágni, hogy meglegyen a Pentium rivális.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz
.Ishi. #20816 üzenetére
Ez általában így müködik, elég költséges lenne ellenkező esetben, az AMD a Zeppelin lapkával fedi le az egész jelenlegi termék palettáját. 1 Zeppelin lapka 8 mag, 2Corecomplex 4+4 kialakításban. Ami nem felel meg 8 magosnak abból lesz a 6, ami nem felel meg 6 magosnak az lesz a 4 magos.
Ami teljesen selejt az megy a TR mellé dummy lapkának. (véleményem szerint így logikus)
De semmilyen sztereotípiát nem zárok ki.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
.Ishi. #20816 üzenetére
Ryzem sem nagy szerverchipként kezdi.
Summit Ridge natív 8 magoslink, ez egy lapkán belül 2db 4 magos CCX-et jelent.
Az Epyclink 16/32 32/64-es lapkák ezek MCM-es összekapcsolásából jönnek létre, ezért olyan irgalmatlan nagy fizikailag TR és Epyc.
A 6/12 és 4/8-as 1000-es sorozatban CCX-enként 1 ill. 2 magot tiltanak le.Raven Ridgelink más fejlesztés, ott eleve 1 CCX van s 8 helyett 4 MB L3$ és IGP.
Amíg egy CCX-be max 4 mag fér addig 4/8 az APU plafon, így én asztali vonalon 2600G, 2700G jövetelét kizárnám. Ettől még idővel elférhet egy gyorsabb, de szintén 4/8-as 2500G a palettán.
Leghamarabb szerintem 7 nm-en Zen2 vagy Zen3 kínálhat ilyet, ha AMD ezt meg tudja oldani.[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz
stratova #20819 üzenetére
Abban mi a logika, hogy a szintén 4/8-as R5 1400-ban - ami valamivel olcsóbb, mint a 2400G lesz - 2x annyi L3 van...vagy még jobb kérdés, hogy miért vágta felére az AMD a Ryzen APU-k L3 cache-jét az árban hasonló ~ egy évvel korábbi modellekhez képest(Az 1500X-ről nem id beszélve amin 16MB L3 van)?
Illetve hogy milyen milyen progikban és kb. mennyi hátrányt fog ez okozni< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
S_x96x_S
őstag
válasz
.Ishi. #20813 üzenetére
>2. Szerintetek az már biztos, hogy a Ryzen 3 2200G lesz a 2000-es széria legalján?
Semmi se biztos a konkrét megjelenésig. ( sőt a 2000-res széria végéig ) Az utolsó pillantig bármi változhat.
Vajon hányan várják még mindig a Ryzen 1100 -at és a ( Ryzen3 Pro 1100 -at )
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_3/1100>Kíváncsi vagyok, hogy ez az ár még mennyire fog lecsökkenni.
Az Inteltől (vagyis a piactól) függ. Annyiért adják ammenyiért még megveszik.
Ez a Kapitalizmus. ( Lásd DDR4 memória árak. )Ha van verseny, akkor vannak jó árak és fejlődés. Ha nincs verseny, akkor nem kell a fejlesztésbe se invesztálni, mert anélkül is megvan a kényelmes profit.
Ha a 7nm Ryzen jobb lesz mint az aktuális Intel proci, akkor adhatja drágábban is mint ahogy az Intel adja, szóval semmi sincs kőbe vésve.
Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz
Vartanus #20820 üzenetére
Gondolom hellyel és fogyasztással spóroltak L3 terén. Viszont itt nagy előny, hogy csak egy CCX van.
Az 1500X-en "papíron" jól mutat a 16MB, de az is igazából kétszer 8, nem hiszem, hogy így kétfelé osztva megközelítené a kihasználhatósága egy valódi, 16MB-os osztott L3-ét. -
Komplikato
veterán
Ha a Wiki szerint van mobil Ryzen-ből olyan amiben 3 és 6 CU-val rendelkező Vega mag van, akkor nem annyira lehetetlen, hogy ezekből lesz a 2200G-nél sokkal soványabb és olcsóbb kiadás desktop verzióban. Kérdés lenne rá igény?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
stratova
veterán
válasz
Vartanus #20820 üzenetére
Oli már említette, energiatakarékosság és a hely. Ugye elméletileg az APU fő vadászterülete a mobil vonal.
R5 1400 2 CCX-ből áll 2-2 mag letiltással, míg 2400G egyetlen ép CCX (így nem csökkenti, hanem kiiktatja a 2 CCX esetén fellépő inter core latency problémáját [1, 2]).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
Komplikato #20823 üzenetére
Szvsz lenne rá igény, de most AMD-nek is célszerűbb azt a politikát folytatni, hogy először a drágább lapkákat dobja piacra csak több hónappal később az igazán olcsó darabokat.
Pl amazonon jelenleg 2. legkelendőbb a Celeron G3930 és 6. a Pentium G4560, szóval bőven van még piaca a 60-80$-os prociknak.[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz
stratova #20824 üzenetére
Igen azt kihagytam a számításból, hogy a RR alapvetően mobil szegmensbe szánt lapka és egyértelmű, hogy az AMD desktopra nem fog tervezni egy másik RR lapkát duplázott L3-mal.
Nézegettem a Ryzen delid képeket, mellette egy méretarányos HBM2-t és ha jól láttam elviekben fizikailag odaférne az AM4 foglaltba a RR lapka mellé egy 4GB-os HBM2...csak hát gondolom az elég komoly tecnikai kihívás lenne, hogy a DDR4 vezérlő mellé még applikáljanak a Vega 11-be is egy dedikált HBCC-t.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
füles_
őstag
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Highlights from AMD Earnings Call: Hardened "Zen2" and 7 nm "Vega" by 2019
Moving on, Su commented on how her company is coping with the "Meltdown" and "Spectre" CPU vulnerabilities, and reaffirmed that AMD's x86 architectures are slightly safer by design against some of the vulnerabilities; that while the upcoming "Zen+" CPU micro-architecture, which is essentially an optical-shrink of "Zen" to the 12 nanometer process will ship with microcode-level patches against the vulnerabilities, its successor, the "Zen2" micro-architecture, which will be built on the 7 nm process, will feature architecture-level hardening against the vulnerabilities. "Zen 2" tapes out towards the end of 2018, and could see production and marketing in 2019
HWiNFO32 & HWiNFO64 v5.72
- Added recognition of AMD 400-series chipset.
- Enhanced support of AMD Starship, Matisse and Radeon RX Vega M. -
Oliverda
félisten
válasz
füles_ #20828 üzenetére
Élénk a fantáziájuk.
"In the server market, we will continue to work closely with major cloud vendors and OEMs to ramp their first generation EPYC-based systems while also completing key development milestones on our next generation Zen 2 based server platforms. Our Zen 2 design is now complete and we will be sampling to our customers later this year."
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
-
Oliverda
félisten
válasz
Németh Péter #20833 üzenetére
""Zen 2" tapes out towards the end of 2018, and could see production and marketing in 2019"
Ilyet nem mondott Su, nem mellesleg, ha 2018 végén lenne a tape out akkor 2020-ban jelenhetne meg termék.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Balala2007
tag
válasz
joysefke #20830 üzenetére
Eddig arról volt szó, hogy közel nulla sebezhetőség...
Meltdownra ez igaz is, de a Spectre elol nincs menekves, meg az InOrder POWER6-on is mukodik
Hivatalos AMD Spectre workarounds
[ Szerkesztve ]
AIDA64.com
-
joysefke
veterán
válasz
Balala2007 #20835 üzenetére
Köszi!
ezek szerint félreértettem.
Eddig azt hittem, hogy a Meltdown semmilyen fenyegetést nem jelent AMD rendszeren, a Spectre pedig csak elméleti szinten (near zero risk) jelent fenyegetést, aminek a kihasználhatósága (AMD rendszeren) kérdőjeles.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
Németh Péter #20837 üzenetére
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
.Ishi.
aktív tag
Tudja valaki, hogy a 2200G és a 2400G NDA-je mikor jár le? Ha jól tudom, a megjelenés február vége (asszem 28-a), viszont hallani olyanokat is, hogy 12-én már publikálhatóak az elemzések.
-
.Ishi.
aktív tag
Nocsak, talán ez lesz a Celeron versenytárs? AMD Athlon 200GE
-
BenceShearer
aktív tag
Lesz 2400G ph teszt hétfőn? Mit lehet tudni?
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
Nézegettem teszteket a 2400G-ről. Elég szimpatikus termék lett. Viszont APU-m még sose volt. Mekkora a különbség egy APU esetén egy 2400-as DDR4 meg egy 3000/3200-es DDR4 modul között? Mert ugye most a ddr4 árak eléggé horror kategória.
-
Elég nagy, ugyanis az APU-nak (IGP-nek) tipikusan az a baja, hogy sávszélesség-limitben szenved a DDR3-4 memória miatt. Nem mind1, hogy egy 2400-3200 MHz-ből adódó sávszélen, vagy egy 8 GHz-es GDDR5-tel, netán HBM2-vek kell megoldania ugyanazt.
Szóval minél gyorsabb a RAM, annál jobb, de valószínűleg a 2400 MHz-es RAM is tud 3200-at lazább időzítésekkel és magasabb üzemfeszültséggel, szóval ha nincs pénzed megvenni a 3200 X.M.P. profilos RAM-ot, akkor sincs minden veszve.
Forza Ferrari!
-
Dehogy tudod legaranciáztatni!
A RAM hiába támogatja, az alaplapnak (eleve az, hogy szerepeljen a támogatási listán) és a CPU IMC-nek is támogatnia kell. Jelenleg viszont tudomásom szerint nincs olyan processzor a piacon, amely hivatalosan támogatná a 3200 MHz-es RAM üzemfrekvenciát. Márpedig az a mérvadó, amit hivatalosan támogat, a többi tuningnak számít, amire nyilván nincs garancia. A Ravennel annyiban változik a helyzet, hogy ott már 2933 MHz lesz a hivatalosan támogatott, tehát odáig lehet "reklamálni".
[ Szerkesztve ]
Forza Ferrari!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Windows 11
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Rendszergazda topic
- Suzuki topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...