-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
joysefke
#21732
üzenetére
Azért a szoftver technológia is fejlődik. A Naughty Dog ( Last of Us Remastered) már 2015-ben Christian Gyrling előadásában részletesen bemutatta a technológiáját, hogy miképp lehet párhuzamosítani hatékonyan monolitikus kódot. Ezekkel és más technikákkal rengeteg rengeteg mag használható ki.
GDC15: Parallelizing the Naughty Dog Engine Using Fibers
Az erre épülő könyvtárak is már szabadon elérhetőek, pl.
https://github.com/RichieSams/FiberTaskingLib
https://github.com/Freeeaky/fiber-job-system -
-
válasz
GFerr56
#21464
üzenetére
A megjegyzés arra vonatkozott, hogy az IPC, az utasítás per órajelciklus definíció szerint. Ha konkrétan az IPC-ket akarod összehasonlítani, akkor azt azonos órajelen érdemes. Ha viszont egyszálas max teljesítményre vagy kíváncsi, akkor az IPC érték félrevezető lehet, mert az eltérő max órajelek miatt más lesz a végeredmény.
-
Van valami forrásod erről? Nem mintha nekem lenne, én csak feltételeztem, hogy az van ami tavaly, hogy előbb az asztali processzorok, utána a szerverek. Ugyanakkor abban is van logika, amit mondasz, hisz lehet tavaly csak azért volt így, mert az összekötögetés később készült el vagy ilyesmi. Ha idén kijönnek a 7nm-es Zen2 magos Epyc-ek és lenyomják a Xeon-okat... Már akár ősszel... Na az érdekes lesz.
-
-
Arra gondoltam, hogyha az AMD-nek van már 7nm-es szerver processzor tesztpéldánya, ahogy Lisa Su bejelentette, akkor végülis van egy 2800X tesztpéldánya is egyben.
-
válasz
Petykemano
#21316
üzenetére
Az AT ugye azzal magyarázza, hogy CPU overclock esetén módosulhat az időmérés pontossága, főleg extrém tuning esetén. A HPET-et arra használták, hogy validálják az időt, mert az független a CPU overclocktól. Ez évekig működött is nekik. Most a Spectre Meltdown bekavar.
-
-
válasz
GFerr56
#21259
üzenetére
Az túlzás, hogy nem mérvadóak. Ha valaki bemegy most a boltba és vesz egy új gépet, akkor nem biztos, hogy azt az eredményt látja majd, amit posztoltál. Ha alapból van az alaplapon Spectre patch és az új Windows-al települ a Meltdown védelem. Egy éven belül jönnek a Spectre/Meltdown védett procik, addig zavar lesz az erőben.
-
válasz
Petykemano
#21239
üzenetére
Na most mi van? Egy nappal a release után most melyik teszt a jó? Hol vannak a magyar tesztek? Ritka furcsa egy indulás.
-
válasz
Petykemano
#21217
üzenetére
Az Anandtech oldalán már ott van, hogy megnézik újra a gaming eredményeket, mert sokakban kétség merült fel:
Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data.
-
-
válasz
Mahrenburg
#21101
üzenetére
Nem tudom mire akarsz kilyukadni. Elég furcsa ez az egész, ismeretlen pár fős cég talált több sebezhetőséget is. Ilyen hibákat, ilyen kis cég nem tud találni. Mindenképp kell egy nagyobb tippadó, akinek ez érdekében áll. Valószínű az egész "kis izraeli cég" egy kamu így ebben a formában. A kis cég adott 24 órát az AMD-nek, hogy tisztázza, úgy, hogy korábban senki nem hallott róluk. Az egész honlap mögött egy New York-i PR ügynökség van megadva kapcsolatnak. Szerintem több sebezhetőség is működik, meg nem is baj, hogy kiderül, de ezek csak nagyon speciális, célzott támadásokra lennének jók. Jelen formájukban önálló támadásra alkalmatlanok. Mindegyik sebezhetőséghez admin jogosultság kell legalább. De ha van admin jogosultság, akkor igazából már minden van. Persze árnyalhatja a képet, ha a támadás után tényleg nem lehetne kiirtani a kódot a processzorból.
-
válasz
Oliverda
#21099
üzenetére
Érdekes egy jelenség ez az egész. A kevés kontakt egyike egy New York-i PR cég, de a hibát találó cég egy ismeretlen 4 fős izraeli startup. A biztonsági rés maga állítólag egy processzoron belüli processzor sebezhetőségéről szól, amit admin jogosultsággal lehet kihasználni, de utána már nem lehet detektálni admin jogosultsággal sem. Ez így leginkább egy trollkodásnak tűnik, de ahhoz túl sok pénzt öltek az egészbe. Tényleg nehéz nem arra gondolni, hogy a kék csapat rendelt egy ilyen anyagot.
-
Állítólag az összes Ryzen termék tartalmaz biztonsági rést, legalábbis ezt állítja egy hirtelen felbukkant honlap.
A korai reagálások elég hitetlenkedőek eddig. A linkelt papír szerint a hiba kihasználásához BIOS frissítés kell, amit többen is furcsának találnak.
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
https://news.ycombinator.com/item?id=16576516
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/844o3c/amd_security_flaw_found_in_ryzen_epyc_chips/
-
válasz
seolwon
#21060
üzenetére
Van olyan pletyka, hogy a 7nm-es csíkszélességgel készülő Ryzen 3000 már 5GHz-es lesz.
Rumor - AMD Ryzen 3000: Globalfoundries expects 5.0 GHz in the 7 nm process (pcgameshardware.de)
-
válasz
S_x96x_S
#21052
üzenetére
Render teszt van itt:
https://videocardz.com/75185/first-benchmarks-of-ryzen-7-2000-cpu-have-been-leaked
Valamilyen megfontolásból Future Processor néven illetik a jövevényt.
-
válasz
SECTORnooB
#20921
üzenetére
Az engem érdeklő játékokban van kb. 15% előnye a 8700K-nak, ez a mostani pletyka meg pont 15% körüli teljesítmény növekedésről szól, ezért írom, hogy necces, de nem lehetetlen.
-
válasz
SECTORnooB
#20918
üzenetére
A játékokban nyújtott teljesítményre vagyok még kíváncsi, hogy ott van-e változás. Ha a Ryzen 2800X beérné az Intel 8700K-t játékokban, az érdekes lenne. A mostani pletyka alapján ez elég neccesnek tűnik azért, de végül is nem lehetetlen. Az látszik, hogy lehagyni nem fogja.
-
-
válasz
SECTORnooB
#20915
üzenetére
Én a boost clock-ról beszélek, ami ott van a táblázatban. Az is +200MHz. Legalábbis a táblázat szerint.
-
válasz
SECTORnooB
#20911
üzenetére
-
-
válasz
SECTORnooB
#20906
üzenetére
Igen, 6,25% órajel és 6,5% IPC növekedés ha jól számolom.
-
válasz
joysefke
#20903
üzenetére
A tech pletykalap wccftech is ezeket írja:
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-2600-pinnacle-ridge-cpu-performance-leak/
-
-
-
AMD confirms that Ryzen 2nd Generation will be soldered
A Zen+ forrasztva lesz, nem pasztáznak azzal már.
-
-
-
-
-
válasz
csatahajós
#20771
üzenetére
Húú, köszi a választ. Akkor ha jól értem, jöhet egy 32 magos Threadripper, ami 3-4GHz körül is lehet. Ami még nincs meg, hogy az Epyc miért csak a 2GHz-es tartományban játszik?
-
válasz
csatahajós
#20769
üzenetére
Ezt nem értem, mi lesz a különbség a 32 magos Threadripper és a 32 magos Epyc között? Vagy igazából jön a 64 magos Epyc?
-
-
Rumor -
Raven Ridge cache latency is better than Ryzen, equal to Intel CPUsx64 cache latency comparison in TSC clks
#RavenRidge L2 decreased from 17 to 12 clks, to SKL/KBL/CFL level -
válasz
csatahajós
#20526
üzenetére
Ez már volt itt nemrég:
https://prohardver.hu/tema/nagy_amd_k10_topic/hsz_20504-20504.html
-
válasz
.Ishi.
#20500
üzenetére
A reddit szerint fake.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7g758u/ryzen_2_slide_in_kitgurutech_video/
-
válasz
Crytek
#20451
üzenetére
Egy árat találtam, aszerint 700 dollár, ami nyersen átszámolva 186 ezer, de ha magyar adók meg ilyenek is játszanak, akkor nyilván 250 ezer körül is lehet.
http://www.tomshardware.com/news/amd-mobile-ryzen-apu-laptops,35772.html
HP indicated that the new Envy x360 will debut in November, starting at $699.
-
-
válasz
Balala2007
#20396
üzenetére
AMD to launch 12nm Ryzen in February 2018, says mobo makers
Februárban startolnak az 12nm-es Ryzenek? Hmmm, új chipset is kell...
Their corresponding chipsets, the 400 series, will also become available in March 2018 with X470- or B450-based motherboards to be the first to hit the store shelves.
-
válasz
Petykemano
#19949
üzenetére
Honnan veszed, hogy megérkezett a B2 stepping?
-
válasz
Fred23
#19662
üzenetére
Egyébként OpenCl-el azt is meg lehet csinálni, hogyha van AVX2, AVX512 vagy FMA akkor futásidőben lefordul azokra, ha nincs, akkor meg használja a GPU-t, ha egyik sincs, akkor valamilyen más CPU utasítást használ. Sőt, akár még benchmarkot-ot is futtathat, hogy melyik a gyorsabb.
-

-
válasz
Petykemano
#19323
üzenetére
Nekem nem világos, hogy miből gondolod, hogy a Ryzen okoz memória késleltetést és nem csak lassú RAM-ot használtak.
-
válasz
Petykemano
#19278
üzenetére
Ez addig igaz, amíg csak 8 magosat gyártanak és a hibásakat kevesebb maggal adják el. Szerintem meg gyártani fognak sima 4 magosat is. Erről az irányról valamiért nincs pletyka, infó, semmi.
-
-
válasz
Malibutomi
#19267
üzenetére
Nekem sem világos, hogyha sikerült az AMD-nek összehozni egy 8 magos procit 4GHz-en, akkor miért jöttek arról pletykák, hogy a 4 magos változatok nem érik el ezt a frekvenciát sem. Az lenne nekem a logikus, hogy a 4 magosok nagyobb üzemi frekvenciát érnek el. Ugyanakkor a 4-6 magosokról szinte alig van szivárgás, alig tudni róluk valamit. Illetve annyi tűnik valószínűnek, hogy 4-6 magos modellek nem is lesznek induláskor. Én igazából azt is megkérdőjelezem, hogy a 4-6 magos procikból ne lenne 4GHz-nél gyorsabb majd.
-
-
válasz
Depression
#19137
üzenetére
Hivatalosan be lett jelentve a március eleji indulás. Előtte kb. egy héttel emiatt fel kell fedni a lapjaikat.
-
válasz
Habugi
#19070
üzenetére
Jobban belegondolva igazad van. Olyan nem lesz, hogy ráírják a hűtő adatlapjára, hogy mennyin viszi a Ryzen-t, mert minden egyes chip példánynak saját szerencseszáma lesz a szilikon lottón.
Az viszont továbbra is áll, hogy ugyanazt a chip-et több különböző hűtővel letesztelik, csak nem hőmérsékletre, hanem frekvenciára. Ugyanakkor azt nem tudom, hogy ez az XFR mókolja a feszültséget is? Vagy csak a frekivel játszik?
-
válasz
Petykemano
#19067
üzenetére
Én ezt nem érzem problémának. Nyilván letesztelik fix órajeleken is. Ami viszont érdekes lesz majd, az a táblázat, hogy melyik hűtő mekkora frekvenciát sajtol ki a Ryzen-ből. Kíváncsi vagyok, hogy működik majd a gyakorlatban. Vagy eleve oda fogják írni a hűtőkhöz, hogy Ryzen 4,562Ghz.
-
válasz
velizare
#19065
üzenetére
Ezzel az XFR auto-overlock dologgal viszont nagyon nagy versenyt generálhat a hűtők piacán. Most a totál laikus közönség azzal szembesülhet, hogy akinek jobb a hűtője, annak automatikusan gyorsabb a processzora is. Nem kell finomhangolni, meg állítgatni, nem kell semmit csinálni.
-
-
válasz
füles_
#19051
üzenetére
Nagyon versenyképesnek tűnik, jól néz ki nagyon! Remélem a jövő héten már elindít valami visszaszámolós órát az AMD. Szerintem még ebben a hónapban minden NDA le fog járni és kiderül kb. minden. Addig maradnak ezek az Excel táblázatok, meg random benchmark adatok. Ugyanakkor ezek mind egy irányba mutatnak. Mondjuk én AMD részvényeken ülök, szóval elfogult vagyok!

-
Én azt se bánnám, ha ez az egész SSE/AVX/FMA/MMX/akármi vonal kihalna. Ha valakinek ilyen tömbösített számolgatás kell, akkor rakja ki a GPU-ra, arra ott az OpenCL meg az egyéb technológiák. De csak ezekért a műveletekért fenntartani pár tucat csökevényes CUDA magot, a maga kismillió limitációjával, szerintem totál zsákutca. Ezek az utasításkészletek szerintem csak azért születtek (legalábbis az újabbak), mert az Intelnek nem volt saját GPU fejlesztése.
-
-
Újabb redditen olvasott pletyka. Ami érdekessé teszi, az az termékazonosító, ami más webshop-nál is ugyan az.
Ryzen 7 1800X is $490
SKU number: YD180XBCAEWOF
UPC number: 730143308366
95W TDPRyzen 7 1700X is $380
SKU number: YD170XBCAEWOF
UPC number: 730143308342
95W TDPRyzen 7 1700 is $317
SKU number: YD1700BBAEBOX
UPC number: 730143308328
65W TDP -
válasz
TESCO-Zsömle
#18965
üzenetére
Hmm és a Xiaomi Mi Mix telefon műszaki adatait azért eltalálták vagy az is kamu volt?
-
A reddites AMD topicban feltünt egy link, hogy elő lehet rendelni a Ryzen-t Shanghaiból a Taobao webshop vagy miből február 28-ai szállítással. Annyi infó van csak megadva, hogy 290$-nyi jüan és 4,2GHz. Az sajna nincs ott, hogy mégis hány magos. Na mindegy, egy pletykával több...
-
-
-
-
válasz
Luskan
#18416
üzenetére
Ezért írtam, hogy már csak.
12GHz az 12*1000*1000*1000 = 12 000 000 000 1/s, a fény meg 300 000km-t tesz meg 1 másodperc alatt, azaz 300000*1000*100=30 000 000 000 cm egy másodperc alatt. Azaz egy órajel ciklus alatt csak 30/12 = 2,5cm-t tud megtenni az, ami a világon a leggyorsabb, a fény. Nyilván az áram a vezetékben is csak ennyivel vagy már csak lassabban mehet, ráadásul a processzorban át kell mennie tranzisztoron is előbb-utóbb és annak is van kapcsolási sebessége.
Mondjuk ennél a limitnél hamarabb jelentkeznek a hőproblémák... -
-
válasz
Petykemano
#18402
üzenetére
Az a bináris stream tényleg ZenOC@Air=5G
-
válasz
Bucsi13
#18182
üzenetére
Ma vettem. Elég gyorsan beárazódnak a pletykák, amikor alacsony volt az árfolyam, akkor nem látszódott még, hogy mekkora durranás lesz Vega/Zen. Ahogy jönnek a pletykák, úgy megy föl az árfolyam. Nem azt nézem, hogy mennyi volt volt az árfolyama, amikor nem ment a cégnek. Ha bejön a Zen-Vega páros, akkor tarolhatnak. Nyárig mindenképp tartom, utána meglátom.
-
-
Remélem nagyon jó lesz ez a Zen (meg persze a Vega), nagyon kedvezőek az előjelek. Vettem is egy kis AMD részvényt, szóval most már pozícióból beszélek.

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- 239 - Lenovo Legion Pro 5 (16IRX9) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Újszerű iPhone 14 Pro 128GB Asztro szürke független, 100% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






