-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
SZVSZ nem a store a lenyeg, hanem az alkalmazas valasztek es a lehetosegek, amit a platform biztosit. Ha ezt nem altalaban egy Android es iOS okostelefon konkurens termekkent pozicionalja a Microsoft, hanem egy ceges, profi piacra szant keszuleknek, amin tipikusan dolgozol es nem jatszol, es nem FB-ot gorgetsz egesz nap, akkor egesz mas eselyekkel indul, mint a WP7 vagy epp a Win10 Mobile annak idejen.
Sosem volt olyan x86-os telefon, ami teljeserteku Windowst kepes lett volna futtatni oly modon, hogy az alatt x86 (Win32) applikaciok is fussanak _hasznalhato_ formaban. Azaz nem folyamatosan belezoomolva es nem egy nyamvadek Atom tempojaval. Mostanra tudnak a kulon indult fejlesztesek szálai ugy osszeerni, hogy lehetoseg legyen arra, hogy valoban kameleonkent tudjon alkalmazkodni egy telefon a kulonbozo _ceges_ elethelyzetekhez es elvarasokhoz.
Abban egyetertunk, hogy az Android es iOS a mainstream okostelefon piacon olyan durvan beágyazodott mára, hogy eselye sincs egy 3. szereplonek labdaba rugni. De ahogy a ceges piacon tovabbra sem szamit jelentos szereplonek az Android es az iOS, es tovabbra is eleg jol kapaszkodik a tobb evtizedes poziciojaba a Microsoft, ugy szerintem egy ilyen piacra szant, igazan hasznalhato, kvazi forradalmi keszuleknek boven lenne letjogosultsaga. Aztan ki tudja, talan azt a piacot ugrodeszkanak hasznalva a Microsoft ujra nekifuthat a mainstream piacnak is...
-
Fiery
veterán
válasz
Yutani
#22839
üzenetére
Erre kapasbol lehetne egy olyan megoldas, mint a billentyuzet-tokos tablet megoldasok, csak erdemi beltartalom nelkul. Azaz a meetingre beulsz egy ilyen tabletszeru kijelzovel a honod alatt, es barmikor ki tudod rakni az asztalra, amit pedig a zsebedben a telefon erzekel, es elkezdi "iranyitani" a kijelzot, azaz mogeteszi tulajdonkeppen a mostani tableteknel szokasos beltartalmat. Nem latom semmi akadalyat egy ilyen koncepcionak, mar most is mukodhetne ez pl. a Lumia 950-nel, csak most me'g csak a Store-os "buta" appokkal. Ha anno a Microsoft a Lumia 950-et es a Continuumot kiegeszitette volna egy full wireless mukodessel valamint a kesobb, a Win10 ARM-nal bemutatott x86 emulacioval, akkor nagysagrendekkel vonzobb megoldas lett volna. Akkor _talan_ mind a mai napig el tudtak volna huzni a Win10 Mobile palyafutasat, es lehetett volna a Lumia 950-nek is ilyen ceges vonalra szant, profi utod keszuleke. Persze az emulacio tovabbra sem egy univerzalisan jol hasznalhato megoldas, de a semminel (= Store appok) lenyegesen tobbet ad, ezt Win10 ARM-os tableten remekul meg lehet tapasztalni mar most is.
Megjegyzem, meggyozodesem az, hogy a Microsoftnal komoly belharcok voltak a Lumia 950 idejen. Nyilvan volt egy olyan tabor, ami az x86 emulacioval kiegeszitett Continuum mellett allt ki -- de kozben meg ott voltak azok, akik a Store-os (Windows Store apps, kesobb UWP) appok halalat lattak abban, ha a Win32-be uj eletet lehelnek az x86 emulacioval. Az UWP viszont -- akarmilyen szuper platform is, marmint fejlesztoi szempontbol -- tovabbra sem rugaszkodott el a beka s*gge alol, ugyhogy igy utolag mar jol latszik, hogy melyik ut lett volna a jobb.
-
#22842
Fiery
veterán
Armagedown
#22836
Fiery
veterán
válasz
Armagedown
#22836
üzenetére
A dpi skalazodas sima Win10-es x86 notebookokon pont ugyanekkora problema. Emiatt en nem latom ezt egy orasi hatraltato tenyezonek egy "Surface Phone" kapcsan.
-
Fiery
veterán
válasz
zsolt320i
#22822
üzenetére
Az Intel sok vonalon (pl. NDA alatt is) nagyon titkolja, rejtegeti a Lakefieldet, amirol eddig nagyjabol azt lehetett sejteni, hogy -- a Kaby Lake-G-hez hasonloan -- az Apple altal kieroszakolt paradigmavaltas [[[ ertsd: az Apple vagy atall ARM-ra a Macbook/Macbook Air vonalon, vagy kell neki egy ARM-hez hasonlo parameterekkel biro x86 platform ]]]. A Lakefield egy heterogen, "big.LITTLE" x86 CPU, amihez hasonlot sem lattunk még. Ezen felul, jott a pletyka, hogy a Microsoft tesztelgeti -- a még hivatalosan nem is letezo -- Windows 10 Core OS-szel a Lakefieldet, amibol egy okostelefont fognak epiteni. Ezzel parhuzamosan a Microsoft latvanyosan hanyagolja a cca. masfel evvel ezelott, nagy erokkel beroffentett Windows 10 ARM-ot (pl. azota sincs szo x64 emulaciorol), valamint nem nagyon akarnak erkezni az ujgeneracios Windows 10 ARM tabletek es laptopok sem. Innen mindenki eressze szabadon a fantaziajat
Az en fantaziamban az van, hogy a Microsoft cca. 3 eve beleunt abba, hogy az Intel toketlenkedik az ultramobil piacon, es valaszut ele allitottak az Intelt: vagy csinalnak egy 20+ oras uzemidore alkalmas, gyors, modern ultramobil SoC-ot _barmi_ aron, vagy mennek es kiadjak -- az amugy belso projektkent folyamatosan fejlesztett -- Windows 10 ARM-ot, es akkor reszeltek az Intel remenyeinek az ultramobil vonalon. Ezt az Intel (Krzanich vezetese alatt) vagy komolyan vette mint fenyegetest vagy nem (en az utobbira tippelek), es aztan jott a koppanas. Amikor mar piacon volt a Windows 10 ARM, hirtelen megjott az Intel jobbik esze is, es elkezdtek osszelapatolni a Lakefieldet, amivel aztan vegre sikerult meggyozni a Microsoftot, hogy kicsit visszafogja az ARM-os "lovakat". A Windows 10 Mobile nagyjabol akorul mehetett a levesbe, amikor mar latta a Microsoft a Lakefield alagut vegen a fenyt. Ennek a projektnek kellene beernie iden, es a regota pletykalt x86 alapu "Surface Phone"-nak (vagy hivjak akarhogy is) piacra kerulnie. Rohadt nehez dolga lesz, de van esely ra, hogy vonzo keszulek legyen. Vegre beerhet a Continuum gyumolcse is, hiszen vegre igy lehetoseg lesz arra, hogy zsebben hordja az ember az irodajat, es ne kelljen Store-os appokkal bibelodnie amikor nagy kijelzore van kotve a telefon. SZVSZ igazan akkor utne ez nagyot, ha full wireless lenne, meghozza wireless (Qi) toltos monitorokkal, Microsoft markanev alatt. Nagyjabol ugy kepzelem el, hogy a telefon a zsebedben erzekeli, amikor leulsz az irodai monitorod, billentyuzeted es egered ele, automatikusan atvalt Continuum modba, es onnantol minden Win32 szoftvert tudsz hasznalni, nagyjabol olyan tempoval, mint egy izmosabb Gemini Lake alapu Pentiumon. Plusz 1 mag Ice Lake teljesitmeny, de az velhetoen elso korben nem lesz annyira szamottevo (kene 2 vagy me'g inkabb 3 eros mag, hogy erezheto legyen a difi SZVSZ). Amikor a telefont a monitor talpara teszed, akkor meg tolti is szepen. Szamomra igy nezne ki egy igazan hordozhato iroda. Ezt aztan meg lehetne fejelni egy tablet meretu, beepitett akkumulatorral szerelt kijelzovel is, ami pl. vonaton adhatna Continuum "elmenyt" a telefonhoz. A lehetosegek szinte korlatlanok, egyedul az hianyzik az egeszhez, hogy legyen egy igazan eros, megis ARM-szeru fogyasztassal biro x86 platform. Minden mas epitokockaja megvan a Microsoftnak ehhez. -
Fiery
veterán
válasz
joysefke
#22817
üzenetére
Fogalmam sincs, milyen deal-ek mennek zart ajtok mogott, de tippem szerint az AMD megprobalta a szerzodest boviteni, csak epp lehet hogy nem sikerult ertelmes keretek kozott megoldani; vagy egyszeruen a nagyobb gyartokapacitas eredmenyet is elkapkodtak a vasarlok.
Szerintem az AMD nem jutott me'g el oda, hogy kivetelezett pozicioban legyen a TSMC partnerei kozott. Ahhoz sokkal nagyobb gyartasi volumenre lenne szukseg.
-
Fiery
veterán
válasz
hokuszpk
#22813
üzenetére
Egy adott architekturat le lehet gyartani 7 nanon meg 7 EUV-n meg sok minden mason is. A fontos a Zen (mint architektura) kapcsan, hogy jo uton vannak, nincsenek komolyabb problemak (bugok, security hole-ok), emiatt pedig tudjak tartani magukat az eredeti lepcsokhoz (Zen+ --> Zen 2 --> Zen 3 --> Zen 4). Egesz mas lenne a helyzet, ha kibillennenek ebbol a feszitett utitervbol, es be kellene iktatniuk koztes lepcsoket. Az Intel -- hiaba sokkal nagyobb ceg -- is megsinylette azt, hogy kibillentek az eredeti utitervukbol a 10 nano (es egyeb benazasok, B-terv hianyok, stb) miatt.
-
Fiery
veterán
válasz
hokuszpk
#22812
üzenetére
Amit mi latunk ebbol, az tenyleg elkepeszto nepszeruseg. A Summit Ridge-et (erthetoen) de me'g a Pinnacle Ridge-et is tobbszorosen tulszarnyalja a Matisse. Persze par honapja, amikor mar latni lehetett, hogy se a desktop Ice Lake, se egy ertelmes 8 magnal komolyabb desktop CPU alternativa nem jelenik meg iden az Inteltol, konnyu volt megsaccolni a Matisse sikeret, de 1 eve ez me'g nem volt ilyen egyertelmu.
-
Fiery
veterán
válasz
hokuszpk
#22803
üzenetére
Semmi ertelme a Zen 2+-nak, hiszen a Zen+ is csak egy bugfix eresztes volt. A Zen 2 nem tokeletes, de nem is olyan bughalmaz, mint a Zen volt anno, igy fixalni sem kell. Lehet elore tekinteni, es nyomni az ujabb generaciokat, egymas utan, ahogy illik -- es ahogy a roadmapen van mar cca. 2 eve.
-
Fiery
veterán
válasz
hokuszpk
#22809
üzenetére
SZVSZ az AMD sem szamitott arra, hogy ekkora slager lesz a Matisse. A 3950X kiadasat azert kellett eltolni, mert egyszeruen nincs eleg lapka. Ami meg van, azt inkabb most kidobjak 3600X vagy 3700X neven, raer a 3950X, ugysincs valodi konkurenciaja. Szerintem okosan csinalja az AMD, az egyeduli bakolvesuk az volt, hogy belengettek minden honap 7-ere az ujdonsagokat elore fel evvel, es ahhoz kepest nem tudjak idoben szallitani az ujdonsagokat. De ami piacra kerul, ami megveheto, az franko lett.
-
-
Fiery
veterán
válasz
lezso6
#21785
üzenetére
Tudtommal az a gond a 12 nanoval, hogy megint bejott a Kaverinal mar megtapasztalt szivas: a processz vagy GPU-ra jo (arra lehet optimalizalni) vagy CPU-ra, de a ketto egyszerre rohadt nehez. Emiatt az AMD nem is erolteti a 12 nanot az APU-knal, inkabb majd a 7 nanora mennek ra. Kerdes, hogy az mikor lesz, szerintem jovo ev masodik fele, sz'al az Ice Lake-kel egyutt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fiery
veterán
válasz
S_x96x_S
#21745
üzenetére
Azt nem arulhatom el, honnan sejtem, de azt elarulhatom, hogy semmi ertelme nem lenne 2 kulon I/O chipet gyartani (egyet ez Epychez, egyet a desktopra). Ugyanigy semmi ertleme nem lenne az epyces, bazinagy I/O chipet a desktopon hasznalni. Tehat minden logikus erv a chipletes dizajn ellen szol a desktopon. Sot, tovabbmegyek: 16 magig semmi ertelme bibelodni a chiplettel. 32 es tobb magnal kezd el (igazan) ertelme lenni.
-
Fiery
veterán
válasz
Remus389
#21655
üzenetére
A gyartastechnologia kozvetlen koltsegei nem annyira relevansak. Ha egy 5 GHz-re celzott 8 magos CPU-rol beszelunk, akkor azt nagyon le kell valogatni. Kerdes, hogy milyen kihozatala van a 7 nanonak, ill. mennyire jol skalazodik a 14 nanohoz kepest (orajelben es TDP-ben). Ezek mind nagyon izgalmas kerdesek, amikre me'g az AMD se tudja a valaszt szerintem
-
#21645
Fiery
veterán
Petykemano
#21644
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#21644
üzenetére
A 2800X egy presztizs termek, amivel adott esetben visszahodithatja az AMD a leggyorsabb desktop CPU cimet. Nincs racionalitas mogotte, nem is erdemes keresni.
-
Fiery
veterán
válasz
varmi2
#21633
üzenetére
Az M.2 szabvanynal a savok bovitese elegge problemas, hiszen akkor sokkal tobb erintkezore lenne szukseg, es emiatt a csatlakozo szelesseget novelni kellene. Az M.2 pedig azert is remek dolog, mert keskeny SSD-ket lehet tervezni hozza, amik aztan meg tudnak bujni a bovito slotok kozott. Sokkal egyszerubb lenne minden partner, azaz az alaplap gyartok, SSD gyartok, de me'g a vasarlok szamara is, ha a fizikai formatum maradna, csak a PCIe szabvany lenne aktualizalva. Egyedul az a kerdes, hogy az AM4 foglalat keretein belul kepzeli ezt el az AMD, azaz lesz egy visszafele kompatibilis AM4+ foglalat; vagy az AM5-re valo valtassal a PCIe frissitessel egy korben csereli a DDR4-et DDR5-re az AMD.
-
Fiery
veterán
válasz
zsolt320i
#21587
üzenetére
Tul kicsi a piac, nem eri meg az AMD-nek ebbe tul sok energiat fektetnie. Lesz egyebkent megvagott Raven Ridge-bol hasonlo termek, hasonlokepp mint ahogy a Carrizo felezesevel keszult el a Stoney Ridge. De ez a "Raven Ridge Lite" csak jovore erkezik, nem surgos az AMD-nek ez a termekvonal.
-
Fiery
veterán
SZVSZ az AMD es az Intel most egymas szandekait probaljak kiszimatolni, foleg hogy ki meddig hajlando elmenni, magszamban es TDP-ben. Ha az AMD 250 Wattig megy, akkor az Intel elmegy a falig (300 W). Ha az Intel elmegy 300-ig, akkor az AMD is elmegy 300-ig, stb. stb. Konnyen lehet, eszement ertekek lesznek ebben az uj UEDT (vagy UHEDT) szegmensben, es me'g ez a 2 ceg sem tudja, meddig mennek el, meddig kenytelenek elmenni a verseny miatt. Ha pl. 300 Wattig skalazodik a TR, akkor konnyen lehet, hogy a mostani 3,0-3,5 GHz irrelevans lesz, es 4,8-5,0 GHz menni fog nekik is Turboval/XFR-rel. Kerdes, hogy mivel lehet lehuteni majd ezeket a szornyeket, amihez hasonlora -- tuning nelkul -- me'g nem volt eddig pelda. Me'g az amugy gyarilag vizhutessel szallitott Knights Landing is "csupan" 260 Watt TDP-ig skalazodott... Oke, a Knights Mill-bol mar van (lesz?) 320 Wattos SKU is, ami szinten LGA3647, sz'al ennyi erovel a 300 Watt sem biztos, hogy a fal...
Es tuti, hogy egyes cegek mar a s*gguket a foldhoz csapkodjak oromukben, hogy lesz vevo az eddiginel is dragabb es extrabb kiegeszito vasakra, pl. nagyteljesitmenyu vizhutesekre, 2 KiloWattos tapokra, stb. -
Fiery
veterán
-
#21195
Fiery
veterán
Petykemano
#21194
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#21194
üzenetére
Tippem van, fix infom nincs. A tippem nekem is az, mint masoknak: lesz egy még erosebb SKU valamikor. Lehet, hogy addig nem adja azt ki az AMD, amig az Intel nem adja ki az i7-8700K utodjat. De még az is lehet, hogy a pletykalt i7-8086K elleneben akar valamit kuldeni az AMD a 2800X szemelyeben.
-
Fiery
veterán
-
-
#20993
Fiery
veterán
DeckardCain
#20984
Fiery
veterán
válasz
DeckardCain
#20984
üzenetére
Hogy i5-nek hivjak-e vagy i7-nek, az majdnem reszletkerdes. Egyebkent az Intel feltve orzi egyelore a 8 magos Coffee Lake SKU-k listajat. Mint ahogy az AMD se veletlenul nem beszel egy csomo fejlesztesrol. A Zen jo, most mar bizonyitottan jo, veszelyes fegyver ez, amit sokfelekepp be lehet vetni...
-
Fiery
veterán
Ez csupan megerzes, alap nelkul... Szerintem lesz, még iden 6 es 8 magos Raven Ridge is. Az idei AM4 platform TDP-je nemileg meg lesz emelve, az pedig arra is jo lesz, hogy beleferjen me'g 4 CPU-mag a 2400G "mellé".
De ahogy masok, ugy en is azt mondom: ha a GPU fontos, vegyel egy Pinnacle Ridge CPU-t, es pakolj mellé izles szerint egy videokartyat. Problem solved. Ha meg a GPU teljesitmeny nem annyira lenyeges, akkor ott a 6 magos Coffee Lake, es hamarosan jon a 8 magos Coffee Lake is.
-
-
Fiery
veterán
válasz
thgergo
#20791
üzenetére
Senki sem mondta, hogy ugy altalaban (*) kotelezo bekotni mind a 4 die memoria vezerlojet a DIMM foglalatokhoz. A fabricnak intelligensen le kellene tudnia kezelni az olyan szitukat, amikor esetleg csak a die-ok felenek van huzalozasa DIMM foglalathoz.
*: Disclaimer: lehet, hogy a meglevo SP3 es TR4 foglalatu rendszereknel ez alapbol elvaras, de ez barmikor megvaltoztathato, csak elhatarozas kerdese az AMD reszerol.
-
Fiery
veterán
Ha a 18+ magos ill. 4 die-os Threadipperekrol van szo, nem feltetlenul kell arra gondolni, hogy a mostani deszkakba lehetne rakni ilyen procit. Mi van, ha az X499 chipsetes, frissitett TR4 (TR4+ ?) foglalatu deszkakba lehet majd csak ilyen vizionalt 18+ magos Threadripper+ procit pakolni?
-
#20720
Fiery
veterán
Szeszkazán
#20716
Fiery
veterán
válasz
Szeszkazán
#20716
üzenetére
Nem lesz sokkal magasabb az orajel, mint a Zennel. De lesznek aprobb fejlesztesek, amik segiteni fognak par %-ot tolni a teljesitmenyen. Az igazi elorelepes a Zen 2 lesz, addig ne szamitson senki egetrengeto dolgokra. Ugyanez igaz a Threadripper+ -ra, az se lesz egy nagy was ist das. Kiveve, ha lesz belole 32 magos kiadas
-
#20715
Fiery
veterán
Petykemano
#20713
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#20713
üzenetére
A korai Zeppelin die-ok 17 ns-es L2-vel voltak szerelve, majd menetkozben javitottak/korrigaltak/patcheltek ezt, es utana allt be a hivatalos 12 ns. A gond az, hogy a korai Zeppelin die-okbol rengeteget legyartottak, es azt utana szepen beepitettek a Ryzenekbe es a Threadripperekbe is. Tehat vegyes a felhozatal, még egy adott steppingen belul is.
-
#20711
Fiery
veterán
Komplikato
#20707
Fiery
veterán
válasz
Komplikato
#20707
üzenetére
A Pinnacle Ridge sima facelift. Hasonlo, mint mondjuk a Kaby Lake volt a Skylake utan. Lesz egyebkent apro fejlesztesbol nehany benne, de a legtobb nem olyasmi, amirol ódákat lehetne zengeni.
-
Fiery
veterán
A 200 Wattal az a "gond", hogy onnan is tuningolni fog mindenki, akkor pedig mar beadja a kulcsot a leghutesek tobbsege. Tehat kell oda a folyadek. Lehet persze, hogy lesz az adott CPU-gyarto altal javasolt, ultra-brutal leghutesbol 1-2 feher hollo, de inkabb a folyadekot fogjak javasolni.
-
Fiery
veterán
A TDP kitolasa -- a Skylake-SP 200-220 Wattos SKU-i okán -- az Epyc vonalon mindenkepp meg fog tortenni. Onnan mar csak egy lepes az UEDT (Ultra High-End Desktop), azaz a folyadekhuteses, 200+ Wattos TR (ill. Skylake-X), sok-sok maggal. SZVSZ hulyeseg lenne kihagyni ezt a ziccert, plane mivel lattunk mar erre peldat a gyakorlatban is. Knights Landing, 1 socketes szerver foglalat (LGA3647) 215-245 Watt TDP-vel, gyari folyadekhutessel szerelve. Mas persze ott a celkozonseg, de a koncepcio mukodik a gyakorlatban.
-
#20319
Fiery
veterán
Petykemano
#20318
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#20318
üzenetére
Nem hiszem. A Raven Ridge egy komplett dizajn, nem arra terveztek, hogy ahhoz me'g mast is lehessen csatlakoztatni.
-
Fiery
veterán
válasz
awexco
#20316
üzenetére
A nagy gyartok nem szeretnek bibelodni kiforratlan termekekkel. Elobb a Ryzennek a retail piacon kell bizonyitania, kell 1-2 stepping valtas, stb. Meg a nagy gyartoknak az iGPU is kellene. Ceges vonalon manapsag mar semmit nem adsz el iGPU nelkul (kliens vegfelhasznalo).
-
Fiery
veterán
En most mar megvarnam a Raven Ridge launch-ot, hacsak nem azonnal kell egy uj PC.
Alaplap meg egyeni preferencia kerdese. En a kozepkategoria alatt nem szoktam nezelodni, a high-end feature-okre meg nincs szuksegem. Pl. Gigabyte-nal az UD szeria aljarol szoktam szemezgetni (pl. X299 UD4, Z170X-UD3, X79-UD3, stb). AM4 vonalon nincs mar UD szeria a Gigabyte-nal, sz'al meg kell nezni, melyik laptol kezd korrektnek kinezni a tapellatas
-
#20224
Fiery
veterán
csatahajós
#20223
Fiery
veterán
válasz
csatahajós
#20223
üzenetére
-
Fiery
veterán
"Ooo..ezt honnan tudni elore hogy erdemi profit+volumen nem lesz a threadripperbol?"
Az AMD mar csaknem 50 eve felvezeto gyartassal foglalkozik. Ha ok elore ugy kalkulalnak, hogy a TR csak egy presztizs termek, amibol nem fognak sokat eladni, nekik elhiheted. Egyszeruen maga a piac is baromi szuk: a legtobb juzernek boven eleg az a 8 mag, amit a Ryzen 7 formajaban megkaphatnak a TR-nel joval olcsobban.
Az amazonos meg egyeb webshopok trendjei meg hosszutavon lof*szt nem mutatnak. Bazinagy hype lesz (van) a TR-bol, de ez nagyon hamar le fog csengeni. Mint ahogy a Broadwell-E-bol se sokat vettek mar a piaci rajt utan fel evvel.
-
Fiery
veterán
"így sem érzem egyáltalán, hogy számottevően gyorsulhatna a rendszer egy gyorsabb példánnyal...."
Szerintem forditva kellene vizsgalnod a kerdest: elobb valts 2000+ MB/s-ot nyomo SSD-re, es utana nezzuk meg, ha visszaallsz a 400 MB/s-re, erzed-e a lassulast. Tipp: erezned
Meg persze az sem mindegy, mire hasznalod a geped, milyen CPU-d van, mennyi RAM van a gepben, stb. Nyilvan egy Core 2 Duo E4300-hoz kevesbe erzi az ember fontosnak a gyors SSD-t, mint egy Ryzen 7-hez vagy i7-7700K-hoz. -
Fiery
veterán
válasz
stratova
#20029
üzenetére
Errol nincs informaciom jelenleg. A Raven Ridge erosen keszuloben van, me'g nem tart ott a cucc, hogy konkret, a kesobbiekben kereskedelmi forgalomba kerulo SKU-krol lehessen beszelni. Tehat barmi is alljon ezek mogott az ES modell szamok mogott, annak nem feltetlenul lesz sok koze ahhoz, amit majd a notebookokban viszontlathatunk az ev masodik feleben (elvileg).
-
Fiery
veterán
válasz
hobizoli
#20023
üzenetére
"es miert nem rakjak a deszkara ki kulon a APU-t?"
What?
"FPU es a multimedias reszt miert nem tunneroljak meg jobban?"
Mit kellene csinalniuk? A Zen FPU resze teljesen korrekt, egyedul az AVX/FMA unit teljesitmenye alacsony. De jol lathato, hogy nem ez okozza a Ryzen hatranyat jelenleg, hanem sokkal inkabb a nem tradicionalis felepites (CCX).
"intel a fele/harmada cache-l is ugyanazt a sebesseget hozza...sot"
What?
Az i7-7700K-ban 8 MB L3 cache van, es magonkent 256 KB L2 cache. A Raven Ridge-ben lesz 4 MB L3 cache, es magonkent 512 KB L2 cache. Akarhogy szamolom, az Intel megoldasaban tobb a cache, nem is kicsivel -
Fiery
veterán
válasz
solfilo
#20021
üzenetére
En szemely szerint nem tudom erre a valaszt. De nyilvanvaloan az iGPU resz es az x86 resz kozotti markans kulonbsegeket kell egy ilyen processznek megfeleloen lekezelnie. A Kaveri kapcsan is rengeteget szivott az AMD, mire nagyjabol osszerakta a processzt, amivel az iGPU is rendesen gyarthato volt, es kozben az x86 resz is viszonylag magas orajelre skalazodhatott (a megadott TDP kereteken belul). Egy "tiszta" CPU-t (amiben nincs iGPU) mindig konnyebb legyartani, mint egy APU-t vagy APU-nak megfeleltetheto termeket.
-
#20020
Fiery
veterán
Petykemano
#20019
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#20019
üzenetére
"De a cannonlake idén 6 maggal érkezik a mainstreambe"
Az a Coffee Lake lesz. A Cannon Lake az ev vegen vagy a jovo ev elejen erkezik, es csak 2 ill. 4 magos, -U ill. -Y verzioja lesz, a tobbit lelőtte az Intel.
"... a raven ridge kicsit más processzen jön. Ha ez jobb, rámehet a ryzen+ is."
A Raven Ridge-hez azert kell masik processz, mert van benne iGPU.
-
#20000
Fiery
veterán
Petykemano
#19998
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#19998
üzenetére
A Raven Ridge iGPU-ja Vega alapu, de ezt eddig is lehetett tudni. A shader konfiguracio is kiszivargott mar, tehat ahhoz se tudnék semmit hozzatenni. Az orajelek meg fene tudja, hogyan alakulnak majd. Van egy kituzott cel, de a Kaveri peldaja jol megmutatta, hogy az APU-knal az orajel celok, foleg ha uj processzrol van szo, neha tulzottan is optimistak. A Raven Ridge pedig ugyan GF 14 nanon fog keszulni, de ez egy masik processz, mint amin most keszulnek a Ryzen CPU-k.
-
#19997
Fiery
veterán
Petykemano
#19996
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#19996
üzenetére
Koszi, bar nem tudom, mit csinaljak ezzel
-
Fiery
veterán
Szerintem ok is tisztaban vannak vele -- jobban mint mi, kivulallok --, hogy a Ryzen az utolso eselyuk. Ha ez nem jon be, ha ez nem lesz sikeres, akkor tenyleg kalap-kabat. Ugyhogy mindent megtesznek, hogy minel kevesebb info, adat szivarogjon ki rola, abban bizva, hogy a titkolozas segit abban, hogy elkeruljek a botranyokat, es hogy tudjanak egy (fél) lepes elonyt tartani az Intel elott, élve a meglepetes erejevel.
-
Fiery
veterán
válasz
Atti777
#19977
üzenetére
Ezzel vigyazzon mindenki: 259 oldalas csupan, mig ugyanennek a doksinak az NDA alatt elerheto verzioja 11x (!) hosszabb, 2873 oldalas. Az AMD sosem vágott ki ilyen sok infot az NDA --> publikus doksi konverzional. A Ryzen (es a Vega) kapcsan extrem paranoid lett az AMD, mar-mar nVIDIA szintu titkolozasba mentek at...
-
#19970
Fiery
veterán
Petykemano
#19969
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#19969
üzenetére
A Kaby Lake-G tudtommal csak BGA tokban lesz elerheto. Tehat az AM4 (desktop) platform kapcsan irrelevans azt iderangatni
-
Fiery
veterán
Akinek most elavult PC-je van, es szeretne mar nagyon ujitani, de APU kell neki, es a Raven Ridge-ig egy atmeneti megoldast keres, annak pont jo lesz az AM4 foglalatu BR. Erre lehetne mondani, hogy minek ugralni, a 2.felevre igerte az AMD a Raven Ridge-et, addig legrosszabb esetben is cca. 7 honap van. De erdemes beleszamolni 1 negyedeves csuszast ebbe me'g, az meg mar kozel 1 ev is lehet mostantol.
-
Fiery
veterán
Mirol is beszelsz pontosan? Skylake-S (i7-6700K) ugyanaz a stepping, mint az 1 utas WS verzioja (Xeon E3-1280 v5). Ha arra gondolsz, hogy a desktop es mobil Skylake utan jo nagy kihagyassal jon a 2/4 utas szerver ill. HEDT verzio (Skylake-SP es Skylake-X), akkor az egy teljesen mas tema, semmi koze ahhoz, hogy az AMD-nel milyen relacioban van a Ryzen es a Naples peldaul. Az Intelnel nem beta teszt a desktop es mobil vonal, hanem egyszeruen azokat _sokkal_ konnyebben es gyorsabban lehet validalni. Par honap vs. egy-masfel ev, peldaul. Plane amikor a desktop/mobil Skylake nem tamogat AVX-512-t, mig a szerver/HEDT verzio igen. Teljesen ertelmetlen eleve ugyanolyan kodnevvel illetni ezeket. A vicc az, hogy a Kaby Lake-nek sokkal tobb koze van a desktop/mobil Skylake-hez, mint az utobbinak a szerver/HEDT Skylake-hez...
-
#19956
Fiery
veterán
Petykemano
#19955
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#19955
üzenetére
A majus-junius csak tipp volt.
-
#19953
Fiery
veterán
Petykemano
#19949
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#19949
üzenetére
Nem tudok semmi biztosat. Amit meg gondolok, az lenyegtelen, ugyanis nem alapul semmin
Egyedul annyi biztos, hogy jon a B2, de hogy mikor es milyen formaban, azt talan me'g az AMD sem tudja jelenleg. -
#19946
Fiery
veterán
csatahajós
#19944
Fiery
veterán
válasz
csatahajós
#19944
üzenetére
"Gondolom a HEDT platfrom már arra épül mindenképpen"
Velhetoen igen, de nem 100%. Az elso 16 magos Ryzen peldaul B1 steppinges, de ez me'g csak ES.
Az en fantaziamban az van, hogy a Microsoft cca. 3 eve beleunt abba, hogy az Intel toketlenkedik az ultramobil piacon, es valaszut ele allitottak az Intelt: vagy csinalnak egy 20+ oras uzemidore alkalmas, gyors, modern ultramobil SoC-ot _barmi_ aron, vagy mennek es kiadjak -- az amugy belso projektkent folyamatosan fejlesztett -- Windows 10 ARM-ot, es akkor reszeltek az Intel remenyeinek az ultramobil vonalon. Ezt az Intel (Krzanich vezetese alatt) vagy komolyan vette mint fenyegetest vagy nem (en az utobbira tippelek), es aztan jott a koppanas. Amikor mar piacon volt a Windows 10 ARM, hirtelen megjott az Intel jobbik esze is, es elkezdtek osszelapatolni a Lakefieldet, amivel aztan vegre sikerult meggyozni a Microsoftot, hogy kicsit visszafogja az ARM-os "lovakat". A Windows 10 Mobile nagyjabol akorul mehetett a levesbe, amikor mar latta a Microsoft a Lakefield alagut vegen a fenyt. Ennek a projektnek kellene beernie iden, es a regota pletykalt x86 alapu "Surface Phone"-nak (vagy hivjak akarhogy is) piacra kerulnie. Rohadt nehez dolga lesz, de van esely ra, hogy vonzo keszulek legyen. Vegre beerhet a Continuum gyumolcse is, hiszen vegre igy lehetoseg lesz arra, hogy zsebben hordja az ember az irodajat, es ne kelljen Store-os appokkal bibelodnie amikor nagy kijelzore van kotve a telefon. SZVSZ igazan akkor utne ez nagyot, ha full wireless lenne, meghozza wireless (Qi) toltos monitorokkal, Microsoft markanev alatt. Nagyjabol ugy kepzelem el, hogy a telefon a zsebedben erzekeli, amikor leulsz az irodai monitorod, billentyuzeted es egered ele, automatikusan atvalt Continuum modba, es onnantol minden Win32 szoftvert tudsz hasznalni, nagyjabol olyan tempoval, mint egy izmosabb Gemini Lake alapu Pentiumon. Plusz 1 mag Ice Lake teljesitmeny, de az velhetoen elso korben nem lesz annyira szamottevo (kene 2 vagy me'g inkabb 3 eros mag, hogy erezheto legyen a difi SZVSZ). Amikor a telefont a monitor talpara teszed, akkor meg tolti is szepen. Szamomra igy nezne ki egy igazan hordozhato iroda. Ezt aztan meg lehetne fejelni egy tablet meretu, beepitett akkumulatorral szerelt kijelzovel is, ami pl. vonaton adhatna Continuum "elmenyt" a telefonhoz. A lehetosegek szinte korlatlanok, egyedul az hianyzik az egeszhez, hogy legyen egy igazan eros, megis ARM-szeru fogyasztassal biro x86 platform. Minden mas epitokockaja megvan a Microsoftnak ehhez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest