Új hozzászólás Aktív témák

• #21265 -FreaK- veterán

  Új Válasz 2018-04-22 12:33:27 #21265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  Van ugye ez a probléma az Anandtech Ryzen2 tesztjével, hogy jóval jobb eredményeket hozott az AMD 2000-es szériának, mint a többi teszt, és azóta is találgatják, hogy miért.
  Most volt időm olvasgatni meg teszteket nézni a témában és szerintem az okozza, hogy szerencsés alaplap/memória párosítást használtak, vagyis egy adott alaplap jó sub timing beállításokat alkalmaz egy adott memóriának, mert a gyárban kitesztelték (qvl lista.)

  Az előbb néztem meg a GN X470 vs. X370 összehasonlító videót (nézzétek végig), ahol Steve el is mondja hogy elvileg semmi különbség nincs a két chipset között, gyakorlatilag meg mégis kijöhet nagy különbség (adott esetben pont a X370 javára) csupán abból adódóan, hogy az adott alaplap milyen sub timing beállításokat használ a belerakott memóriához. Mármint ez nem a chipsetek különbsége, hanem az adott alaplapoké.
  Manuális beállításokkal persze ez a különbség nullázható, vagy növelhető az X470 javára a jobb memória támogatás miatt, de a legtöbben biztos nem szenvednek a manuális sub timing tuningal, hagyják auto-n, még azok is akik egyébként simán overclock-olnak.

  Azt a CumputerBase tesztje is megerősíti, hogy a Ryzen2 különösen érzékeny a memória időzítés finomhangolására, jelentős teljesítmény növekedést tud okozni, hogy ha finomhangolva van a rendszer.

  Ezt így az AdoredTV legutóbbi videója alapján gondolom, bár ő meg arra tippel, hogy a régi Ryzen sleep bug (ami nem tudom mi volt) jött vissza valahogy, és az sújtja az új processzorokat.

Új hozzászólás Aktív témák