-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
And01
aktív tag
válasz
Petykemano
#20096
üzenetére
Szerintem a raven és a zen hasonló méretű lapka,
tehát az amd-nek mindegy hogy melyik-melyik.
viszont a raven még nincs kész, tehát a piac mielőbbi ellátásához
a zen lapkákat kell használniuk. -
stratova
veterán
A már említett subnotihoz:
Ryzen Mobile
AMD also demonstrated publicly for the first time a Ryzen mobile APU in an ultraportable reference design, bringing 4 cores, 8-threads and “Vega” architecture-based graphics into a sub-15mm thickness notebook design. The demo featured the Ryzen mobile-powered notebook playing HD video content. -
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#20096
üzenetére
Persze, TDP alapján is megy a besorolás.

Amit felhoztál a négymagosokkal jogos, arra már luxus a nagy lapkát adni, de könnyen elképzelhető, hogy még mindig olcsóbb, mint külön lapkát tervezni hozzá és gyártásba küldeni. -
Petykemano
veterán
Érvelésed a kihozatallal jogos.
Félre ne érts, nem állítom, hogy a threadripper sapka alatt 4 zeppelin van, csak reagálok az érvedre.
Ami csak akkor állja meg a helyét, ha feltételezzük, hogy a 16 magos threadripperek és 32 magos epycek, valamint a 8 magos ryzenek elviszik azt a hibátlan 80%-ot.
Azonban a ryzen 5 a mindfactory.de adatai alapján közel 4x akkora volument jelentenek, mint a ryzen 7, és még csak eztán jön a ryzen 3, ami logikusabb lenne, ha ilyen kihozatal mellett inkább a raven ridge athlonja lenne, de ha nem az, akkor az is a hibás 20%-ból megy, meg a 12 magos thríadrippper és a 24 magos epyc is.
Hacsak nem talált az amd egy olyan nagy vevő(ke)t, amelyik milliószámra fogja felvásárolni a hibátlan lapkákat (ami a 80%), és csak azt, akkor a letiltott magszámú lapkákra nagyobb mennyiségben lesz szükség.Én valószínűbbnek tartom, hogy az amd a magszám tekintetáben hibátlan, de a kelleténél többet fogyasztó lapkákat is vágja.
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#20092
üzenetére
80% feletti a kihozatal hibátlan lapkákból. Ami nem hibátlan, abból lesz 16 helyett 10, 12 magos. Minek bele 4 kibelezett lapka, aminek a háromnegyede inaktív?
Bőven elég két lapka. -
Petykemano
veterán
válasz
csatahajós
#20091
üzenetére
Abu szerint 2 die van alatta.
Azon gondolkodom, vajon jobban megéri-e előre kiválogatni 2 jól működő 6/8 magost és abból összerakni egy ilyen borzasztó nagy cuccot, vagy vajon nem jobb-e ja válogatás nélkül szerelik rá a 4 zeppelin lapkát és utána válogatják ki azokat threadrippernek, amelyeken 8-ból csak 4-7 ccx működik.
Ennek az eljárásnak talán csak az lenne a buktatója, ha nem csak a hibás - nemhibás miatt kell válogatni, hanem az órajel/feszültség miatt is. Vajon kell? -
csatahajós
senior tag
válasz
Petykemano
#20089
üzenetére
Ezt az infot szerintem még senki nem tudja biztosan, amig nem látunk egy deliddelt Threadrippert. Valószínűbb, hogy csak két CCX van rajta, de nem kizárt hogy a selejt EPYC-ekből s hoznak erre a vonalra, ha a tokozás meg fogja engedni (egyelőre úgy tűnik hogy meg fogja).
Ugyanakkor itt valaki feljebb linkelte, hogy a Naples 'die'-ból 80%-os a kihozatal vagy még jobb, úgyhogy lesz rogyásig tökéletes CPU, ami csökkenti az esélyét, hogy ezzel töltsék fel a HEDT vonalat is.
Én szerintem per pill. valószínűbb hogy csak 2 CCX van a Threadrippperen, (esetleg 3?, csak az a mem . vezérlő leosztás miatt lenne érdekes) és csak a szérián belül "selejteznek".
-
válasz
Petykemano
#20089
üzenetére
Szerintem az egész célja az, hogy igény esetén így simán hozható egy 32 magos proci a Threadripper platformra.
Legalábbis szerintem elég fura lenne, ha 4 lapkával hoznák össze. Magok, memória- és PCIE-csatornák fele menne a levesbe.
-
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#20087
üzenetére
Azt értem, de azon a képen 4db zeppelin (2x4mag) die van. Ez az EPYC konfigurációja, így jön ki a 24 (4x6), meg a 32 (4x8) mag. (Illetve amennyiben lehetséges, akkor ezek akármilyen kombinációja)
Threadripper 16 magos.
Akkor ez azt jelenti, hogy a Threadripper nem 2 Zeppelin-es konfig, hanem 4 zeppelin lapkás, amiből tetszőlegesen tiltanak le CCX-eket? (Ami azt jelenti, hogy a Threadripper az EPYC selejtje)
Vagy a Threadripper esetén kupak alatt valójában csak 2 olyan zeppelin die van összerakva?
Ezt kérdezem. -
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#20086
üzenetére
MCM

-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#20084
üzenetére
A threadripper miért ilyen nagy? csak úgy sacc/kb mondom az EPYC is ekkorának tűnik.

Teljesen olyan, mintha csak a kupak lenne más. A Threadripper valójában hibás/hibásan összerakott EPYC? Vagy a kupak alatt nem ugyanaz van, hanem a socket/pin kompatibilitás miatt hasonló méret?
-
válasz
Malibutomi
#20084
üzenetére
mint a péklapát.
-
-
stratova
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#20072
üzenetére
Szerintem onnantól, hogy AM4-be 8/16-os proci tehető, annyira nem fájó a TR4 ITX hiánya. Nem lesz i7-7820X és i9-7900X kaliberű AMD ITX (Summit Ridge alapon), elmorzsoltam egy könnycseppet.
Abból kiindulva, hogy a 10/20-as i9-7900X szépen odapörkölt az előd, szintén 10/20-as i7-6950X-nek, magas a turbo órajele és szépen felhízlalták az L2-t (256K -> 1M). -
And01
aktív tag
Majdem 2 hetes hír de még nem volt:[link]
-
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20078
üzenetére
Itt mindenki rosszul keres de valahogy mégis megél. Ez csoda.
Én sem azért megyek mert sok pénzem van hanem azért mert a családom okosabb fele ott él messze az óceánon túl. Ott másabbak a körülmények maradjunk annyiban.
Az ember mindig ügyeskedik valamit vagy így vagy úgy. Csak ki kell tartani. -
TESCO-Zsömle
titán
Nagyon off, de én kicsivel keresek a hivatalos magyar átlag alatt és számomra még így is elérhetetlen, hogy akárcsak a legótvarabb suzuki-ból elhozhassak egyet újonnan, szalonból. Saját lakás? Ha megtehetem, hogy 20-30 évig minden bevételemet félreteszem és 0 kiadással élek, akkor össze is gyűlhet egyre, ami nem putri az isten háta után 2 üvegheggyel... Vicc az egész...
-
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20076
üzenetére
Nyaralni megyek haza hozom a táskában.
EZDe ez a legviccesebb hogy amit itthon kapni az +40%-al többe kerül ez még oké is volna ha 40% al többet keresnének az emberek.
Így vegyél környezetkímélőbb technológiákat. -
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20074
üzenetére
Én beszerzem 400 usd ért.
Az nem gond. -
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20072
üzenetére
400 usd az nem is vészes látva a kabyhez való alaplapokat.

-
TESCO-Zsömle
titán
Én most mondom, hogy a legolcsóbb deszkák is 400$ környékére várhatóak. Drága lap ez. LGA4xxx. Sok vezeték az, nagyon sok.
sz: Mondjuk az x299-es ITX-en eldobtam az agyam... Szintén a fentiek miatt... És rendes 4 csatornás, csak SODIMM:
Na, Threadripper-ből ilyen nem lesz, mert tényleg nem fér rá a foglalat.

-
TESCO-Zsömle
titán
-
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20069
üzenetére
Az ár lesz a kérdés.
Jó nyilván nem a csúcs ASUS lapot kell megvenni!
Én el lennék valami Asrockal is. 
-
#45997568
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20066
üzenetére
En mar elmelkedem hogy elkapkodtam az 1700-at

Reggelre kiderul par informacio ezekrol es akkor mehet a talalgatas, bar talan lesz par teszteredmeny is, foleg ha veletlen par tuningmester jol megtepne egy-ket peldanyt es a friss 299-es eredmenyek mehetnenek is a mult kodebe elveszni...

-
olle
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20066
üzenetére
Én olyanokra gondolok elsősorban akik tartalmat gyártanak időre de akkor már mennie kell a következő anyagnak. Erre jó lesz? Mit gondolsz? )
-
TESCO-Zsömle
titán
De kiknek lesz ez jó? Ki a célközönség?
Ugyanazok, akik a 16 szálas Ryzen-t is tapsolva fogadták 500-ért. Nekik 1000-ért elgondolkodtató lesz az Intel-lel szemben egy 32 szálas szörnyeteg. Ha úgy muzsikál, ahogy a Ryzen, belegondolni is félelmetes mit tol majd Cynebench alatt... Ez egy render-szörnyeteg.
-
Walter_White
senior tag
1 elég érdekes kérdéssel fordulnék hozzátok. Van valami technológiai, vagy lenne valami technológiai hátránya annak, hogy ha a tüskék nem a lapon lennének, hanem a Procin? - valahogy az AMD - AM4-es megoldása nekem nagyon tetszik, hogy a procin van a tüskék, de az érdekelne, hogy mi szab határt, hogy miért nem lehet ezt a vonalat követni.
-
válasz
#35956595
#20062
üzenetére
hogy működik-e vagy sem, az mindegy, viszont a kialakítása nagyon emlékeztet a fiam első, négydarabos puzzlejére. a leszorítással sem foglalkoztak sokat, három facsavar, asztjóleszazottan. az egyorrú user meg majd csavarhúzóval matathat a félmilliós procija mellett.
-
olle
senior tag
válasz
velizare
#20061
üzenetére
A csavarhúzós megoldás tetszik.
Mondjuk kíváncsi leszek hogy hány ember fogja a lábakat szanaszéjjel görbíteni és utána fikázni az AMD-t. Mondjuk 1-2 videón látszottak görbe lábak. De egy ilyen eseményen ez teljesen normális."Threadripper socket" vs. "skylake-x socket"

Mondjuk kell ennyi hőhöz felület.
Legalább nem egy fiókban elkeveredős darab. 
Általános kérdés.
De kiknek lesz ez jó? Ki a célközönség?
-
Ruuwa
tag
2x8 pin a CPU-nak, és M.2 via "Dimm.2".
-
kriszpontaz
veterán
Asrock:
1. chipkészlet borda alatt jobbra 2. vele egy sorban az alsó és a felette lévő PCIEX16 slotok között, balra.
3. a felette lévő PCIEX16 között, a PCIEx1 mellett jobbra.Az Aorus-nál meg ahogy írják, benne van az alsó slotban (chipset alatt) egy SSD. A másik kettő a PCIE slotok közt felül és alul.
-
gigabyte gaming aorus x399


asrock x399 pro gaming és taichi

hát ez tele van, mint a déli busz...
-
HSM
félisten
válasz
Szeszkazán
#20040
üzenetére
Igen. Az asztali nyolcmagos szó szerinti duplázásáról van szó, ha jól értettem a dolgokat.

-
HSM
félisten
válasz
Szeszkazán
#20038
üzenetére
Viszont nem funkció nélkül... Jó sok cuccot lehet így bele pakolni, a kisebb cuccoknak meg marad hely bőven hűlni, ez az elrendezés pl. elég jól fest: [link].
-
noctua hűtők. valószínűleg threadripperre. a hűtőfelület méretéből lehet tippelni a socket felületére.

-
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#20033
üzenetére
Szerintem annyi köze van hozzá, mint anno Merlin Falcon-nak (pl) Carrizo-hoz, más a neve, előbbi beágyazott rendszerekhez szánt platform s a support időtartama eltér. Ettől a termékek paraméterei még egyezhetnek.
RX-421BDAz asztali vonalon a felső ház (még nem HEDT) platformja Summit Ridge, maga a termék Ryzen, a prémium mobil Raven Ridge és a proci szintén Ryzen csak nyilván más sorozatszámmal és jelöléssel.
-
Goose-T
veterán
Nagyon megy mostanában a dezinformáció az APU-kkal kapcsolatban. Meg tudja mondani valaki, hogy van-e valami kapcsolat a Ryzen Pro, a Raven Ridge és a Horned Owl között? Elvileg a Ryzen Pro asztalira és mobilra most jön a második félévben, és elvileg APU. A Raven Ridge is APU. A Horned Owl is, de ott volt mindenféle említve, pl. R-series, G-series (beágyazott cuccok). Valaki igazán megmondhatná már a konkrét.

-
stratova
veterán
Értem. Csak reméltem, hogy a névben szereplő C3 ill. C4 esetleg pl. 45 W, 35W TDP osztályra utal. Gondolván, ha Intel anno i7-3612QM ill. i7-4722QM-mel kezdve képes volt 35 ill. 37 W-os 4/8-as procikat készíteni, akkor ez az alacsonyabb órajelű modellek esetén AMD-nek sem akadály a lényegesen nagyobb IGP ellenére a 65 W besorolású 8/16-os 1700-at is látva.
S a 35 W tán már elég közel van a gyorsabb U szériás processzorok 28 W TDP értékéhez, ahhoz hogy velük megegyező kivitelű gépekbe is kerüljön ezzel esetleg beelőzve a 4 magos Coffee Laket. -
Fiery
veterán
válasz
stratova
#20029
üzenetére
Errol nincs informaciom jelenleg. A Raven Ridge erosen keszuloben van, me'g nem tart ott a cucc, hogy konkret, a kesobbiekben kereskedelmi forgalomba kerulo SKU-krol lehessen beszelni. Tehat barmi is alljon ezek mogott az ES modell szamok mogott, annak nem feltetlenul lesz sok koze ahhoz, amit majd a notebookokban viszontlathatunk az ev masodik feleben (elvileg).
-
stratova
veterán
Bár a forrásban az újdonságot a 16/32-es processzorok jelentették. Kiderült azóta, hogy az alábbi Raven APU-k milyen TDP besorolást kaphatnak?
2M3001C3T4MF2_33/30_N + AMD 15DD 3300 3000 4 8 AMD Tambourine
2M2000C4T4MF2_33/20_N + AMD 15DD 3300 2000 4 8 AMD Tambourine
2M1901C4T4MF2_30/19_N + AMD 15DD 3000 1900 4 8 AMD Mandolin
ZG1300T5L8798_00/21/17/09_9924 + Gladius B0 2093* 1594* ? 8 AMD Dublin and MunsterCRB -
HSM
félisten
válasz
hobizoli
#20027
üzenetére
Persze, rakják az alaplapra a videoramot is. Az lenne aztán végképp a gazdasági öngól.

Egy jobb IGP-vel remekül el lehet játszogatni régebbi, egyszerűbb játékokkal. Egyszerűbb grafikai dolgokra, illetve notebookokba klasszisokkal jobb megoldás, mint a külön belerakott mini-VGA-k.
-
hobizoli
nagyúr
a memoria a dVGA-kon se a videochipben van, hanem mellette
ezek az IGP-k amúgy se valok tobbre, a workstation gepek integralt videoinal
Win Linux tetszoleges op.rendszer bejon rajta, meg ott lehet vele dolgozni, de normalis game-ra dVGA kell ugyis
úgyhogy ebbol a szempontból nem latom miert nem lenne jo kulona passzainszot, netet elvinne azzal is, ha kivul van
-
HSM
félisten
válasz
hobizoli
#20025
üzenetére
Nem lesz olcsóbb, mert külön tokozás, külön vezetékelés, külön gyártás... Ezenkívül fizikailag távol kerül a memóriától, szval sokszorosan halott koncepció. A szerver alaplapra integrált cuccok pedig kb. csak arra jók, hogy lásd valamin a szöveges konzolt.

A 16MB L3 a 8 magos cuccban van, nézzük csak meg, mennyi van az Intel HEDT-ben? Monjduk 6800K 15MB hat maghoz, 6900K 20MB 8-hoz. Akárhogy nézem, elég hasonló. Igen, az AMD a 8-magosból "vágja" a négymagost, így abban is bennehagyják a 16MB-ot, egyedül ott több, mint az Intel négymagosa, mivel ott egy alapból 4 magos, 8MB L3-as lapka van gyártva, ami ráadásul notebookokba is megy, így ott nagyon meg kell gondolni, mennyit rakjanak bele. Szerintem a 6-8 magosokhoz a 16MB L3 egy teljesen jó választás az AMD-től.

-
hobizoli
nagyúr
ja nem APU, IGP, bocs
elQrtam
rakja ki azt a beintegralt VGA-t az anyulapra a CPU melle
maris olcsobb gyartani meg huteni is
CPU kuler rafuj a passziv bordajara, mint a VRM-knek is, oszt csok
csomo workstation deszkan van vmi integralt video
nem kell tole csodat varni, nem is arra van a benne levo se, hogy azon menjen a BF 4K-ban-----
aha, akkor add mar hozza a 16MB L3-t is
mert az is benne van a mostaniakban
helyere vagy 8MB helyett raknak bele erosebb AVX/FMA fedolgozokat lehet tobbre mennenek kicsit-----
ezt annak idejen se ertettem, a Cyrix M1-nel se
16kB utan M2-ben 64kB lett a cache merete, fubazzeg 4x-s cache, úúúúúú pentiumban meg csak 32kB van, annak is a duplaja, űűűűűű
ja, de az FPU meg maradat az a fos, ami volt az M1-ben is, meg mutatoba vmi kis gyosz kotla szar MMX unit melle, gyóóvanazugyvazzede ha a 64kB helyett 32kB van es annak a teruleten csinalnak vmi frankobb Pentium vagy annal jobb* szintu FPU-t melle a die-n, talan nem ment volna levesbe a ceg kb ket ev mulva
miert nem tudtak/akartak azt tovabbfejleszteni benne? az volt az egesz Achilles sarka
*foleg hogy meg 486-soknal a Cyrix 487-s FPU-ja 25-30%-l gyorsabb is volt a intel 487-nel
-
Fiery
veterán
válasz
hobizoli
#20023
üzenetére
"es miert nem rakjak a deszkara ki kulon a APU-t?"
What?

"FPU es a multimedias reszt miert nem tunneroljak meg jobban?"
Mit kellene csinalniuk? A Zen FPU resze teljesen korrekt, egyedul az AVX/FMA unit teljesitmenye alacsony. De jol lathato, hogy nem ez okozza a Ryzen hatranyat jelenleg, hanem sokkal inkabb a nem tradicionalis felepites (CCX).
"intel a fele/harmada cache-l is ugyanazt a sebesseget hozza...sot"
What?
Az i7-7700K-ban 8 MB L3 cache van, es magonkent 256 KB L2 cache. A Raven Ridge-ben lesz 4 MB L3 cache, es magonkent 512 KB L2 cache. Akarhogy szamolom, az Intel megoldasaban tobb a cache, nem is kicsivel 
-
Fiery
veterán
válasz
solfilo
#20021
üzenetére
En szemely szerint nem tudom erre a valaszt. De nyilvanvaloan az iGPU resz es az x86 resz kozotti markans kulonbsegeket kell egy ilyen processznek megfeleloen lekezelnie. A Kaveri kapcsan is rengeteget szivott az AMD, mire nagyjabol osszerakta a processzt, amivel az iGPU is rendesen gyarthato volt, es kozben az x86 resz is viszonylag magas orajelre skalazodhatott (a megadott TDP kereteken belul). Egy "tiszta" CPU-t (amiben nincs iGPU) mindig konnyebb legyartani, mint egy APU-t vagy APU-nak megfeleltetheto termeket.
-
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#20019
üzenetére
"De a cannonlake idén 6 maggal érkezik a mainstreambe"
Az a Coffee Lake lesz. A Cannon Lake az ev vegen vagy a jovo ev elejen erkezik, es csak 2 ill. 4 magos, -U ill. -Y verzioja lesz, a tobbit lelőtte az Intel.
"... a raven ridge kicsit más processzen jön. Ha ez jobb, rámehet a ryzen+ is."
A Raven Ridge-hez azert kell masik processz, mert van benne iGPU.
-
Petykemano
veterán
válasz
stratova
#20018
üzenetére
Ha abból indulunk ki, ahogy az elmúlt 8 évben az intel fejlesztett, igazad van. A tick-tock-ba versenytárs nélkül bőven belefért az éves ciklus, az amdnek meg nem is nagyon volt olyan termékek, amit érdemes volt kiadni.
Az intel megközelítéséből az a tack hiányzott, ami a magszámot emelte volna.
De a cannonlake idén 6 maggal érkezik a mainstreambe. Ha ez nem jár komoly regresszióval az órajelre nézve, akkor érkezésével elavulttá teheti a ryzen 6-8 magos verzióit. Kérdés persze, mennyire tudja elengedni az intel a 6+ mag prémiumként való értékesítésének igényét.
Ha az intel gyorsít, az amd se ér rá totojázni. De egyébként artikulált céljuk nem piaci követő lenni, hanem vezető, ehhez pedig szükséges lehet, hogy 12-15 hónapos termékciklus helyett 9-11 hönappal dolgozzanak. Ha bírják. És ha a GF bírja.
Abban egyetértek, hogy az ilyen hírek, hogy a szokásosnál hamarabb érkeznek új, jobb termékek, rontja a vásárlási kedvet
De egyébként továbbra sem vagyunk Nagy ellentmondásban.
Ha a zen2 tapeout 2017Q4, akkor abból legkorábban 2018Q4-ben lehet termék.És a ryzen 2017Q1 - zen2 2018Q4 közé még befér 2017Q4-re a Zen+. Fiery is mondta, hogy a raven ridge kicsit más processzen jön. Ha ez jobb, rámehet a ryzen+ is.
-
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#20017
üzenetére
De évszámot sem kapott, majd éppen AMD váltja az alig egy éves termékét amikor végre sikeres.
Persze láttunk már szinte évenkénti váltást (Llano, Trinity, Richland, Kaveri, Carrizo, Bristol Ridge) de ott a hátrány faragása volt a cél s most éppen mobil vonalon várat erősen magára az újdonság.
Bár a modulos variánsból is csak a második körből készült mobil verzió.
Ha ez 2018, vígan lehet még Q4 akár a bejelentés is vagy rendelhető (de nem tömegesen elérhető) termék. Legalább 1 éves ciklust azért AMD is szokott hagyni. -
válasz
Petykemano
#20015
üzenetére
Persze, fél évvel az a Zen után jön a Zen2. Még mindig az van, hogy (legalábbis a GloFo-nál) a 7nm csak jövő év végére lesz teljesen kész. Idén csak próbagyártás lesz, nem hiszem, hogy a Zen2 azon fog készülni.

-
hobizoli
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#20007
üzenetére
FX?

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Petykemano
#20005
üzenetére
"Eddig a 4 mag fölötti termékek is kuriózumnak számítottak, most meg szinte több sku jelenik meg 8 vagy több maggal, mint alatta."
Minden másra ott a Raven Ridge... ill. ott kellene lennie.
-
csatahajós
senior tag
válasz
szmörlock007
#20004
üzenetére
"Úgy látszik az abszolút leggyorsabb desktop cpu-ért is komoly meccs lesz itt "
Igen, szerencsére egyre inkább úgyn éz ki, hogy 14 év uután ismét lesz tényleges verseny ezért. Ami most látszik, hogy single threadben megint az Intel fog nyerni, multi threadben meg az AMD, márcsak a nagyobb magszám miatt is. Kérdés persze, hogy erre a feltehetően új steppingre épülő CCX-nek is lesz-e OC wall-ja 4.1 Ghz körül...
Azért az SP3-as foglalat nem semmi a kiszivárogtatott képek alapján
...kb egy fél mini-ITX lap méretű
..legalább lesz felület lehűteni a 155W-nyi TDP-t 

-
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#20004
üzenetére
Elég érdekes, még ha csak a fele igaz, akkor is. Fura, hogy milyen sok típusról számolnak be. Eddig a 4 mag fölötti termékek is kuriózumnak számítottak, most meg szinte több sku jelenik meg 8 vagy több maggal, mint alatta. Azt gondoltam az amd részéről az mcm asztali megoldás ugyanúgy drága és ritka kuriózum lesz, mint az Intel X széria.
Az biztos, hogy az Intel 8-10 magos kínálata 4.5GHz-cel ígéretesnek tűnik. És jönni fog a 6 magos mainstream is, az persze biztos méregdrágán. És persze az is nyilvánvaló, hogy annak feladata elsődlegesen nem a veszélyeztetett 7700k váltása a desktop piacon, hanem a mobil piaci megvédése a 4 magos raven ridgetől.
Mindenesetre marhára kíváncsi vagyok, hogy ezek hatására mennyire fog mozogni a jelenlegi 6-8 magos felhozatal árazása.
-
szmörlock007
aktív tag
Üdv

Úgy látszik az amd belendült:AMD Ryzen 9 Threadripper Lineup Leaked – up to 16 Cores & 4.1GHz Clock Speed CPUs With Quad Channel DDR4 Support & 44 PCIe Lanes
Úgy látszik az abszolút leggyorsabb desktop cpu-ért is komoly meccs lesz itt

-
Z10N
veterán
-
füles_
őstag
AMD Snowy Owl, Naples, Starship, Grey Hawk, River Hawk, Great Horned Owl
2016 februári diák, most szivárogtak ki.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Milyen monitort vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Energiaital topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 512GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
- BESZÁMÍTÁS! Inno3D iChill X3 RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Bőven elég két lapka.
Én sem azért megyek mert sok pénzem van hanem azért mert a családom okosabb fele ott él messze az óceánon túl. Ott másabbak a körülmények maradjunk annyiban.
Az nem gond.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











