-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
válasz
Oliverda
#23053
üzenetére
varjuk meg azert a zen3-at 7 nanon
meg itt azert 4 mag vs 8 mag van, ami elsore mindenki ravagna, hogy a 8 mag jobb, de lehet azon a TDP keretnel nagyon nem mindegy* (a ket ryzen 1.8-2.0 GHz, az intel 2.8 GHz), hulyen hangzik de lehet a 4300u kozelebb lenne (2.7GHz base)**.*Multi core tesztnel latszik, hogy mindegy, hogy 4 vagy 8, a TDP miatt ugyanannyi a vegeredmeny.
szerk:
**nem, ha jol latom az sokkal rosszabb. -
Cathulhu
addikt
válasz
stratova
#22983
üzenetére
jogos, en biztos az LGA-ra gondoltam BGA helyett, mea culpa.
Serulekenyseg? hat nem tudom, a PGA sokkal robosztusabb, ha sikerul osszekocolni a labakat akkor is jo esellyel meg lehet menteni, ugyanehhez sok sikert LGA-s alaplapnal... Akar hova rakod a labakat, van esely a kocolasra, szoval nem ertem miert lenne jobb a lapon mint a procin...
Viszont PGA-nal legalabb sokkal biztosabb es nagyobb feluletu kontaktot kapsz, kisebb esely a hibara, stabilabb rogzites a procinak stb. [link]Az egyetlen elonye az LGAnak a suruseg, de sima desktopon nincs szukseg olyan surusegre, nem veletlen hogy feljebb mar azt hasznal az AMD is.
Az LGA egyedul a procigyartonak jo, olcsobb a CPU, de dragabb a lap es serulekenyebb is, tenyleg nem ertem user szemmel miert preferalja valaki.#22984: csavard a bordat mielott leszeded, ennyi a trukk, alapszabaly.
-
#22946
Cathulhu
addikt
Petykemano
#22945
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#22945
üzenetére
Az az 59% azert csaloka, mert ugye joval magasabb orajelu RAM kerult ala, ami egy APUnal, ami mindig savszel limites boven hozhat ket szamjegyu novekedest. A kevesebb CU meg azt jelenti, hogy egy-egy CU nagyobb power budget-bol gazdalkodhat, azaz magasabb az elerheto orajel. Ez a 3 dolog (a 7 nanoval egyutt) mar rohogve kiadhat 59%-ot.
-
-
#22856
Cathulhu
addikt
Balala2007
#22851
Cathulhu
addikt
válasz
Balala2007
#22851
üzenetére
Úgy tűnik marad a 2 hardver szál / mag egy ideig. Viszont az összevont cache valószínű elég IPC növekedést fog hozni, hogy egy generációra elég legyen, őszintén furcsállottam már Zen2-nél is, hogy I/O die és CCD ide vagy oda, a CCX felosztotáshoz nem nyúltak
-
Cathulhu
addikt
nem csoda, hogy az AMD jegelte az ARMos vonalat, valoszinuleg a belso tesztjeik is hasonlo eredmenyeket szultek, vagy meg rosszabbakat annak idejen. Nem tudom, hogy mennyire az architekturak es mennyire az optimalizacio hianya hozza az ARM ilyeten lemaradasat, de szoftverbol se lehet csodat tenni.
-
Cathulhu
addikt
[link]
Zen5-nek ugyanaz a chief architektje, mint a Zen2-nek. Ez egyrészt szerintem jó hír, mert a 2 jól sikerült, másrészt viszont ezek szerint a következő nagy ugrás az 5 lesz? Mert az sejthető, hogy a 3 az csak egy update, de ha a 4 nagy ugrás lenne, akkor 4 update (aka 5) nem visszalépés így egy kicsit neki? Vagy csak túlgondolom a dolgokat? -
Cathulhu
addikt
válasz
Fücsök007
#22702
üzenetére
Szvsz egyreszt sima iterativ optimalizacioval (kesleltetes, cache (L4?), IF) megint tudnanak kb olyan 3-5%-ot hozni a Zen2+ -szal (tudom egyelore hivatalosan Zen3, de ez szemleletesebb) mint a Zen+ -szal, masreszt orajelben is megint tudnak majd parszaz MHz-et elore lepni mar csak a jobb kihozatal miatti jobb binelessel, ami szerintem mindenkepp eleg lesz ahhoz, hogy mire az intel 10 nanoja asztali orajeleket tudjon hozni, addigra megint legyen ra valasz.
Zen4-et meg meg saccolni se mernem, Zen1 es 2 kozott is hatalmas lett a kulonbseg.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Oliverda
#22444
üzenetére
Igen, ez fura nekem is, hogy a 2 chipletes megoldasok eleve a legnagyobb orajeluek. Ezek szerint jol mukodhet a IO lapka, hogy nem eri meg 1 chipletes magas orajelu varianst kiadni. Bar a RDP keretbe sokkal erosebb turbo elferne 8 magon mint 16-on, es a binelt chipekbol is kijohetne 2x annyi proci mint 3950X-ekbol. (amugy szerintem utobbi termek jo ideig limitalt lesz).
-
Cathulhu
addikt
Sot akar lehetett volna a 3800 a 16 magos, a 3700 12-es es a 3600-tol lefele a 8-asok. Igy most a TR3 szamozasaba koptek egyet bele, de ok tudjak, radeonoknal se tudnak egy ertelmes szamozast kitalalni aminel 2-nel tobb generaciora megmaradnanak (290-390, 480-580, 56-64, VII ...)
-
Cathulhu
addikt
-
#22120
Cathulhu
addikt
Petykemano
#22119
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#22119
üzenetére
Egymasra:
Gondolom a 16 folotti kulonbseg meg a kulonallo IO die-nak koszonheto. Nem is olyan veszes, olyan +5-7% lehet. Majd meglatjuk valos korulmenyek kozott mennyire egyenlitik ki egymast.
-
Cathulhu
addikt
válasz
awexco
#22106
üzenetére
Nem is tudom, hogy o gyart-e berbe egyaltalan. Azt tudom, hogy a MediaTek akart gyartatni nala, aztan bedolt az egesz a 10 nanoval egyutt.
Amugy a fel eves 2.5 milliardos bevetel egyaltalan nem rossz pl a GF-nek, nem allhatnak annyira rosszul (az AMD-je is akorul mozog) -
Cathulhu
addikt
Megneztem Adored uj videojat, de szerintem megint nagyon rossz nyomon jar. Szvsz olyan proci mint amit bemutattak most, semmilyen formaban nem lesz. Ha mindenkepp kulso I/O lesz, akkor semmi ertelme egy tokeletes chipletet elpazarolni kozepkategoriara a masik helyet meg uresen hagyni. Szerintem a 8 magos Ryzenek 4+4-es felosztassal jonnek, igy optimalisan lehet eladni a selejtet es meg az orajelet is feljebb lehet tornaszni, mert csak a 4 legjobb magnak kell tudnia, nem mind a 8-nak es nem mellesleg hutesileg is jobb.
Ilyen 1 chipletes 8 magos Ryzen szerintem kizarolag APU formaban lesz. -
Cathulhu
addikt
válasz
joysefke
#22014
üzenetére
Lehet ez mar a vegso stepping attol, hogy nincs vegso orajel, csak meg megy a valogatas, aztan hatarozzak meg a vegso orajel kategoriakat. Az viszont szep, hogy a 9900K-t face-to-face hozta, meg ha csak cinebench is.
Az Epyc2 on track es a mid 2019 valahogy nalam nem illik ossze. Nem ugy volt, hogy az Epyc 2 az sampling 2018 es shipping 2019 eleje?szerk: amugy nekem gyanus, hogy cinebench demora 8 magos ryzent hoztak. Orajel szempontjabol valoszinuleg jobb mint a 16 magos, de cinebenchnel pont jobb lett volna a tobb mag. Tippre a ryzenek 1 chipletesek lesznek, afolott TR.
-
Cathulhu
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz
Oliverda
#21937
üzenetére
Jo, most mindegy hogy hivjuk (amugy ok is allandoan valtoztatjak, Zen 4 pl friss, mert ideig ugy volt, hogy kimarad a 4). A lenyeg, hogy 2020-ban nem lesz 5nm-es Zen3.
Amugy meg:
Looking ahead, a 7-nm-plus node using extreme ultraviolet lithography (EUV) will “primarily leverage efficiency with some modest device performance opportunities,”
Ez gyakorlatilag a Zen2+, ugyhogy nem lepodnek meg ha ugy is hivnak vegul. Marketing donti majd el. -
-
#21932
Cathulhu
addikt
Petykemano
#21931
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#21931
üzenetére
Ez csak a TDP limit miatt lehet igy. Manual OC-vel valoszinuleg mindketto ugyanott fog tetozni.
-
Cathulhu
addikt
Coreprio Utility Doubles Threadripper 2990WX Performance in Some Scenarios
"This lack of any node local memory throws Windows for a loop. The OS doesn’t realize it needs to schedule threads on the more optimal dies first, as it instead focuses on matching memory to CPUs. Since there is no memory to match to the less efficient dies, it simply schedules threads equally across the entire CPU package."
-
Cathulhu
addikt
Azért mostanában nagy buzzword a deeplearning, és ott nincs olyan, hogy elég memoria. Szóval az egységes címtér és a koherens összeköttetés az elkövetkező pár év selling feature-e is lehet, nem véletlen mozdul minden gyártó ebbe az irányba. Addig meg jöhetnek a 24 gigás titánok és a 32 gigás instinctek.
-
Cathulhu
addikt
Ott egyik APUnal sincs megjelolve semmi, ezen logika menten meg a "Renoir" is csak Zen1 lenne.
Illetve a hexus ezt irja: "The AMD Picasso line will refine the Raven Ridge offering with a new CPU core and new process technology"
Ami minimum egy 12nm-t iger.#21789: akkor ujraalkotom Lisa hozzaerteserol felepitett kepemet
-
Cathulhu
addikt
Egyre tobb helyen latom lehozva ezt, de ha a picasso 12nm lesz, akkor oszinten sok ertelmet nem latom valtani intelrol. Most akkor az AMD megembereli magat es kihoz 2019-ben egy rendes up-to-date APUt (7nm) vagy ennyire benezi az osszes techportal ezt a kacsat?
-
Cathulhu
addikt
Szvsz az integer IPC nem nott (sot, tovabbra is tartom, hogy a kozponti IO miatt csokkent is) viszont a floating a dupljara nott, igy atlagosan kihozhatnak 25%-ot. Sot akar 29-et is, minden csak a teszttol fugg. Mondjuk ez eleg olcso trukk, de nem mondom, hogy a hetkoznapi eletben nem lehet eszrevenni majd.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- TCL LCD és LED TV-k
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Építő/felújító topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Garmin topik
- talmida: My Art II.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD FX
- A NetEase kiszállhat a Gang of Dragon mögül
- További aktív témák...
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 512GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest