Új hozzászólás Aktív témák

• #15202 reelc veterán Kelleret #15201

  Új Válasz 2020-08-08 16:51:36 #15202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  reelc

  veterán

  válasz Kelleret #15201 üzenetére

  Szerintem a Steames kollekció is tekinthető olyan bundlinak, aminek nincsenek tierjei.
  Ez kiadóhoz kötött dolog. Bundliban is sokszor van kiadói bundle, ahol csak x kiadó játékai vannak.

  A csomagot nem feltétlenül Steamen kell venni, ha létezik azon kívül is. Máshol igen jó áron szokott lenni pl. az Unreal Deal pack, vagy a Borderlands 2 Complete.

• #15200 Crus őstag Kelleret #15197

  Új Válasz 2020-08-08 16:10:55 #15200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crus

  őstag

  válasz Kelleret #15197 üzenetére

  "Ez az út nem járható amit írsz."

  De azt tudod, hogy Steam-en így van? Veszed a Steam-es bundle-t Steam-en, ami megvan, azt bukod, ki is írja. Nem egy AAA alapjáték ment már így nálam a levesbe, mert nem adott belőle plusz példányt.

• #15186 FunPro őstag Kelleret #15185

  Új Válasz 2020-08-08 12:23:13 #15186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FunPro

  őstag

  válasz Kelleret #15185 üzenetére

  A kérdés az volt, hogy miért olyan (vagy rosszabb) a split mint a warez.

  A nincs mit szabotálni = a letöltő nem potenciális vásárló.

  Elméleti síkon van mit szabotálni, és elméleti síkon a letöltő potenciális vásárló. A cégek pedig nem mozdulnak ki az elméleti síkból, és én ezért nem tudom őket sajnálni.

  A gyakorlatban mind a ketten tudjuk, hogy milyen módon mennek a dolgok.

  Egyébként, ha az "elméleti gyakorlati" (sorry ) oldalát nézzük a dolgoknak, akkor a split/warez beszüntetése nem növelné az eladásszámot, sőt, még akár csökkentheti is azt.

• #15177 FunPro őstag Kelleret #15171

  Új Válasz 2020-08-08 11:13:07 #15177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FunPro

  őstag

  válasz Kelleret #15171 üzenetére

  Második válasz:

  Nem tudhatod/Nem tudhatjuk, hogy mondjuk egy Vampyr-t mennyivel tud elszámolni az adott cég. Lehet, hogy minden egyes bundle eladásával le tudnak könyvelni 30-40 eurót/dollárt/fontot adomány gyanánt, ami ugye az adó elszámolásakor nagyon nem mindegy. Lehet még eladást sem kell produkálni. Azt sem tudjuk, hogy a 12$ hova megy, hogy oszlik el, mit variál az ign. Összességében biztos, hogy ez így jobban megéri, mint 3$-ért osztogatni az adott játékot. Konkrét számok hiányában viszont csak találgathatunk.

• #15175 FunPro őstag Kelleret #15171

  Új Válasz 2020-08-08 11:03:34 #15175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FunPro

  őstag

  válasz Kelleret #15171 üzenetére

  Én szeretem újra átfutni a köröket, úgyhogy szívesen válaszolok, bár lehet hosszú lesz.

  Első válasz:
  Warez vs Split

  Szóval, hogy miért említem egy lapon vele? Mert ugyanaz a kettő, azt a pontot leszámítva, hogy a warez több embert érint, és van benne egy icinyke-picinyke törvénytelenség is.

  Warez:
  Valaki megveszi jogtisztán a cuccot, majd bedobja közösbe. Utána a gonosz hackerbácsik (akik egyébként szintén megveszik a cuccot) belepiszkálnak a kódba, hogy működőképes legyen a dolog.

  Split:
  Valaki megveszi a jogtiszta játékbundlit, majd bedobja közösbe. A nemgonosz keselyűk pedig egymást eltiporva küzdenek a minél kedvezőbb ajánlatokon.
  (Jó, ez így nagyon sarkalatos, mert egyébként a split a legtöbb esetben kulturált körülmények között zajlik)

  A fogalmak tisztázása után nézzük az üzleti szempontot:

  Elmélet:

  A virágbolt elméletileg azért káros, mert minden egyes letöltés = egy dayone vásárló veszteség a készítőknek.

  A split elméletileg azért káros, mert ha egy olyan dobja be a közösbe, akinek csak egy játék kell a bundliból, akkor azzal kvázi szabotál másik 9 (jelenleg 11) potenciális bundli vásárlót, akiknek szintén csak egy játék kell a csomagból.

  Gyakorlat:

  Akik a virágboltot látogatják, azoknak szerintem elég csekély százaléka lenne elsőnapos vásárló, ha elvágnánk a forrást. De bennük még mindig megvan a potenciál, hogy egyszer valamilyen úton-módon beszerzik a produktumot jogtisztán.

  A splitet azért tartom veszélyesebbnek, mert itt tényleg jogtiszta cuccok cserélnek gazdát. Nincs potenciál a későbbi vásárlásra. Az elméleti sík gyakorlatba való átültetése egyébként itt is megbukik azon a ponton, ahol a warez. Akiknek splitben nem sikerül hozzájutniuk a kívánt játékukhoz, azok nem lesznek fix bundle vásárlók. Bár azért esélyesebb, hogy kiadják azt a 12$-t, mint a warezos a 60-at, de ez is inkább játékfüggő. Meg egyébként splitben a legtöbb esetben egy emberhez több játék is kerül.
  Ja, igen! Valakik még seftelnek is a bundlikkal, tehát üzletszerűleg űzik az ipart. Wareznál ilyen szerintem jó 20 évvel ezelőtt fordulhatott elő maximum.

• #15173 reelc veterán Kelleret #15171

  Új Válasz 2020-08-08 10:35:54 #15173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  reelc

  veterán

  válasz Kelleret #15171 üzenetére

  Mert nem úgy indult ez az egész, hogy eladogassa az ember.
  Mindegy mi az oka, hogy felesleges, vagy nyerészkedni akarsz.

  "A bundlek létezése óta nem értem egyébként ezt a jelenséget. Ha ez időtartam alatt (1 hónapig fut a choice, vagy 2 hétig egy random bundle vagy x ideig bármilyen csomag) ezek a cégek akár egy saját site-on elérhetővé tennék a steam kulcsokat teszem azt pl a Vampyr-t most 3 euróért adnák sokkal ,de sokkal több bevételük lenne mint így a többi céggel osztozkodva. "

  Ehhez kell infrastruktúra. Ja és nem csak nagy cégekről, hanem kis indiekről is szó van. Viszonylag kevésnek lehet normális honlapja, ráadásul vásárlási lehetőséggel.
  Ahogy FunPro is írta, a charity is üzlet.
  Kis cégnek nyilván egyszerűbb, hogy a bundle oldal intéz mindent. Főleg, hogy ezek eseti dolgok, nincs olyan, hogy valakinek mondjuk 1 éven keresztül bundliban van legalább 1 játéka, mindig váltakozva.

• #15162 #25237004 törölt tag Kelleret #15160

  Új Válasz 2020-08-07 22:31:27 #15162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25237004

  törölt tag

  válasz Kelleret #15160 üzenetére

  Olyan accokat érintett, akik gift linkeket használtak. (hogy ez giveaway, csere vagy eladás volt azt a Humble nem tudja) Volt is felháborodás, hogy akkor miért van egyáltalán ilyen opció. Ajánlják is Redditen, hogy inkább magát a kulcsot add tovább. Szerintem ha ismerősöknek adod vagy akár ismeretlennek, de Magyarországon és nem nagyüzemben, akkor nem valószínű, hogy probléma lehet belőle. Viszont ezeken a nemzetközi oldalakon egészen biztosan sokszor fordul elő, hogy pl. nyer valaki egy giveaway-en, aztán megy a kulcs G2A-ra, és utána azt veszik elő, aki a kulcsot jó szándékúan kisorsolta (ami persze amúgy szintén tilos a Humble szabályzata szerint).

  Crus: Én sem gondolnám, hogy pl. a dupláidat elcserélni más ember dupláira pokolra való dolog lenne. Azért írtam itt ezt le, hogy aki olvassa a topicot, az tisztában legyen vele, hogy mi zajlik mostanában. Amúgy a Classic Choice-nál nem csak az az előny, hogy többet választhatsz, hanem hogy jóval olcsóbban.

Új hozzászólás Aktív témák