Új hozzászólás Aktív témák

• #10688 norbinator csendes tag

  Új Válasz 2012-05-01 18:12:49 #10688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbinator

  csendes tag

  Sziasztok!

  Több esküvőn is fogok fotózni (nem fő fotósként) mostanában. Szeretnék olyan felszereléssel menni amivel jó eredményt tudok produkálni. Ebben kérnék némi tanácsot.
  Amim van jelenleg:
  Canon 50/1.8
  Canon 70-200 f4
  Sigma 17-70 f2.8/4,5
  Canon 40D
  Yongnuo 468 vaku

  Úgy gondolom, hogy a Canon 70-200 jól használható a külső fotózásokhoz (persze a 2.8-as jobb lenne, de arra nincs keret) Portréra gondolkodtam egy Canon 100/2-n vagy 85/1.8-on is, de végül arra jutottam, hogy a 70-200-al 100mm felett már egész jól lehet portrézni kültéren, úgyhogy erről egyelőre letettem.

  A sigma 17-70-nel nagyon meg vagyok elégedve, de az f4 körüli rekesz, ekkora fókusztávon már talán kevésbé jó egy esküvőre, arra gondolok, hogy nem mossa eléggé a hátteret. Valamint az USM/HSM hiánya esküvőnél azért zavaró, bár a 17-70-es fókuszsebessége szerintem nem olyan rossz. Az alternatívák közül ami szóba jöhetne túl rövidek nekem (Tamron 17-50 2.8, Sigma 18-50 EX 2.8, pedig ezeknek elég meggyőző a képe, egyedül a tamron CA-ja tűnik zavarónak) És persze itt sincs USM/HSM. Voltam egy esküvőn és a fotók java része 50-70 mm-en készült. A Sigma 24-70-es verziója jöhetne még szóba valamint a 17-70-es OS/HSM-es verziója ami minimálisan fényerősebb, de a HSM nagy előny lenne, nem tudom kinek milyen tapasztlata van ezekkel. A mostani 17-70-em nagyon ritkán téveszt fókuszt. A lényeg hogy nem tudom ezek alapján érdemes-e váltani, mert sajnos drágább objektív nem jöhet szóba (canon 17-55 2.8, sigma 17-50 2.8)

  A belső beállított portrékhoz használnám a canon 50/1.8-at, viszont nagyon nem megbízható számomra. Szép képe van (bár nem láttam nagy különbséget a sigmával 50mm-en készült képekhez képest) viszont az AF sokszor téveszt, plusz hangos és lassú (sokkal lassabb a Sigma-nál). A lényeg, hogy végül arra jutottam, hogy ezt cserélném le egy canon 50/1.4-re. Kérdés, hogy megéri-e a különbséget (az usm motor, az af megbízhatóság és a felépítés terén leginkább, mert a plusz fényerő itt olyan sokat már nem jelentene)
  A külső portrékra használnám a 70-200-at.
  Általánosan a Sigma 17-70-et
  Belső, beállított portrékra Canon 50/1.4-et (esetleg ehelyett egy canon 60 2.8 macro, vagy 85/1.8, de ez talán már túlságosan szűk beltérre)

  Ezekről szertnék minél több véleményt hallani, hogy ki melyik objektív cseréjét, beiktatását tartaná jó ötletnek. Ki mivel fotózna ilyen alkalommal.
  Persze max 120 ezer ft (bolti ár) körüli objektívekről várnék véleményt, mert sajna másra nincs keret. Ha valakinek jobb ötelte van a fentiek alapján az objektív összeállításra, azt is szívesen veszem.

  Köszi

Új hozzászólás Aktív témák