Új hozzászólás Aktív témák
-
éN79
addikt
válasz
Mestermd
#1549
üzenetére
Tuning igény függő erősen. Ha van olyan lapod, ami 400+ FSB-t bír, akkor szoldidan feltételezve egy átlagos tuningpotenciált alapfeszen a 6550 2800-at (7x400) a 6750 meg 3200-af (8x400) menne. Szvsz már a 2800 is bőségesen elég (persze ha nem markok döntögetését tűzöd ki célul), de a rendszered többi elemétől is függően a nagyobb szorzó inkább hasznosabb. Én cseréltem korábban egy 6320-ast 6420-ra (szintén 7-es és 8-as szorzó) és bár nem bántam meg, de mondjuk úgy nem is igazán használom ki, habár a tudat nem rossz, meg valahogy a 3GHz-es képzeletbeli határ átlépése is olyan "misztikus"...
Viszont ha nem kell a nagyobb cache (amiből gyakorlatilag szinte csak a konvertáló és tömörítő programok, talán még a renderelők és no persze a super pi profitál) akkor érdemes lenne a 4400-4500-as ill. akár a 2160-2180-as procik felé is nézegetned, lévén azonos órajelen a kisebb cache nem igazán érződik a mindennapokban, igaz a 21xx sorozatban hiányzik egy pár fícsőr ami a 4xxx és 6xxx-ben benne van, mint pl. virtualizáció.
-
-
-
éN79
addikt
Nekem is csak ennyitdobott a gép, de ez alapján (G0) semmi rosszra nem számítanék, bár nem mondanám ezt sem konkrétumnak. Nem tudom mi a célod órajelben, de amit korábban írtam, a 8x400 simán benne van szerintem ezekben a procikban, számomra meg hogy 3200 v. éppen 3600-on járna-e nem létkérdés, lévén inkább a lehető leghalkabb kompromisszumost megoldást keresem, ami nálam éppen az alapfeszes 8x400-ban tökéletesen rendben van.
-
-
éN79
addikt
Az FPO alapján egy elvi infohoz jutsz, azaz vannak olyan fpo-jú procik, amik netes infok szerint kvázi jobban mennek mint azonos társaik. Ha ismered a kinézett procid fpo-ját és google-ban rákeresel, akkor talán képet kapsz arról, hogy nagy valószínűséggel milyen potenciál van a procidban, persze semmi sem biztos. Viszont a procid ha valami silány tuningalany lenne, akkor is nagy valószínűséggel menne 3-3.2 GHz-en akár alapfeszen, és felette is némi fesz támogatással.
-
éN79
addikt
válasz
Equitem
#1534
üzenetére
A TX-et szvsz. mindenképp érdemes beszerened, kellően (nagyon) halk leszabályozva és még úgy is tökéletesen megfelelően képes lehűteni a túlhajtott vasakat.
Amire én tippelek saját tapasztalatom alapján, hogy elképzlehető, hogy nem tökéletesen van relrakva a hűtő, rajtam legalábbis jópárszor kifogott már az intel féle 4 feket pöckös rögzítés, és bár úgy véltem jól voltak felrakva, néha bizony nem volt tökéletes a szorítás, ami a hőmérsékleteken is meglátszott, szóval egy-két újra rakosgatás próbaképp, aztán a TX.
-
#1000
éN79
addikt
Devastator
#999
éN79
addikt
válasz
Devastator
#999
üzenetére
Még csak szorzó különbség sincs.
Minkettő 8X-es. A 6750 az újabb és nagyon jó áron adja az intel, úgyhogy azon túl hogy a 6420 266-os FSB-jű, a 6750-es meg alapon 333-as (meg persze ezáltal gondolom valamivel optimalizáltabb hőtermelés, stb) nincs köztük különbség. -
éN79
addikt
válasz
spiercell
#981
üzenetére
Azt a lapodnak kellene tudnia kezelni, biosban próbáld meg beállítan (talán a HW monitoring környékén van, ha van ilyen menüpontod) vagy próbáld meg a SpeedFan nevű programmal vezérelni.
Igen, minen C2D ezt csinálja, de biosból szintén kikapcsolható a dolog, azaz járhat folyamatosan teljes sebességen is, ha úgy akarod.
-
#950
éN79
addikt
Devastator
#949
éN79
addikt
válasz
Devastator
#949
üzenetére
Ha jól sejtem, a 6750 az olcsóbb. Ha a lapod támogatja az 1333-as FSB-jű procikat, akkor mindenképpen a 6750-est vedd. Ezeket meg nem húzni szinte vétek.
#951-re: ha szétfeszeled eszetlenül, akkor csak pár évet bírja majd (feltételezve hogy nem annyira feszeled szét, hogy elpukkanjon), de ezek a procik már alapfeszen is 3G felett járnak többnyire, a végük is kb. 3500 környékén van átlagos hűtővel, nem túl nagy feszemeléssel, így abban a 3-4 évben, amiben általában használnak egy ilyen procit, semmi baja nem lesz, szerintem még ennél jóval többet is kibírnak túlhajtva.
-
#947
éN79
addikt
Devastator
#944
éN79
addikt
válasz
Devastator
#944
üzenetére
Soak arra célzott, hogy igencsak soktényezős a dolog. Ha relative nem nagy fsb-t bíró lapod van, akkor a minél magasabb szorzóra kellene törekedned, de mivel a 6750-es 8-as szorzója egy átlagosan jó lappal, ami 400-450 között fsb-t "simán" bír, már procitól függően egyszerűen elérheted a 3200-3500MHz-es sebességet. Én a 6750-est venném, gondolom az az olcsóbb.
-
#843
éN79
addikt
Devastator
#841
éN79
addikt
válasz
Devastator
#841
üzenetére
A 7-es szorzó miatt ha 2800-3000 felett akarod járatni, akkor FSB-t komolyan bíró lapra lesz szükséged.
-
éN79
addikt
-
#763
éN79
addikt
keszegduda
#762
éN79
addikt
válasz
keszegduda
#762
üzenetére
Az az 50-55 fok teljes terhelés alatt abszolute jó, nem kell aggódnod. Nekem is freezer 7 pro-m, azt egy Hyper TX-re cseréltem, de van egy olyan érzésem hogy a hűtés beli különbség javarészt abból fakad, hogy a freezert nem tökéletesen raktam fel.
A pasztát pedig érdemes lehet lecserélned.
[Szerkesztve] -
#599
éN79
addikt
oettinger01
#597
éN79
addikt
válasz
oettinger01
#597
üzenetére
Ninja, Infinity a Scythe-től, vagy az asustól a Silent Knight. Talán egy Hyper TX is megbírkózna vele, ígaz túlfeszelt tuninghoz a jelenlegi quadokhoz már lehet ezek is gyatrák lennének.
-
éN79
addikt
válasz
Hobli1988
#540
üzenetére
A Ninja elég komoly hűtő, sőt, ha valaki passzív rendszerre vágyik (igaz tuning nélkül) annak is ideális lehet, ennek ellenére én mondjuk egy jóval olcsóbbat, CoolerMaster Hyper TX-et ajánlanám, de ha a Ninja marad, azzal se jársz egyáltalán rosszul.
(közben töltöm a lapod manualját).
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Ha nem bírkózik meg vele a gyári hűtő, akkor egy CoolerMaster Hyper TX-et javaslok, nagyon jó, igaz az én Freezer pro-m is 5V-on 2800-on ilyen időben 56-58 fokos maxon tartja orthos alatt a procit, szóval az is elég lenne.
Mennyit bírnak el hőben? 65 fok fölé én tartósan nem engedném, bár a felett is bírná még.
Gave: az még szvsz. teljesen normális, de az elöbb javasolt hűtő rajtad is segítene pár fokot.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
válasz
Bernyó84
#485
üzenetére
AMD-nél sem lehet a proci szorzóját a gyárinál feljebb állítani, kivéve az FX procikat.
Intelnél se lehet, kivéve az extreme ed. procikat, szóval nagyon nagy átlagban elmondható, hogy lefelé állíthatóak csak. Ebből adódik, hogy tényleg örülni kell a nagyobb szorzónak, mert így nem a lap és a ramok lesznek a korlátozó tényezők azonos FSB beállítás mellett. (7x400 és 8x400 nem egészen ugyanaz ) -
éN79
addikt
válasz
cellpeti
#474
üzenetére
Az FSB az front side bus, ami alapesetben 266 a procidnál.
A bios opciókat elvileg az F1 v. F2 és talán Ctrl billentyűk lenyomásával tudod előhozni, legalábbis a rejtetteket. Nem igazán ismerem a lapod bios-át, de az FSB és a ram 533-ra állítása tuti megtalálható benne. -
#472
éN79
addikt
GreatGodzi
#471
éN79
addikt
válasz
GreatGodzi
#471
üzenetére
[link]
(bízom benne, hogy nem téved ) -
#470
éN79
addikt
GreatGodzi
#469
éN79
addikt
válasz
GreatGodzi
#469
üzenetére
Az én ismereteim is ezt mondatták velem, aztán belenéztem ''jobban'' a lapm manualjába és ott feketén-fehéren dual chanelként hozza a 3 modulos felállást, és Everest szerint is (meg a cpu-z ahogy az elöbb írtam) plusz post során a bios szerint is DC volt.
-
#466
éN79
addikt
GreatGodzi
#465
éN79
addikt
válasz
GreatGodzi
#465
üzenetére
Én is ebben a hitben éltem eddig, de a példának okáért az AB9-ben is lehet 9 modul esetén DC (van szinkron meg nem szinkron a manual szerint), és valóban, 3 modullal is mindenhol (CPU-Z, Everest) dc-nek érzékelte a ramok működését.
-
-
éN79
addikt
válasz
HarryDEC
#412
üzenetére
Zsoca84: még egy pont a 6750 mellett, elég lesz mindenre, és szerintem is benne van simán a 3.2 GHz+ , a ramra visszatérve: már egy 800-as Geil is elég lehet (nem tudom milyet szánsz bele), 400-as FSB-n járna elvileg 800-on 1:1-ben, az meg 3600-as proci sebességet eredményezne, ha jól gondolom. Ha 1:1-nél nagyobb arányt választasz, akkor viszont lehet érdemesebb lenne A-Data Vitesta E 800+ v. Extreme 1066 ramokat (ill. Kingmax 1066-ost) választanod.
HarryDEC: Hogy muzsikálna az A-Data? Szerintem nagyon jó ramok, bár nekem csak a kistesó van, de abszolute elégedett vagyok vele (2.05V 1000 CL5) -
éN79
addikt
-
#323
éN79
addikt
Dobozossör
#321
éN79
addikt
válasz
Dobozossör
#321
üzenetére
Akkor ennyi, tényleg rossz a diagnosztikai része, de nincs is igazi jelentősége. Talán majd egy későbbi bios rev. megoldja. Még mindíg jobb mint az AMD-s brisbane-ek esetén, ahol meg hihetetlenül felül mér.
-
#320
éN79
addikt
Dobozossör
#319
éN79
addikt
válasz
Dobozossör
#319
üzenetére
A ''baj'' nem is baj, csak mondhatni nem pontos. Esetleg egy bios frissítés megoldhatja, de inkább nézd meg más programokkal os alatt, mint pl. everest, speedfan, az asus saját diagnosztikai programja...
Elhiszem hogy a hűtő hideg, lévén gondolom alapon használod és vélhetően az energiagazdálkodási funkciók is be vannak kapcsolva, és tényleg nem melegszenek irreálisan ezek a processzorok, de a környezet (szobában uralkodó léghőmésrésklet) hőméréskleténél hidegebb akkor se lehet. Viszont nem is kell nagy figyelmet fordítanod rá, igen sokszor előfordul a téves cpu hőmérséklet érzékelés. -
#318
éN79
addikt
Dobozossör
#317
éN79
addikt
válasz
Dobozossör
#317
üzenetére
Lehetelem, hacsak hűtőkamrában ücsörögsz a géppel együtt. Szóval igencsak félremér, de szerencsére nem melegedős fajta a C2D nagyon, úgyhogy nem kell aggódnod.
-
#264
éN79
addikt
LordVader80
#263
éN79
addikt
válasz
LordVader80
#263
üzenetére
Ez több mint fura.
Bios reset, esetleg bios újraflashelés akár azonos verzióra v. ha van újabb, arra. A ramok időzítésénél gondoltam az spd-t, tehát hogy nem te adod meg manuálisan az 5-5-5-15-öt.
Próbáld ki a ramokat a másik slotokban dc v. sc szerint.
Carpio: nekem nincs tapasztalatom az említett lapokkal, de mondjuk az asus p5b-mx számomra szimpatikusnak tűnik, igaz nem a legköltséghatékonyabb a 16-17K-s árával. Állítólag az asrock lapok is teljesen megfelelnek a célnak, de azok közül aztán végképp nem tudnék ajánlani. -
#261
éN79
addikt
LordVader80
#260
éN79
addikt
válasz
LordVader80
#260
üzenetére
Próbáltam megnézni, hogy milyen beállítási arányok vannak a lapodnál, mert úgy tűnik eltér (rendesen) az enyémtől, de nem lettem sokkal okosabb, lévén nálad is kiírja a módosítás utáni valós órajelet, tehát ilyen szempontból könnyű dolgunk lenne.
Ram időzítésai SPD-n vannak? (nálam mondhatni csak így hajlandó a tuningot elviselni) illetve kapnak elég feszt? , bár írtad, hogy ennél magasabb sebességen is jók, tehát gondolom nem alapfeszen járatod őket.
Mi volt a hibaüzenet a post során a kis alaplapi kijelzőn? -
#259
éN79
addikt
LordVader80
#258
éN79
addikt
válasz
LordVader80
#258
üzenetére
533 és 2:3 arányt be tudsz lőni? (533 és 1066 strap)
-
#257
éN79
addikt
LordVader80
#256
éN79
addikt
válasz
LordVader80
#256
üzenetére
Milyen cpu:dram arányokat tudsz beállítani?
Ha a ramot defaultról 533-ra v. mondjuk 667-re állítod, akkor hogy jön ki vége?
''strap'' mennyin van? Ha 1333-ra rakod (dondolom ez nálad a max de talán ez is az 1:1 arány) akkor milyen eredmény születik? -
#255
éN79
addikt
LordVader80
#254
éN79
addikt
válasz
LordVader80
#254
üzenetére
Miért, alapesetben nem annyin jár? Csak a saját példámat ismerve (amitől nálad az esetlegesen eltérő cpu:dram arány miatt lehet hogy nem így van), ha a ramot 533-ra rakod, az fsb-t meg 400-ra, akkor elvileg a ramoknak 800-on kellene járniuk 1:1 arány mellett.
-
éN79
addikt
Minkettő 8X-es. A 6750 az újabb és nagyon jó áron adja az intel, úgyhogy azon túl hogy a 6420 266-os FSB-jű, a 6750-es meg alapon 333-as (meg persze ezáltal gondolom valamivel optimalizáltabb hőtermelés, stb) nincs köztük különbség.
Még szép, hogy meg kell(!) cibálnod. 
Új hozzászólás Aktív témák
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 12GB DeepCool CC560 CoolerMaster 750W
- Beszámítás! Asus TUF Gaming F15 FX507Z notebook - i5 12500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 4GB WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest