Új hozzászólás Aktív témák

• #19443 totron addikt Szevam #19441

  Új Válasz 2024-12-21 08:11:58 #19443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Szevam #19441 üzenetére

  Simán.

  Mely módszer eszközeire gondolsz? Valamennyi kerül, de ezt lehet minimalizálni. Összességében a gázzal hátrébb vagyunk szennyezésileg. Persze az arcba a füst jön, tehát azt könnyebb direktben érzékelni. Élhetőbbnek hat a gáz. A jövő meg egyszerű, annyian lesznek lakosok a bolygón, hogy egymást melegítik, na meg a telek is egyre tűnnek el. Az élet kitermeli a maga megoldásait.
  Sajnos a tüzelési kultúrában nincs benne a szakszerűség, a népi okosságok dívnak, ami meglátszik a füstökön is.

  #19442soldi3r, kinek mi a kényelem. Az, ha valamit nem kell megcsinálni, helyette viszont érdemben-értelmesen nincs mit csinálni - mint a mai ember többségének - akkor abban nem értem mi a kényelem. De legyen, értem alapvetően a mondandód. Azt megköszönöm, ha nem magyarázol félre - 5G után szabadon - ha valakit zavar a proli tüzelés, szennyezés, az én vagyok. Nem esett szó gumicsizmáról. Ettől függetlenül országunk valósága ez, nem 1 helyen.
  ami lehetsegesen pl a literi gazolajos eromuvel van potolva.
  Nem gondolom, vagy ahol így van, azt sem a lakossági napelem léte hívta életre. Nem fenntartható a gázüzem. A számosság növekedésével persze semmi más sem, de ebből nem következik, hogy a gáz az lenne - sokan védik/istenítik, de ami csak egy kulturális rögzültség, érzelmi sík, ha úgy tetszik.

  Azon a képzettársításon kellene valahogy dolgozni, hogy a levelek otthagyása ne minősüljön és hasson gondozatlanságnak.. Próbálom fejben átállítani. Hol és hogyan kanyarodtunk el abba az irányba, amikor egyszer csak szebb lett a szemnek a levélgereblyézett terület?

Új hozzászólás Aktív témák