Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Baboon #23304 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor a 18-55-ös kitobjektívnek olyan 50-60 cm körül van a közelpontja, tehát a célnak - ideiglenesen - megfelelhet bármelyik belépö váz ezzel az obival. 10-12 megapixelböl meg már jól lehet vágdosni is, ha nincs szükség az egész képre.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Kleroo
veterán
válasz Baboon #23304 üzenetére
Szia!
Csak új gép jöhet szóba?
A gép kizárólag arra kéne,hogy jó minőségű képet csinálj,és maga a fotózás mint hobby/művészet annyira nem fontos?A 18-55 teljesen jó.Annak a legjobb a leképzési aránya az olcsóbb kategóriában,és közelpontja alig 28cm(szenzortól mérve).
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
válasz Baboon #23304 üzenetére
Erre a célra szerintem kb bármi jó lenne. Veszel egy belépő kategóriás vázat, hozzá egy makro obit, vagy akár még egy simát is, aztán csókolom. Arra, hogy lefotózz pár fogsort szerintem elég lenne ez a kombináció, és ezt most nem lebecsmérlésből mondom, csak szerintem egy belépő szintű dslr (teszem azt 1100d, 550d vagy komolyabb d90 ha belefér) bőven elég lenne, sőt. De ha másra nem használod, akkor az első kettő, aztán azokat is lehet használni rendes fotózásra bőőőven, sőt
És amellé kijönnél objektívvel is. Szerintem."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Degeczi
nagyúr
válasz Baboon #23311 üzenetére
ha lenne "jobb", a többi gyártó lassan csődbemenne, hiszen idővel senki sem a gyengébbet venné...
persze, h vannak eltérések, sok szempont lehet - de az általad írt fölhasználásban ez tényleg lényegtelen
magadnak érdemes szétnézned ismeretségben, ki mit használ: hasznos tapasztalatot is kaphatsz ha azonos márkát választasz, és akár kiegészítőt is kölcsönbe, próbára
-
Kleroo
veterán
válasz Baboon #23309 üzenetére
Én azt tudom mondani,hogy a D3100 egy remek gép.És képminőségre is pazar.
Ha tényleg nem izgat nagyon nagyon a fotózás,akkor remek választás.A 18-55 Vr obi pedig kiváló,mert mint korábban írtam a makró teljesítménye egész jó.Egy 500D/550D drágább.
A Pentaxról KR-ről is jókat szoktam hallani,de konkrétan nem ismerem.Még az 1000/11000D lenne megfontolandó,de számomra mind a 2 gép nagyon gagyi műanyag kacat hatású.....(saturnban sűrűn nézegetek,próbálgatok más gépeket is..) )
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Baboon #23309 üzenetére
Mindhárom márka remek cuccokat gyárt, Canonhoz, Nikonhoz bővebb az objektív választék, Pentaxhoz régebbi, filmes obik is felhasználhatók.
Ha nem mélyedsz el jobban a fotózásban, szerintem is a legolcsóbbat vedd a kiszemelt 2-3 közül, illetve fogdosd meg mindegyiket, és amelyik a legjobban tetszik, kézre áll, menüje legszimpatikusabb stb. A nikonokban pl nincs magyar menü. Nem hiszem, hogy ez kardinális probléma lenne (gondolom a te szakmádban is elég sok angol, német szakmai írás van...), de sokan felhozzák, ezért gondoltam megemlítem.Holnap majd jól beletépünk...
-
spanyoll
addikt
válasz Baboon #23309 üzenetére
Írok akkor én is
Ahogy előttem is írták, kb teljesen mindegy, hogy melyiket veszed erre a célra, mert szinte ugyanazok, legalábbis ilyen felhasználásnál nem fognak kitűnni a különbségek.
Pentaxokról én annyit hallottam, hogy a menüjük felhasználóbarátabb (belépő szintű felhasználó ), azon kívül amit már írtak is obiról...Canon Nikon két jó barát (haha, NEM ), de ott szintén leginkább menüben látsz majd különbséget. Én a helyedben a d3100eset venném, de ennek természetesen az IS az oka, hogy rá vagyok gyógyulva a Nikonokra (mily meglepő egy Nikonos topicban).
Összességében kb mindegy, én viszont a d3100at javasolnám.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
hemaka
nagyúr
válasz Baboon #23304 üzenetére
Nálam most van egy dobozos még 2év garis, karcmentes D5000+18-55VR+8GB mem.k.
Árat ide nem írok, de mellé még vehetsz 35/1.8 vagy 50/1.8 vagy 40/2.8 obit is, és még mindig 200e alatt vagy.
Ha érdekel, privátban keress meg.Kösz srácok, szerintem veszek majd egy 85/1.8-at, szimpatikus üveg.
Nagylátókat néztem még Nikon-ban, de eléggé lehúzás szagú áruk van, szerintem egy Tokina 12-24/4 vagy 11-16/2.8 jobb. Legalábbis nekem úgy tűnik a tesztekből.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Baboon #24164 üzenetére
Mivel a nyál fröcsögni fog, mint állat, ezért mindenképp ajánlott valami szűrő felcsavarása. Régebben ilyenkor uv szűrőt szoktak felpattintani, de ma már alig használja valaki.
A polár jó választás helyette, de cserébe drágább. Főleg, ha minőségi cumót akarsz, mert pl egy jobb Hoya simán 30k.
Elméletileg cirkuláris kell a dslr-re. Mondjuk hallottam már olyan véleményt is, hogy némileg fel van fújva a dolog, és a legtöbb esetben jó a lineáris szűrő is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Baboon #24164 üzenetére
a mélységélesség, ha vmit egyáltalán tesz, legföljebb csökken: a polárszűrő jelentősen csökkenti a beérkező fényt, átlagosan kb. 2 teljes blendével kell tágabb rekeszt beállítanod azonos expóhoz, mint szűrő nélkül (de mivel persze többnyire rekesz-előválasztásos módot használ az ember, inkább záridőt vagy érzékenységet választ az ember négyszereset)
-
hemaka
nagyúr
válasz Baboon #24261 üzenetére
Ez semmit nem jelent. Ugyan úgy 3 év garancia van. Csak az első évben te beviheted a Nikon Mo-hoz, utána 2évig csak a 220Volt-hoz, ők intézik a gariztatást.
Teljesen korrekt bolt, csak jókat tudok mondani róluk. Bár vázat én még soha nem vettem náluk, de objektívet mindig ott vásárolok. Most is rendeltem egyet, elvileg holnap érkezik.
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...