-
Fototrend
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16879
Landsmann
addikt
alba-regia
#16877
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#16877
üzenetére
No igen. A statisztikából szépen látszik, annak ellenére, hogy nem a Telenorhoz tartozik a legtöbb előfizető, adatforgalmazásban viszont igen. Szerintem is nagyban köszönhető ez a korlátozhatatlanságnak. De amikor mjad üzemszerűen megy a korlátozás, lesz majd látványos visszaesés.
-
Landsmann
addikt
válasz
sifarr
#16873
üzenetére
Azért azt is vegyük számításba, hogy az előfizetői létszám csökkenése nem magától való, vagy mind az elégedetlen ügyfelek által generált lemorzsolódás. Nagy szokása volt a Telenornak a SIM-kártya osztogatás. Én is kaptam 500 Ft lebeszélhetőséggel annak idején mikor Hűségesküt téve megvettem a Naite telefont. De emelett még volt másik 5 SIM a nevemen. Nos, a hatból már 4-et kivéreztettem az idén. Már csak kettő van. Nos, az ilyen osztogatott, de utána fel nem töltött kártyák egy idő után lejárnak. Ezt az időszakot is éljük, emiatt is van csökkenés. Az augusztusi létszámnövekedésnek is ez lehetett az oka. Kollégám is kapott SIM-et pluszban. Ha megnézitek a NMHH statisztikáját, abból jól látszik, hogy gyakorlatilag mióta a Telenor névre váltottak, folyamatosan csökkent az előfizetői létszám. Ez folytatódni fog, de immár nem a leketyegő osztogatott számlák miatt, hanem az elmúlt pőár hónap eseményei miatt. Egyrészt az emberek nem fognak mászkálni 2-3 telefonnal mint korábban, (persze van ilyen is még) másrészt a még meglévő, de nem használt kártyákat hagyják lejárni és jellemzőbb lesz az egy ember egy SIM felállás. Persze azt is hozzá kell tenni, hogy a nyár óta lezajlott események és amik még fognak történni, az továbbra sem kedvez annak, hogy egy ember több előfizetést kössön. (mindegy hogy számlás vagy kártyás) Lesz egy, de amennyire tud, azzal is spórol. Nem fog fenntartani 2-3-5 számot, mert mind-mind költség. Főleg úgy, hogy számlásaknál ott van az a rész, amit nem lehet lebeszélni, plusz a kapcsolási díjak, amik külön jelennek mega számlán. Magyarán egyre nehezebb előre kalkulálnia számlával. Mert hiába nem lépi túl az ember a havi keretet, attól a számla nem lesz azonos. Nem mindegy, hogy mondjuk a havi 800 percet havonta 100 hívásból, vagy 200-ból rendezi le az ember. Jó, nem sok a külömbség ha így nézzük, de sok kicsi sokra megy alapon a havi számlák között több ezer Ft-os külömbség is lehet havonta nagyobb havidíjas előfizetés esetén. Rákényszerítik/kényszerítették az embereket a telefonálási szokásaik átalakítására. Ezzel nem feltétlenül az előfizetők járnak rosszul, mert van több alternatíva is. Viszont a szolgáltatók buknak rajta, mert a kevesebb beszédperc, az emelt díjak miatt a bruttó bevétel lehet,. hogy nem lesz kevesebb, de több adót kell belóle kifizetni, ami nettóban már kevesebb lesz. Éppen ezért fontos lett volna/lenne, hogy minél több előfizetőt szerezzenek, tartsanak meg. csak most ennek pont az ellenkezője folyik. Összetett a probléma és szinte megoldhatatlan a szolgáltató számára. Egyrészről a szolgáltatás színvonalát fent kell tartani, folyamatosan működőképesnek kell lennie. Ezzel egyidőben a hálózatfejlesztést, számlázást is meg kell oldani úgy, hogy ne legyenek problémák. De vannak. Ráadásul olyan szerteágazó helyeken, hogy szinte már nem tud mit kezdeni a helyzettel a Telenor. Nem megy normálisan a telefon ügyfélszolgálat (sokszor órákat kell várni), nem megy rendesen az Online felület, sok a reklamáció a hívásmegosztás maitt, piszkálják az előfizetők az adatátviteli problémákkal, Több mint egy éve képtelenek az adaforgalmazási problémát üzembiztosan megoldani, stb. Ezerk nem kevés erőforrást kötnek le, miközben a rendszer működőképességét is biztosítani kellene. Magyarán kezdenek a hullámok összecsapni a Telenor feje fölött. Elég lenen egyesével is megküzdeni a problémákkal, az sem egyszerű, de mikor ilyen fajsúlyos dolgokból van több is, na az maga a rémálom.
Természetesen az előfizetőt ezek a problémák nem érdeklik. Ő szolgáltatást akar igénybe venni elérhető áron, üzembiztosan. De amikor azt látja, hogy ha valami problémával fordula szolgáltatóhoz és csak mismásolás, egymásra mutogatás, hazudozás félretájékoztatás, vagy éppen egyáltalán nem tájékoztatás fogadja, akkor alighanem elégdetlenkedni fog. Egy elégdetelen ügyfél meg több potenciális ügyfelet fog lebeszélni arról, hogy az adott szolgáltatóhoz menjen. Míg egy elégedett ügyfél nem, vagy alig hoz újabb ügyfelet a szolgáltatónak. A rossz hír mindig gyorsabban terjed.
Engem sem érdekel a szolgáltató nyomora, én is a szolgáltatást szeretném használni, de azért nem minden áron. Mikor azt látja az ember, hogy az előre beharangozott telekom adónak a többszörösét kaszírozzák be az előfizetőn, nyilván lépni fog. Érdekes módon más szolgáltatók megoldották, hogy a havi első 10 perc adómentes és csak az utána lévőket adóztatják. Csak ugye a vezetékes piacon ez működik is, míg a mibilénál a kartel miatt nem. Még ha ki sem mondják, hogy nem karteleznek, tudjuk jól, hogy mi van a háttérben. Ezek után aztán nyuilván, hogy én is, eg a másik is valamit lépni fog a szolgáltató lépésére és nem túl valószínű, hogy az előfizető fog ráfizetni a változásokra. Kicsit kényelmetlenebb, de a korábbi havi költésnek még a 10 %-ánál is kevesebbet fizetek havonta. Úgy gondolom, ezzel nem csak én vagyok így. Ha nem lett volna ez a nagy trükközés a telekom adó miatt, a kivégzett 4 kártyából néhány még ma is élhetett volna. -
Landsmann
addikt
Már az üygfélszolgálathoz fordultam, hogy árulják már el, milyen kritériumok alapján szelektálnak a facebookon szolgálatot teljesítők, hogy egy kérdésemre, amit 3-szor tettem fel, október 31-e óta egyszer sem válaszolt senki. Nem mintha aztán erre választ várnék, mert aligha lesz.
-
#16744
Landsmann
addikt
szabonagyur
#16742
Landsmann
addikt
válasz
szabonagyur
#16742
üzenetére
Naja. Én már háromszor tettem ugyanazt a kérdést nekik ezzel kapcsolatban a Facebookon. Egyszer sem válaszoltak. Még arra sem, mikor megkérdeztem, miért nem válaszolnak. Nem hagyok nekik nyugtot, egyre emelkedettebb hangulatban teszem fel újra és újra míg választ nem kapok, egészen a nyomdafestéket nem tűrő stílusig. Nézzük, mikor éri el az ingerküszöbüket a kérdés.
-
Landsmann
addikt
válasz
Pttypang
#16706
üzenetére
Bitos tudnak, de hogy nem adják ingyen, az is biztos. De szerintem azonnal nem kapod meg, majd postán küldik ki. Esetleg megoldás lehet ha van internet bankos hozzáférésed. Ott van olyan, hogy Számlatörténet. Ott kiválaszthatod az időszakot is, hogy mettől meddig. Az persze kérdés, hogy ezt elfogadják-e.
-
Landsmann
addikt
Nehogy azt hidd. Akiket megszívattak és emiatt más tarifára válétottak, vagy éppen kártyásra, na azok a büdös életben nem lesznek elégedettek. Sőt, azok egyre könnyebben fognak szolgáltatót váltani és anyg részük fog is. Mert hogy nem fogják biztosítani a lehetőséget, hogy visszaállítsák ezen előfizetők a régi állapotot, az biztos mint az adó. Talán nem véletlenül nem válaszolnak erre a felvetésemre a facebook oldalukon, pedig már harmadjára tettem fel a kérdést.
-
Landsmann
addikt
No nem baj, szeptemberben mintegy 15000 előfizetővel csappant a Telenoros előfizetők száma, míg a másik két szolgáltató növelte az előfizetői létszámot. Igaz, a Vodafone éppen csak leheletnyit, de mégis növelte. Nem baj, legalább nem lesz olyaan terhelt a hálózat és sz ügyfélszolgálat sem.
-
#16608
Landsmann
addikt
tomasson91
#16607
Landsmann
addikt
válasz
tomasson91
#16607
üzenetére
Azért, ha valami törvénybe ütközőt követ el vele a vevő, akkor te tudod igazolni, hogy ekkor meg akkor ennek és ennek a személynek eladtad, a továbbiakban zaklassák őt. A vevőnek megintcsak fontos, hogy adott esetben igazolni tudja akészülék származását. Például ellopják tőle. Ha nem tudja igazolni, hogy volt ilyen készüléke, vajon hogy tesz feljelentést, illetve ha az elkövető megvan, megintcsak mivel igazolja, hogy az az övé? Szóval ez mindkét fél részéről fontos dokumentum lehet adott esetben. Alapból nincs rá szükség, de ha igen, akkor nagyon.
-
#16606
Landsmann
addikt
tomasson91
#16605
Landsmann
addikt
válasz
tomasson91
#16605
üzenetére
Eladhatod, adásvételit írjatok róla. Csak ugye a kérdés az, ki fogja így megvenni? Ki bízik meg benne? Ugyanis ha nem fizeted a fizetnivalót, letilthatja a szolgáltató a készüléket. Ilyen háttérrel nem lesz könnyű vevőt találni. Esetleg családon, rokonságon belül.
-
Landsmann
addikt
válasz
polonic
#16600
üzenetére
Azért az is érdekes, hogy ilyen elfuserált, rövidített nevet adott a szolgáltató annaka szolgáltatásnak, amivel a horror árú Start-ot likvidálni lehet. Megmondom őszintén, a büdös életbe rá nem jöttem volna, tulajdonképpen teljes egészében mosts em tudom mit jelent ez a rövidített megnervezés. Ez a Satrt szolgáltatás szerintem már-már a büntetőjogi kategóriát feszegeti az árával. Olyan, mint a 200 Ft-nak hirdetett emeltdíjas SMS az átverős oldalakon és közben 2500 Ft-ot gombolnak le az egyenlegből.
-
-
Landsmann
addikt
válasz
flash-
#16363
üzenetére
Nem tud több adatot tárolni, csak sokkal többet fogyaszt. Hamarabb lemerül az akkud. Ne cseréld le! Én is megbántam már mint a kutya amelyik kilencet kölykezett. 10 éve jöttek ki a nagyobb kapacitású kártyák. Ha ennél fiatalabb, akkor az már a mostaniakkal megegyező kapacitású. De még kisfogyasztású.
-
Landsmann
addikt
Azért van ám egy kis érdekesség a közleményben:
A havidíj módosítása nem érinti a lebeszélhetőséget, azaz az emelés ös�-
szege nem lesz lebeszélhető, s így a lebeszélhetőség – esetleges későbbi
módosításáig - az ÁSZF-ben meghatározott, 2012. december 3-át megelőző
érték szerint alakul.Azért a kisördög ott motoszkál ám bennük.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Landsmann
addikt
-
Landsmann
addikt
válasz
Pttypang
#16350
üzenetére
Nekem meg az a véleményem, minden tarifacsomag ÚSZAV.
Én azért roppant kíváncsi leszek mi lesz itt januártól, Matolcsy elvtárs újabb adóemelése után. 3 perces számlázási egység? Kártyásoknak is hívásirány megosztás? Amennyire földtől elrugaszkodottnak tűnnek ezek az ötletek, éppen annyira kitelik ettől a szolgáltatótól.
-
Landsmann
addikt
Egyébként ettől a visszakozástól több előfizető nem fog jönni aszolgáltatóhoz, hiszen az újak csak az elcsökött tarifákból tudnak választani, azok meg nem valami vonzók. Inkább az elvándorlást próbálják meg csökkenteni, csakhogy a kárvallottakra szintén nincs hatással, sőt inkább ösztönző, hogy szolgáltatót váltsanak.
-
Landsmann
addikt
válasz
polonic
#16342
üzenetére
Bizony-bizony, ez sokunknak nesze semmi, fogd meg jól. Úgyhoyg részemről nem piros pont, hanem egy újabb fekete pont a szolgáltatnak. Diszkriminálja az előfizetőket. Mert ugyebár nem biztosítja az eredeti állapot visszaállítását, nevezetesen, hoyg az ember visszaváltson arra a csomagra, amit az ők elfuserált ötletük miatt hagyott ott.
-
Landsmann
addikt
válasz
Varszegig
#16336
üzenetére
Sőt, most nézem. Ez az ajánlat remek kis mézesmadzag. Ugyanis akik a hívásirány megosztás után a régi tarifájukról elváltottak akárhova, azok bekapták a legyet. Ugyanis az összes régi tarifa megszűnt, amire eltörlik a hívásirány megosztást. Magyarán akik a megosztás miatt váltottak bármilyen új csomagra, azok megszívták, ugyanis a régi csomagok már egy sem rendelhető.
Basszus, azért rohadt jól kitalálták ám. Nem elég, hogy sokan megszívt5ákm, mert továbbra sem tudnak olyan csomagra váltani vagy előfizetésre módosítani amiben nincs megosztás, még az alapdíjon is srófoltak. Köszönjükl telenor, így kell a jónéppel kib....ni! -
Landsmann
addikt
válasz
Csaba1512
#16331
üzenetére
Ez szép és jó, csak mi van azokkal, akik emiatt a bődületes marhaság miatt kártyásra váltottak olyan tarifáról, ami már nem rendelhető, mert korábban lezárták? Hivatalos válasz nélkül is tudom a választ: Nem állítják vissza a lehetőséget, hoyg arra visszaváltson kártyásról. Válasszanak a jelenlegi kínálatból.
-
Landsmann
addikt
válasz
Varszegig
#16253
üzenetére
Ja, az lehet, De könyörgöm, akkor tegyünk már külömbnséget a két T között, mert ez így rohadtul zavaró. Ha már lusták kiírni a szolgáltató nevét, akkor tegyék már egyértelművé, melyikről van szó. Mert az, hogy a T, az kétesélyes. Nem ez volt már az első eset, csak nem szóltam korábban. A szövegkörnyezetből végülis akkor kiderült melyikről volt szó mondatokkal később. Nem titkosírás ez, hogy rejtjelezve meg rövidítva írkáljunk.
-
Landsmann
addikt
Na, hogy a vita le legyen zárva, akkor íme:
Kártyás:
A GPRS alapú szolgáltatások nem használhatóak internet alapú hangszolgáltatások
igénybevételére, kivéve amennyiben az Előfizető az alábbi szolgáltatások valamelyikét
veszi igénybe:
Mobil Online Start
Mobil Online 500 MB
Mobil Online 1 GB
Mobil Online Flexi
Mobil Online 5 GB (korábban Mobil Internet 5 GB néven)
Mobil Online 10 GB (korábban Mobil Internet 10 GB néven)A Redbull csomagok meg egyáltalán nem használhatók internet alapú hangszolgáltatásokra.
Számlás:
A tarifacsomag igénybe vétele esetén internet alapú hanghívások nem kezdeményezhetők (kivéve,
amennyiben az Előfizető az mindenkor hatályos Díjszabás „GPRS-alapú szolgáltatások” alpontjában
meghatározott valamely ezt lehetővé tévő mobilinternet szolgáltatással rendelkezik).A GPRS alapú szolgáltatások nem használhatóak internet alapú hangszolgáltatások
igénybevételére, kivéve amennyiben az Előfizető az alábbi szolgáltatások valamelyikét
veszi igénybe:
Mobil Online Start
Mobil Online 500 MB
Mobil Online 1 GB
Mobil Online Flexi
Mobil Online 5 GB (korábban Mobil Internet 5 GB néven)
Mobil Online 10 GB (korábban Mobil Internet 10 GB néven)Az információ nem az ÁSZF-ben van, hanem a Díjszabást tartalmazó mellékletekben.
-
#16203
Landsmann
addikt
alba-regia
#16202
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#16202
üzenetére
Ha a meghatalmazás a formai követelményeknek megfelel (én írattam már át így, igaz akkor még Pannon GSM-nek hívták őket) nincs min szőrözniük. Ha kötekednek, be kell fenyegetni őket a NMHH-val és a NFH-al.
-
Landsmann
addikt
válasz
Pttypang
#16198
üzenetére
Egyszerű.
XY (meghatalmazó születési dátum, anyja neve, lakcím, igazolvány száma) meghatalmazom XZ-t (meghatalmazott születési dátum, anyja neve, lakcím, igazolvány száma), hogy a nevemen lévő 06xxxxxxxxx kapcsolási számú kártyás előfizetést a meghatalmazott a saját nevére átírassa. Az átírás kapcsán felemrült költségeket a meghatalmazott fizeti. Átírás után az előfizetéssel kapcsolatos minden költség, jog, kötelezettség a meghatalmazottat terheli.1. tanú: (aláírás, név, lakcím, igazolvány száma)
2. tanú: (aláírás, név, lakcím, igazolvány száma)Meghatalmazó: (név, aláírás) Meghatalmazott: (név, aláírás)
Kelt: Habókfalva, 2012. 10. 28.
-
Landsmann
addikt
válasz
Pttypang
#16186
üzenetére
Na, én is utána néztem. Valóban megköthető. Átnéztem az ÁSZF-et, amolyan egyenlő a nullával iromány. Mindössze annyit ír, hogy: A Szolgáltató által ilyen esetben kérhető forgalmi- és szerződéskötési előleg összege összesen legfeljebb bruttó 80.000,- Ft. DE hogy külön-külön mégis mennyi, azt bnem tagtlalják. (forgalmi és szerződés kötési előleg)
-
Landsmann
addikt
Meg a másik dolog az, hogy nem lehet összehasonlítani azokat az ügyfeleket, akik a szerződést a jelentős változtatások előtt kötötték azokkal, akik utána. Mert ugye aki utána kötötte, azok azt átvizslatták és nekik úgy megfelel. Viszont akik előtte kötöttek szerződést, azok azért választották azt a tarifát amit, mert nekik az felelt meg. Namármost, ha ez gyökeresen megváltoztatásra kerül, akkor persze, hogy a régi előfizetők hőbörögni fognak. Az újak meg kussolnak, mert ők már a változások tudatában döntöttek a szerződés megkötéséről. Ők elégedettek voltak, persze hogy nem reklamáltak. Na ez a külömbség a két tábor között.
-
#16130
Landsmann
addikt
petrelli86
#16127
Landsmann
addikt
válasz
petrelli86
#16127
üzenetére
Akkor nem tudsz mit kezdeni vele. Nekem szerencsére csak 3G-s hálózaton van ez a probléma. Ettől függetlenül lehet inkompatibilitás a telefonod és az új hálózat között. Nyugodj meg, a szolgáltató nem fogja törni magát hogy elhárítsa a hibát. Az én esetemben sem töri, pedig nem egyedi, mások is panaszkodtak itt.
-
#16126
Landsmann
addikt
alba-regia
#16123
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#16123
üzenetére
Szerintem nem. Míg létezik az egyoldalú szerződésmódosítás intézménye, addig halott az egész. Egyébként a módosításokban benne van, hogy kötbér nélkül felmondható a szolgáltatás, ha úgy változik a szerződés, hogy azon pontját érinti a változás, ami miatt megkötötte az előfizető a szerződést. Mondok két példát. Mindkét esetben hűségszerződést feltételezünk.
1. Az ügyfél szerződést köt, mert kedvezőek a percdíjak. Vesz hozzá készüléket is.
2. Az ügyfél szerződést köt, mert készülékvásárlással egybe kötve jobbak a percdíjak mint készülék nélkül.
Mondjuk emelik a percdíjakat.
Az első esetben felbonthatná a szerződést, ha nem vett volna készüléket, hiszen a perdíjak nem függtek a készülékvásárálstól. De mivel kedvezményes áru (azért tudjak azt is mennyi az a kedvezmény) készüléket is vett, emiatt él a kötbéres felmondási lehetőség.
A második esetben kötbér nélkül mondhatná fel, hiszen a jobb percdíjakat csak úgy biztosította szsolgáltató, ha készüléket is vesz. Namármost, ha ennek ellenérer emelik a percdíjat, akkor kötbér nélkül bonthat szerződést.
De lássuk be, igen kicsi az esély arra, hogy a szolgáltatóval úgy lehessen szerződést kötni, hogy kötbér nélkül felmondható legyen a készülékes szerződéskötés. Egyszerűbb az eset, ahol készülék nincs a képben, csak tarifahűség. Na, ott felmondhatja, ha az előfizető kedvezményeit érinti az emelés. Magyarán hátrányosabb helyzetbe kerül mint szerződéskötéskor.
Én legalábbis így értelmezem a lehetőséget. -
Landsmann
addikt
Ja, de nem tudod miért nem kértek pénzt. AZ írásodat bejentésként kezelték, nem kérelemként. A bejelentés esetén a hatóság saját körben dönt arról, hogy indít eljárást, vagy sem. Valószínűleg nem egyedül voltál a problémával, volt több hasonlóm eset is, ugyanis ilyenkor szoktak hivatalból eljárást indítani. Ha egyedi az eset, gyakorlatilag nem foglalkoznak vele.
-
#16116
Landsmann
addikt
alba-regia
#16113
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#16113
üzenetére
Ha elküldöd a NMHH-nak a levelet és leszurkolod a 3000 Ft-ot, akkor fogalkaoznak az ügyeddel. Kereken a 30. napon megkapod a semmitmondó választ, a 3000 Ft-ot benyelik.
Sőt, esetleg meg hosszabbítják újabb 30 nappal, aztán lehet, hogy nem is kapsz választ a végén. Nekem van függőben pár kérelmem, utóbb már az ügy meghosszabbításával sem bíbelődtek, de nem is küldtek semmit. A pénzt persze eltették. Ha valamilyen csoda folytán érdemben foglalkoznának az ügyeddel és igazat is adnának, akkor lenne esélyed arra, hogy a Telenort arra kötelezik, hogy az eljárási illetéket térítsék meg a számodra. 2 év alatt több mint 160 kérelmet nyújtottam be a hatósághoz. Az eredményességük viccesek és egyben elszomorítóak. Azt viszont elértem, hogy olvasgathják a blogomat.
-
Landsmann
addikt
válasz
bopeti98
#16092
üzenetére
A Cosmote-nél is ugyanezek az áűrak szerepeltek, de ott feltüntették, hogy áfa nélküli árak. Az Orange-nál nem írták oda. De mivel uniós egyezség alapján van az ár megszabva, így egyformának kell lennie. ÉN már rápakoltam a 24 %-os áfát, így jöttek ki a leírt percdíjak Forintra átszámolva. Egyébként alegnagyobb probléma mindegyiknél az, hogy 60 nap a rendelkezésre állási idő. Szóval 2 havonta töltögetni kell, akkor is ha van rajta della, mert egyébként lenyelik. Azért nálunk ez jobban működik.
-
Landsmann
addikt
Most gyorsan utána néztem, a román Cosmote hálózatból 104 Ft/perc a hívás díja. Hívásfogadás 29 Ft/perc és az SMS 32 Ft/db roaming áron. Az SMS még a saját roaming díjunknál is alacsoynabb. (290 Ft-al számoltam az Eurot). A másik két szolgáltatónak nem találtam angol nyelvű oldalát, de szerintem a roaming díjak ott is annyik.
-
#16083
Landsmann
addikt
Heimdallr75
#16080
Landsmann
addikt
válasz
Heimdallr75
#16080
üzenetére
Azt csak hiszed, hogy megszűnnek a kapcsolási díjak. Pártunk és (el)qurmányunk tovább akarja növelni a telekom adókat. Tehát nemhogy csökkenti, netalántán szinten maradna, nem. Még srófolnak egy kicsit. Mert ugyebár Orbán megmondta: Mondjanak egy számot és mi azt a pénzt előteremtjük. Na, megkezdődik a teremtés.
-
#16039
Landsmann
addikt
szabonagyur
#16038
Landsmann
addikt
válasz
szabonagyur
#16038
üzenetére
Az Online csomagokkal még használható, de egy halommal már nem.
Egyébként innentől fogva gyakorlatilag olyan, hogy korlátlan internet, nem létezik. Adatforgalmilag, vagy felhasználhatóságilag való korlátozás miatt nem nevezhető korlátlannak. -
#15951
Landsmann
addikt
petrelli86
#15943
Landsmann
addikt
válasz
petrelli86
#15943
üzenetére
Hehe, üdvözlet a klubban. Én már egy éve tapasztalom ezt. Telefon jó, SIM cserélve, hiba megmaradt. Kizárólag 3G-n és akkor tapasztalom, ha a másik fél is mobilról hív. Ha vezetékes, akkor nem marad ki a hang. Én már feladtam, inkább játszom a süketet a másik fél nagy örömére. Az is mindegy, hogy én hívok, vagy engem hívnak. Bár ha én vagyok a hívott, akkor gyakrabban jelentkezik a probléma. A Telenor szerint a hálózattal nincs hiba, az rendben működik. Én azért ezt így nem jelenteném ki. A régi hálózattal nem volt gond. A mostani úgy fosch, ahogy van. Saját magával sem kompatibilis, nemhogy más gyártmányú eszközökkel. Állítsd át a telefont csak GSM-re. AKkor nincs hiba. Nekem is ezt tanácsolták az okosok.
Ja, és ki ne cseréltesd a SIMet, mert semmit nem old meg! Ráadásul kapsz egy energiazabáló kártyát. Mióta kártyásra váltottam, sokkal kevesebbet telefonálok. Kimenő/bejövő hívások is a töredékére estek vissza, hála pártunknak és elqurmányunkak, na és a kedves szolgáltatónak, aki a telefonadó többszörösét próbálja bevenni rajtunk. Mobilnetre sem használom. Szóval, drasztikusan visszafogtam a telefonhasználatot, ennek ellenére is a régi SIM-hez képest 1, másfél, két nappal rövidebb a készenléti ideje a telefonnak. Már akkut is cseréltem, mert tanácsolták, ráfogták az akkura ahibát. Én már akkor sem hittem benne és be is bizonyosodott, hogy az új akkuval sem bír semmivel sem többet mint a régivel. Szóval úgy, hogy a heti beszédpercek száma valahol a 0 és a 3 között van, ha szerencsém van akkor a készenléti idő éppen átcsúszik az ötödik napba, de csak éppen pár órával. Tehát nagyjából 100 órát bír. Míg korábban igen intenzív (az előbbihez képest) telefonhasználat mellet mondjuk napi 4-5 perc, esetenként 40-50 is, heti szinten úgy 1-1,5 órával is vígan elment 130-145 órát. Mivel semmi más nem indokolja az akkufogyást, egyedül a SIM tehető érte felelőssé, ráadásul attól a perctől fogva, amikor cseréltem. Egy naptárban mindig felírom a töltést, ezért tudom, hogy mi a helyzet. Utóbb már az 5 napok is megritkultak és a 4 lett a jellemző. Most visszaraktam az eredeti akkut, ami decemberben már 5 éves lesz. Kíváncsi vagyok az mit bír. 2 napja töltöttem és még 73 %-ot mutat a telefon. -
#15930
Landsmann
addikt
alba-regia
#15926
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#15926
üzenetére
De azt azért tudod, hogy a hurcolászott szám esetén a banknál be kell jelentened hogy szolgáltatót váltottál, hiába nem változott a számod. Egyébként az általad leírtak miatt nem váltok számot én sem. Túl sok helyen van beregisztrálva aszám. Hiába a sajátom, személéyes használatú, meló ügyben is sok helyen ez az számom van megadva. Nekem sem lenne kedvem mindenkit végig hívogatni. Úgyis lenne aki kimarad, mert egyszerűen képtelenség mindenre gondolni. Én is már 13 éve használom ugyanazt a számot. Emellett már már 5-6 számot hagytam megszűnni, de ennél az egynél kitartok.
-
#15914
Landsmann
addikt
alba-regia
#15911
Landsmann
addikt
válasz
alba-regia
#15911
üzenetére
Ez már olyan lesz, kint a Szabó család. Folytatásos tele rémregény.
Kíváncsian várjuk az ötödik felvonást. 
Esetleg próbáld meg először kártyásra váltani és utána elhurcolni. Hátha akkor sikerülni fog. Bár ezek után már azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy kártyásra sem tudnak átváltani, mert nem találnak a rendszerben. Azért nagy káosz van ám náluk. Nekem még mindig ingyen van egy szolgáltatás, aminek aktív mivoltáról nem is tudnak. Pedig többször is volt kártyás/számlás váltás. Ja, nem az utóbbi időszak termése egyébként, hanem ez már több éve így megy. -
#15896
Landsmann
addikt
Gutenberger
#15895
Landsmann
addikt
válasz
Gutenberger
#15895
üzenetére
Na várjál csak. Biztos, hogy 2000 az az SMS? Mert volt már olyan, hogy 1640 Ft-nak hirdették az SMS-t és valami 8000-et gomboltak le. (netcigányok) Azok is ilyen letöltős oldalak voltak. Szerintem itt lesz a kutya elásva.
Sőt, az árral másképp is trükköztek. Például úgy, hogy azt írták, hogy csak napi 270 Ft a letöltés. Aztán megadták az árát, hogy 1890 Ft 1 hétre. Igen ám, de az elküldéssel nem 1 hétre lett előfizetve, hanem 1 hónapra, így aztán az SMS ára durván 8000 Ft volt. -
#15891
Landsmann
addikt
Gutenberger
#15886
Landsmann
addikt
válasz
Gutenberger
#15886
üzenetére
Létezik ám fogadott emeltdíjas SMS is. Nem olyan volt a többi?
-
Landsmann
addikt
Elképzelem, hogy most minden panaszos másolatot küld az MNHH-hoz, azok meg kikerekedett szemmel lesnek, hogy most akkor mi az isten van, hogy mindneki így küldi a panaszait.
E!zek után majd a hatóság is küldi a levelet, hogy az ügyintézésre megszabott 30 napos határidőn belül nem tudják az ügyet lezárni, ezért 30-60 (nem kívánt rész törlendő) meghosszabítják az ügy kivizsgálására fordított időt. Hajaj, de sok ilyen levelem, van. -
Landsmann
addikt
Nekem egyszer ripsz-ropsza -12000 lett az egyenlegem. Aztán kiderült, itt a Dél-alföldön egy hiba miatt roaming díjjal számolták a netes forgalmat. Jóváírrták az összeget, csak éppen a nagyobb feltöltőcímlet után járó kedvezménnyel nem számoltak el. Magyraán lenyúlták. Mit kellett cigánykodnom, mire visszaadták. Belekerült másfél hónapba. De akkor még Pannon GSM-nek hívták őket és fájdalomdíjként adtak 3600 Ft feltöltést. Na, manapság ilyenről álmodni sem szabad.
-
#15781
Landsmann
addikt
szabonagyur
#15779
Landsmann
addikt
válasz
szabonagyur
#15779
üzenetére
Mondjuk -20 % Némileg lehet hogy fognak visszakozni, de azok scak ilyen kedélycsillapító intézkedések lesznek. Meg majd jönnek olyan parasztvakítós szolgáltatásokkal, amiknek gyakorlati haszna nincs, vagy csak alig. Had ne mondjak példát.
-
Landsmann
addikt
válasz
Vangelis
#15777
üzenetére
Az biztos, hogy az utóbbi 2 évben nagyon félresiklott valami a cégnél. Az utolsó két hónap meg egyenesen szakadékba zuhanás. Olyan mértékben teszik tönre ezt a céget, hogy reális esélyt látok pár éven belül helyet cserélni a Vodafone-al a piaci részesedést illetően. Akkora közfelháborodás, hogy ha most szinte mindent visszacsinálnának is, jónéhányak akkor sem kérnének már belőle. Ne becsüljük le azt, hogy nem olyan sok az elégedetlenkedő az előfizetői létszámhoz képest. Ez igaz, csak egy elégedetlen ügyfélnek is van családja, barátai, munkatársai. Nagyon sok embert le tudnak beszélni a Telenorról. Összességében viszont ez már rohadtul nagy szám is lehet. Természetesen a bizalmat vesztett előfiezetők és az általuk lebeszélt leendő előfizetők már nem a Telenort fogják választani. Hiába trükközik a szolgáltató az ingyen odaadott SIm kártyákkal, azokkal csak ideig-óráig tudja kozmetikázni a statisztikát. Látjuk a havi jelentésen, hoyg milyen szépen fejlődnek visszafelé.
-
Landsmann
addikt
válasz
St3ven
#15654
üzenetére
Nekem is le van. Még csak véletlenül se tudjon kapcsolódni. Amúgy nekem is számlázgattak Startot korábban, mikor a Mobilmail volt megrendelve. Reklamáltam, jóváírták. De basszus, minden hónapban reklamáljak? Inkább lemondtam a fenébe azt a Mobilemailt. Ha nem tudnak normálisan számlázni, akkor inkább nem kell semmi.
-
Landsmann
addikt
Sehogy, azt nem kell. Alapból aktív.
Más. Kollégám éppen ma mondja, hogy a megrendelt mobilnet előfizetésen kívül (nem tudom mekkora adatforgalmat tartalmaz, de lényegtelen is) a számlán ott fityog a Mobil Online Start is a maga 299 Ft-jával. Azért ez is szép ám! Van megrendelt net szolgáltatása, de azért hébe-hóba hozzácsapnak egy kis Startot is.
-
Landsmann
addikt
Valóban, nekem is rémlik, hogy említetted. DE az a della most mit változtat a lényegen? Attól lesz két fényképes igazolványa a fazonnak?
Mondjuk ha készüléket nem vesz, nem is értem minek két fényképes igazolvány. Sőt, ha meggondoljuk, a szolgáltatónak egyáltalán mi köze a jogosítványomhoz, vagy az útlevelemhez? Nem hatóság ő. A személyit még megértem, oké, valós adatok legyenek a szerződésen, ne ilyen exhasra bemondott név és cím. De hogy a másik kettőre milyen jogon tart igényt, az talány. Lehet, hogy az adatvédelmi ombudsmannal, vagy hogy az anyja kínjába hívják, megérné futni egy kört. Milyen jogon kér egy szolgáltató olyan iratokat, amire nincs szüksége a szolgáltatáshoz és nincs is semmi köze hozzá? Ezen iratok hiányában pedig miért kér kauciót? -
Landsmann
addikt
válasz
siebener
#15597
üzenetére
Azt hiszem különösebb megkötés nincs. AZ aláírásával vállal felelősséget azért, hogy fizeted a számlát. magyarán őt veszik elő, ha nem fizetsz. Ez korábban így volt, de most, hogy 2-3 hetente piszkálják az ÁSZF-et, nem tudom, hogy változott-e. Keress rá, hogy mik kellenek a számlás előfizetéshez. Én had ne tegyem meg, mert olyna jól össze van rakva a Twelenor oldala, hogy a böngészőm gyomra egyből görcsbe rándul és nem győz elnézést kérni, hogy bezárja az ablakot. Ez is egy jó pont a Telenornak. Még azt is elbasszák, ami jól működik. nagyon kellett ez a hipernetes webdesign.
-
Landsmann
addikt
válasz
khorvat
#15587
üzenetére
Azért ezzel az állami szolgáltatóval várjunk egty kicsit. Több sebből vérzik az egész történet, véleményem szerint nem lesz belőle semmi. Tulajdonképpen ezzel az összetétellel nem is indulhatott volna a pályázaton. Sorozatos hibák, maga a pályázat is tartalmazott törvénysértő elemeket. Szóval tiszta gáz ez az egész. Nem véletlenül bukott el a bíróságon.
-
-
-
Landsmann
addikt
válasz
lugosi
#15516
üzenetére
Van, hogy hetekig sem pofázok egy percet sem. Így nekem luxus lett volna továbbra is majd havi 3000 Ft-ot fizetni. Csak azért pofázzak, mert kifizetem? Azt már nem. Főleg az nem, hogy nem akartam a strigulákat húzgálni, hogy mennyi a hálón belüli és mennyi a hálón kívüli hívás. Ezzel telt be a poharacska.
-
#15507
Landsmann
addikt
Heimdallr75
#15502
Landsmann
addikt
válasz
Heimdallr75
#15502
üzenetére
Aha, "és más gazdasági tényezők változatlanok maradnak," De nem maradnak azok. Mindig minden változik. Még elhiszi vajon valaki, hogy visszaállnak a korábbi percdíjakra, eltörlik a kapcsolási díjat és megszüntetik a hívásirány korláűtozásokat? Ugyan már! Ezekből óriási haszna vana szolgáltatónak. Majd szépen kimagyarázzák, hogy miért nem állnak vissza. Majd tudjuk be annak, hogy az infláció miatt nem emelnek árakat. Hú, milyen jól járunk ugyebár! Meg majd én is visszaállhatok a Pannon 50-re, meg a 690 Ft-os 5 perc után 0 Ft-ra. Mese habbal. Mert éppen a kapcsolási díj és a hívásirány megosztás miatt váltottam kártyásra és mondtam fel az 5 perc után 0 Ft-ot, pedig az első perctől meg volt rendelve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Brutális akkumulátort kaphat a Honor X80 GT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mercedes topic
- Tápos kibeszélő offtopik
- Windows 11
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hegesztés topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- További aktív témák...
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 4GB W
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black használt karcmentes 100% akku garancia 2026.10.26.-ig
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- LENOVO GAMER BAZÁR - új lista (2026.03.14) - Legion Pro 7 (16IAX10H) RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest