-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
válasz
kicsitomi88
#6755
üzenetére
Én is tudom hogy IE-vel 3 sor, de az Alapelvekben nincs rögzítve a böngésző...és sokan használnak Firefox-ot...

-
Rover623
félisten
válasz
killipoly
#6714
üzenetére
Ennyire rossz lenne a tuningpotenciája ezeknek a ramoknak vagy én rontok el valamit?
Ennyire jól dolgozik a Kingston...ennyire stabil a gyártás...
Ha tuning memót akarsz, vegyé' KHX-et (ha a Kingstont választod), vagy bármi mást...
A Value RAM-ot nem azért gyártotta a Kingston hogy tuningolja bárki is...
-
Rover623
félisten
válasz
macskajancsi
#6676
üzenetére
Talán ha a két 512-es is különböző lenne...még jobb lenne...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rover623
félisten
Van 2x 512mb 1066 os KingMax ramom amit dualba vannak rakva és vettem mellé egy egy gigásat
Másik kérdésem az lenne hogy meiket rakjam dualba jó igy ahogy mostvan hogy 2x512 dualba 1gigás meg külön vagy valameik 512essel rakjam dualba az 1gigásat és akkor egy 512 marad singlebeNekem is csak két kérdésem van:
1. mi p*csnek jársz ide, ha nem olvasod el a hozzászólásokat?
2. az alaplapod kézikönyvében a 16. oldalon látsz olyat hogy 3 modul használatát taglalnák? -
Rover623
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#6548
üzenetére
Szia!
Csak azt szeretném kérni, ne szemeteljünk bele egy szakmai topicba...

Van ennek helye...vagy adj fel aprót. -
Rover623
félisten
Topic címét olvastad?

És ne azzal gyere, hogy amikor postoltál, ez volt a legaktívabb topic...
Szerinted mit szólnának a kocsmában, ha éjféltájt bemennék és mirelit sültkrumplit kérnék...és arra a kérdésre, hogy "miért éppen a kocsma jutott eszembe?", azt válaszolnám: hát mert az utcában egyedül itt égett a villany, gondoltam nyitva vannak, no meg jó sokan is vannak itt..."![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az sem komoly indok hogy sürgős a dolog...

Biztos hogy hajnali kettőkor ez a legnagyobb gondod? Este még nem volt gond?
Vagy nem ér rá reggelig?
Tessék már kicsit értelmesen használni a fórumot, plz... -
Rover623
félisten
válasz
Gyuri27
#6456
üzenetére
Alaplap: Asus K8N-E...adatlapján.
Régi RAM-ok: KINGMAX 512MB PC3200...leírta.
Új RAM: Kingston 512MB PC3200...leírta.Eddig azért írta az Everest 412MHz-nek, mert az FSB pl. 252MHz (6:5 osztóval)...gondolom megy a tuning ezerrel...nem egy erőgép alapból a 3100+ Sempi...

Most meg azért lehet 378, mert a három (ráadásul különböző) modul megfeküdte a gyomrát, és az osztó az 6:5-ről lejjebb került 4:3-ra...szerintem.Amúgy: a K8N-E lapnak híresen szar a memóriakezelése...

-
Rover623
félisten
válasz
spyduck
#6451
üzenetére
Nem zavar senkit ha kérdezel...a PH! ezért van...

De gondolj bele: amíg olyan kérdésekre válaszolunk, amelyekre már soxor válaszoltunk vagy a kérdező maga is megtalálhatja rájuk a megoldást, addig hátrányba kerülnek a tényleg rászorulók...ők nem kapnak választ...a kapacitásunk nagy része pocsékba megy...
-
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#6449
üzenetére
Sőt, ugyebár AV8 + 3 modul is volt egy héten belül...

Válaszok is születtek rá...
-
Rover623
félisten
válasz
Larry303
#6425
üzenetére
Egy ilyen informatikai portálnak, fórumnak az egyik nem is olyan nagyon burkolt célja/feladata az oktatás...a nevelés...
Az iskolában is szépen elmagyarázták a dolgokat, megmutatták a helyes irányt...de nem csinálták meg helyetted a feladatot.
Annak semmi értelme nincsen (főleg hosszútávon és az újonnan belépő fórumozókat is figyelembe véve) hogy mindig és minden körülmények között szimplán bárkinek az ölébe hulljon a megoldás...akkor elkényelmesednek az emberkék...aztán a te példádon felbuzdulva jönnek a kérések: "adna vki egy linket a memtest 1.71-re ?"..."tud valaki egy linket mutatni az Everest 4.24-re"...röhej...
De ugyanez áll azokra a kérdésekre is, amelyekre a válasz pl. ott van az illető akármilyen hardverének a nyomorult kézikönyvében...vagy a software helpjében/manualjában.
Csak ennél a topic-nál maradva: micsoda kabaré már, hogy soxor azért hogy válaszolni tudjak, komoly időt kell ráfordítanom arra, hogy a kérdésből kihámozzam a lényeget, kiderítsem milyen hardvere van, letöltsem a kézikönyvét, átolvassam, rengeteg fórumot-topicot átnyálazzak hasonló esetekért...uram-bocsá szabványokat keressek és olvassak...
Mert ha ezeket nem teszem, nem tesszük meg itt néhányan, akkor mi vagyunk a köcsögök, akik "tudnák a választ, csak prosztó módon megtartják maguknak, nem hajlandók válaszolni"...
-
Rover623
félisten
válasz
Larry303
#6414
üzenetére
talán mert nem működik kedves nagyúr
És melyik nem, kedves szenyor...?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
CPU-Z 1.40.5 - Juli 2007
- NVIDIA nForce 560 chipset support (1.40.5)
- Intel Dynamic FSB technology support (1.40.5)
- Athlon 64 X2 BE & Sempron LE (TDP 45W) (1.40.5)
- SiS671/FX/DX/MX northbridge support (1.40.5)
- SiS968 southbridge support (1.40.5)
- VIA P4M800CE chipset support.
- Preliminary support for Intel Penryn CPUs family (45 nm).
- Intel Core 2 Duo E6x20, Pentium E2140/2160 processors recognition.
- Intel P35, G33, G31, Q35, Q33, X38 chipsets support.
- Intel GL960/GM965/PM965 chipsets support.
- AMD Athlon 64 "Lima" processor support.
- AMD Geode LX processor support.
- NVIDIA nForce 520 chipset support.
- New parameter "-console" to generate output in a command prompt (Windows XP only).
- New icon, courtesy of Techlogica.És azóta mintha lenne újabb...
De szerintem az Everest is "működik"....Persze minden attól függ, hogy neked mi számít "subtiming"-nek...és milyen mélységben...
-
Rover623
félisten
válasz
spyduck
#6411
üzenetére
Egy szenyortól azért többet várnánk...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl. hogy olvasgasson (többek között az alaplapja kézikönyvét, #1. hsz.-t), használja a keresőt...mert ezek a módszerek csodákra képesek...
Minden kérdésedet megválaszolták már többször is...sőt, egy héten belül is fel volt dobva mindegyik...
-
Rover623
félisten
válasz
Larry303
#6407
üzenetére
a memset kéne, amivel oprendszer alól ki tudnám olvasni a subtimingseket...
A memtest is ki tudja...sőt változtatni is lehet reboot nélkül...
Használni is tudni kellene a "műszereket", nem csak fikázni...
De az X38-at nem fogja ismerni az sem...kicsit leálltak a régebbi elterjedt szoftverek fejlesztői...
De miért nem próbálod meg a többi programot ahelyett hogy itt nyavalyogsz...
Everest, Sandra, CPUz, stb. -
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
válasz
Gorneck
#6331
üzenetére
3. 6os szorzónak mi értelme van?
Hát...gondolom a procit nem akarja tuningolni...
De a gond ott van, hogy szerintem nem sok szorzózár-mentes E4300-as lehet közkézen...
A BIOS lehet hogy engedi beállítani (értelme van, ugyanis az EIST miatt nem árt ha a rendszer fel van rá készülve), de mivel a szorzó fix, a következő indulásnál szegény E4300 nem tud elindulni 2700MHz-en, mire a rendszer (mert az a lap van olyan okos) alapállapotba áll...
-
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#6287
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy lehet, nem tetszene a lapnak a három modul hajtása...sok AMD-s lap szenved ezzel...

Talán nem véletlen, hogy a manual-ja sem említ három modulos konfigot a lehetséges kiosztások között...
-
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#6040
üzenetére
Érdemes lenne szétnézned a PH-s aprók között.
És érdmes lenne A-Data EE+ memcsit keresni...mintha még lenne eladó néhány pár...
-
Rover623
félisten
válasz
kutya.majom
#6021
üzenetére
A k. mamádat.
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
válasz
old gray
#5895
üzenetére
Kérdezd meg az alaplapod gyártóját, mit gondoltak/értettek alatta...

Az ismert/általános feszültségekről...
A szakmában elfogadott terminológia szerint több Volt-os értéket kellene jelölnie az ilyen és ehhez hasonló elnevezéseknek...
[link] -
Rover623
félisten
A két generációnál erősen eltérő a memória órajelének számolása...

-
Rover623
félisten
Aki válaszolni mer Zomb€€-nak, velem gyűlik meg a baja...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Te már szenyor vagy vazze, próbáld értelmesen használni a PH!-t...
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
válasz
R4v3n319
#5620
üzenetére
A biosban nem lehet alitgatni a mhzket csak az idoziteseket!
De lehet.
Az Advanced/JumperFree Configuration menüben van "eldugva", a teljesen megtévesztő DRAM Frequency néven...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ott kell kézzel 400MHz-re állítanod, de számíts rá hogy esetleg nem fog elindulni a masina, vagy visszaáll 320MHz-re.
A BIOS biztonsági okokból veszi vissza 5:4-re az FSB : RAM arányt...akkor tesz ilyet ha nem tetszenek neki a RAM-ok, pl. mert nem egyformák és nem tudja összehangolni az időzítéseket...
Esetleg emelhetsz a RAM-ok feszültségén is ha nem hajlandóak az alapfeszen 400-on menni együtt...
-
Rover623
félisten
válasz
adalbert1
#5618
üzenetére
Szia!
Hetente csak ketten-hárman kérdezik meg itt hogy mi a különbség az Ultra és a Dragon között...

Olyan oltári nehéz lenne használni a keresőt és/vagy visszaolvasgatni...?
De leírom: SEMMI KÜLÖNBSÉG NINCSEN KÖZÖTTÜK!!!!!!
Annyit ér a Dragon, mint az SLI vagy a Crossfire Edition elnevezések...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#5565
üzenetére
-
Rover623
félisten
válasz
RockHaRD
#5475
üzenetére
Gyakran elmondom...legutóbb tizenegy napja...

-
-
Rover623
félisten
válasz
Foxmulder89
#5460
üzenetére
OMG.
Ezt "odaát" hallottad? Ahol az igazság van...?
-
Rover623
félisten
válasz
Ősember
#5413
üzenetére
Srác kérdése:
Téved az alaplap, vagy a program téved, esetleg ez egy átmatricázott 800-as kingmax?
Válaszod:
nagy valoszinüséggel átmatricázott csak, de az hogy a cpu z minek látja nem a matrcián mulik, hanem az spd-n
Egyértelmű hülyeség (vagy burkolt tudatalatti rosszindulat az ismeretlen eladóval/boltossal szemben, mert nem nálad csapódott le a haszon?).
legtöbben szubjektiv és objektiv véleményeket osztunk meg forumtársainkkal.
Miért e felsorolás? Tudsz másmilyen véleményekről is mint szubjektív és/vagy objektív?Csak jelzem: ebben a szakmában (is) alapból az objektivitásnak van értelme, prioritása...

-
Rover623
félisten
válasz
Adamka3kerék
#5387
üzenetére
Amennyi időt a copy/paste akcióba fektettél, arra is elegendő lett volna hogy kicsit visszaolvass, vagy használd picit a keresőt...
A kérdés valóban többször elhangzott (pl. csak tőled kétszer), de túl gyengék vagyunk 15000-szer leírni ugyanazt...

-
Rover623
félisten
válasz
droti25
#5359
üzenetére
Attól eltekintve hogy valóban nem rossz...most már nem mindegy...?

Miért vásárlás után kérdezel? Miért nem előtte?
Aki hosszú életű (és sikeres ember
) akar lenni, az vásárlás után már nem firtatja sem azt hogy jól választott-e, sem azt hogy jó áron jutott-e hozzá...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
P.S.:
Persze ha még nem történt meg a vásárlás, akkor "akinek nem inge..."...
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
Az alaplapod egyáltalán nem mond olyat hogy az "első kettőbe" kellene a RAM-okat tenni.
Olyat viszont mond, hogy lehetőleg csak olyan felállásokat használj, mint ami le van írva.
Tehát egy db memó a B1-be (a procitól távolabb eső kék foglalat), két db memó az A1 és B1 foglalatba (a két kék aljzat), négy db meg értelemszerűen.
Gondolom az is adja magát, hogy a két memcsi lehetőleg egyforma legyen...tényleg, az adatlapodon látható 3x512MB hogy működött? Mert elvileg sehogysem lett volna szabad...
-
Rover623
félisten
Az nem gond hogy húztad...egy kis tuning akár még jó is lehet..

A gond az, hogy gyenge a chipset, hogy nem javítottad a konfigodat, ezért csak tippelni tudok arra hogy a konfigváltásnál nem maradt pénzed VGA karira és jelenleg az alaplapi VGA-t használod. Azt is vmilyen dinamikus memóriakezeléssel.
Állítsd fixre a videomemóriát, de a legjobb ha teszel bele egy VGA kártyát.
Csodát akkor se várj...azért egy 6420 nem egy kategória a 2180-assal...
-
Rover623
félisten
válasz
kicsitomi88
#5337
üzenetére
Kicsitomi: amit te hibának nevezel, úgy hívják hogy EIST...LOL
A 10% húzás meg nudli...egyébként sem az a kérdező gondja hogy hibázik vagy kifagy (aminek esetleg oka lehetne a tuning), hanem a teljesítményt kevesli.Tehát a te véleményedet összefoglalva: a normálistól némileg elmaradó teljesítmény, mint hiba oka az hogy húzza a rendszerét...

-
Rover623
félisten
válasz
Ősember
#5315
üzenetére
Remélem azóta alaposan átolvastad a hozzászólásokat...azokat is amelyek nem közvetlenül neked szólnak.
Ha mégsem...N+1 alkalommal derült ki: komoly hiányosságaid vannak szakmai téren. Ez nem baj, ettől még lehetsz tisztességes, korrekt üzleti partner. De tanácsokat inkább ne adj itt...

Ez az uccsó beszólásod pl. különösen kényes...egy amatőrt igen fel lehet tüzelni azzal hogy nem is azt kapta amit vett, átbaszták, stb.
Káros...nem kéne...
-
Rover623
félisten
válasz
lúúúzer
#5303
üzenetére
Ezt meg tényleg nem beszólásnak szánom, de már rég megírhattad volna, hogy mi lenne szerinted a jó válasz erre (#5291, #5294). Aztán ha később valaki beírja a keresőbe biztosan hamar megtalálja!!!

7650 C2D procihoz nem tudok segítséget adni, én még nem találkoztam vele...talán vki más...

Konkrét vásárlási tanácsot nem adok...soha...ha nem csak akkor járnál ide amikor meg vagy szorulva, akkor ismerhetnéd az itteni törzstagok szokásait.
-
Rover623
félisten
válasz
lúúúzer
#5293
üzenetére
1. én mindig ilyen bőbeszédű vagyok.

2. pl. csak ebben a topicban több hozzászólásom van, mint neked az egész fórumon...és még ha levonjuk belőle a tisztán "piszkálódás" jellegűeket, akkor is bőven sok...
3. nem sz@rik senki a fejetekre...a tiedre meg pláne nem, úgy emléxem én válaszoltam neked elsőnek, és még abba is időt/munkát fektettem amire te nem voltál képes (még a magad érdekében sem), használtam a keresőt és összeválogattam a tiedhez hasonló kérdéseket, hogy legyen nyom amin elindulhatsz.S' ami a lényeg: még ha sz@rnak is a fejedre, semmiféle jogalapod nincsen ezt szóvá tenni!
Ez itt egy nyilványos fórum, annak minden előnyével és hátrányával együtt. Nem kötelező ide írni...sem kérdéseket, sem válaszokat. Ez nem egy fizetős szolgáltatás, a legtöbben nem nyújtanak a segítségért cserébe semmit (nagy általánosságban elmondható, hogy a legtöbb kérdező a büdös életben nem fogja viszonozni még egy apró tanáccsal sem a segítséget...mert nem képes rá...aki meg segített neki, az meg nem szorul rá
)...néhányan még meg sem köszönik...
A másik fontos momentumot pedig magad írtad le, bár fogalmam sincsen milyen céllal ütötted le a billenytűket pont ebben a sorrendben, hiszen abban a hozzászólásban nem magad mellett érveltél vele...
Szerintem nem hiszik el, hogy van olyan ember akinek más dolga is van, mint naphosszat ezeket a fórumokat olvasni!
-
Rover623
félisten
válasz
lúúúzer
#5280
üzenetére
tt tényleg mindenki sz@r a fejedre!! Szerintem nem hiszik el, hogy van olyan ember akinek más dolga is van, mint naphosszat ezeket a fórumokat olvasni!
Tehát ha segítséget akarsz, át az apróhirdetésekhez és kérdezd a memóriával seftelőket! Biztosan válaszolni fognak, hisz immáron zséről van szó!!
Így is van...jó tanács...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tessék pl. a "felkapott" Ősemberhez fordulni, aki ahelyett hogy szép csendben kereskedne, ilyen okosságokkal oktatja az amatőröket...
-
Rover623
félisten
Hát nekem csak ennyi...

De mivel keveselltem, gyorsan rittyentettem egy virtuális PC-t az XP-m alá, aztán az kapott egy Vistát (mert állítólag a Vista memóriakezelése jobb mint régebbi winfosoké
), és tényleg...gyorsabb lett a memóriám (meg a procim)...
Vagy nem

Lehet hogy az Everest mért hülyeséget? Lehet hogy XP alatt sincs köze a valóságos teljesítményhez...?Gyengébbek kedvéért idézek a helpből:
Benchmark pages of Lavalys EVEREST Ultimate Edition provides several methods to measure system performance. These benchmarks are synthetic, ie. the results show only the theoretical (maximum) performance of the system. In contrast to application tests, synthetic benchmarks do not tend to reflect the "real world" performance of the computer.
És ami a lényeges:
These benchmarks provide quick and easy comparison between computer states, e.g. when certain parameters (CPU clock speed, memory timings, etc) change in system configuration.
Ez mintha nem arról szólna, hogy két (vagy több) gép teljesítményét lehet vele összemérni...inkább arról, hogy egy gép fejlesztése (változtatása) közben elért fázisokat hasonlíthassunk össze...

Továbbá:
Lavalys constantly improve the benchmarks of EVEREST, hence comparing benchmark results of different EVEREST versions is absolutely not recommended. For example, attaining a result of 200 scores in EVEREST Version 2.50 cannot be directly compared to a result of 200 scores measured using EVEREST Version 2.80.
De ezt mintha írná ékes magyar szóval minden teszt futása közben is...
-
Rover623
félisten
válasz
Andrewhouse
#5128
üzenetére
Szerintem meg a 2x2GB Valueselect...
Olvasd el még egyszer, hogyan, mire és mivel akarja használni a RAM-ot. -
Rover623
félisten
apró kér(d)és:
Konfigodat kitöltenéd? Mert információ hiányában arra tippelhetnénk, hogy vmi 1800MHz-en futkosó AM2-es foglalatú AMD procid van.
Akkor meg normális.
Természetesen, csak ha alapállapotban van, vagyis nem húzod, nem bizgeráltad el a SETUP-ot.
Intel proci esetén tutira nem alapon megy a rendszer, SETUP Default-ot neki...
-
Rover623
félisten
válasz
FireKeeper
#5026
üzenetére
aeneon nyanya meg ilyen genyák
Pfff...
(Az idézett hsz.-ben lévő link már nem műxik, de a lényeg az volt, hogy vki szerint a Nanya chipekkel szerelt Kingston RAM-ok tuti hamisítványok...arra a téves feltételezésre alapozva, hogy a "nagy" Kingston nem szerel ilyen "szarokat" a moduljaira
) -
Rover623
félisten
válasz
zsámoly
#5051
üzenetére
Gondoltam, megvárom amíg harmadszor is megkérdezed (negyedszer lécci inkább már ne!
)...
Már válaszoltak neked...lécci olvasgasd is a topicot, ne csak írkálj bele... -
Rover623
félisten
válasz
VaniliásRönk
#4948
üzenetére
a dual kiteket sem tesztelik,
De tesztelik. -
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#4935
üzenetére
De.
Tapasztalat. Zip, Rar igen érzékeny az ilyesmire...
És nem a kód "hibásodik" meg, hanem az adatok mozgatásába (mem, I/O) csúszik hiba... -
Rover623
félisten
válasz
FehérHolló
#4915
üzenetére
Én meg aszondom', a problémái bőven lehetnek hardveres eredetűek is...
Proci tuning, RAM tuning, nem szabvány frekin futkorászó PCI busz, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG és SKHYNIX 8GB DDR4 RAM-ok!
- Kingston FURY 32GB (2x16GB) KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black - Garancia: 2034.10.07 ALZA
- Corsair VENGEANCE SODIMM 2x16GB DDR4 3200MHz CL22 - Új, bontatlan - Eladó!
- MINDIG VAN ÚJ és Jönnek MÉG! - 1GB (13db) - 2GB (13db) - 512MB (0db) DDR2 RAM-ok (és Kitek)
- 32 GB-os DDR5 laptop RAM garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3588, 100% Akksi
- Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
- Eladó egy Gigabyte GA-H55-UD3H ATX alaplap
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




2*2GB cl5-ön, vagy 4*1GB cl4-en a gyorsabb





