Új hozzászólás Aktív témák

• #22994 mr_ricsi veterán d3lete #22985

  Új Válasz 2009-06-29 01:00:37 #22994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz d3lete #22985 üzenetére

  "egy DDR2 es 1066mhz es 2x2gb kit et képzeljünk el 6.4gb/s átviteli sebeséget tud."
  Az elég gáz, mert 6.4GB/s a 800-asok tempója.

  "Ganged módban 128 bit egy szálon fut, ezért nagyob lesz az átviteli sebesség? vagy az Unagnged mód ahol 2szál 64 bit van és 2*6.4gb/s lesz?"
  Mindegy, hogy "ganged" vagy "unganged", bármelyik "dual" megoldásnál 2x8.5GB/s lesz 1066-on.

  És a tököm tudja, hogy milyen mértékegységeket használsz, mert kisbetűvel az "bit/s", ami nyolcad akkora, mint a Byte/s.

• #22993 mr_ricsi veterán Directors066 #22982

  Új Válasz 2009-06-29 00:50:51 #22993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Directors066 #22982 üzenetére

  "Ja és ha így" 2×1Gb 800Mhz +1Gb 667Mh" vannak a ramok akkor a dual channel működik?"
  Nem működik.

  "hogyan gyorsabb? 2×1Gb 800Mhz +1Gb 667Mhz vagy 1×1Gb 800Mhz?"
  Alkalmazása válogatja. De nem értem, hogy a 2x1GB 800-as mellé miért kell odatenni az a 667-est.

• #22952 mr_ricsi veterán hads #22951

  Új Válasz 2009-06-28 00:57:47 #22952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz hads #22951 üzenetére

  "az Everest szerint az írási sebesség megnőtt 2500MB/mp-ről 4500MB/mp-ra, de hogy őszinte legyek a gép használatban nemigen veszem észre, miért?"

  Gondolom azért, mert nem vagy mikroprocesszor.
  Egyébként mit vártál? Hogy gyorsabban tudod begépelni a hozzászólásaidat, vagy hogy a 2 órás filmeket ezentúl 67 perc alatt fogja lejátszani?

• #22947 mr_ricsi veterán hads #22945

  Új Válasz 2009-06-27 22:53:16 #22947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz hads #22945 üzenetére

  "az Everest még mindig azt, hogy single channel, miért?"
  Régi az Everested.

  "az egyik 3,4,4,8 a másik 3,3,3,8, a BIOS-ba milyen memóriaidőzítést állítsak be?"
  3-4-4-8-at. (De inkább "auto"-n kellene hagynod.)

• #22946 mr_ricsi veterán fgordon #22929

  Új Válasz 2009-06-27 22:50:11 #22946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz fgordon #22929 üzenetére

  "Kingmax KLEE88F-B8KU6 - tehát pont olyan mint Neked."

  Csak a rend kedvéért: nem az enyémek a RAMok, csak nálam vannak.
  Amelyik nem megy el 1066-on, az hétfőn ki lesz cserélve.
  A másiknál pedig nincs értelme 1100-tól felfele kísérleteznem, mert nagyon hülye az alaplap biosa.

• #22921 mr_ricsi veterán

  Új Válasz 2009-06-27 00:37:01 #22921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  A héten vettem 2db Kingmax 2GB 1066-os RAM-ot. (KLEE88F-B8KU6) Ránézésre és a feliratok alapján teljesen egyformák.

  Az egyik nem képes 1066-on működni. Szólóban próbáltam,és 2,0V-on is legfeljebb 840MHz-ig megy hiba nélkül. A memtest86 4-5 perc működés után dob 2-3 ezer hibát. DDR800-on még 1,8V-tal is teljesen rendben van.
  A helyére beraktam a másikat, ami 1,8V-on "auto" beállításokkal viszi az 1066-ot, de 2,0V-on sem lehet 1100MHz fölé küzdeni. Kézi időzítésbeállításokkal is próbáltam, de úgy sem.

  Hétfőn a rosszabbikat kicseréltetem, kíváncsi leszek, mit kapok helyette.

Új hozzászólás Aktív témák