Új hozzászólás Aktív témák

• #33266 VaniliásRönk nagyúr MasterMind #33265

  Új Válasz 2011-09-03 03:39:56 #33266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz MasterMind #33265 üzenetére

  Ha Linuxot futtatsz rajta, akkor semennyi, de ezt oszinten ketlem. Egyebkent pedig amint irtam, instabil rendszeren lassan de biztosan serul az OS is. (vagyis osszeomlik)

• #33264 VaniliásRönk nagyúr MasterMind #33263

  Új Válasz 2011-09-03 03:01:02 #33264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz MasterMind #33263 üzenetére

  Amennyiben nem zavar, hogy lassan de biztosan osszeomlik a Windows... semennyire.

• #21014 VaniliásRönk nagyúr lezso6 #21012

  Új Válasz 2009-03-27 10:09:19 #21014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz lezso6 #21012 üzenetére

  Akkor csak rosszul kerestem a topikban. Lehet hogy én is benevezek két ilyen Geil modulra, a K10 IMC csak kezeli úgy ahogy az SPD-ben van...

• #21010 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2009-03-27 01:05:07 #21010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Van olyan SO-DIMM modul, ami 667-en CL4-ben megy? Mert visszaolvasva nekem úgy tűnik a 800 CL5-ös modulokban nincs 667-es rekord.

• #6576 VaniliásRönk nagyúr Welsing #6575

  Új Válasz 2007-11-20 16:16:49 #6576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Welsing #6575 üzenetére

  Azért mert nem túl jól van összerakva az az alaplap, négy modult nem valószínű hogy össze tud hangolni.
  Nekem nem tűnt fel hogy swapolgatna 2GB-tal...

• #6574 VaniliásRönk nagyúr KillHates #6567

  Új Válasz 2007-11-20 15:48:12 #6574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KillHates #6567 üzenetére

  Cseréld 2x2GB-ra, más megoldás szerintem nincs, de ha tévedek remélem kiigazítanak.

  Welsing: Első hsz, de az az alaplap szerintem az életben nem fog működni 4 db. átlagos modullal, talán Corsairrel, de gondolom nem az van benne, szóval ha mindenáron bővíteni akarsz akkor csere 2x2GB-ra. XP alá viszont felesleges 2GB-nál több.

• #6562 VaniliásRönk nagyúr KillHates #6561

  Új Válasz 2007-11-20 10:53:07 #6562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KillHates #6561 üzenetére

  Adj 2V-ot a RM-nak, mindenképpen Comman Rate 2T-ben legyen, ha tudod állítani a Trfc for DIMM1-4-et, akkor állítsd mindegyiket 192-re.
  Ha nem segít akkor sok a 4 modul az alaplapnak.

• #6490 VaniliásRönk nagyúr ricsy888 #6488

  Új Válasz 2007-11-17 18:28:41 #6490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ricsy888 #6488 üzenetére

  Rosszul tudod, K7-ben még nincs memóriavezérlő, még a chipset dolga, a KT400 pedig nem tud dualchannelt.

• #6480 VaniliásRönk nagyúr helenne #6479

  Új Válasz 2007-11-17 16:11:22 #6480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz helenne #6479 üzenetére

  Abba az alaplapba csak DDR megy, inkább mélyedj el jobban a témában és fejlesztés helyett cseréld, megérett rá.

• #6477 VaniliásRönk nagyúr Myers #6476

  Új Válasz 2007-11-17 15:14:16 #6477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Myers #6476 üzenetére

  Azt hogy a kisebb gyártók nem folytatják az agresszív terjeszkedést, jelenleg (úgy tudom) azért van padlón a piac, mert néhány feltörekvő vállalat bármire hajlandó a térnyerésért, hogy miből finanszírozzák azt nem tudom, de ha megint az lesz a vége hogy elkezdik a DDR3-at erőltetni, mert azon még van haszon, egy év múlva meg az is ugyanott fog tartani ahol most a DDR2, akkor adtak egy pofont a sz@rnak.

• #6396 VaniliásRönk nagyúr spyduck #6395

  Új Válasz 2007-11-15 00:16:28 #6396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz spyduck #6395 üzenetére

  3x512MB-nak semmi értelme, és arra sincs sok esély hogy 4x512 megy ha különbözőek a RAM-ok, vásárlás előtt próbáld ki. (vidd be a gépet az üzletbe)

• #6099 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6095

  Új Válasz 2007-11-06 16:34:41 #6099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6095 üzenetére

  Méghozzá balra!

  (Ezer bocs az Off miatt, de ezt nem tudtam kihagyni. )

• #6092 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #6091

  Új Válasz 2007-11-06 15:56:30 #6092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #6091 üzenetére

  Képet is kérünk az A4Team logójával.

• #6062 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #6061

  Új Válasz 2007-11-05 21:35:44 #6062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #6061 üzenetére

  Az AM2-es nForce 4 SLI lapjukat is letagadják...

• #5894 VaniliásRönk nagyúr bozont #5893

  Új Válasz 2007-11-03 13:10:59 #5894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bozont #5893 üzenetére

  Nem sok esély van arra hogy mennek együtt, de vásárlás után is meghirdetheted a régit.

• #5891 VaniliásRönk nagyúr Rover623 #5890

  Új Válasz 2007-11-03 10:51:12 #5891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Rover623 #5890 üzenetére

  Teljesen megegyező.

  04ahgy: Igen 7, az I/O freki számít, nem a memóriacellák órajele. [link]

• #5534 VaniliásRönk nagyúr Macka #5533

  Új Válasz 2007-10-24 22:38:20 #5534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macka #5533 üzenetére

  Az más, miért nem ezzel kezdted? Adj nekik hadd szóljon.

• #5529 VaniliásRönk nagyúr Macka #5526

  Új Válasz 2007-10-24 22:25:13 #5529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macka #5526 üzenetére

  Ha nagyon akarsz, de szerintem egészségesebb ha beéred 2.15V-tal.

• #5525 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #5522

  Új Válasz 2007-10-24 21:33:47 #5525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #5522 üzenetére

  És ők hogyan bizonyítják be hogy túlfesz miatt ment tönkre? (a RAM nem pörkölődik meg )

• #5448 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #5447

  Új Válasz 2007-10-23 13:12:17 #5448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #5447 üzenetére

  Mert az csak feature.

• #5444 VaniliásRönk nagyúr Skynet258 #5443

  Új Válasz 2007-10-23 12:57:04 #5444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Skynet258 #5443 üzenetére

  Ez hűt az fix, de 4500RPM-en azoknak a ventiknek van egy kellemes süvítő hangja, még ha csak 19 dBA-t írnak is.

  Szerk.: Meg szerintem egy normális hűtő mellett kérdés hogy a külső két sloton elférnek-e egyáltalán.

• #5442 VaniliásRönk nagyúr Skynet258 #5441

  Új Válasz 2007-10-23 12:45:48 #5442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Skynet258 #5441 üzenetére

  Ez a link csak akkor működik ha regelek az oldalra, gyártó, tipus kéne inkább.

  Szerk.: Thermaltake Spiris RS-re gondolsz? Az érhet valamit ha belóg a CPU-hűtő elé, de akkor csak 2 modulon fér el.
  2.3V-ot így sem érdemes adni a RAM-nak, megfelelő hűtéssel sem biztos hogy kihúzza 1-2 évig, ez már majdnem +30%. Amit nyersz vele azt meg nem érzékeled, csak tesztprogramok mérik ki.

• #5440 VaniliásRönk nagyúr D@ni88 #5439

  Új Válasz 2007-10-23 12:39:06 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz D@ni88 #5439 üzenetére

  Egy "borda" nem sokat ér légmozgás nélkül (sőt), 2.2V fölé nem érdemes menni.

• #5424 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #5423

  Új Válasz 2007-10-22 23:33:15 #5424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #5423 üzenetére

  Arra gondolt, hogy a kernelt kell rendesen beállítani.

• #5419 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #5418

  Új Válasz 2007-10-22 23:01:33 #5419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #5418 üzenetére

  Kezdj el barátkozni a Linux-szal...

  Szerk.: Meglehet, saját BadRAM kernelt kell forgatni, de Linuxhoz meg én vagyok láma.

• #5385 VaniliásRönk nagyúr 04ahgy #5384

  Új Válasz 2007-10-22 01:36:54 #5385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz 04ahgy #5384 üzenetére

  Ebből flame lesz.

• #5381 VaniliásRönk nagyúr FireKeeper #5380

  Új Válasz 2007-10-21 23:02:45 #5381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FireKeeper #5380 üzenetére

  754/939-nek nagyon sokat számított, AM2-ben gyk. semmit, itt már nem a RAM a szűk keresztmetszet.

• #5379 VaniliásRönk nagyúr FireKeeper #5378

  Új Válasz 2007-10-21 22:53:57 #5379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FireKeeper #5378 üzenetére

  Nem, de 2V-nak elégnek kéne lennie, a sima 667-es Value-imnak sem kellett ennyi.

  Szerk.: Nincs véletlenül 1T-ben a RAM? Sebességet nem vesztesz AM2-ben 2T-vel. (még tesztekben sem)

• #5290 VaniliásRönk nagyúr Rover623 #5288

  Új Válasz 2007-10-21 10:51:10 #5290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Rover623 #5288 üzenetére

  Tény hogy a Memtest nálam is jópárszor csődöt mondott, Goldmem volt az ami mindig megtalálta a hibát.

• #5281 VaniliásRönk nagyúr lúúúzer #5280

  Új Válasz 2007-10-21 10:23:09 #5281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz lúúúzer #5280 üzenetére

  Jópárszor segítettem már absz. kezdőnek, nem kevés időmbe került, hasznom meg max. az volt hogy hálás volt a segítségért. Te mennyi szabadidődet áldoznád arra hogy vadidegeneknek segíts (ingyen)?

• #5262 VaniliásRönk nagyúr Roderic #5261

  Új Válasz 2007-10-20 21:56:24 #5262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Roderic #5261 üzenetére

  Inkább utóbbi.

• #5249 VaniliásRönk nagyúr imaboci #5247

  Új Válasz 2007-10-20 17:32:13 #5249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz imaboci #5247 üzenetére

  Milyen tesztet futtattál? Lehet hogy csak egy friss Windows-ra van szükség.

• #5244 VaniliásRönk nagyúr bigskull #5243

  Új Válasz 2007-10-20 17:22:22 #5244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bigskull #5243 üzenetére

  BIOS-t frissítettél már?

  Szerk.: Akkor passzolom, ilyennel nem találkoztam SD-RAM óta. Nem hiszem hogy feszemelés megoldja, de próba cseresznye alapon adhatsz nekik 1.95-2.0V-ot, nem lesz bajuk.

• #5156 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #5154

  Új Válasz 2007-10-18 22:49:17 #5156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #5154 üzenetére

  Olvastam, de úgy tűnik felületesen.

• #5153 VaniliásRönk nagyúr Gyuro! #5152

  Új Válasz 2007-10-18 22:34:29 #5153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuro! #5152 üzenetére

  Ellenőrizd Everesttel is, vagy PC Wizard 2008-cal.

  Szerk.: Mi kerülte el a figyelmem?

• #4985 VaniliásRönk nagyúr Johnny Cage #4984

  Új Válasz 2007-10-15 01:06:09 #4985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Johnny Cage #4984 üzenetére

  Ez benne van a pakliban, nekem is gariztatnom kellett az egyik modult...

• #4964 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #4963

  Új Válasz 2007-10-14 12:19:34 #4964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #4963 üzenetére

  Ha már ennyire belemegyünk, az sem mindegy hogy az alaplap hogyan kezeli a modulokat (nem a chipset), szóval tök felesleges tesztelni egy "tesztpadon".
  A 965-ösökkel van állandóan gond, azért nem feltétlen a Kingmax felel.

• #4962 VaniliásRönk nagyúr Rover623 #4959

  Új Válasz 2007-10-14 11:47:04 #4962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Rover623 #4959 üzenetére

  Igen persze, minden modulpárt letesztelnek többtucat memóriavezérlővel. Ezt még te sem gondolhatod komolyan.

• #4953 VaniliásRönk nagyúr ashot #4952

  Új Válasz 2007-10-14 07:26:54 #4953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ashot #4952 üzenetére

  Nehéz dolog az olvasás igaz-e. [link]

• #4948 VaniliásRönk nagyúr taro #4947

  Új Válasz 2007-10-13 20:33:36 #4948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz taro #4947 üzenetére

  Persze hogy mennek, a dual kiteket sem tesztelik, csak drágábban adják, persze valóban egyformának kell lennei a moduloknak hogy tuti legyen.

• #4946 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4942

  Új Válasz 2007-10-13 20:30:10 #4946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4942 üzenetére

  Nem biztos, 2.1V-ot neki aztán hadd szóljon! Nekem ennyi fesszel valahol 900 és 966 között van a vége CL4-ben.

• #4767 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #4766

  Új Válasz 2007-10-07 21:22:05 #4767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #4766 üzenetére

  Vicces.

• #4763 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4762

  Új Válasz 2007-10-07 20:55:24 #4763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4762 üzenetére

  A Kingmax meg 966-ig jó.

• #4627 VaniliásRönk nagyúr Ősember #4626

  Új Válasz 2007-10-03 17:29:03 #4627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ősember #4626 üzenetére

  Egy ilyen szép csokrot van ami meghajt dualban?

• #4457 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #4454

  Új Válasz 2007-09-28 21:24:48 #4457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #4454 üzenetére

  [link] [link]

• #4312 VaniliásRönk nagyúr Saviola77 #4304

  Új Válasz 2007-09-23 17:31:25 #4312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Saviola77 #4304 üzenetére

  Legjobb dolgok: CPU-nak max. +0.05V, RAM-nak max. 1.95V, megbízhatónak meg ott van az ASRock és az ECS is.

• #4275 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4274

  Új Válasz 2007-09-23 13:39:13 #4275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4274 üzenetére

  Havernak szintén Freezer volt a KN9-én, majd egy évig semmi baj nem volt vele, haver eladta a haverjának (inkább nem minősítem a kedves vevőt), visszarakta a hűtőt ami azonnal letörte a keretet, a környezetemben másik három Freezernek bezzeg esze ágában sincs letörni a keretet, mondjuk mindegyiket én szereltem fel...
  A 6600-at 10 év múlva is emlegetni fogják, mikor már azt se tudják mi volt, mást azóta sem tudnak felhozni, de az Inno akkor is sz@r. Pl. legutóbb az ASUS X1950Pro-iról olvastam hogy kb. a felüket garanciában kell cserélni, erre mégsem harap senki.
  Az hogy melyik gyártónak hány ballépését és mennyire jegyzik meg, az leginkább attól függ hogy milyen erős a marketingosztálya...

• #4273 VaniliásRönk nagyúr Ősember #4248

  Új Válasz 2007-09-23 12:56:06 #4273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ősember #4248 üzenetére

  Az az igazság hogy a ''tapasztalatok'' szerint pl. az Abit alaplapok, a Maxtor HDD-k, az Inno3D VGA-k, a Samsung ODD-k és nem utolsó sorban a Kingmax RAM-ok szarok, nem szabad megvenni őket, legalábbis ezt osztja tuningos pistikétől boltos béláig minden szaki, nekem és az ismerőseimnek viszont bőven van tapasztalat ilyen eszközökkel, és valamiért mi mindig szerencsések voltunk. A fene se érti ezt...
  (A kedves fórumtársaknak: Nem kell elkezdeni felvilágosítani hogy de ezzel meg azzal a gyártóval melyik haver mekkorát szívott és azóta olyanra rá se néz stb.)
  
  Gyuri27: Ez is ökörség, pl. a nagyrabecsült Geil RAM-okra is rengeteget panaszkodtak az AN9/KN9 topikban, hogy alapfeszen alapidőzítéssel is instabil a gép, csak ugye ha pl. Kingmaxról van szó akkor rögtön ócska Kingmax.
  
  [Szerkesztve]

• #4245 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4244

  Új Válasz 2007-09-22 22:10:05 #4245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4244 üzenetére

  Neked is volt 1066-os? Hiszem ha látom, a panaszok inteles konfigról szólnak, az AMD finnyásabb IMC-jének miért nem okoznak gondot a modulok?

• #4243 VaniliásRönk nagyúr FireKeeper #4242

  Új Válasz 2007-09-22 21:59:11 #4243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FireKeeper #4242 üzenetére

  [link]
  
  Szerintem inkább az alaplapgyártók sara, néhány BIOS-frissítés után csodák-csodája megoldódtak a hatalmas memóriaproblémák, egyébként meg biztos véletlenül vannak tele a version history-k ''Improve memory compatibility'' sorokkal...
  
  [Szerkesztve]

• #4241 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4237

  Új Válasz 2007-09-22 21:49:55 #4241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4237 üzenetére

  Nekem 800-as van, de mikor vettem akkor épp a 800-asokat fikázta mindenki, hogy 830-at sem mennek agyonfeszelve sem. Ehhez képest nálam most 900-on mennek vígan CL4-ben, további még nem néztem.
  Visszakerestem pár 100 hsz-ig, a hsz-ek egyik fele kérdés, a másik meg fika, FehérHolló hosszas elemzése volt az egyetlen ''kézzelfogható'' infó a Kingmax DDR2-eseiről...

• #4234 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #4231

  Új Válasz 2007-09-22 21:39:56 #4234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #4231 üzenetére

  Ilyenkor mindig a stupid user faktor jut eszembe, nálam valamiért jól teljesítenek az ilyen tré cuccok is.

• #4229 VaniliásRönk nagyúr EQMontoya #4227

  Új Válasz 2007-09-22 21:29:25 #4229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz EQMontoya #4227 üzenetére

  Milyen névleges teljesítményt nem tud a Kingmax?

• #2392 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #2391

  Új Válasz 2007-07-01 19:55:10 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #2391 üzenetére

  MHz-eket!

• #2172 VaniliásRönk nagyúr Lalaboy #2171

  Új Válasz 2007-06-23 21:33:02 #2172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Lalaboy #2171 üzenetére

  Valóban, Kingmax modultól nem elvárható a CL4 1000MHz-es működés 2V-on, viszont CL4-ben 850-900 között elszaladgál 2.1-2.2V-on, ez még éppen belefér, nem fognak megsülni, 2-2.5x árat fizetni Micron chipes RAM-okért nem éri meg, tesztprogramok kivételével semmi sem fog érzékelhető különbséget mutatni.
  A WinRAR benchmark meg egy kalap ****, a 754-es Sempronom 2000MHz-en DDR-400@2.5-3-3-7-1T RAM-mal megveri a 2550MHz-es Athlon DDR2-850@4-4-4-12-2T kombómat... esélyes.
  
  [Szerkesztve]

• #2156 VaniliásRönk nagyúr ToxLee #2155

  Új Válasz 2007-06-23 11:32:25 #2156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ToxLee #2155 üzenetére

  Hacsak nem WinRAR benchmark rekordokra törsz (de ahhoz LN2 nélkül kevés vagy ), akkor baromira nem éri meg, a valós alkalmazásokban elérhető teljesítménytöbblet 10% alatt marad egy mezei CL5-ös 800-ashoz képest.

• #2145 VaniliásRönk nagyúr Spirit #2144

  Új Válasz 2007-06-22 19:02:33 #2145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Spirit #2144 üzenetére

  Ha hozzá akarsz nyúlni a későbbiekben a konfighoz (CPU téren), akkor P35-ös alaplap (AB9 kilőve), pl. Abit IP35.
  Játékban elenyésző az X2 hátránya, egyébként is jellemzően a VGA limit szokott gondot okozni, képfeldolgozásban viszont valóban a ''kóró'' a nyerő.

• #2143 VaniliásRönk nagyúr Spirit #2142

  Új Válasz 2007-06-22 18:16:59 #2143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Spirit #2142 üzenetére

  Az 50% tuninghoz pont 800-as RAM kell, vagy valami komolyabb 667-es ami kb. ugyanannyi, érthető vagyok? Egyébként is alig van árkülönbség a 667-es és a 800-as RAM-ok között, legalábbis ''mezei'' modulok esetében.
  
  ''számomra az a legfontosabb,hogy adott alkatrészekből hozzam ki a legtöbbet'' Akkor mi a ráknak soroltál fel tuningramokat? A Kingmax 800-asok is mennek 850-900 között CL4-ben, 2x1GB 18k. (egy hete még 16k volt)
  
  Ha a kedvesed 7600GST-je alá kell konfig, akkor mi a reteknek E4300? Egy Abit KN9-S (16k) és egy X2 4000+ (16k) szintén elég erősnek mondható egy kis tuning után (3000MHz-en azért pariban van az E6600-zal ), nem mellesleg 13k-val olcsóbb a móka.

• #2141 VaniliásRönk nagyúr Spirit #2132

  Új Válasz 2007-06-22 16:23:23 #2141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Spirit #2132 üzenetére

  Mikor épp friss hír, hogy az Intel bevezeti a 775 ''rev 3''-at, te veszel ''rev 2''-t? Tök felesleges amit csinálsz, főleg a 8600GT-dnek aztán nem kell C2D hogy kifussa magát, négymagosra lesz értelme cserélni a konfigod majd fél-egy év múlva.

• #2052 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #2051

  Új Válasz 2007-06-19 22:52:57 #2052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #2051 üzenetére

  Nem hagytalak meg tévhitemben, így csak megtréfáltalak!

• #2050 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #2049

  Új Válasz 2007-06-19 22:45:38 #2050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #2049 üzenetére

  Pedig nincs! Jó nagy hülyeséget mondtam, csak 2.3V-ot lehet adni sima Abitokban.

• #2048 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #2046

  Új Válasz 2007-06-19 22:33:12 #2048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #2046 üzenetére

  Az összes Abit alaplapban lehet.

• #2044 VaniliásRönk nagyúr Termi16 #2043

  Új Válasz 2007-06-19 22:28:39 #2044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Termi16 #2043 üzenetére

  2.3V-ot ajánl pl. a Geil is (de hogy hogy miért? ), 2.4-et is ajánlanak egyes modulokhoz, de azokon nem ''borda'' van (értsd díszítő elemnek való lemez), hanem BORDA, néha még hőcsöves is, nagyon nem mindegy.
  Mellesleg volt belőle botrány is, hogy a ''korai'' tuning DDR2-esek megfeküdtek egész szép számban, és ment az adok kapok az nVidia meg a modulgyártók között, hogy kinek is a felelőssége ez...

• #2037 VaniliásRönk nagyúr Termi16 #2036

  Új Válasz 2007-06-19 22:11:58 #2037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Termi16 #2036 üzenetére

  2.3V-on azért már fűtenek, 2.2-nél többel nem biztos hogy érdemes megterhelni a modulokat.

• #2010 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #2009

  Új Válasz 2007-06-18 20:34:10 #2010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #2009 üzenetére

  Szintetikusban persze, valós alkalmazásokban szinte semmi jelentősége ennek az egész időzítés dilinek.
  
  Szerk.: Én meg az elején megjegyeztem hogy az én 754-es gépemben.
  
  [Szerkesztve]

• #2008 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #2002

  Új Válasz 2007-06-18 20:31:24 #2008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #2002 üzenetére

  A 754-es gépem memóriaírásának nagyon betesz a 2T (-20%), a 3-4-4-8 viszont alig lassabb mint a 2.5-3-3-7 1T-ben, késleltetésben is.

• #1890 VaniliásRönk nagyúr littlemole #1889

  Új Válasz 2007-06-16 14:53:40 #1890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz littlemole #1889 üzenetére

  Őszintén szólva nekem nem tűnt fel hogy AMD-nek bármit is számítana az utolsó érték, 8 és 12 között semmilyen difi nincs nálam.

• #1721 VaniliásRönk nagyúr ii77 #1720

  Új Válasz 2007-06-10 21:21:33 #1721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ii77 #1720 üzenetére

  Próbáld ki, elvileg mehet, de legalább olyan esélyes hogy nem.

• #1713 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1709

  Új Válasz 2007-06-10 16:02:09 #1713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1709 üzenetére

  Nyugi, azok után amiket írtál nekem egy picit én is szurkálódhatok, nem?
  
  Falatka: Ahogy már írták, 1T-t csak nagyon kevés DDR2 tud, azokat sem érdemes 1T-ben gyötörni, mert a DDR2 kétszer akkora órajelei mellett elveszett a jelentősége, DDR-nél írásnál akár 10-20%-ot is számíthatott, de az olvasást ott se nagyon befolyásolta.
  
  [Szerkesztve]

• #1707 VaniliásRönk nagyúr -=Lord Tom=- #1705

  Új Válasz 2007-06-10 15:55:57 #1707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz -=Lord Tom=- #1705 üzenetére

  Ne rombold a tekintélyét!

• #1704 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1702

  Új Válasz 2007-06-10 15:53:45 #1704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1702 üzenetére

  Nálam nem melegedtek, mondjuk a Freezer pont a RAM-ok felett forog kb. 2-3mm-rel...
  
  #1702: Itt nagyon tévedsz, az ASUS-t sem kedvelem.
  
  Falatka: GigaByte 965P-DS3 egyértelműen jobb, de szerintem az Abit AB9 sem rossz, mindkét lapban 2.4V-ot lehet adni a RAM-nak, Abitnál valszeg többet is.
  
  [Szerkesztve]

• #1700 VaniliásRönk nagyúr Falatka #1697

  Új Válasz 2007-06-10 15:45:17 #1700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Falatka #1697 üzenetére

  2.1V még nem sok, nem melegszenek, 2.2-n kezdik, 2.3-on már egész belejönnek.
  
  Ribi: Komolyan mondod, hogy az ASUS Intel vonalon is ilyen pofátlan? 2.1V for RAM and no more? Nem a RAM-ot kéne hibáztatni, inkább korrektebb gyártótól kellett volna alaplapot venni...
  Egyébként 2-2.1V-on a CL4 800 garantált, 900 szerencse kérdése (nem is kicsi), de 2.2V-on egyáltalán nem lehetetlen, sőt.

• #1676 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1675

  Új Válasz 2007-06-10 14:46:28 #1676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1675 üzenetére

  Aki ésszel tuningol az nem hajtja folyamatosan 101%-on a rendszerét...

• #1674 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1667

  Új Válasz 2007-06-10 13:52:31 #1674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1667 üzenetére

  Nem fikáztam az Intelt (máskor is az üzleti magatartásukat szoktam szidni), tényt írtam le, a 965-ös memvezérlője el lett egy kicsit cseszve, viszont ez is azt igazolja amit mondtam, nem memsávszélre érdemes gyúrni.
  
  Ribi: Már miért kéne 500-as RAM? Már a 450-es FSB is 3100 feletti órajel E6300-zal, annyit 2.2V-on CL4-ben szoktak menni a Kingmax-ok, CL4 alá meg nem érdemes menni 965-össel mert nem kezeli rendesen (az AMD se profitál belőle szinte semmit, mielőtt megint Intel-fikázás lesz a vád)
  
  FehérHolló: nándika elég sok hülyeséget terjesztett, KN9 topikban pl. azt is hogy Abitok nem mennek Geil RAM-okkal...

• #1664 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1663

  Új Válasz 2007-06-10 12:58:32 #1664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1663 üzenetére

  Amiket írsz azokra bármelyik Kingmax ugyanúgy képes, az E6300-hoz meg absz. nem kell tuningram hogy kihajtsd, ott nem a RAM korlátoz hanem az Intel chipset nem éppen tökéletes memvezérlője.

• #1661 VaniliásRönk nagyúr Zájec #1659

  Új Válasz 2007-06-10 12:49:38 #1661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Zájec #1659 üzenetére

  Véletlenül nekem is megy a CL3 800-on, de hát mi már csak ilyen mákosak vagyunk. (nyilván nem 1.8V-on de gondolom ez egyértelmű )
  
  [Szerkesztve]

• #1658 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1654

  Új Válasz 2007-06-10 12:47:58 #1658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1654 üzenetére

  A Geil Value sem megy többet, és az Ultra sem egy tuningcsoda, azoknak sem ajánlott a 2.3V, semmivel sem különbek ilyen szempontból, a ''hűtőborda'' dísznek jó, másra nem.
  Mellesleg tök felesleges vagyonokat ölni a RAM-ba, mert ez az a fajtája a tuningnak, ami semmi kézzelfogható előnyhöz nem juttat, WinRAR benchmark meg SuperPI nem része a PC mindennapos használatának... a felár egy jobb VGA-ban vagy CPU-ban sokkal többet számít.

• #1652 VaniliásRönk nagyúr Yushchenko #1651

  Új Válasz 2007-06-10 12:32:12 #1652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Yushchenko #1651 üzenetére

  Az ne zavarjon, hogy a tuningramok 2.3-2.4V-okat kérnek hivatalosan, a hülyegyerekek a Kingmaxtól meg azt várják hogy 1.8V-on működjön.

• #1509 VaniliásRönk nagyúr zso73 #1507

  Új Válasz 2007-06-06 15:11:50 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz zso73 #1507 üzenetére

  nForce 2 lapban én 256+512-t hajtottam dualban.

• #1504 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #1503

  Új Válasz 2007-06-06 14:14:38 #1504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #1503 üzenetére

  Nalátod, szerintem összecseng a tapasztalatunk.

• #1501 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #1500

  Új Válasz 2007-06-06 13:55:21 #1501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #1500 üzenetére

  CS Source-szal tesztelek, az max. 10-15 perc után elszáll ha valami nem kerek, Orthos volt már hogy 4 óra után sem jelzett hibát, de mikor elkezdtem böngészni mellette kaptam egy restartot...
  
  zso73: A Fiefox is.
  
  [Szerkesztve]

• #1499 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #1496

  Új Válasz 2007-06-06 13:49:48 #1499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #1496 üzenetére

  Bocsika, mi az hogy mit várok tőle? Én semmit, te írtad hogy más kategória mint a Kingmax, pedig nagyon nem.
  Az ócska Kingmax nálam 2.3V-on CL3-ban is megy 800-on...
  Egyébként a Value Select sem feltétlenül ''belépőszint'', CL4@850MHz-en nem a 667 Corsair VS moduljaim fogytak el, hanem én , nem mertem/akartam tovább nyúzni.

• #1494 VaniliásRönk nagyúr FehérHolló #1489

  Új Válasz 2007-06-06 13:32:05 #1494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FehérHolló #1489 üzenetére

  A KN9 topikban nem épp ilyen tapasztalatokról olvastam. (Kingmaxnak meg van Hardcore szériája, az Ultrát inkább ahhoz mérd ) Mindegyiknek kell 2V, főleg 800 felett. Csak ugye a Geil az ...

• #1485 VaniliásRönk nagyúr tiptop #1479

  Új Válasz 2007-06-06 10:51:06 #1485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz tiptop #1479 üzenetére

  Elég rendesen meg kell kínálni őket fesszel ahhoz hogy rendesen működjenek, nem képviselnek minőséget a Geil Value modulok, egy mezei Kingmaxnál semmiképpen sem jobbak.

• #1472 VaniliásRönk nagyúr norbertember #1471

  Új Válasz 2007-06-05 21:48:49 #1472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz norbertember #1471 üzenetére

  Csak arra figyelj hogy ugyanolyanokat vegyél mint amilyenek vannak, különben megint gond lehet.

• #1470 VaniliásRönk nagyúr kem #1469

  Új Válasz 2007-06-05 21:27:02 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz kem #1469 üzenetére

  Ha jól értelmezem 4.1 nanosak a modulok, az hivatalosan is 243MHz (486), a tuning moduloknál ez bevett szokás, arra bazíroznak hogy ilyet úgyis tuningos vesz, az meg kizárt hogy alapfeszen, alapidőzítésekkel akarja használni.

• #1468 VaniliásRönk nagyúr norbertember #1467

  Új Válasz 2007-06-05 21:22:02 #1468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz norbertember #1467 üzenetére

  Ha az a gond, hogy nem kompatibilisek a modulok, a fesz néha segít.
  De most esik le hogy 2x1GB az nem 1GB , nyugodtan szedd ki a 2 256-osat, nem fogsz különbséget érzékelni, és legalább kiderül hogy azok okozzák-e a problémát. Ha igen akkor inkább add el őket, jobban jársz.

• #1466 VaniliásRönk nagyúr norbertember #1465

  Új Válasz 2007-06-05 21:16:03 #1466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz norbertember #1465 üzenetére

  Próbálkozhatsz egy kis feszemeléssel is, 2.7V talán megoldja. Feltéve hogy a modulok valóban hibátlanok.

• #1464 VaniliásRönk nagyúr norbertember #1463

  Új Válasz 2007-06-05 21:08:56 #1464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz norbertember #1463 üzenetére

  Nem szeretnek együtt, a 2x256-ot vedd ki, remélhetőleg velük van a gond.

• #1169 VaniliásRönk nagyúr klepto #1168

  Új Válasz 2007-05-27 12:02:04 #1169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz klepto #1168 üzenetére

  Igen, NE VEDD MEG!

• #1154 VaniliásRönk nagyúr Ősember #1127

  Új Válasz 2007-05-26 10:18:10 #1154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ősember #1127 üzenetére

  Ez a reklám helye volt? Az Aqua-ban még tovább estek a RAM árak.

• #1143 VaniliásRönk nagyúr SLYM #1140

  Új Válasz 2007-05-25 11:12:19 #1143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SLYM #1140 üzenetére

  VGA drivert újratelepítetted már? A legfrissebb van fent? Goldmem-et lefuttattad már?

• #1138 VaniliásRönk nagyúr Ősember #1137

  Új Válasz 2007-05-24 16:50:17 #1138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ősember #1137 üzenetére

  ''UI.: Tuningot nem tervezek''

• #1136 VaniliásRönk nagyúr SLYM #1135

  Új Válasz 2007-05-24 14:50:38 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SLYM #1135 üzenetére

  A Memtest eredmény csak akkor megnyugtató (ill. inkább elkeserítő ), ha hibát jelez, attól hogy Memtest nem jelez hibát még lehet rossz a RAM (vagy csak inkompatibilis a lappal). Goldmem-et próbáld ki, ha az sem jelez hibát akkor 99% hogy jó a RAM (Hiren'S Boot CD-t keresd torrenten), de ha csak az Oblivion dob hibaüzenetet az is lehet hogy csak az szállt el, próbáltad már újratelepíteni?

• #1134 VaniliásRönk nagyúr Wandamme #1133

  Új Válasz 2007-05-24 14:24:40 #1134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Wandamme #1133 üzenetére

  2x1GB Kingmax 800-as 18k , a kit meg felesleges, csak mondd az üzletben hogy 2 teljesen egyforma modult adjanak, vizeseknél pl. meg is kérdezte a srác mondanom se kellett...
  
  Szerk.: A legtöbb DDR2 nem szeret 1.8V-on (Geilék pl. nem is szégyellik ráírni), adj majd neki 2V-ot és akkor tuti nem lesz gond vele.
  
  [Szerkesztve]

• #1123 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2007-05-23 19:37:04 #1123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Állítólag rövidesen fel fognak menni a RAM árak, ki mit tud erről?

• #797 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #786

  Új Válasz 2007-05-11 17:03:55 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #786 üzenetére

  Rendben hogy az Everest az tré (mondjuk kb. annyira divat lett fikázni mint M$-t), de akkor mi mér hitelesen?

• #782 VaniliásRönk nagyúr Boci_83 #779

  Új Válasz 2007-05-11 11:03:30 #782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Boci_83 #779 üzenetére

  A DC DDR2-600 elméleti sávszélessége 9600MB/s, szóval nem meglepő hogy a linkelt eredménynél többre képesek a RAM-jaid egy IMC-s AMD procival.

• #772 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #771

  Új Válasz 2007-05-10 23:39:23 #772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #771 üzenetére

  2. Én még sose vettem kitet, mégis mindig ment a DC...

• #398 VaniliásRönk nagyúr icecave #397

  Új Válasz 2007-04-28 17:37:34 #398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz icecave #397 üzenetére

  Bármely 2 egyforma modul ugyanolyan eséllyel megy (vagy nem megy) dualban, nem kell hogy kit legyen, sokkal inkább figyelj arra, hogy a kiszemelt alaplap jó viszonyban legyen a RAM-mal, az alaplap topikjában biztos segítenek mely gyártók moduljait érdemes keresni.

Új hozzászólás Aktív témák