Új hozzászólás Aktív témák

• #143589 kchris78 veterán thomas77 #143586

  Új Válasz 2025-02-15 13:33:44 #143589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  veterán

  válasz thomas77 #143586 üzenetére

  De igazából azért sincs extra fejlesztés mert ha aránylag sűrűn lakott területeken is ha megvan egy stabil 20-70Mbit, kell több? Már ha mobilnetezésre kell nem vezetékes szolgáltató pótléknak. Ennyin HD videó is megy. Mire várnánk többet? Hogy a Speedtest 900-at írjon? Van ennek user oldalon gyakorlati haszna? Szerintem nagyságrenddel kevesebb mint amikor edge után 3G lett... (szerintem az volt a legfontosabb váltás) Azért hogy milliárdokat öljenek fejlesztésbe, aztán ott legyen kihasználatlanul az eszközök annak nem sok értelme van. (nyilván sok helyen ami van kevés, mert low-band sávok vannak csak használatban, illetve nincs az adott cellának elég uplinkje)

• #143587 4Grider félisten thomas77 #143586

  Új Válasz 2025-02-15 06:41:18 #143587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz thomas77 #143586 üzenetére

  Azóta az egy főre eső havi adatforgalom sokszorosára nőtt, így már csak a mid-band tetejével van esély nagyságrenddel nagyobb sebességre de sokkal rosszabb lefedettséggel. Ezt egyelőre csak a yettel lépte meg, mert nekik nincs vezetékes szolgáltatásuk, így előre menekültek. A Telekom és a one nem igazán érdekelt a nagy sávszélességű 5G fejlesztésében, mert sokkal kevesebb többletbevétel származik belőle, mint amit rá kell költeni.

Új hozzászólás Aktív témák