-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Landsmann
addikt
válasz anglergab #62150 üzenetére
Redmi 6-on és 9-en megy. Redmi 9-ről Vodafoneos kártyán csont nélkül VoLTE híváés jö létre. Redmi 6-on Telenor hálózatból is létrejön a hívás, de nem VoLTE kapcsolaton keresztül, de ez ismert dolog, Telenornál a rövid hívószámok VoLTE-n nem mennek. Egyébként a Redmi 6 szintén nem támogatott a Teenorná, ettől függetlenül tökéletesen használható. Volt akinek a hívásátirányítás bekapcsolása okozott gondot, nekem az is megy mindkét készüléken.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
M@Db0Y
senior tag
válasz anglergab #62153 üzenetére
Nem én használom a Note7-et, hanem az egyik családtagom, de más számmal nem volt probléma eddig. Minden más szolgáltató rövidhívója és vezetékes telefonszámok is működnek.
Ez a Vodafone ügyfélszolgálat hívás az egyetlen gond amit észrevettünk, de ez már a VOLTE indulás óta fennáll. Sőt, ha jól emlékszem, akkor a normál számokon sem megy megfelelően az ügfélszolgálat hívása( 06707001270 és 06707001788). -
Tiédetis
senior tag
Nem kimondottan vodás téma.
Ma egy 70-es számról hívtak felvettem, nem szólt bele semmit a köszönésem után, viszont átmnet hívásba a készülék, visszahívta azt a számot. Jártatok már így esetleg? +36709389601A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
sifarr
senior tag
válasz Tiédetis #62155 üzenetére
... viszont átmnet hívásba a készülék, visszahívta azt a számot.
Nekem ez elég hihetetlennek tűnik.
Odáig rendben van, hogy felhív és te felveszed. De vonal bontása nélkül nem lehetséges visszahívás, e nélkül nem mehet át hívásba. Ha pedig a hívó bontotta a vonalat, akkor hogyan vette rá a korábbi hívó a telefonodat a visszahívásra?
Nekem itt valami nem kerek. -
MadMancs
veterán
válasz sifarr #62158 üzenetére
Én se tudom elképzelni.
Azt viszont igen hogy ha hívás véget ér letesz gomb átvált visszahív gombra. Most vagy véletlen meg lett megnyomva, vagy ki akarta nyomni de hívó fél megelőzte és így visszahívasett belőle.
Technikailag lehetetlen hogy egy bejövő hívás átvált kimenő hívásra.[ Szerkesztve ]
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
Somatom
veterán
Tud vki új ászf -ről, vagy jogszabályról? Kollégámnak most tiltották le "végleg" a roamingot (szintén Red Free). Azt mondta az üfsz, hogy már nem érvényes az 50% -os szabály, ha kidobja a gép, hogy nem alkalmi használat, akkor tiltanak. De, mi az "alkalmi" pontos definíciója? Kéthavonta egy hétvége? Én csak az 50% -os, EU -s szabályról tudok és nem kaptam semmilyen értesítést a szerződés egyoldalú módosulásáról.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
asdf_
veterán
válasz Tiédetis #62155 üzenetére
a köszönésem után, viszont átmnet hívásba a készülék, visszahívta azt a számot.
Ez az amit gondolsz, hogy történt. Ami valójában történt, az pedig az, hogy egy call center hívott fel, a hivás felépülése (tehát köszönésed) után pedig elkezdte megcsörgetni az első szabad ügyintézőt (mert nem rabolják az ügyintéző értékes idejét azzal, hogy kicsörgést hallgat). Ha megvártad volna a csörgés végét és amíg felveszik, megtudtad volna ki az és mit akart.
-
asdf_
veterán
válasz #40993792 #62165 üzenetére
Persze, hiszen nem a bankod meg a biztosító hív így (bár erre os volt már példa) de jellemzően nagyon hamar felveszik, hanem valaki olyan, aki el akar adni neked valamit, amit te nem akarsz megvenni. Ők viszont abban érdekeltek, hogy náluk minél kevesebb legyen a holtidő, hogy te meg hold-ban voltál 15 másodpercet, és hogy ez fölösleges volt számodtra, azt csak utólag tudod meg, akkor meg már nincs mit tenni.
-
Somatom
veterán
Az én szerződésem tavaly augusztusi, az övé még régebbi.
küklópsz:
Persze, egyértelmű. Írtam már korábban, hogy már csak heccből is végigviszem az ügyet. Csak kíváncsi voltam, hogy tud-e vki olyan jogszabály, vagy ászf módosulásról, ami engem is érint.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
asdf_
veterán
válasz Somatom #62167 üzenetére
Ha a cimora is kamionozik, szerintem megállhat. A nagy kérdés, hogy az EU-s szabály a felár helyett/mellett engedélyezi-e a szolgáltatás megszüntetését mert nekem ez logikai bukfenc, pont a felár megfizetésével kompenzálom azt, hogy nem a szabályok szerint játszom, ugyanakkor ezt tényleg magánutazási célra hozták létre, tehát gyaníthatóan igen., Valamint azt ne feledd, hogy Svájc, Törökország, Monaco külön játszik, ott maguktól, önként engedik a roamingot, ha a cimbora Scájcban töltötte le a fél internetet, ott jogos lehet, hogy lekapcsoljálk a roamingját, de a logika nekem azt diktálja, hogy csak a fenti három országban kapcsolhatnák le. El kéne olvasni az eredeti EU-s izét.
A Vodafone EU Roaming szolgáltatás kizárólag az utazási célú felhasználás szabályainak betartása mellett, természetes személy felhasználók személyes hírközlési igényeinek kielégítésére használható (magán utazások céljára), azaz a Vodafone EU Roaming életvitelszerű magyarországi tartózkodás esetén, utazások során vehető igénybe és a Vodafone EU Roaming használata során a külföldi, magyarországi hívószámokra irányuló hívások, SMS-ek és MMS-ek használata; illetve a külföldön felhasznált adatmennyiség mértéke (tarifacsomagban foglalt adatforgalom és kiegészítő adatopciók együttvéve) nem haladhatja meg a belföldi használat négy havi számlázási ciklusonként vett átlagát, valamint a vizsgált időszakban a szabályozás hatálya alá eső ország roaming partnerének hálózatán forgalmazott napok száma nem haladhatja meg a Vodafone Magyarország hálózatán forgalmazott napok számát (méltányos használat). Amennyiben a méltányos használat feltételei nem teljesülnek, erről az Előfizetőt tájékoztatjuk, és figyelmeztetjük a méltányos használat feltételeire. Amennyiben a figyelmeztetést követő két héten belül az Előfizető tényleges fogyasztásra vagy jelenlétre vonatkozó használati mintázatát nem változtatja meg, Szolgáltató az 531/2012/EU rendelet 6. e cikke szerinti többletdíj alkalmazására jogosult a figyelmeztetés napjától kezdve.
...
Nem rendeltetésszerű használat esetén, azaz amennyiben Előfizető a magán utazások céljára történő felhasználás szabályainak bármelyikét megszegi, a Vodafone fenntartja magának a jogot, hogy előzetes értesítést követően a nemzetközi barangolás szolgáltatást adott előfizetés tekintetében törölje. Törlés esetén a szolgáltatás a továbbiakban újbóli aktiválással nem elérhető. -
Somatom
veterán
Én ezt úgy értelmezem, hogy maga az 50% -os EU -s szabály a magán utazás definíciója. Ha ez nem így van, akkor a Vodának kéne legyen egy külön erre megalkotott definíciója. Különben ők azt mondják, hogy nem magán, én meg azt, hogy az. Ki és mi alapján dönti ezt el? Egyébként a kolléga is figyel az 50% -ra. Azt mondta, hogy 200GB fölött torrentezett otthon, hogy bőven meglegyen a hazai többlet. Én legutóbb 90GB -ot pörgettem át automatizáltan és cirka 30GB szokott lenni a roamingom.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
asdf_
veterán
válasz Somatom #62169 üzenetére
A nagy kérdés, hogy kapott-e figyelmeztetést mind a 4 hónapos átlag esetleges meglépéséről, mind pedig a le fogunk kapcsolniról. Amennyiben nem, nem az ÁSZF szerint jártak el, ergo pl. a kikapcsolás semmiképp nem lehet jogos, ha az előtte levő lépcsős figyelmeztetést meg sem kapta. Ez olyan, lenne, mintha a rendőr titokban oszt pontokat, aztán egszercsak szólnak, hogy na, elérted a 18 pontot, kérem a jogsidat.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Ez miért olyan nagy kérdés? Sztem tök mindegy. Milyen jelentősséggel bír az, hogy volt-e figyelmeztetés, ha a tiltás nem jogszerű? Ő tudja, hogy többet volt hazai hálón és többet forgalmazott. Ergo a figyelmeztetés csak vmi technikai hiba lehet, ignorálható.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz #40993792 #62173 üzenetére
Engem figyelmeztettek, hogy megsértettem a szabályt, majd fordulóig letiltottak. Semmivel sem érzem jogosabbnak a letiltást attól, hogy előtte figyelmeztettek. Nem sértettem meg az 50% -os szabályt, tehát már a figyelmeztetés sem volt jogos.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
asdf_
veterán
válasz Somatom #62171 üzenetére
Hát, akkor ő is panasz nyújt be, és felszólítja a szolgáltatót, hogy igazolja azon számítás helyességét, hogy négy hónap átlagában többet volt odakint, és többet forgalmazott odakint. Ugyanakkor, ez a része teljesen irrelevánssá válik, ha a cimbora is kamionozik, mert személyes használatra, magánutazásokra jár a kedvezményes roaming. Ha a depoban vagy a parkolóban nézi a Barátok köztet, az nem magánutazás, innentől kezdve az egész számolási képlet lényegtelen, mert magának az alapfeltételnek, a magánutazásnak nem felel meg és emiatt tiltották, nem pedig a napok és az egyenetlen netfelhasználás miatt. No meg valaki fixen 90 km/h-val rója az utat, fix órákat vezet, kamionstop idején nem, megállni is rakodó/parkolóhelyen áll, onnan azért nem olyan bonyolult ráhúzni, hogy ez biza nem magánút volt egyszer sem.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Pont a panasza miatt kérdeztem itt, hogy van-e változás a jogszabályban, ászf -ben. Az üfsz változást mondott, hogy már kevés az 50%. Én azt javasoltam neki, hogy kérje ki azt a hangfelvételt, mert ilyen változásról értesítést kellett volna kapjon.
Az EU -s szabály ezzel kapcsolatban a hazai kötődés igazolását írja elő, bármilyen, hitelt érdemlő okirattal. A srácnak családja, háza, bejelentett lakcíme van otthon. Bármikor igazolhatja a hazai kötődést. Azt meg nehéz lenne a szolgáltatónak bizonyítani, hogy ő dolgozik a kamionnal, nem pl. stoppos hobbifotós. Egyébként, amíg megvolt az exem, addig kéthetente jártam ki hozzá Spanyolba. Számtalan élethelyzet lehet, ami ilyen felhasználást eredményez.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
DevKiller
senior tag
Jaj de élvezném ha alájuk gyújtanál egyet
Aztán a jövő lehet izgalmas.
No meg rákapcsolhatunkEgyébként engem nem igazán érdekel már a történet, rég beletörődtem, hogy a VoLTE felirat dísz, a B20 a ping miatt van, és én pedig házban lakom azért szar.
Ha viszont csinálsz nekik egy büntit aznap tuti iszok egyet az egészségedre
HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
Somatom
veterán
válasz #72445440 #62181 üzenetére
Kamion ide, vagy oda, valóban magán célra használom. A kamionban van céges tablet, céges nettel. Munkához azt használom. A Vodás neten semmi olyan nem történik, amit ne használhatna bármelyik turista. Nem torrentezek, nem töltögetek le roamingban.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
asdf_
veterán
válasz Somatom #62182 üzenetére
De nem magánúton vagy. És ez a lényeg.
A magánút valamilyen szinten számosítja azt, hogy az átlagpolgár évente átlagban évente x darabszor megy külföldre, y időre és ez idő alatt Z forgalmat generál. Nekik erre kell kedvezményes netet biztosítaniuk, nem pedig arra, hogy két hetet itthon vagy, kettőt meg kint DOLGOZOL, ezáltal évi 20+ hetet vagy külhonban, és 100x annyit forgalmazol ott kint, mint egy átlagpolgár. Hülye analógia, de ez olyan, mint hogy egy 20e Ft-os számlát nem fizethetsz ki 20 Forintosokban, a boltnak csak arra kell felkészülve lennie (mind emberileg, mind gépileg, mind időileg mind stb., annak az anyagi terheit kell viselnie), hogy címletenként maximum 50 darabot kell elfogadnia. No, amikor az EU-s szabályt hozták, akkor azt a magáncélú magánutasok részére hozták és tetszik, nem tetszik, te ebben a halmazban nem vagy benne, így az így járó kedvezményeket nem várhatod el. -
Somatom
veterán
válasz #72445440 #62184 üzenetére
Nincs mit kompenzálni. Csak a net miatt szerződtem. Telenoros a számom, nem hordoztam át. A Vodást senki sem ismeri. Otthon hivatalos ügyeket intézek róla, hogy a várakoztatós trallalákkal legyen otthoni forgalom. Roaming hívás zéró.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
viktorhu
veterán
válasz #72445440 #62184 üzenetére
Erre nagyon ki kellene valamit találniuk a szabályozóknak, persze az igazi megoldás a közös frekvencia-gazdálkodás volna (pl. egy Vodafone szolgáltatna az egész EU-ban).
De pont Somatom példája, amire most nincs megoldás, pedig pont erről szólna az EU, meg ez az egész roam like at home szabályozás. Ha sokat akarsz utazni, abba nem fognak belekötni, de ő több időt tölt úton, mint itthon. Valószínűleg azért keményített be a voda, mert korábban jól járt a roamingdíjakkal a turisták miatt, most meg az üzleti utak egyenlege más lehet, de legalább figyelembe vehetnék, ha valaki külföldön is voda hálón roamingol, és nem idegen cégnek kell utána fizetniük.
-
Landsmann
addikt
Érdekes ez a roaming tiltás. Van ismerősöm, aki már évek óta itthon sem volt és mai napig is él a kártyája. Évente 1-2 alkalommal van feltöltve pénzzel. SMS-re használja leginkább.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
#70635776
törölt tag
válasz Landsmann #62188 üzenetére
Nekem is van ismerősöm, aki évek óta külföldön használja a magyar vodás sim kártyáját. De ahogy a te ismerősöd, úgy az enyém is feltöltőkártyás tarifát használ. Azzal pedig nagyon nehéz mínuszba vágni a szolgáltatót (esetleg az 500GB-os adatcsomaggal lehetne...).
Az itt időnként felmerülő roaming-tiltásokat mindig postpaid előfizetéses ügyfelek "szenvedik el".
Most a voda kiszórja a roamingban számára veszteséget generáló ügyfeleket, utána a 20GB-os korláttal már "megoldottá" válik ez a problémájuk is.
Persze fognak kapni az nmhh-tól pár 10 milliós bírságot e miatt, de biztosan kiszámolták, hogy még így is jobban járnak, mint a roaming miatti "ráfizetéses ügyfelekkel"... -
DevKiller
senior tag
válasz viktorhu #62187 üzenetére
Na itt a pont...
Egy bizonyos kék szolgáltató ingyen roamingot ad hazánkra, leforgalmazható a teljes mobilnet keret, és percek is. (Amiért egyébként roamingban náluk fizetni kell) ez a DIGI.
2 euróért áthozok egy román DIGI SIM-et Magyarországra, és amennyiben csak netezek és Román számokat hívok semmit sem kell fizetnem amennyiben DIGI HU hálózaton maradok.Itt most nekem nem nyereség, de ezt a Vodafone is betudná vezetni házon belül. Nem hiszem, hogy nem megoldható, ha már valakinek sikerült.
HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
kovacsmi_74
aktív tag
válasz viktorhu #62187 üzenetére
(pl. egy Vodafone szolgáltatna az egész EU-ban)
Így gondoltad?
Forradalmasítja a mobilhálózatot, az űrből biztosít térerőt a Vodafone
-
viktorhu
veterán
válasz kovacsmi_74 #62193 üzenetére
Nem pont így, de nyilván a végén a technológia győzi le a bürokráciát.
-
Somatom
veterán
Fix beosztásban, kéthetente ingázom. Szerdán indulok, két hét múlva csütörtökön jövök haza, aztán két hét múlva szerdán megint ki. Az EU -s szabály szerint, ha a teló honos hálózatra csatlakozik, az a nap honos napnak számolandó (ezt az ingázók miatt találták ki). Tehát, a kiutazós szerdám még honos nap. De, hogy ne legyen ennyire necces, kint napokra repülő módba teszem a Vodás telót és a Telenoros netemet használom.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
ph2012
senior tag
Sziasztok. TUTI-ra regisztráltam a SIM kártyát internet nélkül. Hogyan vehetek 1GB internetet? Nem kell, hogy megújuló legyen. Valami 30-napra érvényes 1GB internet kellene.
Köszönöm a választ.
Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Projektor topic
- iPhone topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...