-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
molnartibor
tag
válasz senki68 #52670 üzenetére
Persze az is megoldás de nekem nem fér el több panel nagyon a tetőn és a huawei nem tud asszimetrikus termelést se! Amennyiben a mostani piacot nézem a Deye 10-es 1:1-ben bemegy a 10-es Huawei helyére (talán csak a max fesz kisebb 1000V<1100V).
Tudom hogy van AC couple de akkor már egyszerűsítek a rendszeren és 1 inverter lenne akkuval.Victronnal anyni bajom van csak, hogy 1 fázisú (pl Multiplus) szóval élből 3 kéne! Akkor már árban a Deye beljebb van (biztos van más is én most ezt néztem ki ) .
#52672 asdf_: +1 szerintem is.
[ Szerkesztve ]
-
molnartibor
tag
-
313313
addikt
válasz senki68 #52980 üzenetére
A leolvasás, kellene hozzá smart óra is. Arról nem beszélve, hogy alkalmas számlázási rendszer, ami a kiolvasott adatokból számlát állít elő.
Egyenlőre ott tartunk (Démász), hogy csilivili Smart órámat havonta kéne diktálni telefonon, hogy kapjak rendes számlát időszak végén, mert hiába az adatok, azok profilozásra vannak, nem használhatják elszámolásra
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz senki68 #53003 üzenetére
Mert én még csak vételezek, nem táplálok vissza. Én se értem, de Démáaznal hiába van Smart órád, elszámolási időszak végén leolvasó olvassa
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #53194 üzenetére
Én már láttam plombált mérőt közvetlenül inverteren.... nem tudom, hogy ki kapja és miért... de gondolom csak egy rendelet, és lesz mindenkinek... Ausztriában volt ez a rendszer régen... de azt is tegyük hozzá, hogy náluk magasabb volt akkor az átvételi ár, mert dotálták... ha nálunk is így lenne, jöhetnek és tehetik a mérőt mindkét inverter elé...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
csirio
csendes tag
válasz senki68 #53337 üzenetére
Köszönöm. A 2.7 egy másik napon és valóban egy csúcs volt, gondolom mikor a felhők közül kisütött a nap egy rövid időre. A 2.2 tetőzés pedig egy áprilisi példa volt. Ha szerinted ennél a rendszernél a 2.2 áprilisban jó, és most az 1.8 jó, akkor minden oké, köszönöm még egyszer. (Egyébként most pontosan megnéztem a szerződést 2,66 Kwp 7db 380w-os panel. De ez a lényegen nem változtat.)
-
-
User_2
tag
válasz senki68 #53377 üzenetére
nem telekhatáron van a mérőóraszekrényed, hanem 5m-el bentebb?
valószínűleg erről az 5m-ről nem tudja, hogy milyen keresztmetszetű.ha az első bekötésről ha van rajzod - talán elvileg - lehet, h most is alkalmazhzató.
de nem valószínű, mert inkább valószínű, hogy a standard 25A-re van méretezve a földkábel és nem 32A-re. a kerítésig és a kerítésen belüli rész is.egyébként nem tudom mire számít, hogy tegyük fel, neked már most megvan a 32A-re alkalmas földkábel kerítésen belül, nyilvántartása szerint az utcai rész meg csak 25A, akkor majd lesz egy méretlen kötődoboz a kerítésvonalon?
(nem értek hozzá, nem tudom)
-
313313
addikt
válasz senki68 #53373 üzenetére
Akkor esetleg régi osztatlan tulajdonú ház, valahol a méretlen fogadó, addig szolgáltató tulajdon, onnan meg megy tovább több helyre...
Esetleg sorház, és többen vannak fürtösítve, első bekötés a szolgáltatói, többi meg adott házhoz tartozik.Nálunk pl 4db sorház van felfűzve egy darab 4*35mm2-es földkábelra az oszlopig. Én vagyok a negyedik ház... Mondjuk ezen a fürtön lóg 3*32, 32, 3*20, 3*32A
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
süti5
őstag
válasz senki68 #53384 üzenetére
Lényegében ugyanez volt nálunk is. Valami olyasmi, hogy a környéken mindenhol légkábel van, de egyedileg földben van vezetve az oszloptól. Mivel ez saját vagyis cég által kivitelezett, de nem az áram szolgáltató által, ezért anno gondolom tervet kellett benyújtani. Bővítéskor ezt kell gondolom felülvizsgálni és benyújtani. Mérnök, felmérés stb.....
Mi is így vettük a házat, sok kedvem volt végigjátszani de ez van. -
nimfas
addikt
válasz senki68 #53384 üzenetére
Siófokon egy étteremnél úgy tudtam a területgazdával lebeszélni hogy lehessen az új mérőhely az étterem falán, hogy kellett egy 300x300-as fogadó a kerítés mellé, ott földelés, odaáig szolgáltatói tulajdon!
Majd innen ugyanúgy földkábel, de ezt a tulajdonosnak kellett megvennie, 10m távolságra a szabványos mérőhely a falba süllyesztve.
Ez utóbbi kábel méretlen, de a tulajdonos tulajdona.
Mindezt azért, mert az EON nem fog térkövet bontani és helyreállítani egy esetleges kábelhiba okán. Kerítés mellé nem fért volna el a leásható mérőhely, egyik oldalt vízóra akna és gázóra, másik irányba a kapunak lett volna útban.
Tulajdonos beleegyezett, mi meg megoldottuk.Nem lehet, hogy erre hivatkoznak nálatok is, hogy nem 1-2 méteren belül van a mérőhely???
-
senior tag
válasz senki68 #53494 üzenetére
Mikor egy PV bemeneten van napelem csak akkor amint a LOAD 5kW fölé megy (pl töltöm az autót félgőzzel ~7kW) akkor pontosan 5000W jön a napból, többit a gridről veszi.
Ha ráteszem a másik 700V-os napelemcsoportot a másik PV bemenetre is, akkor gyönyörűen 3,5 - 3,5KW per PV bemenet és nem jön kintről semmi. (de ez a "másik" forrás a társának lesz paralelben - 20kW)
De egyenlőre csak különállóan tesztelem őket.[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #53504 üzenetére
B-re, de nincs rajta még semmi... ha úgy van a fagyasztó megy majd rá...... de így a legújabb szabványosítást megúszom, ha kell tényleg B... vagy H...
Ha meg esetleg engedélyeznék, mehet rá töltő.... bár már feladtam ezt a "mindenre készülést"... 1.5 éve még jó ötletnek tűnt...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #53515 üzenetére
Imádnivaló ez a cikk.
Kezdjük ott, hogy a jelenségnek semmi köze ahhoz, hogy EV vagy ICE. Vélhetően az önvezető rész kattant be. Ilyen bizony van jó sok ICE autóban is.
Ezt külön imádtam: "Az elektromos autókat egy sor biztonsági incidenssel hozták összefüggésbe. Aggodalomra adtak okot a lítium-ion akkumulátorok által okozott tüzek is."
Egyrészt a cikk alaptéma tekintetében semmi kapcsolat nincs a két dolog között. Másrészt kvázi egy közkeletű tévedést lovagol meg, kihasználva a tömeghisztériát...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
süti5
őstag
válasz senki68 #53515 üzenetére
Annyira éreztem, hogy erre lecsapsz
Ahogy fentebb írták, semmi köze az elektromos autóhoz, mert ugyanígy más autó is megkergülhet, de ennek van hírértéke.
Ugyanaz, mikor kigyullad mondjuk 1 millióból 1 elektromos kocsi, akkor végigrohan a médián, hogy húú katasztrófa van, ezek kigyulladnak. Aztán mikor megvizsgálták kiderült, hogy 8-10x annyi benzines meg dízel gyullad ki, mint elektromos, csak az már senkit nem érdekel. Ajánlom HAndrás videóját a témában.
Mondjuk teljesen felesleges neked, mert eldöntötted, hogy szar az elektromos, aztán kapaszkodsz az összes ilyen hírbe. Régen is sokan ragaszkodtak a lovaskocsikhoz, mikor bejött a benzines, most is kellenek ilyenek. -
edeleny
őstag
válasz senki68 #53549 üzenetére
Nem az erőben van a zavar, hanem a miniszter úr fejében!
De ott nem kicsi , nagy!"A fosszilisről jövünk le, megyünk a villamos energia irányába"
Értem!
És ÉN NE!!! termeljek villamos áramot? Ja!!! Majd megteszik a haverok, amit én majd megveszek!Vártam volna, egy jövőbemutató koncepciót.
Az a pár millió háztartás, aki most nem távhővel fűt, amin épp most növeljük a veszteséget, az mivel fűtsön?A modern hőszivattyús, klímás rendszereknek most tesznek be! A 4 kilowatt arra édeskevés! A 4 kilowatt az arra elég, így ezzel a rendszerrel, hogy egy havi 220-300 kW áramot fogysztót a nyári hónapokban ellásson. Fél évig így is áramot fog bevenni nem is keveset, nyáron meg kiadni 5 forintért! A villany fűtés elesett.
Gázzal? Egy éve a hatalmas gázpara idején az anyjukat eladták volna , csak ne gázzal fűts! Kell az iparnak! Orosz gázról való levállás, na meg ez is foszilis!
Fűts, szénnel, fával? Jelenlegi árak mellett ez a legdrágább, és leg környezetszennyezőbb! Tudom, a fa megujjuló, menj télen a szűk völgyekben lévő falvakba! Több 10 év várható élettartam csökkenés.
Mi maradt még? Igyunk alkoholt, legyünk szerelmesek, és éljük túl a telet egy lyukban? Aludjunk téli álmot mint a medve?
Arról, hogy Európa leggazosabb országa vagyunk, pellettel évekig el lennénk, nem hallani. Modern faelgázosító kazánok? Geoterm energia?Kedves Z_A_P:
"tegnap hallottam kormányzati körökből/ a NAV gőzerővel dolgozik azon, hogy az otthoni autótöltésre hogy tud jövedéki adót kivetni"A villanyautók nem fizetnek jövedéki adót! Ez marhára csípi a szemüket! Nem most kezdtek el ezen gondolkozni! Évek óta hallom, hogy az otthoni töltőkre is adót akarnak tenni! Szaldóval, naperőművel meg végképp ingyen autózol! Konkrétan meglopod az államot! Mondjuk azt nem mert az mi avgyunk!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Ringman
nagyúr
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #53619 üzenetére
Csakazértis fixen rögzítették az 5 Ft-os átvételi árat.
Ennyire rossz bruttó elszámolás szerintem egész európában nincs.Ha jól értem, át lehet menni idősorosba és akkor el lehet adni bárkinek. Viszont mivel vészhelyzeti marhaság, amint megszűnik a vészhelyzet (ami amúgy azt hiszem valami 2500+ napja áll fenn, no comment), akkor ez a szabályozás is mehet a levesbe, így nem biztos, hogy jó bolt feladni a szaldót és átugrani ebbe. Nem mellesleg most komolyan, melyik piaci szereplő fog szaros párezer kWh-kal foglalkozni meg egyenként számlázgatni ezt lakosságnak?
A Kormány 459/2023. (X. 5.) Korm. rendelete
a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény veszélyhelyzet ideje alatt alkalmazott eltérő rendelkezéseiről1.§ (2) A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vet. vhr.) 5. § (5), (5b) és (5c) bekezdése szerinti, idősoros elszámolással rendelkező háztartási méretű kiserőmű üzemeltetője az általa termelt és a közcélú hálózatba betáplált villamos energiát villamosenergia-értékesítési szerződés alapján bármely piaci szereplőnek értékesítheti, vagy a háztartási méretű kiserőmű által termelt villamos energiát az adott csatlakozási ponton értékesítő egyetemes szolgáltató a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjének kérése esetén a Vet. vhr. szerint átveszi.
-
-
MrZed001
tag
válasz senki68 #53693 üzenetére
Pedig mind így működik.
Egy DC/DC konverternek megvan a maximuma. Ennyit enged át, és nem többet.
Pl aksi felé minden inverterben 5kW-os DC/DC konverterek vannak. A 10kW-osba ebből kettő (mármint Deye, Voltronic Intinisolar és társai ... mert SE Hub esetében spórolósan csak 1-et tettek bele).SE esetében az optimalizáló a külső MPPT egység.
Ott is megvan a limit, hogy mekkora panel köthető rá.A hangolás lehet más. Deye kisebb fesz, nagyobb áramerősség párti.
Így ha túlpanelezed, párhuzamosítva, kis besugárzásnál is tud rendesen termelni (Vmpp levesz, Ampp fel)Volt egy Huawei amely pedig nagyfesz kis áramerősség párti.
Ha jól emlékszem pont ott volt hogy kisfesz nagy Amper (18A) panelek nem tudtak termelni, mert átlépte áramerősség limitet és levágott.
Ott is a második MPPT-re rápárhuzamosítás volt végül a megoldás. -
jdeutsch
tag
válasz senki68 #53762 üzenetére
Szép reggelt!
"Vagy talicskával viszed át a szomszédba?"
Nem feltétlenül kell a talicska, jó a kábel is. (nem közcélu hanem magán vezeték
Ha történetesen az a kábel nem megy át közterületen, (kertszomszédok)simán eladhatja.
Más és más kérdés a " lehet" vagy "szabad" fogalma.Nem használja, nem csatlakozik az elosztó hálózatához.
Nem villamos energiát ad el, hanem pl: üzemelteti a "kihelyezett" klimáját.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #53764 üzenetére
"szabad" vs. "lehet" (ezt írtam) De ha lefektetsz egy földkábelt a szomszédhoz, azt hogy ellenőrzi a szolgáltató? /nincs köztetek közterület/ És -KISARKÍTVA- ha ezt minden HMKE tulajdonos megteszi, hány embert kell fel vennie (fizetnie) a szolgáltatóknak, hogy felderiteni, ellenőrizni tudják?
[ Szerkesztve ]
-
molnartibor
tag
válasz senki68 #53805 üzenetére
Igen ez megvan, de a huawei belső világáról nemigazán találtam semmit neten, szóval akár tudhat is asszimetrikus termelést. Több telepitőtől van ez az infó hogy lesz és allitolag a meglévő inverterekkel. Na majd meglátjuk ha kapható lesz, mert ezek szerint itt nincs senkinek infója.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #53813 üzenetére
Az egyfázisú Huaweiből a 2 és az 5 kW-os (meg persze a közte levő másik 4) deka ugyanaz az utolsó csavarig, csak szoftveres a teljesítménykorlát. A háromfázisúból a 3-10 kW-os mérete, súlya, mindene egyezik, ott sem csodálkoznék, hogy tökugyanaz a bele, nagyon maximum a 3, 4, 5, 6 ,8 ,10-esnek kétféle bele lehet, többre bontani értelmetlen. Ha ez így van, akkor viszont -a legmagasabb teljesítményűek kivételével- valamennyire szerintem adja magát, hogy ha akarna, akár termelhetne is aszimetrikusan, ha épp úgy van elektronkusan megcsinálva csak engedni kell neki sw-esen (csak ugye a belsejét a 10 év gari miatt nem sokan látták, így a jó ég tudja hogyan van megcsinálva belül, tippre azért a legegyszerűbb legolcsóbbra mehettek , ott meg akor nem fog babér teremni, ha úgy van). Ezt a pro oldalra. A con oldalra pedig azt, hogy legalább 4-5 éve jelent meg (jó, azóta volt ráncfelvarrás), ha akarták volna, már megcsinálhatták volna eddig is, miért pont most? Inkább egy teljesen új széria megjelenésére tippelnék ennyi idő után.
[ Szerkesztve ]
-
gozi
tag
válasz senki68 #53812 üzenetére
Itt van a vonatkozó jogszabály:
273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról:Villamos energia továbbadása rész:
"38. § (3) A felhasználó a vásárolt villamos energiát a felhasználási helyen kívüli más személy részére nem adhatja tovább."Van valahol kiegészítés a termelt energiára vonatkozóan is, de most hirtelen nem találom, hogy hol lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- OLED TV topic
- Formula-1
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- YouTube
- Projektor topic
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen