- Ketogén étrend
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Lalikiraly: MSI notebook kijelző. A bolt szerint ez természetes.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Öregecske
lelkes újonc
-
Öregecske
lelkes újonc
-
Öregecske
lelkes újonc
válasz
senki68 #54722 üzenetére
senki68! Bocsánat, most jöttem rá, hogy nem értem. Mi ez az 1,2 szorzó? A napelemek maximális pillanatnyi termelése meghaladja a névleges kapacitást? Eddig úgy tudtam, hogy ez lehetetlen. Én nem látom a Fusion Solarral a fizikai elrendezést. Állítólag ezt meg kell kérnem a telepítőtől (hogy állítsa be). Vajon akkor láthatom én is a napelemek pillanatnyi termelését? Amit bemutattál, azt mivel látod? Előre is köszönöm, hogy ennyit bajlódsz velem!
-
Speederer
senior tag
válasz
senki68 #54770 üzenetére
Igen, aki pályázott, az tudomásul vette, hogy bruttó elszámolás lesz. De arról nem volt szó, hogy a 100%-os támogatottságú pályázatra végül sok 100k-t kell fizetni, hogy legyen is belőle valami. Szóval nem annyira fekete-fehér a dolog szerintem.
Persze ha marad a szaldó, akkor ez volt a legnagyobb biznisz, ha viszont nem... akkor már kevésbé jó az ajánlat. Sokan akkor még választhatták volna ehelyett az 50%-os otthonfelújításit, de nem tették, mert ez 100% támogatást ígért.A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
asdf_
veterán
válasz
senki68 #54768 üzenetére
Jelen állás szerint maradtok szaldoban, kérdés, ezt hogy nyomják le az unió torkán.
Ezt csak akkor kell lenyomni az unió torkán, ha az unió fogja végül fizetni a pályázatot. Aminek azért másfél éve folyamatosan nem úgy áll a szénája, hogy ők fogják, és nem is úgy néz ki, hogy a mieink bármit tevékenyen tennének érte, hogy meg is kapjuk ezen pénzeket. Hogy ne, azért sokkal többet. Szerintem ezt a pénzt már elengedték, ezért is ígérték bátran a szaldót, és így lett olyan jó magyaros a pályázat, mint minden ami itt van, aztán ha valami csoda folytán meg mégis jönne egy nagyobb szatyor euró, akkor meg elveszik a szaldót minden pályázatostól, és előveszik a már begyakorolt és unásig alkalmazott brüsszelezős hülyeségüket...
-
Borisz76
veterán
válasz
senki68 #54776 üzenetére
Aha....egy jól szigetelt új házban.
Nekem egy használtan vett B30-s kádár kockám van.
Na azt nem fűtené ki
Kellene rárakni minimum 10 de inkább 15 cm szigetelést körbe és 25-30 cm-t a födémre / padlásra.
A gázon már sokat spóroltunk mert 3 klíma is van és átmeneti időszakban azokat használom. Most is azzal fűtök.
Majd ha tartósan 1-2 fok lesz vagy kevesebb, akkor átállok gázra.
Mert mint tudjuk a klíma sem csodafegyver és alacsony külső hőmérséklet esetén nagyon leromlik a hatásfoka.Tehát a szigetelés is tervben van....
Csak hát az a fránya pénz.
Pedig a 3 fős családból a fiam kivételével mindenki dolgozik...[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Speederer
senior tag
válasz
senki68 #54775 üzenetére
Tudom, hogy egyfajta lehúzás volt a napelemes cégek részéről hogy ennyit rá kellett fizetni. Kicsit bosszantó, de ez van. Gondolom így próbálnak valamennyire pénzüknél lenni, ha/amíg nem ad állambácsi.
Inkább úgy fogom fel, hogy még így is nagyon jó az ár/érték arány, főleg ha marad a szaldó. Ha nem marad, akkor meg tényleg okosan kell elhasználni, bár remélem legalább valami havi szaldó jellegű dolog azért marad úgy is. Meglátjuk...És nem mondtam, hogy szar az egész, csak hogy azért árnyalja a képet, hogy végül került némi pénzbe így is a 100%-osnak hirdetett dolog (függetlenül attól, hogy ez kinek a "sara").
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68 #54796 üzenetére
Sósavval marattuk a nyákokat... úgy oldja a sósav a rezet mint a pinty... és lesz belőle szép zöld réz-oxi-klorid...
Ma már CNC-vel csinálunk prototípust... utána meg Kínából rendeljük...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68 #54804 üzenetére
Hidd el, villamosmérnök vagyok, tudom mivel maratom a nyákot... Vas-kloriddal 30 éve marattunk... az utálatos anyag, és a sósav sokkal olcsóbb... és mivel nálunk (Vegyipari Egyetem) a 40% sósav sem probléma, még peroxidot sem teszünk hozzá... így is figyelni kell, nehogy túl marasd a panelt
De tedd bele, meg fogsz lepődni... annyi idő alatt eltűnik a rézcső nyom nélkül
Szerk: Persze legyen benne elég sósav... 1 l 10%-osban nem oldódik fel....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68 #54809 üzenetére
Én? Semmiről... De az tény, hogy a füstgáz kondenz kieszi a réz kazán hőcserélőt.... sajnos cseréltem már emiatt... azóta 60 fokra van állítva...
Az is tény, hogy nem egy alu ötvözet meg simán bírja ugyanezt... pl Hajdu HGK-24-ben
és tényleg, a peroxidról megfeledkeztem.... de akkor a PhD-s biztos megerősít, hogy a NYÁK gyártás ipari subsztaktív technológiája a rézfólia sósavas lemaratása... (persze peroxiddal, amiről megfeledkeztem... Mea Culpa)..
Oxidáxió meg simán van a hőcserélőn... onnan nem hiányzik a peroxid...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
tomi07
tag
válasz
senki68 #54824 üzenetére
Nálam a készrejelentés után 1 héttel üzembe helyezték a rendszert, az órát kicserélték.
A szerződést majd postai úton küldik, és azt kell aláírás után visszaküldeni. Ez akár 2 hónap is lehet, ezt az időt lehet lerövidíteni, ha bemegy valaki. De nagyon nem érdemes sietni, mert meg kell várni amíg a felszerelt mérőt beviszik a rendszerbe. -
hzsolee
őstag
válasz
senki68 #54824 üzenetére
Elnézést, hogy így ismeretlenül neked címzem a kérdést de kicsit visszaolvasva az jött le eléggé otthon vagy a témában.
Van egy minimál szigetüzemnek induló cuccom, ami mindössze 7db napelemből áll. Ezt is több részletben sikerült megvennem és így 3 db teljesítményben 10wattal több mint a másik 4. Gyártó, sorozat ugyanaz...Risen RSM4-8-xxx.
A kérdés annyi, hogy optimalizáló nélkül mi történik? Tudtommal a kisebb 4-re kellene inkább tenni, de leginkább az összesre. Mivel semmi neve az inverternek Tigo-t néztem, de Huawei is sok hirdetésben szerepel....
Igazából nem szeretnék venni rá egyet sem, mert a haszon szerintem kevesebb lenne mint a kiadás. Mert azért mindez 140-160 ezer pluszt jelent...A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Öregecske
lelkes újonc
válasz
senki68 #54833 üzenetére
senki68! Az engedélyre való hosszú várakozás után (voltam háromszor személyesen az ügyfélszolgálaton a Váci úton, írtam Nekik négyszer,), a szerződést elég hamar (kb 2 hét) megküldték. A készre való jelentés után (május 15.) július 7.-én kötötték be. A viszonylag kevés termelést jeleztem a kivitelezőnek. Ott egy hozzáértő ember távellenőrzést végzett, amit telefonon megbeszéltünk. Azt állította, hogy a gyengén termelő panelek mind árnyékban vannak, vagy szennyezettek. Kérésemre megígérte, hogy engedélyezi nekem a Fusion Solar rendszerben a panelek fizikai elrendezésének elemzését (eddig csak a logikait láttam). Így konkrétan meg tudom nézni, hogy árnyékban van-e (szerintem nincs). Ha erről megbizonyosodok, indul a további játszma, bár ha elzárkóznak a témakörben való további együttműködéstől, akkor nem tudom mit tehetek (fizetek egy tisztítást). Ha a probléma továbbra is fennáll, hogy szerintük árnyék van ott ahol nincs, akkor keményebb garanciális követeléseim lesznek. Most eléggé rosszindulatú voltam a rendes kivitelezőimmel szemben. Nem kellene előre panaszkodni, a közhely szerint: "majd akkor megyünk át a hídon, ha odaértünk"! Üdv.
-
Öregecske
lelkes újonc
válasz
senki68 #54843 üzenetére
senki69! Látod kettőnk között az a nagy különbség, hogy Te még le is tudod tiltani a rendszerről, én meg még használni is alig tudom a rendszert. Ráadásul előugró ablak tudatta velem, hogy ha nem látom a panelek fizikai elrendezését kérjem a telepítőt, hogy tegye lehetővé a dolgot. Üdv.
-
axioma
veterán
válasz
senki68 #54845 üzenetére
Nekem az SE bugreportra atrakta masik telepitohoz, akit asszem ok is ajanlottak. En csak normal user vagyok, es igy sincs az eredeti mar sehol sem a rendszeremben. Az uj meg 1x allitotta be az azonositot inverter cserejekor egy sima email keresre - a regi nem volt kepes megtalalni, hogy hol editalhatja, az uj meg atirta, azota se volt semmi interakcionk.
-
-
4D4M
aktív tag
válasz
senki68 #54878 üzenetére
Amit megadnak a számlán az a fűtőérték, ha arra vetítjük a hatásfokot, akkor a kondenzációs kazánok 100% felett vannak. Az égéshőre vetítve lesz 100% alatti hatásfok és így kötünk ki 9,7-10.7 kWh/m3 tartományban a földgáz energiatartalmát illetően, amihez még hozzájön a kazán hatásfoka (+/-)
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
senki68 #54878 üzenetére
Valójában ahogy 4D4M is írta, az 1m3 gázból kinyerhető hőenergia 9.8-9.9 kWh környékén van min., minél alacsonyabb a visszatérő ág hőmérséklete annál jobb (többet kondenzál).
Egyszerűség miatt én 10kWh-val szoktam számolni.Ehhez képest a gázos erőmű ugyanannyi gázból, ha modern akkor kb. 6 kWh-t áramot tud előállítani, ha egyszerű akkor kb. 4kWh-t. Ehhez még jön a villamos energia továbbítás vesztesége.
https://en.wikipedia.org/wiki/Combined_cycle_power_plant
Azaz, hogy összességében a hőszivattyúval nyerjünk min COP 2-t kell tudjon, de régi erőmű esetén inkább a COP 3 közelében kell lenni (ennél többet tudnak). Ha bekerülési/üzemeltetési költséget is nézzük akkor ezek a COP értékek még jobbak kellenek legyenek. -
Öregecske
lelkes újonc
válasz
senki68 #54878 üzenetére
Senki 68! Mindenki! Felvetnék egy problémát, okosok segítsenek, ha tudnak (meg, ha van kedvük hozzá)!
Végre eljutottam odáig, hogy látom a Fusion Solar fontosabb adatait. Az 1.2.1; 1.2.2 optimalizáló csak 28 és 30 W-ot termel a többi 60w fölöttihez képest. A paraméterek egyébként rendben vannak, kivéve a bemenő áram (0,82 A) ami a fele a többinek. Mi lehet az oka? Az alsó táblázatban az optimalizáló sorozatszáma kiolvasható. Még mindig nem látom a a panelek fizikai elrendezését (csak a logikait). A telepítő cég szakembere azt állítja, hogy a panel kiosztást meg kell kérdezni a telepítő csapattól. Ezt Ők tudják (honnan?)? Fel kellett jegyezni? Ha nem jegyezték fel akkor most fel kell mászni a tetőre megnézni? Köszi! Majd még többet kérdezek! Üdv.! -
Öregecske
lelkes újonc
válasz
senki68 #54908 üzenetére
senki68! Bal oldalon a két jobb oldali szélső biztosan nincs árnyékban. Most, amikor minimális a termelés, a következő a helyzet: felső jobb szélső: Ube: 24,2 V; Kiw: 11, 8. A jól termelő adatai Ube: 36V; Kiw: 21,4. A kimenő teljesítmény majdnem a duplája, az Ube 50%.-al több. A Google hibásan tartalmazza a címünket a futárok nem találnak (egymás mellett 3 azonos nevű utca, össze-vissza számozás!). Az árnyék lehetőségét elvetem. Ha majd a nagyobb termelési értékeknél zavar a panelek csökkent termelése, intézkedni fogok (felfogadok egy telepítőt menjen fel a tetőre, és ha mindent rendben talál megpróbálom garanciával javítani, cserélni). Köszönöm a válaszod! Üdv.
-
Jolida
tag
válasz
senki68 #54936 üzenetére
Azt meg tudja nézni, hogy adott-e a telepítő neki customer jogot.
Ha nem adott, csak egy customer jelszót adott át, ami nem működik, akkor a "Bejelentkezés"-"Elfelejtette a jelszavát", PIN kódos jelszó törlés után felhasználói joggal a solar.web-en szerintem nem fog tudni jelszót változtatni ("A rendszer tulajdonosai maguk állíthatják vissza az ügyfél jelszavát a Fronius Solar.web oldalon a Beállítások – Alkatrészek menüpont alatt.").
-
Gabesz87
veterán
válasz
senki68 #54952 üzenetére
Nem emlékszem már 100%-osan, de nekem úgy rémlik, korábban úgy volt, hogy én tulajdonos voltam, a telepítő meg rendszerfelügyelő. Csak aztán valamiért (talán épp a SmartMeter telepítése kapcsán, mikor itt érdekldődtem, ez volt a konklúzió) kértem, hogy legyen én a rendszerfelügyelő. De most meg akkor nincs tulajdonos
Vagy tulajdonos=rendszerfelügyelő? Nem teljesen világos ez nekem, bevallom.
Mikor fel van telepítve a rendszer, és be van regisztrálva a solarweb, akkor a telepítő cégnek át kell adni a tulajdonosi hozzáférést a tulajdonosnak, és ő megmarad mint vendég.
Hát ez nálunk elmaradt. -
Gabesz87
veterán
válasz
senki68 #54957 üzenetére
"...hogy fogod tudni, mikor mit hova lehet állítani?"
Azért kérdezlek itt benneteketNem vagyok szakértő na. Legtöbb ember biztosan nincs képben ezekkel a dolgokkal. Telepítik neki a rendszert, aztán soha hozzá nem nyúl.
Ezeket a jogokat már értem a Jolida által linkelt leírás alapján. Viszont! Épp ő írta lentebb, hogy:
"Ha új rendszerfelügyelő/supervisor accountot hozzá tudsz adni, akkor tulajdonos vagy."
De mivel nem tudok, ebből arra következtettem, hogy akkor nincs owner jogosultságom. Te meg azt írtad, hogy "Hozzáadni csak vendéget tudsz, nincs más lehetőség".
Lehet hogy nehéz a felfogásom, elnézést, de nekem ez most kicsit ellentmondásos.
Meg ha én vagyok a tulajdonos, ezt látnom kéne a jogosultságnál, nem?[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
senki68 #55033 üzenetére
Mert az van, hogy az a lényeg, hogy azt érezd, hogy saját lábra állhatsz miközben azért mégsem állsz saját lábra, tehát csak az illúziója, hiszen az nem jó odafent, hogy nem függsz attól, hogy épp mennyivel olcsóbban kapod a piaci árnál az energiát az ő kegyükből,
Másrészt nem az a cél, hogy a világ minden energiáját is megtermeljék ezek az emberek, mert úgyis nyílegyenesen megyünk a nyári déli teljesen értéktelen energia felé, nem kell ezt külön gyorsítani. Egy átlagos normál háztartásba, ahol nem villannyal fűtenek, nincs villanyautó, nem megy egész nyáron 18 fokon a klíma és nincs hat hektoliteres jacuzzi, oda évi 6 000 kWh megtermelt energia bőséggel elég. Akinek meg ennyi nem elég, érje be ennyivel, örüljön, hogy ennyivel kevesebb lesz a számlája, ha nem tetszik, megveheti piacról is. Meg akinek villanyautója, jacuzzija van, az meg talán amúgysem a támogatásra rászoruló ember, tehát neki eleve mindegy kell, hogy legyen, mert be sem állhat a sorba (feltételezem itt is lesz kereseti limit, bár erről a 100%-os pályázatból már tudjuk, hogy nem mindenkit szór ki).[ Szerkesztve ]
-
válasz
senki68 #55033 üzenetére
Alapvetően ez a problémám a dologgal. Ezek a számok nagyon messze vannak a realitásoktól.
EU-ból jön, cél a fogyasztási csúcs csökkentése. Teljesen racionális cél. Hétköznap nálunk is este van a csúcsfogyasztás.
Erre ennél csak hatékonyabb eszközök vannak! Például rakjanak a trafókörzetbe egy akkupakkot, és meg van oldva a dolog. Feltöltés meg olcsón telepített termelő rendszerekkel mehetne, vagy hálózatból völgyidőben. -
ftamas0201
senior tag
válasz
senki68 #55052 üzenetére
Feltéve ha addig kitalálják és nem tolják el megint
dec. 1 van aztán még mindig semmi részlet bakker, hihetetlenek ezek..
De akkor így már nem is érdekes számomra, viszont az itt felmerülő kérdésekből ítélve még ez a pályázat sincs kidolgozva mert semmi normálisabb részlet nincs tisztázva még kommunikációban felénk legalábbis -
VaZso
senior tag
válasz
senki68 #55120 üzenetére
Intervallum azért kellene, hogy a háromfázisú fogyasztás/termelés aszimmetriáját valahogyan korrigálják.
Persze lehet, hogy semmi akarat nincs erre, de, ha így van, akkor senki ne várja, hogy a két fázison termelsz és egy fázison fogyasztasz jelenséget meg fogják oldani úgy, hogy a kisembernek ez jó legyen - minimum egy firmware frissítés kellene hozzá a mérőkön, amire nem hiszem, hogy nagy eséllyel lenne akarat.
Valamiféle összegzés a három fázison termelés/fogyasztás irányokra nem volna ördögtől való, de jó eséllyel erre fölösleges várni...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Mitsubishi Pajero mk2 gyári felnigarnitúra
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!