-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SPQR301
tag
válasz gorbep #50397 üzenetére
Monero-t egy olcsó M1 vagy M2-es Mac-kel is lehet rentábilisan bányászni. Mondjuk csak ezért venni nem érdemes, nem jön ki a matek, de ha amúgy is van, érdemes járatni.
250 ezer forintos M2 Mac Mini havi 1200Ft-nyi Monero-t termel, fogyasztása full terhelésen kb 20W. Szóval havi 15kWh-t át tudsz konvertálni 1200Ft-ra.
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #50713 üzenetére
JA és az lemaradt, hogy mindez nem szemüveglencse ( narancs - piros - kék) szín függően lesz így...
Szükségszerűség...
UI: hacsak fel nem tör az olaj, aranyat, platinát, rezet... nem találnak nálunk, amiből ez az ámokfutás a végtelenségig finanszírozható...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Agri1
csendes tag
válasz gorbep #50713 üzenetére
gorbep: bocs véletlenül lett válasz, nem neked akartam címezni
Azért ne örüljünk már a sz.p.tásnak. Milyen havi, meg negyedéves szaldó és egyéb f.....gok?
Mi akarjunk kompromisszumot kötni, sőt az lenne a legjobb hogyha kívánjuk, hogy rosszabb legyen?Először azt kommunikálták, hogy nyugodtan ruházz be napelemre, mert így marad. Váljunk le a gázról, mert ez elektromos fűtéssé a jövő (panel, hőszivattyú, stb).
Majd jött, hogy nem jó ez így, de senki ne aggódjon, mert még 10 évig marad az éves szaldó
Ezért sokan úgy döntöttek, hogy meglépik.Erre most kitalálják, hogy akkor örüljünk neki ha esetleg havi szaldó lesz.
Az eladási meg átvételi árakról ne is beszéljünk. Meg a rejtett áremelés a RHD-val.
Miért nem mondták azt 2 évvel ezelőtt, hogy változtatunk még nem tudjuk, hogy mit, mindenki döntsön saját belátása szerint. De azért finoman szólva is terelve lettek az emberek.
Többek között két dolog miatt is volt erre szükség:
- kellet a vállalt megújuló célszám az unió felé,
- meg el lehetett mondani, hogy pörög az gazdaság micsoda számok vannak.+ az emberek ne a párnacihában, vagy megtakarításban tartsák a pénzüket hanem dobják be a piacra
[ Szerkesztve ]
-
Tiédetis
senior tag
válasz gorbep #50716 üzenetére
Bocs, Te miről beszélsz???? Rohadtul nem érdekel, hogy rezsidémon ár, meg a többi kormányagymosásos maszlag.
Átbasznak, meglopnak minket, nyíltan.
Bíró úr! Ha jó lett volna az út, nem ütöttem volna el az áldozatot!
Bíró: elütötte vádlott? Igen! Tehát bűnös, nem kell ide a rizsaA T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
4D4M
aktív tag
válasz gorbep #50826 üzenetére
ennek az az oka, hogy nagyon kevesen termelnek túl 2523 kWh felett... és DE, akik túltermelnek ennyivel többet, azok a 2523 kWh feletti részre 31,6 Ft-ot kapnak....
–
Ezt sajnos tiszteletteljesen kénytelen vagyok megcáfolni:szerk.: nem tudom pontosan, hogy mi volt a kedvezményes rész, de 20.43%-ot tett ki az egészből
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Andras6800
senior tag
válasz gorbep #50826 üzenetére
Ezt csak úgy ide teszem: [link]
Lehet védeni a dolgot. Persze, van egy oldala a dolognak szolgáltatói oldalról. De vegyük már észre, hogy egyre fosabb ellátást kapunk az elosztótól és a kereskedőtől is.
- Hónapokig tartó ügyintézések
- Egymásra mutogatás
- Múlt századba műszaki színvonalán rekedt ügyfélkezelés
- 0 hálózati fejlesztés
- Pontatlan, macerás elszámolás (Nekem 8 hónap volt a tavalyi elszámolásomat rendbe tenni.)
- Zsugorodó feladatok: Pl idén kihúzták a túlfesz miatti betermelés ellehetetlenüléssel kapcsolatos feladataikat. Így jártál...Persze ezért cserébe hogy rezsicsökkentés van...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
gduck
addikt
válasz gorbep #50828 üzenetére
Félre értés ne essék, nekem egyáltalán nem fáj semmi. Ha csak 70 és 5 a két szám, amivel kalkulálok, akkor is "csak" havi 20-ra jön ki a matek, ami bőven jó lehet egy három generációt kiszolgáló családi ház fűtés/áram költségének. Csak nem erre számítottam.
Egyszerűen csak próbálnám megérteni az itt belinkelt egymásnak látszólag ellentmondásos rendeleteket...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz gorbep #50826 üzenetére
Mi van? RHD-ileg: 1. szomszed elfogyasztja, rendszerhasznalat kb. nulla, szomszed kifizeti a teljes rhd-t, mintha Paksrol kapta volna sok km-en es aktiv elemen keresztul 2. telen visszaveszem, de nem fizetem az rhd-t ami viszont valos koltseg a szolgaltatonak
Az en matekom szerint 1 = 1, tehat az ossz hiany a szomszedig kozlekedo aram, ami viszont nem aktiv elemeken megy at, a fizikajat meg az en inverterem adja... szoval hol van itt rhd miatti rafizetese? -
Reggie0
félisten
válasz gorbep #50869 üzenetére
Azok nem kozvetlen halalesetek, hanem ilyen gyertyat gyujtottak, hobbiaggregatort tettek a nappaliba es szenmonoxid mergezest kaptak kaliberuek. Ja, meg nem adtak meg az elsobbseget a keresztezodesben, mert nem tudtak mit kell csinalni lampa nelkul... Ezek az emberek mind mas torvenyeket/szabalyokat szegtek mire belehaltak.
[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz gorbep #50917 üzenetére
Senkinek sem adnak kb. 5 Ft felett semekkora mennyiségnél 2022 augusztustól.
Démász: 5,25 Ft/kWh
EON, Opus: 4,39 Ft/kWh
Elmű: 5,11 Ft/kWh
Émász: 4,94 Ft/kWh
Fix végig bármennyi mennyiségnél.De valószínleg ősszel kiderül, hogy a napelemeseknek mennyiért fog menni a betáplálás.
(Van erre utaló jel, hogy más lesz az összeg, most "fimonhangolnak".)[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz gorbep #50916 üzenetére
Amit linkeltél, ott. nem lakosságira is 60/70 fT6 kWh az áram ára RHD-al. Én minap keresgéltem sokat. Kkv-hírlevél-knak 15 és 300 Ft között mozog a díj. Szerződéstől és elosztótól függ. MVM oldalán találtam ezt is. Ott azt írták, hogy az átlag ár, az 78 Ft/kWh.
Illetve ilyet találtam még: https://www.napi.hu/magyar-vallalatok/energia-aram-gaz-vallalkozas-ceg-valsag.761610.html
Kicsit itt kavarognak a 2022-es és 2023-as adatok.
Töltőnél ne felejtsd el, hogy magának a töltőnek is van masszív költsége.
Fórumtárs írta régebben:
"hogy jön ki a töltőoszlopon vásárolt áram ára egy 50kW-os DC-n:
Áramár: 200 Ft
RHD: 30 FtFix díjak havonta:
havi töltőoszlop fogyasztás: 0,1 * 24 * 30 * 230 Ft = 16 650 Ft
havi meddő díj: 500kWh * 6 Ft = 3000 Ft
elosztói alapdíj: 55300 Ft / 12 = 4608 Ft
elosztói teljesítménydíj (50 kW DC): 55,2 kW * 11784 Ft / 12 = 54 206 Ft
oszlop havi tőkeköltsége (0% infláció mellett): 120 000 Ft
oszlopon eladott energia átlagosan 2000 kWh
egy kWh-ra eső fix díj 198464 / 2000 = 99 Ft
rendszerüzemeltetés, fejlesztés, számlázás, ügyfélszolgálat: 15 Ft / kWh
összesen: 200 + 30 + 99 + 15 = 344 Ft + Áfa = 437 Ft
Minden kWh ez alatt eladott energia veszteséges volt."A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
senki68
senior tag
válasz gorbep #50910 üzenetére
Itt vagyok.
Nagyon össze vissza van, de jelentős részét 4.39-ért.Meg is reklamáltam, telefonon nem tudtak érdemben nyilatkozni, mondták adjam be írásban, de sajnos még odáig nem jutottam, hogy beadjam.
Inkább elmentem 3 hétre nyaralni külföldre
Majd talán a napokban lesz annyi időm, hogy szépen leírjam és beadjam.
-
LOTR
addikt
válasz gorbep #50924 üzenetére
túl nagy rálátásom nincs, de eon területről néhány kkv szerződést láttam, ahol kb ~5mwh alatti havi fogyasztás van és jellemzően netto 80-110 ft környékén kapják az áramot, ha azt nézzük, hogy a lakossági piaci ár kb 55 ft, akkor mondhatni a lakossághoz képest 1,5-2x-es áron vételeznek a cégek általában
(persze a cikkből arra következtetek, hogy talán a nagyfogyasztók miatt "torzulhat" az átlag, ez a 90--100 ft körüli érték meg inkább a medián lehet - már ha van itt értelme ilyenről beszélni)
One Ring to rule them all
-
Rolly
veterán
válasz gorbep #50916 üzenetére
Mai poszt volt, hogy cégként 2 évre 78ft körüli árát kapott... persze nem tudom, hogy nettó vagy bruttó és hogy mi van az rhdval... de még legrosszabb esetben is 130 alatt megáll... tippje amúgy nettó ár lehet... így bruttoban kb 100 Ft...
https://www.facebook.com/groups/Villanyautosok/permalink/1469223640544751/
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #50902 üzenetére
és még ha megy is akkor is jöhetnek érdekes problémák.
2003-ban épp az akkori Westelnek dolgoztunk (vagyis nekik voltunk eladva mint szoftver fejlesztők), kint a Határ úti torony lábában. Vannak ott irodák, elég sok mérnök dolgozott arrafelé, meg az egész hálózat üzemeltetés is akkor még ott volt, illetve több MSC is. Gyakorlatilag azon ment keresztül az egész Westel hálózatának a 70-80%-a.
Nyár, jó kis 30 fok, jött valami nyomi traktoros és eltépte az egész telephely betápját. No problem, van egy jó kis dízel generátor beröffenteték. Ment is szépen, csak épp az uralkodó szélirány a meleg fütjét szépen visszafújta pont a tőlmelegedés érzékelőjére ezért az a nyomorult 5 percenként leállt. Ugye akkoriban egy-egy MSC még 40-50 m2-es helyiségben ült, rengeteg cucc, jó sok hőtermeléssel.
Hát én azóta se láttam annyi öltönyös figurát ijedt tekintettel körbe körbe szaladgálni meg telefonálni. Végül valahogy megúszták, ventilátorral hűtötték az érzékelőt és este 6-ig kibírta valahogy utána meg hidegebb lett kint is. Azt kell tudni a szolgáltatóknak kötelezettségük van, hogy a halózat pár óránál többet nem esik ki per év különben nagy bünti van.
Pár hónapra rá, nagy fejlesztés. Még egy külön betáp, hoztak két a sivatagba szánt dízel generátort, meg leraktak egy több ezer literes tartályt a föld alá.
-
-
csongi
veterán
válasz gorbep #51131 üzenetére
Alakul ez. Es lesz ez tobb is. Ezen az aron valahol 4-5 liter koruli benzin fogyasztasnak felel meg.
Nem semmi. Kb az osszes lidl-n van napelem.
Kivancsi lennek mennyi palyazati penzt sikerult lehivni ezekhez? Ugyan ez vonatkozilk a toltofejek kiepitesere.
Lehet csak nekem van ilyen erzesem, de ez a bevezeto, es szepen emelkedni fog mindenutt.
Az otthoni toltes is drgaulni fog, ez boritekolhato. -
ecaddsell
aktív tag
válasz gorbep #51309 üzenetére
ólom munkaakku (12-24V)
Nem jó, mert túl kevés ciklust bír és ahhoz képest drága.
Mikor egyszer ennek nekifutottam nekem az jött ki (és neten is megtaláltam ugyanezt), hogy bár drága a LiFePO4 ha valaki hosszú távra tervez az a gazdaságos.
Viszont ez a napelem + akku kombó még így is csak ott éri meg ahol nincs más megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest