Aktív témák

• #34 Jim Tonic nagyúr I_Am #32

  2004-09-26 19:44:28 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz I_Am #32 üzenetére

  igen, ezt jelenti a gigabyte-nál. Valójában annyi a lényege, hogy két helyen tárolod a BIOS-t, tök mind1, hogy hol. És elsősorban az elrontott fleselés ellen véd, nem az IC halála ellen. Elvileg lehet dupla biosod egy IC-n is.
  Az Asus lapomon sincs két bios IC, de kétlem, hogy win alól fleselés közben az eredeti tartalmat írnám felül.
  
  [Szerkesztve]

• #33 Jim Tonic nagyúr I_Am #30

  2004-09-26 19:42:16 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz I_Am #30 üzenetére

  Jó, de akkor kurta sok helyen el van írva: pl: [L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=13662&lid=1&csid=1[/L], és még az Intel saját oldalán is: [L]http://www.intel.com/products/desktop/processors/pentium4HTXE/index.htm?iid=ipp_browse+featureprocess_p4htxe&[/L]

• #31 Jim Tonic nagyúr I_Am #26

  2004-09-26 19:37:32 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz I_Am #26 üzenetére

  Te azt írtad, hogy kevés lapot lehet win alól flesselni, ami nem igaz. Nem tudom konkrétan hány alaplapgyártó használ dual bios-t, de egyre többnek van, csak más néven, mivel a Dual BIOS név liszenszelt. Mivel win alól feltételezhetőleg nem tudsz közvetlenül a CMOS-ba írni, így feltételezhető, hogy valahol tárolódik az új BIOS az újraindulásig. Az is lehet, hogy ugyanabban a flash IC-ben, csak más címen.

• #28 Trak addikt I_Am #26

  2004-09-26 15:57:06 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trak

  addikt

  válasz I_Am #26 üzenetére

  Én most nem a dual bios-ról beszélek, hanem a win alól flash elésről. (de szerintem elbeszélünk egymás mellett:) )
  Az azért már eléggé elterjedt.

• #25 Trak addikt I_Am #21

  2004-09-26 06:12:50 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trak

  addikt

  válasz I_Am #21 üzenetére

  A mostani Gigabyte lapom BIOS-a is frissíthető win alól (igaz ez dual bios-os), és az előző AOpen lapom is ilyen volt (ezen nem volt dual bios).

• #24 Jim Tonic nagyúr I_Am #23

  2004-09-26 02:50:45 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz I_Am #23 üzenetére

  A Gigabyte a BX440 körül hozta ki, azóta sok víz lefolyt a Dunán. Igaz, konkrétan az utóbbi időben két alpon próbáltam, ott volt ilyen lehetőség. De bocs, ha félreértelmezhető voltam. Feltételeztem, hogy az epoxnál is van ilyen, de csak feltételezés. Mondjuk így is írtam: ''Még jobb, ha van....''

• #22 Jim Tonic nagyúr I_Am #21

  2004-09-26 02:06:13 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz I_Am #21 üzenetére

  Hát, pedig manapság már csak win alól van fleselés. És dual bios miatt. Az egyikbe írja a tartalmat, aztán újraindítás után arról indul. később átmásolja a tartalmat az eredetibe.
  Én az MSI-met és a mostani Asus-omat is onnan frissítem, win alatt töténik a flesselés.
  A Dual bios-nál mit fogalmaztam rosszul?

Aktív témák