Új hozzászólás Aktív témák

• #12572 Thunderzolee veterán pataslogeza #12566

  Új Válasz 2016-11-16 03:35:09 #12572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz pataslogeza #12566 üzenetére

  A kolléga által is linkelt Sandys listában vannak M-re végződő 17W-os processzorok is.

  Nem ismerem ezeket, nem tudom mennyivel lassabbak a 35W-os társaiknál.
  Az az órajeleikből látszik, h alacsonyabb órajelen járnak, tehát biztos, h nem csak a fogyasztásuk, hanem a sebességük is kisebb.

  A másik meg az, h még sehol se láttam (mondjuk nem is kerestem) ilyen processzorokat, bár lehet E-bayen vannak ilyenek is.

  Esetleg az i5-ös 17W-os M-re végződők között a Turbó funkciónak köszönhetően elképzelhetőnek tartom, h kellően erős példány is lenne köztük.
  De hogy a gyártók beleraktak-e ilyen CPU-mikrokódot a BIOS-ba, azt nem tudom.

  Ha hosszabb akku idő kellene, esetleg egy nagyobb cellás akksi beszerzését tudom javasolni, vagy egy teljesen új gép vásárlását U-ra végződő processzorral (ill. az új géphez adott, többnyire csak 3-4 cellás akksi 9-12 cellásra cseréjét).

  mod:
  Na, átnéztem a listában levő 2××7M számozású processzorok adatlapjait, mindegyik BGA tokozású, vagyis alaplapra forrasztható típus. Akkor sajnos ezeket nem lehet a gépedbe belerakni.

• #12568 Graphics Jómunkásember pataslogeza #12566

  Új Válasz 2016-11-15 12:17:12 #12568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz pataslogeza #12566 üzenetére

  Amiket linkeltek, ennél alacsonyabb fogyasztásút nem fogsz tudni ebbe tenni.

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák