Új hozzászólás Aktív témák
-
#438
Tokics1988
újonc
Tokics1988
újonc
Üdv mindenkinek.
Egy msi gf 210 1gb ddr3 el fogja vinni a filmeket/youtube videókat 720p-ben?
e8400 proci meg 4 giga ddr2 800 mellett? -
-
petya220
senior tag
24p? ._.
4K-t youtube-n nem bírta, az 1080p 60 fps is nehézkes volt neki..
GeForce 730-am remekül viszi a 4k-t meg az 1080p 60fps-t is.
Ha vlc-vel néznéd a filmet akkor szerintem a 4k-t elvinné a 210-is.a dual monitorra nem tudok választ adni, én kisebb felbontással használtam
-
joey04
titán
üdv!
felhagytam a játékos életmóddal ezért a mostani vga helyett keresek valami alap megoldást. a cél az lenne, hogy tudja a 24p-t, bírja el ha egy fhd monitor és egy fhd tv rá van kötve, és a jövőre gondolva, ha lesz 4k-s tv-m akkor 4k-s filmet tudjam nézni. a 210 erre elég?
-
#424
perge666
veterán
Bjørgersson
#423
perge666
veterán
válasz
Bjørgersson
#423
üzenetére
Na az király,akkor marad a 2. megoldás./játékhoz csatolt/
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget.
-
Sanyi19
őstag
válasz
perge666
#420
üzenetére
Én is pont most telepítettem Directx-et, Mortal Kombat-hoz. Csak azt nem értem, hogy kerülhet bele egy bing installer a dx telepítőjébe.
Amúgy ha van letöltve valami játék lehet, annak a dx frissítése is pont jó lenne ehhez is. Az online websetup elég sokat le fog húzni. -
#420
perge666
veterán
Bjørgersson
#419
perge666
veterán
válasz
Bjørgersson
#419
üzenetére
De ez a mobilnet nem Stick,hanem a telómrol vagyok,/nincs összekötve a géppel/most ez a mindenes,éppen csak a filmezés megy gépről.
Dehogy veszem magamra.
-
#418
perge666
veterán
Bjørgersson
#417
perge666
veterán
válasz
Bjørgersson
#417
üzenetére
Oké de elvileg a DX11 van fent.
Mobilnetem van csak átmenetileg,így sikerült a kép. -
perge666
veterán
Halihó.
Tegnap vettem egy új MSI 210 VGA-t,lemezről felraktam a drivert,jó is meg minden,de ha filmet akarok nézni indulás előtt kiír valami DirectX-es szöveget,ha leokézom indul rendesen.
Ez Driver probléma lenne?
Mert DX11 van a gépen,szerintem annak nem kellene elavultnak lennie.Átmenetileg csak mobilnetem van,így csak azt frissíteném amit muszály.
-
Wiggin
újonc
Üdv!
Vacak volna a Driver??
már mindennel próbálkoztam, a gyári CD-hez képest már több új verziója is van a drivernek, de egyikkel sem műxik.
Említettek olyat is, hogy a hardwer illesztője nem kompatibilis az alaplappal...
nem hiszem, hogy ez lehetséges... bár ki tudja?ASUS P5SD2 - FM/S típusú az alaplap, és a következő drivereket próbáltam
(mindet a hivatalos oldalról szedtem le):GeForce 332.21; 334.89; 337:88; 340.52
igen, egy monitor van, egy LG, 1440x900-as felbontásű
de erre még véletlenül sem tudom beállítani, és nem jó a kép, játszani pedig még az aknakereső sem megy normálisan...köszönöm a hozzászólásod!
-
Wiggin
újonc
Üdv Srácok!
még igazán új vagyok itt..
Nemrég vettem egy nVidia GeForce 210 típusú videokártyát.
Gyári CD-vel szépségesen felraktam az illesztőprogit, telepített mindent, .NET keretrendszertől kezdve az Experience-ig. Az utóbbi rögtön értesít is friss driver-ről.Azomban, mikor ujraindítom a gépet, (Vista fut rajta egyébként) miután "betölt" az operációs rendszer, és meg kellene jelennie az egérnek, illetve a Windows logónak, nem látok mást, csak hatalmas feketeséget.
Mi lehet a hiba oka? Ezután csak úgy tudom használni a gépet, ha csökkentett módban megy a rendszer, és visszaállítom egy korábbi időpontra.
A hardver vacak, vagy valami beállítás hibázzik?
Előre is köszönöm a válaszokat.
További szépet:
Wiggin -
#406
Sanyi19
őstag
mandriva11
#405
Sanyi19
őstag
válasz
mandriva11
#405
üzenetére
Eredeti windows-os driverrel próbáltad? A kártya biztos jó?
-
#405
mandriva11
tag
mandriva11
tag
Egy ilyen kártyám van: Gigabyte 210 1GB DDR3 GV-N210D3-1GI a problémám, az, hogy win8.1 alatt a kártya folyton elsötétül, majd dob egy üzit, hogy az aktuális driver nem válaszolt, majd utána megjavult. a legújabb driverrel sem működik. Mit tanácsoltok? A lapom Gigabyte Z77-es. Ehy ATI 5450HD tökéletesen megy, csak ez nem.
-
Dany007
veterán
Üdv!
Érdeklődnék, hogy egy ilyen low-end 210-es kártya elég lehet filmezésre, 3D gyorsításra gondolok. Játék nem kell.
Valamint úgy lenne, hogy egy alap monitor lenne rádkötve d-sub-on plusz egy 42-es LCD tv 1080p-ben HDMI-n. És szoftveresen lenne váltogatva mikor melyik menjen...Erre elég ez a kártya? (Asus Gef 210 - 1GB stb)
-
#401
Ndruu
MODERÁTOR
halhatatlan
#400
válasz
halhatatlan
#400
üzenetére
Most már látom, igazad van. Viszont ez egy nagyon gyenge kártya, nagyon kevés és lassú memóriával, túl sokat nem javít rajta a tuning. Maximum pár fps-t nyerhetsz, ha játszol.
-
#399
Ndruu
MODERÁTOR
halhatatlan
#398
válasz
halhatatlan
#398
üzenetére
Használd a Szerkesztés gombot, légy szíves! 5 perc áll rendelkezésedre egy hozzászólás szerkesztéséhez.
A képek alapján, amit betettél, ez egy gyári értékeken futó kártya, semmi különleges nincs benne.
-
#398
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
aktív tag
a bios-át átirtam,és nvflash-al ráeröltettem. igaz nem volt egyszerű
a kártya stabil és elvisz olyan gaméket amiket nem is gondoltam -
#397
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
#396
halhatatlan
aktív tag
válasz
halhatatlan
#396
üzenetére
-
#396
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
aktív tag
ez nemtom mennyire számit jó eredménynek de megválaszolhatnátok ti.
üdv!
-
alek01
újonc
hello van egy nvidia geforce gt 220 as video kártyám az lenne a baja hogyha mondjuk ujj drivert szedek le hozzá mondjuk 2012/213 vagy bármit akkor felteszi meg minden de ha játékot vagy filmet vagy klippet nézek akkor egyböl lefagy az egész gép és az tuti ez végett mert van egy 2009 es driver azzal müködik rendesen ilyenkor mi lehet a baja??
-
naeztnem1
csendes tag
Sziasztok! van egy Nvidia geforce gt240-es videokártyám. A problémám az hogy, ha játszok akkor változó időközönkánt elszinesedik(pixeleket látok) és lefagy a gép. Valami tippet kérnék ami segít javítani a hibát.
Gépem:
-alaplap: asrock n68-c succ
-processzor:Amd athlon X2 250
-táp:HKC usp3430
-ram:4gb kingstonKérlek segítsetek!
-
#393
kapcsolat88
tag
kapcsolat88
tag
Üdv mindenkinek
Nekem egy NVIDIA GeForce GTS 240 kártyám van és sztem nemsokára kelleni fog egy új ventilátor, ám nemtom milyet kellene vennem. Nem találok adatokat a ventiről és rengeteg fajta van. Nem szeretném teljesen szétszedni, ha nem muszáj, így ha valaki tudja, hogy milyen venti kell bele, vagy hogyan/honnan lehetne megtudni a méreteit, illetve típusát az árulja el.
Egészen pontosan a kártya a ventilátorral lefelé van a gépben és iszonyat hangot ad ki. A bordákon van egy fémlemez és szerintem ahhoz érnek hozzá a ventilátor lapátjai. Azt most leszedtem, csendes ismét, ám gondolom ez nem kifejezetten jó a kártya hűtésének. Mivel a lemez nem hinném, hogy deformálódott a gépben, gondolom a ventilátor "ereszkedett" meg kissé.
Bocsánat, ha ez nem a legmefelelőbb hely, de nem találtam közelebbit.
ui.:vagy csak hagyjam lazábbra a csavarokat és akkor a lemez is lejjebb kerül kicsivel?
További szép napot
-
Aullah
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Gigabyte GT220 DDR2 1gb kártyával? Azt szeretném tudni, hogy mennyire hangos és mennyire melegszik. Igazából csak netezéshez lesz, tehát nem lesz nagyon meghajtva. Beleolvastam a topikba, de nem nagyon találtam ezeket. Ilyen gépbe lesz
phenom x4 9650
msi nf520-c35
5gb ddr2 ram -
drr
őstag
Üdv mindenkinek!
A haverom gépébe került egy Zotac GT 240, win újratelepítéssel kezdődött a történet. Már itt gondok lettek, ugyanis telepítés közben az első újraindulás már nem történt meg, hanem csak vagy lekapcsolt a monitor, vagy visszaszámolás közben 1 mp-nél megfagyott az egész. Nagy kínnal felment a win, aztán a gyártó oldaláról a támogatott driver és kezdődtek a játék tesztek. Gyakorlatilag minden játék pár másodperc vagy esetleg egy perc után vagy lefagy, vagy inkább felpörög a VGA venti és a monitor kikapcsol. Mi okozhatja ezt? Az alaplap egy GA-M52S-S3P meg valami régebbi kétmagos AMD. Ezidáig semmi gond nem volt, a VGA előd egy 2600XT volt. Ha van tippetek, szívesen fogadom
-
Bill0121
csendes tag
válasz
bigyo108
#382
üzenetére
Üdv! Attól függ minyen gépbe rakod bele! Mininum egy 3ghz-es kétmagos proci kell alá, de nem a Pentium D szériából.
A kártya maga majd 2x erősebb a 8600gts-nél, a ddr5 változat pedig simán 2x.
De ott van "lazlo16" vantage eredménye, gpu score: 3472. az pont egy ddr3-as gt240. Ez default eredmény, ott van a tuninolt is. Igaz neki 6magos amd fx proci figyel a gépében, de az akkor jön jól ha proci limit veszély van. Csinálj te is egy vantage tesztet, és okosabb leszel.
Én pont ilyen Asus 8600gts 256mb-os karit cseréltem le az Asus gt220 1gb ddr3-ra, de megérte nagyon.
Mondjuk szerettem azt a kis gts-t, jó kis kari volt! -
-
lazlo16
aktív tag
válasz
Bill0121
#377
üzenetére
defaulton csak gpu testel (test1,2) 3472. Oc sajna nem mentettem el az értéket le de majd lemérem este mert most nincs kedv újra kivárni meg nem otthon vagyok
képként csatolva a def. értékek.
Este mérek egy daf-es teljes tesztet meg egy full oc-st. (procin is gyári turbo modot aktiv+alaplap turbo ok + kártya oc. Kíváncsi leszek a különbségre.)
-
lazlo16
aktív tag
válasz
Bill0121
#375
üzenetére
Én se bár ez az első nvidia akraim
(leszámitva egy évezrede volt gépem riva tnt-2 esét xd)Na eredmények:
GPU: 550->640 (16.3%)
Memory: 790-> 880 (11,5%)
Shared: 1340-> 1559 (16.3%)Pixel Fillrate: 4.4 -> 5.1 Gpixel/s
Textura fillrate: 17,6-> 20,5 Text/s
Bandwidht: 25,3 - > 28,2 GB/sEnnyit bírt stabilan ki. Bár jóval hangosabb lett a venti viszont ezekkel végigfutott a teszt.
-
Bill0121
csendes tag
Na én meg jól leoltottam
De ez egyedi dolog, nem jellemző. Hivatalosan a shadert egyrészről mutatnia kellene, ha pedig szétkapcsolod, külön lehet emelni.
A kártyád esetében vagy a zotac biosban van letiltva, vagy a tuning progi nem ismeri fel rendesen.
Együtt egyébként is jobb húzni a kettőt, szoval ez így nem gond, csak még nem találkoztam ilyennel. -
Bill0121
csendes tag
Ez így nem igaz!!! Ne tévessz meg másokat. Egy sima gpu-z megmutatja nőtt-e a shader órajel, ez nem vita téma.
Ha nem kapcsolod ki a gpu - shader lock-ot ( egy pici lakat ikon ) akkor persze hogy együtt nő, ez logikus. De ő azt mondja, hogy nem jelzi, nem mutatja a shadert a progi! -
Bill0121
csendes tag
Egy 6 magos proci tényleg sokat segít neki
Amit linkeltél kép azon ddr5 memóriával szerelt gt240 van, annak 1700mhz a valódi órajele, és 1850-re van húzva. A shader 1360-ról 1600-ra, a mag 550-ről 657-re emelve. ez így nem rossz.!
De shader emelés nélkül a tuning nem sokat ér, már próbáltam. De a 3dmark pontszámból majd kiderül ! -
lazlo16
aktív tag
válasz
Bill0121
#366
üzenetére
Hnap reggel írok h mi van. Kipróbálok a másik tuning progit is meg csinálok 3dmark tesztet h bírja. Megkeresem határát a dolognak
(650 ig feltudtam húzni a mag órajelet fagyás nélkül. Bár terhelés alatt nem teszteltem bírja is e... az hnap 3dmarkba kiderül)De azért közbe játszik az is hogy ilyen jol mennek szerintem hogy a kártya mellé egy fx-6100 6magos proci 4gb ram muzsikál.
Amugy láttam már érdekes dolgokat ettől a kártyáétól bátraktól. 1600MHZig felhúzta a memoria frekit.Midnen más alapon.
-
Bill0121
csendes tag
Szerintem nem sokat lehet húzni rajta, mert nincs rajta + tápcsati. A 96 cuda magot a 32 textúrázót és a 8 rastert, 2gb rammal csoda, hogy elbírja csak a pci-e foglalat feszültségével.
Én azért megnézném mit bír tuningban. Profil és startup pipa nélkül ha lefagy a gép, újraindításnál visszaáll alap értékekre. Így nincs kockázat, de azért csak kis lépesekben.
Azt hiszem kb 10%-ot bír a mag/shader, és a memória is. Egy vantage teszt alatt ha stabil marad, akkor ok.
De ha az Msi Afterburner és az Evga Precision X sem támogatja akkor lockolva van. -
#359
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#358
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#358
üzenetére
ha azzal sem volt jobb akkor nincs mit tenni
-
#357
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#356
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#356
üzenetére
ja, ha nem vagy képben teljesen akkor ne kisérletezz! egyébként az nvidia honlapjáról kell, de ha nem win7-ed van hanem xp akkor bajosabb a telepítés.
-
#355
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#354
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#354
üzenetére
azt cseréld le! és a segédprogikat törölni, kivéve ha nem evga vagy msi a kártya.
-
#353
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#352
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#352
üzenetére
Hát az soványka
de reális legalább is tesztekben is ennyi! Azért cod 4 alatt tényleg jobbat kéne mutatnia. Gondolom nem a gyári drivert használod, hanem a legujabbat!
Tuningot én azért megnézném mit bír, nekem a gt220-am is 20% tuningal megy 2éve
Igaz zalman hűtővel! -
#352
alpesiboci
csendes tag
alpesiboci
#351
alpesiboci
csendes tag
válasz
alpesiboci
#351
üzenetére
2764
DD -
#350
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#349
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#349
üzenetére
na ez a jobbik féle. ilyet fogok be izzítani haveroméknál hamarosan. egész pontosan egy asus engt210 lp 1gb ddr3-ast. Én ajánlottam nekik az elfüstölt öreg 7600gs-ük helyett. Igaz nem játékra lett véve, inkább youtube-ra de kiváncsi leszek a teljesítményére azért.
A vantage-ra vagy 3dmark05,06-ra azért kiváncsi lennék. -
#348
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#347
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#347
üzenetére
Hát a gt210 az más tészta, az azért jóval gyengébb mint a gt220. Főleg ha a ram 400-on megy.
-
#346
Bill0121
csendes tag
alpesiboci
#345
Bill0121
csendes tag
válasz
alpesiboci
#345
üzenetére
Üdv! Nekem ugyan ilyen karim van! Attól függ milyen vas van alatta, és persze milyen fps játék! a Battlefield 3 pl már reális ha 20fps alapon.
Csinálj egy vantage tesztet ha gondolod, abból sok minden kiderülhet! -
Sragi
őstag
Nem ,ő ezeken a beállításokon van.Ha kapja a 3d-s terhelést akkor is automatikusan a megadott érték fölé nem lép.Régen is használtam soha nem volt gond vele.Más lehet a hiba forrása.Inkább az érdekes,hogy csak rendszerinduláskor produkálja.Ez a program pedig nem indul el automatán.
-
Sragi
őstag
-
Sanyi19
őstag
Valami terheli, hát mutatja a gpu-z, hogy gpu használat 99%. Azért is akadozik. Esetleg a rendszer visszaállítását is megpróbálhatnád, ha van nem túl régi mentésed. Nem raktál fel valami kodeket? Vagy bármit flash player, vagy valami ami beragadhat. Vagy valami frissítést.
Egyszer nekem olyan volt, hogy ati kártya után nem töröltem le a catalyst-ot és beraktam egy Gefrorce GT220-at. Feltelepítettem és nem vette vissza az órajeleket, letöröltem a catlyst-ot és utána működött. Én úgy gondoltam az csinálta. Meg lehet nézni még esetleg egy régebbi nvidia driverrel is.
De az a 2025 mhz is olyan érdekes számomra. Nálam mikor 3800 mhz-en megy a HD5670 akkor ott 950-et ír.
Mi lenne az a 2025? 4000 Mhz-es a ram nem? GPU-Z alapból mit ír elől? Nem a senzor résznél hanem csak úgy simán. -
Sragi
őstag
Nem terhelés alatt volt
Simán az asztalon voltam
Egyébként Zotac AMP edition.
Lehet húzni de soha nem húztam fel.
Szóval fogalmam sincs hogy mi terheli.Egyszerűen megkettyen a driver
Most oda vissza cserélgetem őket ha újra kell indítanom a gépet.
Eset smart security.Egyébként néztem már ezeket a dolgokat,semmi olyan nincs aminek le kéne terhelnie. Tegnap este kezdődött ez az egész. -
Sanyi19
őstag
Meg GPU memory clock-nál mi az a 2025 mhz?
Pontosan milyen kártya ez? milyen ram van rajta?Egyébként ha nem játszol a második kép közben, akkor valami terheli a vga-t a háttérben. Nézd meg feladatkezelőben mik futnak. Vírusirtó van fent? GT240-nél egyébként a 73 fok normális, 99%-os gpu terhelés mellett.
-
Sragi
őstag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne,hogy egyik napról a másikra elkezdett melegedni a videó kártya(70 fokon van) .(Geforce GT240) (Szaggat a windows)
Nem játék közben hanem simán amint betöltött a win 7.Megnéztem a kártyát,a hűtése teljesen jól működik.
A legújabb driver volt fent.Letöröltem és helyette a legújabb bétát raktam fel.A probléma megszűnt.Ma indítom a gépet és a probléma előjött.Vissza raktam azt a drivert amivel melegedett és most megint megszűnt a gond.
Mi a fene lehet ez?
Sragi -
Bill0121
csendes tag
Nekem a shift 1440x900-ban minden high-on, plusz 4x-es élsimítás, 16x-os anisoszűrés, és még sun mod és Hd textúrákkal átlag 35fps. A shift2 1440x900-ban médiumon 8x-os anisoval, élsimítás nélkül átlag 40fps.
Ugyan ezt radeonban egy hd5750 tudja, ami több mint 2x erősebb a gt220-nál. -
Sanyi19
őstag
válasz
Bill0121
#321
üzenetére
Hát igen, de ezért jó a Sapphire TRiXX mert az engedi a biosba beírt órajel limit felé is a cuccot.
Én még a redwood-os 512-es 5670-en próbáltam, Shift gond nélkül futott magas részletesség mellett.
A Shift 2-t ha jól emlékszem mediumon tudtam futtatni 1440x900-ba, úgy teljesen korrekt volt. -
Sanyi19
őstag
válasz
Bill0121
#320
üzenetére
DOS-ból megy az is. Lehet windows alól is csak olyankor az a baj, hogy ha csak úgy rontja el, hogy utána windows már nem jön be (kékhalál betöltéskor) akkor nem tudod visszacsinálni. A DOS olyankor is bejön kivéve, ha nem rávaló a bios akkor már abszolút nincs kép. És kell egy másik videokártya pl. egy régi PCI-os azt berakod arról látod mit csinálsz és tudod visszaflashelni az eredetit.
-
Bill0121
csendes tag
válasz
Bill0121
#320
üzenetére
Sanyi19: Ja az is dos-os, elolvastam amit linkeltél, nagyon jó kis írás lett, gratulálok:-) Én is terveztem ddr5-ös hd6570-et venni, mert néztem hogy ugyan az a gpu van a hd6670-ben is. Na mondom msi afterburner, és már is van egy hd6670-em, sőt talán a 850mhz-t is tudná. De ha le van szabályozva akkor szívás lett volna:-) Azért nem vettem meg aztán mert a két kedvenc játékom a shift, shift2 a physx miatt gyengébben fut mint a gt220-on.
-
Bill0121
csendes tag
BeerBier: 8k-ért nagyon megéri ha hibátlan a kari, nem tudom hol találtál ilyen olcsón, biztos nem boltban. :-) De a 2.2ghz-es cpu nagyon kevés még a ddr3-as hd5570-hez is, igazából csak physx-es játékoknál lenne észrevehető gyorsulás de ott nagyon:-) Én megvenném a helyedben ha tuti hibátlan a kari:-) Persze azt is figyelembe kell venni, hogy a hd5570 dx11-es míg a gt240 csak dx10.1
Igaz dx11-ben nem sok játék játszható a hd5570-el.Sanyi19: Igen azt tudom hogy ha nem sikerül a nibitoros bios flash akkor dobós a kari, azért akartam egy mx440-et flashelni. De sem a boot-os cd sem a dos alatt bazirgálás nem tetszik, biost én rendszerből frissítek, már ha engedi az alaplap. Meg hát amit találtam albatron mx460 bios ott 275-ön megy a ram, ennek a ramja meg már 225 fölött pöttyöz.
Az a kényszerített flash az rendszerből megy, vagy az is dos-os? -
-
Sanyi19
őstag
válasz
BeerBier
#315
üzenetére
Physx-re kell? Látom 7770-ed van. Vagy másnak lesz? Ha másnak és nem physx-re és akar az illető játszani akkor jobban jársz, egy HD5670-el például. Kevesebbet fogyaszt és gyorsabb. Még a sima redwoodos is. Meg elég jól mennek. Nekem volt, a gpu-ja 900-at is ment.
Bill0121: Nibitor nem nagy ördöngősség. Bios-t cserélgetni, szerkeszteni neki állni csak akkor szabad, ha van másik kártyád is, mert ha elrontod akkor lehet, hogy kép se lesz. Teljesen. Én már jártam úgy.
Egyébként 8600GT DDR2-re próbáltam 9500GT DDR2-es Biost tenni, de nem sikerült.Nem rakta rá. NVIDIA kártyáknál csak a bios módosítás szokott működni vagy esetleg egy másik gyártó ugyanolyan kártyájára szánt BIOS.Atinál van kényszerített flash. Olyankor rárakja a nem rávaló biost is. Lásd Logout bejegyzésem.
NVIDIA-nál nem hallottam még ilyenről de lehet én vagyok tájékozatlan. Utána is nézek. -
Bill0121
csendes tag
válasz
BeerBier
#315
üzenetére
Ha erre az emelt órajelű gt240-re gondolsz, ( lent ) akkor jó választás lehet. De persze az ártól is függ, mert ez a kártya egy 9600gt-vel van egy szinten. Sőt sok esetben kikap tőle mert alacsonyabb az órajele, hiába a több shader árnyaló. Így gyári tuningal már jobb a helyzet. Ha progival még legalább 625-650-ig fel lehetne húzni a magot shaderrel együtt, az már ütős lenne, és a memoria is lehet tudna 4000-ren is futni.
De ha nincs elég erőss géped a kihajtásához, akkor a tuningnak és gyári emelt órajelnek sincs jelentősége.http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=223
-
Bill0121
csendes tag
Nem semmi ahogy lebutították!!!! 500/1200/1008????? ugye 625/1360/1580 a referencia. És van még 64bit-es is, na az már nagyon durva. De azért megoldottad! Mondjuk ez a nibitor merész dolog, én nem próbáltam még. Mx440-ből akartam mx460-at csinálni múlt hónapban csak úgy tanulás képp, de nem találtam biost hozzá:-(
-
-
Sanyi19
őstag
HD5570 ha ddr5-ös akkor általában megy az 5670 órajelén. Ha DDR3-as akkor kb. 4670 szint. Szóval az is egy
jó megoldás. Azért nem írtam, mert annyira nem gyakori.Bill0121: Nekem DDR2-es volt a 8600 is ami a végén a 9500GT órajelén ment és a GT220 is szintén ddr2-es volt. AMD Athlon X2 3800+ volt alatta 2,3 Ghz-en járatva és maximálisan ki is hajtotta. Aztán lecseréltem ezt a rendszert egy 775-es E5200-ra amit 3 Ghz-en járattam. Érezhetően jobban futott némelyik (proci éhes) játék. Ha érdekel a 3DMark és egyéb eredményeimet megtalálod a fórumban feljebb.
A DDR3-as példány tényleg elég sokkal gyorsabb.Én is azt akartam annak idején venni, kicsit átvertek vele, ddr3-asnak mondták így vettem vaterán, gpu-z kép is volt de az is ddr3-at írt. Azzal a verzióval nekem is azt írta. Mondjuk árban nem volt egy nagy pénz akkor 12 500 Ft-ért vettemRosszul ismerte fel a kártyát. Lényegében így került hozzám.
De ez ugyanúgy igaz a HD4650-re is abból is van DDR3-as és DDR2-es verzió.
-
Santi22
aktív tag
Egy kicsit szétnéztem az árak között és azt vettem észre, hogy a GT220-al van körülbelül egy áron a HD5570. (újonnan 12-13ezer körül, használtan 9-10ezer)
A HD4650 és HD4670 pedig csak párszáz forinttal (max. 2ezerrel) olcsóbb ezektől, nem hiszem, hogy megérné már azt venni.Viszont a HD5570-et eddig csak én említettem, érdekelne, hogy az szerinted kb. hol helyezkedik el erősségben a már említett kártyákhoz viszonyítva? (Sanyi19)
-
Bill0121
csendes tag
Ameddig a gt220 ddr3 alá nincs olyan gép téve ami teljesen kihajtja addig nem szabad véleményezni. Én tettem alá komolyabb vasat ( Am3 x2 Regor,@3375mhz ). Össze mértem a 8600gts-emmel ami ugye a 9500gt-t is veri, és játékok alatt átlag 35%-al azt is veri a gt220 nem hogy egy 8600gt-t. Ugyan ez az összehasonlítás egy Am2 3800 x2-es procival alig 5% volt csak a gt220 javára.
Egy egymagos Am2 3200+ nekem a 7600gt-met sem tudta rendesen kihajtani, nem hogy egy majd 3x erősebb gt220-at.
Egy 8600gt mindaz által jó választás lehet, bár csak 75%-on fog teljesíteni. -
Sanyi19
őstag
Valamennyivel lehet gyorsabb lesz egy GT240/HD4670/5670 is mintha GT220 lenne benn, de azok nagyon nem lesznek kihajtva és hiába lesz az benne ugyanúgy akadni fog a játék, a minimum fps ugyanúgy nagyon kevés lesz.Nekem volt AMD Athlon 64 3000+-om 8600GT mellett és ott is a proci miatt akadtak az akkori újabb játékok. Aztán lett egy Athlon X2 3800+ azzal sokkal jobban ment minden. Azt a kártyát cseréltem le utána a GT220-ra, ami kicsivel volt gyorsabb volt a 8600GT-től. Én azt mondom egy olyan proci mellé elég a GT220 vagy a HD4650 bőven.
Amúgy ha van letöltve valami játék lehet, annak a dx frissítése is pont jó lenne ehhez is. Az online websetup elég sokat le fog húzni.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DD
Újra fel rakni mindent 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest