-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Az nekem "picit" drága most és lehet, hogy hiányozna a 18-28 közötti tartomány
A fix 2.8 persze vonzó S(t)igma 17-70/2.8-4.5-on gondolkodom még nagyon kár, hogy olyan sok rosszat olvastam a fókusz és elektronikahibákrólEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Hth
tag
Dtomi köszönöm a képet . Azt szeretném kérdezni hogy mi müködik az objektiven
evvel a konverterrel pl.stabilizátor/fénymérés ? És még azt is hogy érdemes megvenni
az eredeti Nikont ? Aminek a pontos tipusa , mi is ? Vagy hasonloan használhato
más gyártmán is ?
Én is ijen célra szeretném használni a felszerelést , És ha végre esi kis hó , már
indulok is " vadászni ". -
bismarck
csendes tag
válasz Hydra SR #1050 üzenetére
Sziasztok!
Én is szeretném ha véleményeznétek az alábbi obikat, remélem itt akad szakértő aki igazán ismeri! Árulom, de egyenlőre az árával sem vagyok tisztában, mert csak az ebay-en találtam ilyet. Nagyon sztnék értük kapni vmi jó vakut canonra!
Tair 300mm-es fix obi ehhez van 1 polar szűrőm 88mm
Vega f2,8/90mm -es.
Hozzá való M42 es chipes átalakítóval.Előre is köszi
E6550, P5K, 4Gb, 8600Gt
-
Dtomi
őstag
Igen ezek működnek. Ha ehhez az obihoz veszed a kétszerezőt akkor nincs értelme kétszerezőt venni gondold el, hogy ez FF-es kép és ilyen méretbe kicsinyítve is ilyen gyatra a képminőség, akkor mire lehet használni. Ráadásul ez még nem is 400mm en volt. De kétszerező nélkül nagyon szép képe van ennek az ubinak.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
T-Nagyon
tag
Mi a véleményetek erről az objektívről: Canon 28-300mm f3.5-5.6L IS USM
Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
D4rkm4n
őstag
Arra gondoltam, hogy a nyáron - mikor lesz végre egy kis szabadidőm - belevetem majd magam a természetfotózás (elsősorban állatok) rejtelmeibe. Ehhez nyilván kelleni fog majd egy nagyobb gyutávú ubi.
A kérdés: milyet ajánlotok?
Eddog olcsó árkategóriában csak a Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD-t találtam. Gondolom ez nem is egy nagy durranás.
Szóval a kérdés nyitott: milyenre is érdemes gyűjtögetni és mi a vélemény a fentebb linkelt objektívről?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Mercutio_
félisten
-
Dare2Live
nagyúr
válasz D4rkm4n #1417 üzenetére
hát ő igen én nem vagyok természetfotós de a 200+mm még 1.5el is tuti kell de inkább több. A másik baj, hogy a 70-300ak mind a vége felé kezdenek egyre rosszabbak lenni. Nekem pl nikor 70-300vrem van ami 70-300ak közül az egyik hanem legjobb de míg 200on még penge addig a 300a már "nemtökéletes". (Azért még bazi jó, hogy van.)
Mielött ajánlanék visszakérdezek: Mennyi pénzed van. Konkrétan pedig mit akasz fotózni?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Flashy
veterán
válasz D4rkm4n #1417 üzenetére
igazából az egész dolog 99%ban pénzkérdés. ha csak ennyit szánsz rá, akkor úgysincs sok választásod, viszont ez az obi azt a pénzt amibe kerül bőven megéri. ha többet is rászánnál, írd meg, hogy mennyit és a kollégák megmondják hogy annyiért mit ajánlanak.
2 közel sem tökéletes példa alább látható. fent a balra mutató vissza nyíllal visszarak a kép főoldalára, jobb oldalon látható az exif is.
1
2
itt is van pár példa: 3[ Szerkesztve ]
-
Hth
tag
Hát ijen képeket olso pláne 300-as obival csak álatkertben fogsz fényképezni.
Én nyáron voltam álatokat fényképezni a Piliscsév melletti vadas parkban . Fel.szer.
D200+80-400 VR . Ott kezdödik a dolog hogy az álatok nemigen akarnak megvárni
kivétel talán a vaddiszno. Ha mégis sikerül közelebb menni hozzájuk akkorsem
akarnak nyugton álni egyhejben,( pláne nem pnt valami ideális pozicioban )
Alombok alatt elég erössen csökken a fény ,ezek az objektivek pedig viszonylag kis
fényerövel rendelkeznek ( még rekeszelés nélkül is ) A hosszu gyujtotávhoz napos
iddöben még elég a stabilizátor kézböl fényképetni ,de a mozgást megálitani már nem.
Erdöben ez duplán igy van. Lehet növelni az érzékenységet akkor meg a képzaj növekszik
tehát vagy bemozdolásos vagy zajos lessz a kép 300-as objektivvel még kicsi lessz a
fotoalany is a képen. nadgyábol ez a tapasztalatom a szabadban ,erdöben valo
fényképezésröl .
Persze lehet szerencsáje is valakinek! -
Dtomi
őstag
válasz D4rkm4n #1417 üzenetére
Ha természetfotózni akarsz, a minimum obi sztem a sigma 135-400 árban ez a legjobb. És a legolcsóbb. ez 148e a 220V nál. 70-300al maximum kismadarakat lehet fotózni télen etetőn. De 400mm alatt nem a képminőséggel lesz a elginkább a kompromisszum. Hanem a képkivágással, FF-es képet nagyon nehéz lesz vele fotózni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hth
tag
Dtomi nemigazán értem mire gondolsz kicsit bövebben fejcsedki !
-
Dtomi
őstag
Azt akartam ezzel mondani, hogy mivel az adatlapodon Tát van írva és gondolom Magyar az állampolgárságod, és az anyanyelved. Egy kicsit jobban odafigyelhetnél a helyesírásodra. Amennyiben tévedek és nem magyarajkú vagy + van bocsájtva.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hth
tag
Talán nem értettedmeg amit irtam? Azt hittem ez az oldal az objektivekröl szol.
Egyépkén mindenkitöl bocsánatotkérek akit zavar a hejesirásom hogy hozzászoltam
a témához . -
orbano
félisten
figyelj, ez egy közösség. abból is az az értelmesebb fajta (nem magamról beszélek, nekem vannak defektjeim). és mint közösség, elvárjuk a tagjainktól, hogy a kommunikációjuk színvonalát egy általunk megfelelőnek tartott mércével mérve megfelelő szinten tartsa. és mivel nem egy ember szólt le azért hogy elmebeteg módon írsz (nem t'om ez hol divat), gyanítható, hogy a gond nem a topikkal van
persze figyelmen kívül lehet ezt hagyni, csak akkor nem kell csodálkozni, ha nemigen kapsz majd választ ahogyan akkor sem a megfelelő fogadtatás várna, ha a helyi késdobálóba bemennél és latinul kérnéd ki a söröd, vagy éppen az Anna kávéházban ülnél le és mondanád a pincérnek, hogy egy korsó ászokot bazdmeg!
A vér nem válik VAZZE!™
-
BEE
addikt
Arra gondolt, hogy az említett program pillanatok alatt ellenőrzi a helyesírásodat,
és nem kell égetned magad ilyen rettenetes hozzászólásokkal.
Mióta a neten fórumokat olvasgatok sokat eddződött a tűrésem,
de engem az iskolában nem engedtek volna egy osztállyal sem feljebb
ilyen helyesírással.
Nem tudom ma hogy van ez, de a látottak alapján el vagyok keseredve.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
Az őszintét megvallva akadnak olyan mondataid is, amiket kétszer kell elolvasnom, hogy egyszer megértsem. Nem csak helyesírási, hanem gépelési hibáktól is hemzsegnek a hozzászólásaid és annyi van, hogy néha a környezetből is nehéz kitalálni, mit akartál írni. Hosszabb távon baromi fárasztó olvasni és értelmezni amit írsz. Biztos vagyok benne, hogy legalább a gépelési hibákat ki tudnád szűrni azzal, hogy elolvasod az írományod, mielőtt elküldöd. Tiszteld már meg a fórumtársaidat ennyivel, légy szíves. Ez olyan, mint ha élőszóban nem artikulálnál, és hőbörögve beszélnél. Ez akkor is zavaró, ha értelmeseket mondasz. Pláne ha annyira nem artikulálsz, hogy néha nem is lehet érteni.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
sK0t
tag
De mindenki érti amit írsz, csak az a baj vele, hogy tele van helyesírási hibákkal!!!
Ha mindenki így írna, akkor elég rossz vélemény alakulna ki ...
De a helyesírási hibák számából lehet következtetni, h vagy nem magyar vagy, vagy nem foglalkoztál a magyar nyelvtannal...
Én is ejtek hibákat... istenem... de nem ennyitEgy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi.
-
Hydra SR
addikt
Egyébként az a vicc, hogy szerintem teljesen jól leírtad a lényeget, csak győzzük kihámozni. Már csak ezért is megérné úgy leírni, hogy ne menjen el a kedvünk tőle, hogy elolvassuk, mert elég jól látod a dolgokat.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
D4rkm4n
őstag
Kicsit utána olvastam az általad ajánlott objektívnek. A leírások alapján tényleg jónak tűnik. Már csak össze kell rá szopni a pénzt.
Nem az orális szolgáltatás a szopás, hanem az, mikor éjszakai műszakban nyomod minden nap minimálbérért!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
D4rkm4n
őstag
Hát igen... Mondjuk így egyetem mellett viszonylag nehéz megkeresni rá a pénzt. Persze nem panaszkodok!
Azért nekem is megvannak a módszereim hogy csurranjon-cseppenjen néhány forint.Csak az nem mindegy hogy milyen ütemben csepeg.
[ Szerkesztve ]
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Hth
tag
asziszem valhogy megleszek a véleménytek nékül
-
Fejo
őstag
Azthiszem, nem megsértődni kellene, hanem változtatni a horrorisztikus helyesírásodon, amire ötleteket is kaptál.
Szívesen segítünk, de nem ártana, ha nem kellene a fél napot azzal töltenünk, hogy értelmezzük az irományaidat és nem kellene szembesülnünk azzal, hogy hol tart a magyarnyelv oktatása...
Várjuk kérdéseidet (ha lehet egy Word-ben történt ellenőrzés után).www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Gaming notebook topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm