-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Ebben az árkategóriában tisztában kell lenni azzal, hogy mit várhatunk a pénzünkért, és ahhoz kell viszonyítani, vagy még gyűjteni hozzá és venni használtan egy érezhetően jobbat.
Itt egy ''amatőr'' de elég korrekt teszt [link] ami hasonló eredményre jutottEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
Hát nekem van a Pentaxhoz egy Soligor 1,7x-ezőm úgy optikailag mint elektronikailag kifogástalan a 70-300-as Tamron megy 300-as állásban pedig már nem kellene mennie a papírok szerint. De van mechanikus kétszerezőm az is jó optikailag és aminek mennie kell az megy ennél is.
[ Szerkesztve ]
-
Tüskesor felfele álljon, bal oldalt 3 darab lábra húzol celluxot, és lesz AF, f8-ig. Igaz lassabb, meg szenvedősebb, de lesz. Legalábbis az esetek többségében, de jó fénynél szinte mindig.
mod: kanyon helyett keress Kenko-t, lehetőleg "DG" típusút. Ugyanolyan képet ad, mint a kétszer annyiba kerülő Canon, és könnyebb is. Bár ez utóbbi majdnem tök mindegy.
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
retes
aktív tag
Látom, hogy az apo az nem olyan rossz dolog, de azért elgondolkodom, hogy én spec nem csak makrót lőnék, hanem más olyan tárgyakat, amiket nem nagyon lehet vagy csak körülményes megközelíteni...
Erre szerintetek kell az apo vagy, nem éri meg kiadni érte kb 17ezerrel többet...A tudás mindenkié!!!
-
ottkar
addikt
Egy sima dioptriás lencsénél nem annyira számít a nonameség mint egy rendszernél. Vagy meg van a dioptria vagy nincs nem szok olyan nagy eltérés lenni a gömbfelület adott abból nem lesz tojás.A DCR azért áll több lencséből mert az alapvető lencsehibákat próbálják korrigálni. Mindenhogyan jobb képet ad persze ez nem ordító különbség.
-
-
Agent87
aktív tag
naja. én szoktam feltöltögetni stock oldalakra és ha ott elfogadják a képeket olyna szar nem lehet. én hátrányt csak abban látom hogy ha 8-as rekesszel kéne lőnöm viszont már árnyék van vagy borultabb az idő esetleg mindkettő akkor már 300-on elég sok bemozdul még 5.6-al is főleg ha még mozog is az alany. Ilyenkor már lehet jól jön a drágább. Persze resizolva még így is sok elmegy. kérdés megint hogy poszternek fényképez valaki vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Klemice
senior tag
hát 25 ezer a differencia ha az edigitalos árakat nézem, akkor már rátesz az ember 7 ezret és van egy 50/1.8 is...
mindegy október környékén lesz csak pénzem szóval csak rágódom addig is, és marad a kitobi
egy m42-es makrórendszerre van most pénzem azt akarom beszerzni, adapter közgyűrű 50/1.8 obi elleszek vele egy darabig
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Opel topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ubuntu Linux
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Megérkezett Európába a Nubia Z60 Ultra Photographer Edition
- Trollok komolyan
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...