-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Igen. Ezt mondták a telefonba. Küldjem vissza számlástul, mindenestül, hogy lestornózzák, aztán írjam meg, mit akarok helyette, s különbözetet fizetve új terméket választhatok.
Azt hiszem, tamron 17-50/2,8 ugrott a skáláról. Javítást (kalibrálást) úgy vállalták volna, hogy a vázat küldöm mellé.
Viszont a telefonba nagyon korrekten jártak el (220Volt).
Azt mondták, küldjem vissza az eredeti számlát is. Meg lehet bízni manapság ennyire az emberekben? -
#4419
philoxenia
MODERÁTOR
pitman
#4418
philoxenia
MODERÁTOR
Az, hogy az érzékelő jelét szorozza föl a feldolgozás során /digitális átalakítás után/, vagy az érzékenységet az erősítőt nagyobb teljesítményre sarkallva növeli például, szvsz nem ugyanaz...
CCD működése, ha jól értem, a kompaktokban pl. eleve nem teljesen ugyanolyan CCD-t használnak, mint a DSLR-ekben.
-
clayman
aktív tag
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm az észrevételeket, bocsássatok meg, ha kicsit néha önfejű vagyok!
Amint időm engedi, a javasolt változtatásokkal újból késziteni fogok egy sor tesztet!
pitman: Azzal együtt "lágy", hogy ezek a képek Sharpness = 0 beállítással készültek? (Alapértelmezésben 3 az értéke, csak az AF-MF korrekt összehasonlíthatóság érdekében kikapcsoltam mindenféle utólagos képjavítást, természetesen a zajszürést is.)
-
clayman
aktív tag
Először is köszönöm, hogy megnézted. Közben egyébként update^2, ^3 néven kerültek fel újabb képek, itt találhatóak.
Valóban lehetne pontosabban rögzíteni a mérni nem kívánt paramétereket, de elsősorban életszerű szituációkban akartam vizsgálni a működést, másrészt pedig az esetleges bemozdulásokat/egyéb hibákat szerintem a képek nagy száma kompenzálja.
Elég jól megfigyelhető tendenciózusan, hogy ha egy síkra merőlegesen fókuszálok, akkor igen jó pontossággal sikerül is a fókusz, a MF ugyanakkor kicsit több részletet ad vissza, de nem számottevő. A másik eset, ami még életszerűbb, ha simán valamire (nem sík, ill. merőleges) akarok fókuszálni, akkor viszont gyakran megesik, hogy a középponttól távoli, lényegtelen objektum kerül fókuszba. (Ez az 1. kép).
Mindenesetre tény, hogy még további mérésekre van szükség, utolsó vizsgám végeztével arra is sor fog kerülni.
Egyelőre főleg arra voltam kíváncsi, hogy mások, a saját gépükhöz viszonyítva mennyire találják jónak/rossznak az AF működését ezen a vázon, azaz az általánosan elfogadott AF minőségi szinthez képest én vagyok túl igényes, vagy a kamera nem üti meg.
-
Dare2Live
félisten
"Egyébként pont jól írtad kénytelenek voltak nagy tudású vázat és objektívet olcsón adni, ha már a képminőséget nem tudták (a mai napig sem)."
Nemtudom, holvolt a D50/D80/D200/S3/S5/D2X... olcsó a konkurenciához képest.
A "képminőséget nem tudták" nemigen értem mit jelenthet de akármitis általánosítás és ennél fogva vadbaromság.
Pl mert a legnagyobb dinamika átfogásu/legzajtalanabb APSC érzékelős gépekre biza évek óta Nikon obik mennek és véletlenül se Canon. Szánalmas amit akár egy 1DM is produkál dinamikában egy Nikon vázas S5höz képest. Ígyvan?
Ezis csodaszép: "a Nikonnak sikerült belőle értékelhetőt kicsikarni." Hát az az érzékelhető láthatóan jobb mint amit D2X produkál, márpedig már D2X is hozta 30D szintjét.
ésatöbbi....btw ha nemismernélek régröl aszondanám tipikus elvakult CanonFan vagy.
-
mclord
aktív tag
''rajta tudod tartani a kiválasztott AF mezőt a célon.'' - igen ha az stabil..
Nem hátrány? , használtál te képstabilizátort?
Teljesen belassul az optika, szinte alig lehet használni*, bárhol, én 2 helyet tudok ahol lehet:
1. színház : nem lehet vakut használni és sokszor kevés a fény , és nem anynira intenzív a mozgás
2. Fixen nem mozduló dolgok fényképezése pl tárgy, épület
* Tele objektíveknél : 70-200 , 300, 400 -nál tuti ez a helyzet, nagylátónál nem látom értelmét a képstabnak
[Szerkesztve] -
lesaux
veterán
Ebayről vettem 268 euróért (ebben már a postázás és a biztosítás is benne van), plusz ráqrtam, mert kellett majdnem 10.000 forint vámot meg áfát fizetnem. Fehéroroszországból hozták. Az ebayes topicban le van írva az egész rinya.
Azt hinné az ember, hogy 8 mm-en már mindenhol éles, pláne lerekeszelve, de koránt sincs így, nagyon is kell élességet állítani. Akkor viszont tényleg nem rossz a képe. Igazából csak bohócobjektív, normális felhasználási területet nem nagyon tudnék mondani. Majd ha lesz időm, megnézem egy progival, ami kiszedi belőle a halszemeffektet, az mit tud vele kezdeni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black használt karcmentes 100% akku garancia 2026.10.26.-ig
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest