-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
Vagy lehet profinak néztek de én anno a 828-hoz is vásároltam rengeteg baromságot és ott is előszedtek nekem vagy 10féle polar cirkulart pedgi 58as szűrőmáretbe nem napi bevétel sztem...
Szóval én szeretek ott vásálni. De jó tapasztalataim vannak azt artwork-nél is és a ccs-el is és a mpixel-el. ezek fotós boltok itt amit kérdezel 97% ban kapsz helyes választ
Amiket nagyon utálok és többet nem megyek az edigital az AVplanet és a hasonló nem fotós hanem tv-mosógép-porszívó-fényképező ''nagykerek'' itt kérdezhetsz vagy bármit csinálhatsz úgyis flegmák lesznek. + hülyeséget beszélnek."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ez főleg a 70-200 F4L-nél nagyon jó ahol 1/5-e az állványtartó bilincs az obi árának. Kicsit vicces lehet a technikai nehézségek miatt ilyen drága mivel a lencsegyárba nehéz állványtartó bilincset gyártani... vagy a 600-as is ilyen anyagból készül csak ott beleszámolták az obi árába.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Én mindent kaptam a bigmához.
-Szirom napellenző.
-időjárásálló keménytok szigetelve bélelve.
-zárósapkák.
-állványtalp.
-sigma nyakbaakasztó pánt ami az állványtalpra rögzíthető, hogy ne a váz tatrsa a 2.5kilós dögöt.
- +1 egy állítható vállpánt a tokhoz."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nem szoktam a photozone-t ajánlani senkinek mert szerintem hakni egy oldal és nem igazán tükrözi a valóságot. de ha megnézed az f4L-t és a 2.8-EX-et hát szinte minimális az előnye 135-és 200mm en már ha azt előnynek lehet mondani, viszont 70en jobb a sigma CA-ba és vignettálásba pedig egyértelmű a canon hátránya.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
50 F1.8 Ennek mi az értelme egyébként? 30eHUF-ért??? Minden canonos ismerősőmnek van ilyene és egyik se használta mág soha semmire. Ez pont az a tartomány amit a legtöbb alapzoom lefed. egy 2.8-as zomm mellé tökfölös lesz és amit én próbáltam hát az AF-a botrányos volt.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Hát tudom, hogy nem kezdünk háttal soha mondatot de nagy butaságot csináltál. Szvsz.
a 70-200 F4L az egyik legjobb obi amit ismerek. Viszont erről badboy-t kéne megkérdezned, hogy miért adta el a 70-200-at és akar helyette 50-500at ő mindkettőt használta már. Én a 70-200at egyből ki is hagytam és egyből a bigmát vettem. A bigma 100%ban fedi a canonod így szerintem neked nem éri meg. ha megveszed és mész valahova pontosan a súlyfelesleg miatt nem fogod vinni mindkettőt ha csak a 70-200at viszed 100% hogy a 200feletti tartomány fog kelleni. a 2.-3. ilyen túra után csak a bigmát fogod vinni. Képstabi... még soha nem használtam nagytelén... uh nem tudom mennyit számít de a tapasztalataim szerint természetfotózásnál kb sz@rt se mivel amit szeretnél fotózni 100% hogy mozogni fog tehát egy bizonyos záridő alatt nem tudtam még soha semmit lefotózni pedig nem 1 nem 2 órát ültem kinnt. Minőség? F8-on adja a legszebb képet nekem ez több mint elég minőségben úgy, hogy csak JPG-ben fotózok. Volt szerencsém hosszasan elbeszélgetni [link] hazai profi fotóssal is ő is 50-500at használ a nikkor 600 F4-mellé ő ajánlotta nekem. Ha neki elég nekem is az. És neked is az lesz. Felhasználhatóság? Szerintem ha csak egy obit vihetnék magammal egy világkörüli útra ez lenne. De csak gondolj bele, hogy 450mm fed le egyetlen obi...
Én is egy 135-400 vagy egy 170-500 ast mindkettővel sokat spórolsz árban és nem lesz akkora fölös részed. Persze csak ha marad a 70-200."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #94 üzenetére
Nem mert a grafikonok mást mutatnak 50pontal? Nem szeretem az ilyenfajta fotózást Megkérdezte mit ajánlok leírtam. Azt is leírtam, hogy nem használtam telén IS-t tehát nem tudom milyen lehet vagy mit könnyít meg. + Azt is tudom, hogy kereken 4kiló a gépem. nem szívesen vinnék mellé még 1 kilót a táskában a másik másfél mellé.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #104 üzenetére
Akkor te nagyon ügyes vagy ha a 1/160 on kitartod a 300at nekem ahhoz 1/400kell, hogy biztos éles legyen. Nehéz számokkal vitatkozni de nem is akarok. Nagyon messze állok én még attól, hogy az én képimnek ennyi különbség számítson élességben sőt talán nem is az élesség számít nekik
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #114 üzenetére
Ha 1* elmegyek fotózni és olyan a tma igen én felteszem ISO800 ra is és inkább legyen bőven fölötte akkor 100% hogy éles lesz minden mást utána tudok szerkeszteni. Nem azt mondom, hogy nem lehet alatta de én tudom hogy nekem ez a biztos. azt is tudom, hogy csináltam már tűéles képet 500mm 1/30 on is életemben 1*.... ma már inkább hazamegyek....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #116 üzenetére
Na akkor van számodra egy eladó nikkor 80-400VR-em tegnap szedtem be a hirdetést de az obi még meg van.
Nálam mindenhol van állvány mikor tudom hogy kelleni fog. ha nincs akkor a gépet se veszem elő"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
De jó, hogy a hétvégémet nem fórumozással töltöm nem semmi kis vita volt itt.
mclord már a természetben való esküvőfotós hozzászólásodnál is alakítottál, de azért az utána lévőkön sokkal jobbakat röhögtem."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
hivatásos volt (partyfotó és társai), és fogalma se volt a fotózásról : szépségversenyen csinált 1260 db képet, meg kérdeztem minek ''A fotós sok képet csinál , így sok jó lesz''
Ha nem csinál sok képet nem kap pénzt. Erre van igény. Az más kérdés, hogy nem kell hozzá tudás. ÉS???? A bútorgyárba se asztalosmesterek dolgoznak, hanem összeszerelők akiket jobb esetben asztalosnak hívnak, rosszabban betanított munkásnak. Mert ilyen bútorra van igény..."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Lényeg a lényeg, örülünk a sikereidnek jó, hogy neked összejött. De kár itt 2-3 milliós felszereléssel hasonlítani bármit is, jó hogy neked ilyened van. De valószínűnek tartom, hogy vannak olyan emberek rajtam kívül is akik még soha sem láttak 300f2.8-at maximum képről. És ez nem azt jelenti, hogy a csuda marketing áldozatai lennénk akik a messiásra vártak, hogy felnyissa a szemüket, van élet a 350D-k és a sigma obik árnyékán túl...
Ezzel itt mindenki tiszatában van. De én nem tehetem meg, hogy millás obit vásáljak 1 millás váz mellé. Annak ellenére tudom, hogy jobb mint a szaros 30D-m... meg az EXes obik. Ha pedig esetleg megynyerném az 5ös lottót nem a fényképezés lenne a hobbim hanem sportkocsikat gyűjtenék."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
100-400-as tolózoomos cosina volt már a kezembe annyira nem volt totálkáros mint ahogy hittem. Szóval nyaralás előtt meg lehet venni, ha nincs teléd de a következő nyaralásra már úgy is veszel egy rendeset
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz KakaosCsirke #341 üzenetére
Nagylátóval soha nem fotózunk embert ott kezdődik a dolog, még viccből se. 18-55 ös kitovival nem kell foglalkozni ha minőségre mész, nem lehet a két szót egy lapon említeni. én akkor inkább a 80-400VR-t ajánlanám közelebb leszel a régi érzéshez egy D80-párossal pedig elégedett de nagyon. Alá pedig nézhetsz egy 17-70vagy 24-70F2.8 as sigmát. Obi csere nélkül minőségi kompromisszum lesz.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #348 üzenetére
A hétköznapi fotográfia álltalános szabályai szerint... De igen klasszikus portrét nagylátóval valószínűleg soha nem fogok, fotózni. De ennyi erővel akármire lehetne hivatkozni miért mi nem jó, hiszen mindíg vannak voltak és lesznek is olyan dolgok a művészetben ami homlokegyenest a szabályokkal ellenkező irányba mennek. Trend kérdése... vagy aktuális művészi irányzaté. pl. a legújab a Camera Toss, ennek is vagy 3 ága... nevetséges.
És az ilyen kifelyezés is ''quality-freak''. Nem kívánok erről vitát nyitni."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #371 üzenetére
Miért botránkoznának meg??? Nekem nagyon szimpatikus kis gép volt 10 perc után megtanultam használni. Mindíg is szimpi volt nekem a nikon a nagyon olcsó használtcuccai miatt, és persze a nikkor obik... viszont pl az sb800 kevés lenne nekem, ez hátrány volt nálam nikon rendszernél. KM-sajnos OFF-ra lett maradt a canon... + mikor én canonra tettem még csak D200 volt annyi cash nem volt vázra.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #373 üzenetére
De többek között az a 2méter szerint is telében!!! Nagylátóban azt hiszem a nikon jobb 2 méterrel. De nekem a tele a döntő mindenben. Gyorsabb is és szükség esetén kettő van belőle, tehát nekem mindenképpen döntő volt a vaku is. És abból a legnagyobb amit kapni lehet. Egyébként az a 2m pont képes kiküszöbölni a stofen diffúzor FÉ-vesztését tapasztalatim szerint.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #386 üzenetére
Ennél azért összetettebb volt a dolog. pl nem volt még D80 csak D200. + 31centivel nagyobb az 580EX és ha kell kettő van belőle. És mikor +rendeltem a legnagyobb telét amit ki tudtam fizetni anno canont tudott hozni egyből. Mikor én építettem a rendszert nem volt ilyen cánaán vázakból.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz YouCanCANON #389 üzenetére
Nem nagyon hasonlít a kettő az egyik egy általános tele jó fényerővel a másik nagytele optikai stabilizátorral, viszon nem digitális gépekre optimalizálva.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz YouCanCANON #396 üzenetére
Nem sok olyan zoom nagytele van aminek nem változik a hossza a megfizethető kategóriában. a 100-300-as és a 120-300as sigma. Marad a kistele.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz YouCanCANON #400 üzenetére
De a 70-200 nem is nagytele.... FF-es gépre ilyen szar obikat???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #456 üzenetére
Akkor ajánlom fogyelmedbe a nikkor 70-200 F2.8 VR-t Igazából azért tettem fel az előző kérdésemet mert a hétvégén egy ilyen F2.8VR D80 comboval fotozgattam és nem igazán éreztem ezt az átfogást. Viszont a képe hihetelen és F2.8 al már portrézni + rendezvényfotózásra koncertre színházba hihetetlen jól használható. + talán a legszebb obi a világon.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Tegnap egy teljesen véletlen folyamán a kezem ügyébe illetve a gépem elé került egy 70-200 F2.8 IS USM uborka egy canon 1.4X extenderrel. Sikerült vele lőnöm egy pár képet. Mikor hazértem meglepett egy kicsit a dolog, illetve nagyon meglepett. Hiába volt rendesen lerekeszelve az obi, a képe 100% os képméretnél már szörnyen darabos és furcsa képet adott. [link] 3 mega! a gazdája miután az egekig magasztalta, hogy a legjobb uborka azért elkérte a bigmát. Dagadt a májam
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz matheus92 #471 üzenetére
Vagy egy sigma 24-70 F2.8 EX DG 95HUF
Vagy egy canon 70-200 F4.0 L 159HUF
A két ubi teljesen más, neked kell eldönteni először mi a fontos neked.
De egy 10mpx-es vázhoz illik a jó felbontású uborka."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz matheus92 #474 üzenetére
Azért az N1 gép után egy DSLR be való befektetés mert van időd fotózni szerintem butaság. Igen is végig kell motorozni a kategóriákat mindenki így kezdte. Nem kell beleszaladni hirtelen vásárlásokba.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
A rendezvényfotózás tipikusan az a kategória ahol az F4L-el nagyon meg fogsz szenvedni, ha nincs megfelelő világítás. Arra inkább a sigma 70-200 F2.8 dukálna. Nagyon sokat számít az az 1 rekesz. Ha már nem tudsz magasabb ISO-t használni!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz littlemole #590 üzenetére
Ha a kosz tényleg az obiba van, akkor csak a hátulsó lencsén lehet. Ha már nem rögtön a leghátsón van akkor nem pontként hanem óriási homályos foltként lehetne látni a képen. Ahhoz pedig, hogy ezt tényleg látni lehessen kb 1-2 mm-es nem fényáteresztő kosznak kell benne lennie.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- További aktív témák...