Új hozzászólás Aktív témák

• #3383 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-11-12 08:50:06 #3383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Az UV lehet fény, mivel léteznek UV lámpák, nem UV sugárzóknak hívjuk őket. Másrészt az UV sugárzás sokkal szélesebb spektrumú mint amit ezek a lámpák tudnak.

• #3235 philoxenia MODERÁTOR belluska #3231

  Új Válasz 2008-10-17 20:02:09 #3235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz belluska #3231 üzenetére

  Itt esetleg.

• #3221 philoxenia MODERÁTOR rosta11 #3220

  Új Válasz 2008-10-17 12:40:43 #3221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rosta11 #3220 üzenetére

  A fotózásra is igaz,mint az autókra, hogy mind összegben, mind százalékban többet buksz a drágább cuccon, ha használtan eladnád.

• #3218 philoxenia MODERÁTOR Dtomi #3216

  Új Válasz 2008-10-17 10:35:25 #3218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Dtomi #3216 üzenetére

  Nem én beszélek el melletted, hanem Te a kérdező mellett. Váz már van. objektívet venne, szerelje le a bridge-ről ... ?

  Fejo: Nem általában volt szó kezdőgépről, nekem is bridge volt négy évig, ebben igazad van, jobb azzal kezdeni, -bár a mai árak mellett már a belépő tükrös sem elvetendő alternatíva- de pont az én véleményem mellett érvelsz, amikor a közepes árfekvésű obikat feleslegesnek tartod megvenni előszörre.

• #3215 philoxenia MODERÁTOR Dtomi #3214

  Új Válasz 2008-10-17 00:03:55 #3215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Dtomi #3214 üzenetére

  Nem értek egyet Veled, a DSLR-ben pont a fejleszthetőség a buli, ráadásul ez évekre széthúzható. 100k-s tele az egy bridge ára nagyjából, tehát mivel évente csak a hülye venne másik bridge gépet, DSLR-t kell venni, mert ahhoz mindig vehetsz valamit, aminek értelme is van. Sőt, egy bridge-el készített képpel kisebb esélyed van pénzt keresni, mint egy tükrössel, ami pénzt a gépre költetsz, újra.
  Igazából nekem sem egy százezres obi lenne a célom, ha lottóznék, de az most nem érné meg nekem sem, mert inkább másra költöttem azt a pénzt. Jövőre viszont esélyes lehet, ha megtetszik egy olyan obi. Bridge gépnél hamar vége az építkezésnek, pár kiegészítő, oszt kész.

• #3213 philoxenia MODERÁTOR Dtomi #3212

  Új Válasz 2008-10-16 23:23:52 #3213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Dtomi #3212 üzenetére

  De nem mindenki az NG-nek akarja eladni a képét.
  Full amatőrként nem érdemes túl drága cuccal kezdeni szerintem. Közepes árú lencséken sokkal többet veszíthet valaki, ha mégse jön neki össze a fotózás igazán.
  Persze aki pénzt keresne vele, annak kell a jó felszerelés.

• #3211 philoxenia MODERÁTOR Dtomi #3210

  Új Válasz 2008-10-16 22:46:52 #3211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Dtomi #3210 üzenetére

  A minőségi képnek is. Az pedig nemcsak a lencsén múlik.

• #3209 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #3208

  Új Válasz 2008-10-16 21:16:07 #3209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #3208 üzenetére

  Viszont nemcsak makróra jó.

• #3204 philoxenia MODERÁTOR retes #3203

  Új Válasz 2008-10-16 19:31:30 #3204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz retes #3203 üzenetére

  Talán ez, bár Canon obikban nem vagyok túlságosan otthon.Esetleg de ez már valószínűleg elkelt.

• #3202 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #3201

  Új Válasz 2008-10-16 19:14:15 #3202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #3201 üzenetére

  Igazából aki a kompaktok felől jön, annak az már nagyon jó makro, amit a Tamronnal csinálni lehet..... Kipróbáltam.

• #3200 philoxenia MODERÁTOR retes #3199

  Új Válasz 2008-10-16 17:20:09 #3200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz retes #3199 üzenetére

  A legjobb kombó: kitobi, tamron 70-300, DCR 250 szvsz. Ezzel olcsó szinten mindent lefedsz.

• #3198 philoxenia MODERÁTOR ottkar #3197

  Új Válasz 2008-10-16 16:06:23 #3198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz ottkar #3197 üzenetére

  Kitobira DCR szvsz. arra gondolt....

• #3195 philoxenia MODERÁTOR retes #3194

  Új Válasz 2008-10-16 14:45:34 #3195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz retes #3194 üzenetére

  Makrora alkalmasabb az az összeállítás, ha jól értettem, nekem 70-300 van, elégedett vagyok vele. A leképezési aránya makro állásban sem éri el, a valódi makroobikét, de azért aránylag jó makrojellegű fotókat lehet vele csinálni. Telére hosszabb, mint a 200-as, néha jól tud jönni ez, ha nem lehet közelebb menni a témához.

• #3131 philoxenia MODERÁTOR rumos14 #3130

  Új Válasz 2008-10-07 20:08:14 #3131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rumos14 #3130 üzenetére

  A régi Minoltások Pentaxra váltottak szerintem...

• #3101 philoxenia MODERÁTOR Dare2Live #3096

  Új Válasz 2008-10-04 22:40:56 #3101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Dare2Live #3096 üzenetére

  Fényre lágyuló obik?

• #3071 philoxenia MODERÁTOR Agent87 #3070

  Új Válasz 2008-09-26 12:38:59 #3071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Agent87 #3070 üzenetére

  Sigma ex 50-500 ?

• #3050 philoxenia MODERÁTOR rosta11 #3049

  Új Válasz 2008-09-24 13:30:58 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rosta11 #3049 üzenetére

  Az eredeti obira gondoltam, amiről Szten beszélt.itt

• #3048 philoxenia MODERÁTOR rosta11 #3047

  Új Válasz 2008-09-24 13:19:23 #3048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rosta11 #3047 üzenetére

  Igazából jelen esetben a képstabi teszi zajossá a képet. Anélkül zajtalan.

• #3045 philoxenia MODERÁTOR Allien #3044

  Új Válasz 2008-09-24 11:25:41 #3045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Allien #3044 üzenetére

  Buszjegy bőven kijön a különbségből.....

• #3041 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #3040

  Új Válasz 2008-09-21 22:10:00 #3041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #3040 üzenetére

  Ha valós a készlet.

• #3035 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #3034

  Új Válasz 2008-09-18 20:50:10 #3035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #3034 üzenetére

  A következő Bayer-szűrő légyszemből készül majd....

• #3021 philoxenia MODERÁTOR Viszlát #3020

  Új Válasz 2008-09-16 17:22:51 #3021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Viszlát #3020 üzenetére

  Enyhén lágyíthat a képeken a képstabi, kikapcsolttal nincs ilyen gondod?

• #2990 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-09-12 20:41:02 #2990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Ezt találtam ez ügyben.

  Nekem még mindig nem tiszta a dolog, ismeri valaki konkrétan ezt a vakuzási módot?

  B]John: [/B] képeket majd csinálj...

• #2986 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-09-12 20:26:21 #2986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  A Minolta D objektív, milyen módszerrel mér távolságot?

• #2984 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-09-12 18:44:50 #2984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Redőnyzár és rekesz..

• #2982 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2979

  Új Válasz 2008-09-12 17:41:55 #2982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2979 üzenetére

  Erre a kérdésre nem válaszoltál, az érintkezők milyen adatokat közvetítenek a fény tulajdonságairól ?

  Manuális obinál is ugyanaz a fény jut az objektíven keresztül a vázba. Ott nincsenek érintkezők tudtommal.....

  A rekesz állását közölheti legföljebb a vázzal. Szerintem.Mármint az érintkezőkön keresztül közvetítve. A lencséken megy a fény. Elgondolásom szerint. Kompaktoknál is. Sőt szemüvegnél és kontaktlencsénél is. Hogy én is ugráljak kicsit...

• #2978 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2977

  Új Válasz 2008-09-12 17:20:27 #2978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2977 üzenetére

  A Fradi meccset közvetíti legfeljebb.

  Ezt semmiképp....

  Az obi nem közölheti a vázzal szerintem a fény mennyiségét, /más tulajdonságairól, pl. színhőmérséklet nem is beszélve/ ha azt mondjátok most, hogy a fénymérő is az obiban van, nem a vázban, akkor megeszem a....

  A rekesz állását közölheti legföljebb, aminek kiértékelése után dönthet úgy a váz szoftvere, hogy nem is próbálkozik az AF-el. Szerintem.

• #2976 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2975

  Új Válasz 2008-09-12 17:07:16 #2976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2975 üzenetére

  "Magyarul az érintkezőket leragasztod ami a váznak közvetíti a fény tulajdonságairól az adatokat!! "

  Ezt, hogy érted?

• #2970 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2968

  Új Válasz 2008-09-12 16:46:06 #2970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2968 üzenetére

  Te írtad? Utolsó mondat....

• #2967 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2966

  Új Válasz 2008-09-12 16:35:05 #2967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2966 üzenetére

  Aláírásod kötelez....

• #2964 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2962

  Új Válasz 2008-09-12 16:32:02 #2964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2962 üzenetére

  Alá ?

  Pompi: pedig milyen jó lenne.... Persze közel lenne a CCD-hez, de bármilyen üveget elé lehetne tenni a gépnek, távcsöveket ilyesmit.

• #2960 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2956

  Új Válasz 2008-09-12 16:28:31 #2960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2956 üzenetére

  Például....

  vagy

  

• #2953 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2950

  Új Válasz 2008-09-12 15:57:43 #2953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2950 üzenetére

  Éppen beleférne.... Akkor, ha a sörösüveg az obi, akkor nyitott lesz a rekesz?

• #2949 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2944

  Új Válasz 2008-09-12 15:53:46 #2949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2944 üzenetére

  A vázban nincs is rekesz?

• #2941 philoxenia MODERÁTOR Pompi #2938

  Új Válasz 2008-09-12 15:43:06 #2941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Pompi #2938 üzenetére

  Ezt nem tudtam.

• #2936 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2933

  Új Válasz 2008-09-12 15:37:37 #2936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2933 üzenetére

  A konverter a vázzal más értéket közöl, mint az obi alapból?

• #2935 philoxenia MODERÁTOR Pompi #2928

  Új Válasz 2008-09-12 15:35:35 #2935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Pompi #2928 üzenetére

  De az vázba jutó fény nemcsak az obi fényerejétől függ, hanem a téma megvilágítottságától is. Adott esetben akár 22-es rekeszt is használsz, olyankor a konverterrel még 11es vagy 8 as beleférhet, gondolom. Hosszabb záridőknél már lehet probléma állványról, de akkor még manuálban mindig marad lehetőséged. A Tami 70-300-nál egyébként ha manuálban odatekerem a fókuszt, ahová szeretném, akkor átkapcsolva automatába már vagy ott marad, vagy csak picit igazít.

• #2926 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2924

  Új Válasz 2008-09-12 15:11:09 #2926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2924 üzenetére

  De a téma fókusztávolsága nem változik a rekesszel, csak a mélységélessége gondolom. Ha a rekesz beállítható, tágabbra, akkor utána szűkebbre véve a fókusz ugyanott marad, nem?

• #2923 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2921

  Új Válasz 2008-09-12 14:58:27 #2923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2921 üzenetére

  Teleholdat, /nem a műsorújságot / fotózni még érdemes lehet, pláne állványról.

  2922: manuálban fordítva szoktam a Tamronnal, a fókusz az obinál nem változik a nagyítás változtatásával.

• #2920 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2913

  Új Válasz 2008-09-12 14:56:20 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2913 üzenetére

  70-nél fókuszálsz, 300-nál lősz.

• #2906 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2888

  Új Válasz 2008-09-11 21:00:29 #2906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2888 üzenetére

  Inni olcsóbb és jobban is esik...

• #2894 philoxenia MODERÁTOR biggamer #2893

  Új Válasz 2008-09-10 23:23:41 #2894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz biggamer #2893 üzenetére

  Megoldás : röhögő lovat fényképezni...

• #2892 philoxenia MODERÁTOR biggamer #2891

  Új Válasz 2008-09-10 23:10:26 #2892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz biggamer #2891 üzenetére

  Koncerteken jól tudsz vele csápolni, repülőnapon mutogatni, portrézásnál meg nem mernek mocorogni az alanyok. A vadak és a madarak viszont elriadnak....
  Vagy nem erre gondoltál....?

• #2889 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2888

  Új Válasz 2008-09-10 22:58:46 #2889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2888 üzenetére

  De csak a remegést, a nagyobb amplitudójú mozgásokat már nem. Persze attól is függ nyilván, milyen távol van a téma, mert nagyobb távolságon ugyanakkora szög alatt nagyobbat mozdul egységnyi idő alatt.A téma viszont kevesebbet.

• #2841 philoxenia MODERÁTOR rumos14 #2840

  Új Válasz 2008-09-04 12:32:03 #2841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rumos14 #2840 üzenetére

  Ennek a nyelét levágod, fekete papírból csövet tekersz és kísérletezel, ha szerencséd van, a fókusz összehozható....

• #2827 philoxenia MODERÁTOR Zozzant #2826

  Új Válasz 2008-09-02 12:47:46 #2827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Zozzant #2826 üzenetére

  Ha a széleket levágod, pont a lényeg tűnik el, a látószög növelése. Fix lencse ? Használt ?

• #2812 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2811

  Új Válasz 2008-08-31 16:27:38 #2812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2811 üzenetére

  Szoktam trükközni néha a manuálfókusszal, olyan állásban keresem a fókuszt /zoom, rekesz stb./ ahol könnyen beállítható, utána állítom a többi értéket a helyes/kívánt expozícióhoz, képkivágáshoz.

• #2809 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2808

  Új Válasz 2008-08-31 16:06:56 #2809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2808 üzenetére

  Manuálfókusz ? Itt azért már jó a kereső nem? Vagy manuálban sem engedi ezt a rekeszt?

• #2805 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2804

  Új Válasz 2008-08-31 15:54:00 #2805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2804 üzenetére

  Az is előny egy 400-asnál, hogy ha gyengébben is esetleg, de hosszabb a teléd. Persze azért 160k már aránylag húzós ár. Az E500 az drága váz eredetileg? Megéri mellé ilyen drága obi? Persze válthat az ember később E3-ra.....

• #2803 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2802

  Új Válasz 2008-08-31 15:44:43 #2803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2802 üzenetére

  Mondjuk 150-ig van obija jelenleg, így az megoldás lehet pluszban.

• #2801 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2800

  Új Válasz 2008-08-31 15:37:22 #2801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2800 üzenetére

  Ez az obi gyengébb teljesítményű, mint az árából látszik?

  A linkelt képek ebben a méretben nem tűnnek rossznak.

• #2799 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2798

  Új Válasz 2008-08-31 15:34:00 #2799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2798 üzenetére

  Ez az amire gondolsz ?

  Frys: mind i g

• #2791 philoxenia MODERÁTOR bnss #2788

  Új Válasz 2008-08-28 17:30:57 #2791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz bnss #2788 üzenetére

  Könyvtár. Meglepő módon a régebbi és jobb könyvek általában benn vannak.

• #2764 philoxenia MODERÁTOR Agent87 #2762

  Új Válasz 2008-08-21 21:01:03 #2764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Agent87 #2762 üzenetére

  Telekonverter , kétszerező, másfélszerező, ilyesmi... Itt a lap alján van pár.

  á, elkéstem...

• #2754 philoxenia MODERÁTOR belluska #2753

  Új Válasz 2008-08-20 19:44:10 #2754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz belluska #2753 üzenetére

  Írj a Medikernek, ha valamelyik gépre nem tehető föl, ami a linken van....

• #2747 philoxenia MODERÁTOR sylas #2746

  Új Válasz 2008-08-20 18:31:15 #2747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz sylas #2746 üzenetére

  Sokfélére

• #2743 philoxenia MODERÁTOR sylas #2742

  Új Válasz 2008-08-20 18:14:27 #2743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz sylas #2742 üzenetére

  Nem kamu, csak jó a szöveg. Semmi különös nincs a képeken, alig van DOF, agyonra kicsinyítettek. Sima manuális obi szerintem....

• #2724 philoxenia MODERÁTOR Mercutio_ #2723

  Új Válasz 2008-08-17 20:53:03 #2724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Mercutio_ #2723 üzenetére

  Megvetted már a Pentaxot ?

• #2693 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #2692

  Új Válasz 2008-08-14 21:17:02 #2693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #2692 üzenetére

  28-as obi, konverterrel?

• #2691 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #2690

  Új Válasz 2008-08-14 21:05:19 #2691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #2690 üzenetére

  Nem fotóz szobában, épületeket stb....Annyira nem kevés az, sok ultrazoom indult 36-ról esetleg ma is.. Meg gondolom el nem akarja dobni a kitobit, eladni meg nem érdemes, olyan nyomott az ár.

• #2668 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-08-12 21:40:47 #2668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Ezt az oldalt ismeritek? Megbízhatóak a tesztek?

• #2640 philoxenia MODERÁTOR Brown #2639

  Új Válasz 2008-08-08 21:01:54 #2640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Brown #2639 üzenetére

  Hát igazából a filmes korszakban is így volt, persze a másik vázad lehet használtan vett is, vagy köcsön pl.

• #2543 philoxenia MODERÁTOR ottkar #2542

  Új Válasz 2008-08-05 21:20:00 #2543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz ottkar #2542 üzenetére

  Pedig a kompaktok jó része csinálja ezt, olvasd el a digitális fotómagazin legújabb számában a kompakttesztet, nagylátón is alig van torzulás a kész képnél, noha a keresőképen mék jól látszik.

• #2534 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2533

  Új Válasz 2008-08-03 18:59:29 #2534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2533 üzenetére

  Autofókuszban tudsz kézzel beletekerni? Persze, hogy objektívfüggő, de az obi is Pentax....

• #2526 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2525

  Új Válasz 2008-08-03 18:21:33 #2526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2525 üzenetére

  Nem akarlak hergelni... De ha a K10D-n meglátok valamit másfelé, beletekerek kézzel a fókuszba, mert ott úgy is lehet, az meg csak kb. 0,21 mp......

• #2523 philoxenia MODERÁTOR #27070592 #2522

  Új Válasz 2008-08-03 17:33:53 #2523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz #27070592 #2522 üzenetére

  Ez működött is, jól? Mondjuk nem tudom, mennyire lehetett pontos, hogy detektálta a szem fókuszát? Mi alapján? Nekem gyenge az angolom, a webfordítás meg nemigen működött ez ügyben. Mechanikai, vagy elektromos elven működött?

• #2519 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2516

  Új Válasz 2008-08-03 16:20:56 #2519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2516 üzenetére

  Erre gondoltok?

• #2470 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2468

  Új Válasz 2008-08-02 15:49:32 #2470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2468 üzenetére

  Azzal levenni kell ....

  Föltenni ezzel...

  

• #2380 philoxenia MODERÁTOR Pilács #2375

  Új Válasz 2008-07-28 20:21:36 #2380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Pilács #2375 üzenetére

  Mennyi az a bizonyos közelség? Az obi közelpontjánál azért távolabb ?

  Ottkar: hát ha műanyag a bajonett, akkor ügyesen álcázták. Szerintem inkább túl sok a fém az obiban, azért olyan nehéz. Persze a lencsék se műanyagok szerintem, a súlyból következtetve.
  mod: műanyag bajonett létezik egyáltalán? A csatlakozó rész maga műanyag?

• #2374 philoxenia MODERÁTOR golyani #2372

  Új Válasz 2008-07-28 19:29:05 #2374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz golyani #2372 üzenetére

  A Tamronnak egy hátránya van, nagy és nehéz -a Pentaxszal szemben. Persze azért 300-as, nem 200-as. Igazából makrózni azért nehezebb vele, mert messzi van a közelpontja, majd egy méter.... Állvány nélkül nehéz vele makrózni.

• #2370 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2369

  Új Válasz 2008-07-27 21:31:38 #2370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2369 üzenetére

  Esetleg... Vagy... Még egy...

• #2368 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2367

  Új Válasz 2008-07-27 21:16:51 #2368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2367 üzenetére

  Infra?

• #2351 philoxenia MODERÁTOR *Ropi* #2350

  Új Válasz 2008-07-25 20:22:38 #2351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz *Ropi* #2350 üzenetére

  Arnold Schwarzenegger szerepel benne, vagy újabb változat?

  

• #2343 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2342

  Új Válasz 2008-07-24 22:22:04 #2343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2342 üzenetére

  Nekem a 300-as vég szimpatikusabb, mert gyakran még tekerném a Tamront is följebb is, de nem lehet. Az obikat konkrétan nem ismerem sajnos.

• #2341 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2338

  Új Válasz 2008-07-24 22:05:14 #2341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2338 üzenetére

  Ennek az obinak sokkal keményebb a rajza, bár nem aberrál tényleg, ahogy elnézem, de színei is alig vannak. Nekem a Z2 APO optikája a megszokott, a Tamron sokkal inkább hasonlít rá, mint ez a Sigma. No meg a Sigma 70-300-nál az volt a legtöbbet olvasott vélemény, hogy nagy a gyártási szórása, nekem meg nem volt próbálkozhatnékom vele. Ráadásul elég olcsón meg tudtam venni a Tamront, alig használtan, 34-ért.
  Régi Minolta obikat nem néztél? Lehet, hogy jó lenne az A300-hoz.

• #2339 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2337

  Új Válasz 2008-07-24 21:52:54 #2339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2337 üzenetére

  Gondolkodtam már rajta, de igazából nem vagyok nagy makrós, ahhoz több türelem kéne.
  K10D-vel használom, de nézegess exifet direkt mindig bennehagyom. Amúgy is jobban jársz, ha az ilyen teszt jellegű fotókat letöltöd és valamilyen képnézegetővel nézed meg, pl. nekem az IrfanView a leggyorsabb erre, mert a böngészőben nem olyan pontos a megjelenítés, a színek nálam általában jóval fakóbbak például, meg nagyítani sem lehet.

• #2335 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-07-24 21:34:32 #2335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Makro próbálkozás , igazából eléggé remeg a kezem ilyenkor, jobb lenne állványról.

• #2334 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2333

  Új Válasz 2008-07-24 21:22:06 #2334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2333 üzenetére

  Erőteljesen játszanom kellett az ISO-val, a borult idő+fás környezet miatt./Nyíregyházi állatkert/ Nem volt időm és kedvem a többi beállítással bíbelődni rekeszelni kellett volna még valószínű, de nem várhattam jobb fényviszonyokat , utána még hatalmas eső is volt.
  Keresek makrót, de igazából azt még én is csak próbálgatom.

• #2332 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2320

  Új Válasz 2008-07-24 20:25:44 #2332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2320 üzenetére

  Ma lőttem ezt a képet vele. Ahol van fókusz, ott éles szerintem. Ha szerinted valahol nem, kroppold ki, tedd föl azt a részletet külön, megnézem.

• #2299 philoxenia MODERÁTOR péter007 #2298

  Új Válasz 2008-07-22 15:21:52 #2299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz péter007 #2298 üzenetére

  Csak az a baj, hogy ott a háttér is élesebb már, szerintem portréra elég az 5,6 is neki. Portrénál nem annyira lényeges az éles kép, csak az a fontos, hogy a fókusz a szemeken legyen.

• #2297 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2294

  Új Válasz 2008-07-22 14:56:23 #2297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2294 üzenetére

  Azt hinné az ember, hogy a legjobb obik nagyméretű frontlencse, nagy tubus, stb. aztán itt vannak ezek a fixek, játékobinak tűnnek és......

• #2293 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2292

  Új Válasz 2008-07-22 14:37:06 #2293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2292 üzenetére

  Nézegettem. Kompakt lett a K10D-ből....

• #2291 philoxenia MODERÁTOR péter007 #2288

  Új Válasz 2008-07-22 14:27:17 #2291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz péter007 #2288 üzenetére

  Ha mosni akarod a hátteret, minél nagyobb rekeszre lesz szükséged. 5,6 nál nagyobbat nemigen enged az az obi, de ha lehet, még tágabb kell. A rekesz szűkítésével nő a mélységélesség.

• #2274 philoxenia MODERÁTOR Lauda #2273

  Új Válasz 2008-07-20 22:11:09 #2274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Lauda #2273 üzenetére

  A kis szívtipró váz, aki miután kétszer magáévá tette az obit, másnap már az utcán is elfordul. Mikor először kerül fel egy obi a vázra, hallgatózz majd, hátha ilyesmit hallasz:
  -de biztos, hogy reggel is szeretni fogsz?
  -persze, csak gyorsan, csináld már.....
  -más obiknak is ezt mondod
  -te vagy az első, akit igazán....

• #2272 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-07-20 21:56:40 #2272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  "
  2006.augusztusában vásároltam D50 es digitálid fényképezõgépemhez, 2x használtam nem is volt vele semmi baj.De amikor ujra használni akartam nem ismerte meg a váz az objektivet," Újra bemutattam őket egymásnak, de hiába.

• #2254 philoxenia MODERÁTOR D4rkm4n #2253

  Új Válasz 2008-07-20 15:38:46 #2254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz D4rkm4n #2253 üzenetére

  Natúr képet akartam linkelni, nem linkelni, egy manipulálttal....

  Tom: nincs, nem ismerem

• #2249 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2248

  Új Válasz 2008-07-20 14:45:39 #2249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2248 üzenetére

  Egész nagy A/4-es

  2 MP-s képeimből simán lehetett 13x18-at hívatni...A K10D -s képeimből válogatva nyugodtan mernék a/2-t hívatni, ha volna pénzem ekkora hívásra, meg volna hol elhelyezni. Bár lehet, hogy az az obi aberrált kicsit..... de én egy perverz vagyok....

• #2243 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-07-19 23:03:16 #2243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  70-300 Sony bajonettel olcsón.

• #2241 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2239

  Új Válasz 2008-07-19 22:52:46 #2241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2239 üzenetére

  Ez az obi mennyire lenne használható K10D-n szerinted?

• #2238 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2236

  Új Válasz 2008-07-19 22:45:35 #2238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2236 üzenetére

  Mondjuk amit mindenhol látsz, az a kék sátorvászon által megvilágított téma.Tökéletes fókuszra meg a körülmények nem igazán adtak módot. Az exifet megnézted?
  Itt is látható a kék szín a fehér pólón is.

• #2233 philoxenia MODERÁTOR TOM....... #2230

  Új Válasz 2008-07-19 22:33:20 #2233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz TOM....... #2230 üzenetére

  Mondjuk tűző napról , tömegből, porban majdnem szembe napnál egy sátor alá kellett benéznie az obinak. A rajza minden körülmények között lágy egy kicsit egyébként. Legalábbis az enyémnek.70mm-en.

• #2229 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2228

  Új Válasz 2008-07-19 22:10:58 #2229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2228 üzenetére

  Vágatlan JPG Tamron 70-300-al Pentaxon.

• #2182 philoxenia MODERÁTOR D4rkm4n #2181

  Új Válasz 2008-07-07 19:57:51 #2182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz D4rkm4n #2181 üzenetére

  Hát, ha igazán mindent megveszel egy D3-hoz, akkor nemcsak kezdőrészlet, vidéken akár az ára is lehet.

• #2178 philoxenia MODERÁTOR Lauda #2177

  Új Válasz 2008-07-07 16:59:17 #2178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Lauda #2177 üzenetére

  Nem. A D3 nem érhető el mindenkinek. Van akinek a Kodak C613 is drága, mert például kajára kell a pénz, nem fotomasinára. Azért a D3 értelmes módon kiegészítve egy nem is rossz kocsi ára.

• #2176 philoxenia MODERÁTOR Hydra SR #2175

  Új Válasz 2008-07-07 16:52:38 #2176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Hydra SR #2175 üzenetére

  Igazából minél drágább a váz, annál drágább obit érdemel általában. De azért az obiparkot lehet többféle szempont alapján fejleszteni. A 100e és 1000e obik között nincs azért nyilván tízszeres minőségkülönbség. A drágább obit oda kell megvenni, ahol a mennyiség /használat/ miatt esetleg megéri, vagy ha nincs más obi arra a célra. Persze jellemző nálunk, hogy a többség a lehetőségekhez igazítja az igényeit, mivel másképp nem tehet.
  Egy húszezres obi is lehet drága, ha csak a táskában áll, egy százezres olcsó, ha sokezer kép készül vele.

  mod: arra kíváncsi vagyok, hogy a harmonikákhoz illeszthető-e DSLR, illetve van-e olyan harmonika amelyikhez igen?

• #2174 philoxenia MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-07-07 16:30:51 #2174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  Fogalmazzunk úgy, hogy ami drágább a váznál, az nem baráti árú...

• #2158 philoxenia MODERÁTOR D4rkm4n #2157

  Új Válasz 2008-07-06 19:44:58 #2158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz D4rkm4n #2157 üzenetére

  Ez és ez érdekes együtt. A fényerősebb obi olcsóbb itt. Bár ez nem digit gondolom.

• #2156 philoxenia MODERÁTOR D4rkm4n #2155

  Új Válasz 2008-07-06 19:23:55 #2156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz D4rkm4n #2155 üzenetére

  Hát... ezt így nem mondanám.
  Az az érdekes inkább, hogy egyes jó obik kis frontlencsével is nagyon jó fényerőt adnak, mások nagyobbal is gyengébbet.

• #2134 philoxenia MODERÁTOR johnjohn #2133

  Új Válasz 2008-07-06 07:11:51 #2134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #2133 üzenetére

  Ez hasonló távolságról, hegytetőn áll a rom, hajóról fényképeztem bekapcsolt képstabival.
  Ez a Tamron 70-300-al készült, teljes telével.

• #2067 philoxenia MODERÁTOR Mercutio_ #2066

  Új Válasz 2008-06-12 22:09:25 #2067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Mercutio_ #2066 üzenetére

  Ausztrália közelebb van Japánhoz.....

  Ez az oldal,Ide visz a Kbajonettes link....

Új hozzászólás Aktív témák