-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz
aleister
#13155
üzenetére
Őszintén szólva csak azért merült fel a kérdés, mert akarok egy jó "alapzoomot" és crop-os gépre ez egyértelműen a tami 17-50 lenne.De hosszú távra tervezem és megfordult a fejembe hogy "na de mi van ha közbe becsúszik egy ff váz?" Az 5D mk I ára már kb ott van ahol az 50D-é volt pár hónapja...
szerk.: Csak közbe rájöttem hogy ha az 5D mkI ára is megindul a lejtőn, sanszos hogy az 50esé is elfog

-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Van a Tami 17-50 f2.8-hoz hasonló minőségű (és főleg árú) nagylátó zoom FF vázra?
-
Zozzer888
addikt
Nekem kettőt ajánlottak:
Hoya HMC, meg B+W .
Forumokon utánaolvasva anno az jött le hogy ez a HMC-s Hoya,meg a B+W szűrők nem bántják a minőséget.
Én lőttem egyszer összehasonlító képet,de nem láttam különbséget.Az biztos hogy 15-85re nem sajnálnám a B+W-t,tuti nem véletlen drágább mint a Hoya. -
Zozzer888
addikt
A teleobimon van,mert arra sportfotózásnál pattanhat fel ez az (ha más nem kosz).Ha lesz normális nagylátó zoomom azon is lesz
(vagy hoya vagy b+w)Teleobin eddig nem vettem észre hogy belenyúlna a képminőségbe,de nem is nagyon nyúztam azóta,eddig nem volt gond.
Egyik barátom használ Soligor lencsevédőt (olyan mint az UV szűrő,csak nem az
),nem panaszkodott eddig. -
Zozzer888
addikt
lefedték a piacot rendesen
Itt van egy összehasonlítás -
Zozzer888
addikt
válasz
Zozzer888
#13068
üzenetére
Ja mielőtt :
-nem nem tudok mondani olyat ami ebben az árkategóriában jobban rajzol
-igen, lehet hogy a minőségi szórás áldozata az obi
-Total90-nek tetszettek a képek
Meg kell nézni, ki kell próbálni, ha tetszik megvenni
Én se szeretem a faklumpát, a hollandok meg abba futkároznak... 
-
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#13052
üzenetére
Furán fogalmaztam, nem a közepével van bajom, hanem a kép széle felé,mondjuk úgy már a harmadoló vonalak részén.Figy, próbáltam, nem jött be.Az is lehet hogy a minőségi szórás áldozata az a példány amivel fényképeltem, az is lehet hogy én várok el túl sokat ennyiért.
-
Zozzer888
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#13041
üzenetére
Használtan 90 körül mennek
-
Zozzer888
addikt
Nincs gyerekem (még),de ha lesz, én biztos hogy majd úgy akarom lefényképezni, hogy látszódjon mit csinál,ne csak az arca
Adott esetben az anyjával együtt, játékaival,stb és ahhoz az 50-es az szűk beltérben.Persze kérdéses hogy Ő mit ért babafotózás alatt,meg a helységek méretétől is...A vakuzás dolgot meg arra értem, hogy nem tudom hány hónapos kortól lehet babát vakuzni, a múltkor erről volt szó amúgy (bár nem biztos hogy ebben a topicban)
-
Zozzer888
addikt
Ezeken a témákon a 18-105 se segítene, max egy fényerős zoom, (Tami 17-50 f2.8) de annak az ára majdnem ott van mint a váznak magának.Ha viszont belefér (D3100 csak váz + ez a Tami) árban, akkor jobban jársz.Vagy vaku a D3100+18-55 VR mellé...bár a babát vakuzni...még indirekten is...nem tudom, hogy "illik"-e.
-
Zozzer888
addikt
válasz
kutymorg
#12913
üzenetére
Szia!
pl: Kinyitsz egy könyvet, és kb 45°os szögben "nézel rá" a géppel.Beállítod a legtágabb rekeszt,középső AF pont,és becélzol egy sort,megjegyzed melyik szó volt az,és hol a könyvben, akár be is jelölheted színessel,aláhúzással,mindegy.Elméletileg így ha visszanézed a képet, látni fogod, hogy melyik szó éles.Ha az amit akartál,akkor nyertél

-
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12894
üzenetére
A pixinfo csinált összehasonlítást ,de ott a Tami selejtes volt, egy pentaxos srác blogján írt a pentax bajonettesről,neki nagyon bejött
Egyik ismerősömnek ilyenje van, én is azért nézek ilyet,mert ez a legszimpatikusabb. Persze,vennék én Canon 17-55 F2.8-ast,de az használtan is 190... -
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12891
üzenetére
Rajzra ugyanolyan mint a Tami,de árban legalább a 3szorosa

-
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12870
üzenetére
Hát, ennél azért többet tud az öreg Helios.Legalábbis nekem a sima 44M van.(MMZ-s)
-
Zozzer888
addikt
válasz
Zozzer888
#12863
üzenetére
kieg: Most beszéltem a digitcam-mel ők azt mondták hogy természetesen 5év szerepel a garancia papíron.Mostmár tényleg nem tudom mi van

Maradt akkor a Camera kft, kari után.
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Tud valaki valami pontosat a Tamron 5év garijáról? Sok helyen 5év garival hirdetik a Tami obikat,de a 220voltnál azt mondták hogy ők 1évet vállalnak rá, további felvilágosítást majd csak 28.ától tudnak adni,mert az illetékes kolléga akkortól lesz bent.Hívtam az edigitált, ők azt mondták a garancia levélen 1 vagy 2év van,de a Tamron hazai képviselete majd tudja a számla alapján hogy erre már 5év gari jár.
Tud valaki erről valami biztosabb infot?A Camera Kft zárva van ilyenkor:/
-
-
Zozzer888
addikt
A Tamron 17-50 f2.8-at rá lehet rakni FF vázra?
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12786
üzenetére
15-85 meg a fényerő azért két külön témakör

-
Zozzer888
addikt
Srácok, EZT otthoni körülmények között meglehet gyógyítani?
-
Zozzer888
addikt
válasz
HollyBoni
#12660
üzenetére
Rakok majd még képet, csak szóljatok rám, de pl. itt egy
-
Zozzer888
addikt
válasz
thomasthomas
#12589
üzenetére
Ha most kezdesz ismerkedni az egésszel akkor felesleges az 50D. Így, ebben a helyzetben inkább csak nyersz, kevésbé fogsz szenvedni a 450Dvel. Iszonyat jó gép az 50D, mióta "dolgoztam vele" párszor egyre inkább érlelődik a gondolat, hogy ha kinőttem a vázat, ő lesz a következő áldozat
(bár ettől még odább vagyok, csak szeretek előre gondolkodni)Na szal, nyugodtan vedd meg a 450-est, a +telével több örömöd lesz, mit az 50D ki nem használt képességeivel.
-
Zozzer888
addikt
válasz
thomasthomas
#12578
üzenetére
Ha használtan veszed a kitobit és úgy gondolod hogy mégis a Tami kéne akkor nulla bukással tudod tovább adni.Amúgy használt 18-55 IS II kb 18ezer körül van, használt 55-250 IS (igaz I-es, de csak a bevonatban van difi) 48ezer.
-
Zozzer888
addikt
válasz
thomasthomas
#12572
üzenetére
A Tamron 17-50 F2.8asa tűéles F4-től, és Nikonra és Canonra is elérhető, újonnan, 5év garival 95ért.Az szerintem Neked jó lenne.
Én meg lassan jutalékot kérek a Tamrontól,de minimum egy példányt Canonra, mert mióta próbáltam mindenkinek ezt reklámozom...
-
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#12570
üzenetére
ez inkább a DSLReseknek rossz hír xd
-
Zozzer888
addikt
válasz
MC Pite
#12477
üzenetére
Hát Ő ad hozzá Nikon adaptert is (neki is Nikonja van, d5000-ren használta), erről van szó
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Én M42es obikkal makrózom, így 1000 ft volt a közgyűrűsor

vagy olcsóbban ott a sigma 17-70,rajzban picit alul marad ,de 70ig megy és olcsóbb is.
Ez a "makro üveggé" alakítás jó ötlet, igaz van közgyűrűm az M42esekhez, de így ez is használható lenne.Nem tudom milyen a képe nyitva:/
