Új hozzászólás Aktív témák

• #16210 _seth_ veterán .DLL #16207

  Új Válasz 2013-10-20 21:37:42 #16210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz .DLL #16207 üzenetére

  A 18-200 jobban tetszene igazság szerint, számomra használhatóbbnak tartom ugyanakkor nem kis súlya van ez tény.

  Angol tesztben olvastam róla, hogy 170-200 között ha az ég felé emelem az obit akkor visszacsúszik, ilyet mintha korai 70-200-aknál olvastam volna (lehet más irányba de, hogy csúszik). Valamint van az alján egy zoom lock gomb, ez mire jó pontosan?

  Leírásaiban a képstabiról azt írják, hogy 4 értéket képes javítani, ugyanennyit írtak az IS II-es 55-250-es obimról is viszont annak az elődje kevesebbet tudott, akkor ebben is ugyanolyan hatékony lenne az IS mint az újabb szériákban? (A 200-as vég miatt hasznos lenne, ugyanakkor 135-ön is F5.6 az alja és 200-on is tehát onnan már "nem kér több fényt" persze az 55-250-em a 250-es végéig 5.6).

• #16206 _seth_ veterán Tin #16205

  Új Válasz 2013-10-20 21:17:58 #16206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Tin #16205 üzenetére

  Első körben kizártam mivel drága ugyanakkor használtan pont adnak egyet a jelenlegi kettő obi és tartozékaik helyett. A sima 18-135-re gondoltam elsőre mert az stm inkább újabb gépeknél nagy előny videónál persze régebbieknél is de nem gondoltam volna, hogy a képminőségben ekkora eltérés van. A 18-200 kb a kettő között van viszont nagyobb a vége ugyanakkor az stm-es egyértelműen jobb, de azért a 200-as vég még mindig foglalkoztat, árban pedig ugyanott vannak és fényerőben is.

  Hasonlóak nagyon.

• #16204 _seth_ veterán Tin #16200

  Új Válasz 2013-10-20 20:44:34 #16204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Tin #16200 üzenetére

  Csak mert szeretnék egy olyan obit amivel útnakindulva aránylag sokmindenre tudom használni a gépet cserélgetés nélkül még nem jelenti azt, hogy az adatlapomon látható cuccokat feldobom apróra, hogy vegyek egy kompakt gépet... ha kell arra a célra is van egy gépem egyébként kímélendő a 600D-t.

  Az, hogy lecserélem a 18-55 és 55-250-es IS II-es obikat egy olyanra ami mint korábban írtam közel lefedi a kettőt nem jelenti azt, hogy soha nem akarok másik obit rátenni, egyébként objektíves topik így nem is értem ezt a választ

  Nem mellesleg a 18-135 stm és a 18-200 IS is olyan obi aminél sok dslr felhasználó sokkal gyengébbet használ (lásd "DC" obik vagy gyenge minőségű tamron obik), akkor mind cserélje le inkább a gépét bridge kategóriára?

  Az már másik dolog, hogy pl ha olyan kedvem van akkor felcsavarom az 50 1.8-at aminek a fényerejével és ha az AF is úgy akarja képéllességével nem tudom melyik bridge veszi fel jelenleg a harcot.

  Obinál még sajnos nem tudom mi lenne a tuti megoldás viszont a képeket megnézve a 18-135 stm valóban eléggé jó képet ad, minden korábban említettnél jobb és élesebb.

  A 17-55 és 70-200 felállás számomra is vonzó alternatíva ám ahhoz nem csak elszántság hanem anyagiak is szükségesek.

• #16199 _seth_ veterán .DLL #16198

  Új Válasz 2013-10-20 17:35:22 #16199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz .DLL #16198 üzenetére

  Tovább túrva a netet sajnos minden gyújtótávon gyengébben teljesít a 18-135 egyedül rekeszelve jön olyan F8 környékén hasonló szintre mint a meglévő kitobik.
  A 18-200 már jobb sokkal mint a sima 18-135 de úgy látom az STM verzió élesebb tőle és hasonló árban van, viszont a 18-200 értelem szerűen nagyobb zoomra képes.

• #16196 _seth_ veterán Tin #16194

  Új Válasz 2013-10-20 10:39:42 #16196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Tin #16194 üzenetére

  Az STM-es jobb de az ára kb 2x annyi és nem hiszem, hogy 2x jobb is lenne, ha már 100 fölött adnék érte akkor biztosan valami mást választanék.

  A képminősége hogyan viszonyulna a jelenlegi 18-55 és 55-250 pároshoz?

• #16193 _seth_ veterán

  Új Válasz 2013-10-20 00:37:21 #16193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  A 250 jól hangzik de a holdon kívül nem sok fotónál volt szerencsém használni, várra vagy valamire még rá lehet tolni de inkább olyan 150 körül van a vége amit használok max. Korábban bejött az obik cserélgetése is de már az újdonság varázsa elmúlt, ha nem lenne a képminőség jelentősen rosszabb akkor lehet már csak ezért megérné a 18-135-ös. Jelenleg még többször lenne jó ha csak előkapnám és aránylag tág tartományban tudnám is használni gyorsan.

  Zozzer: értem akkor nem csak az EF obiknál kell szorozni hanem ami EF-S ott is.

• #16190 _seth_ veterán

  Új Válasz 2013-10-20 00:14:02 #16190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  Korábban is nézegettem a Canon EF-S 18-135 IS objektívet de a tesztek többségében kissé negatív véleménnyel voltak az obiról, canonos topikban felmerült a neve és nézegettem még este az obival készült képeket és végülis egész jó képeket készítenek vele. Jelenleg 18-55 IS II és 55-250 IS II-es obim van, érdemes a 18-135-re lecserélni? Lenne képminőségromlás vagy tekintve, hogy a mostaniak sem épp L-es obik így belefér? Bár a 250-es végtől a 135 távol lenne de későbbiekben egy 70-200 F4-es obit vennék a géphez akkor pedig aps-c egész jól passzolna a 18-135-höz a 112-336-os felállás. + A 70-200 esetében nem lenne IS, ez a fix F4-nek "köszönhetően" mennyivel lenne problémásabb mint az 55-250-es F5.6-os vége stabival?

• #15941 _seth_ veterán

  Új Válasz 2013-10-08 20:46:37 #15941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  Canon EF 50/1.8 Mk1 aki ilyet keres csapjon le rá mivel eléggé ritka. (nem az enyém!)

• #15918 _seth_ veterán Szipcsi #15917

  Új Válasz 2013-10-07 19:36:27 #15918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Szipcsi #15917 üzenetére

  18-55 már sokféle van, IS nélküliből jelenleg 3, IS-es változatból is kettő, milyen van neked? Az IS változatok szebb képet készítenek.

• #15880 _seth_ veterán spanyoll #15879

  Új Válasz 2013-10-01 09:29:07 #15880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz spanyoll #15879 üzenetére

  Új Canon 600D mattüvegén vagy valamely részén a keresőnek is volt gomba, cserélte is az edigital azonnal. Ráadásul nem is apró volt hanem egész szép nagy.

  kokr: van vele gond mert van amikor valóban mellélő ezért jobb lehet ugyanazt a képet kétszer is elkészíteni de a képminőség amit tud az jóval magasabb árkategóriát képvisel. Nekem is van 18-55 és 55-250 ISII is de az 50 1.8 ami igazán szép képet készít, kicsit gyenge az anyaga, az összeszerelése és sajnos az AF is de azért ajánlott beszerezni

• #15854 _seth_ veterán End-ru #15853

  Új Válasz 2013-09-27 21:32:50 #15854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz End-ru #15853 üzenetére

  Ez annak a doboza, itt a kép is róla: [link]

• #15852 _seth_ veterán .DLL #15851

  Új Válasz 2013-09-27 20:57:54 #15852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz .DLL #15851 üzenetére

  Az 55-250 még lehet is lopott de, hogy lehet D5100-at kompletten dobozzal ellopni? Max boltból, mindenesetre ami a használt piaci árának is töredéke az mindig gyanús.

• #15848 _seth_ veterán liszi70 #15847

  Új Válasz 2013-09-27 17:44:40 #15848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz liszi70 #15847 üzenetére

  "
  milk12 szerint:
  Hirdetés: Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS eladó
  Teljesen meg voltam elégedve az adás-vétellel.
  Postázást kértem, az utalásomat követően kettő napon beül itt volt a csomag.
  2013-09-25 12:13:10
  JelentemHozzászólások (0)
  "

  Ezt az értékelést kapta 2 napja, és tegnap még neked is el akarta adni...
  Nikon D5100-at is árult 55e forintért, kissé gyanúsak.

• #15637 _seth_ veterán Zozzant #15636

  Új Válasz 2013-09-11 19:29:43 #15637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Zozzant #15636 üzenetére

  Jaja, átgondoltam közben alaposabban. Akkor kapom ugyanazt a képet ha a 28-90 FF-en van a 18-55 pedig APS-C-n.

• #15635 _seth_ veterán Zozzant #15634

  Új Válasz 2013-09-11 19:11:42 #15635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Zozzant #15634 üzenetére

  Vissza minden...

• #15631 _seth_ veterán

  Új Válasz 2013-09-11 18:00:17 #15631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  Filmes Canon EOS 300V-re való 28-90-es EF obi felmegy a 600D-re de a 18-55 EFS nem csavarható rá a 300V filmesre, persze a szintén EF 50mm F1.8-as fix szintén felmegy a filmesre is.

• #15607 _seth_ veterán imyourfriend #15606

  Új Válasz 2013-09-10 18:58:21 #15607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz imyourfriend #15606 üzenetére

  Szerintem adapter függő, nekem is canonon a chipes M42 adapter ha épp sikerül eltalálni akkor jelzi, hogy éles a kép, de ebayen van nem chipes változat is.

• #15600 _seth_ veterán Real_Necro #15599

  Új Válasz 2013-09-10 09:57:35 #15600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz Real_Necro #15599 üzenetére

  Nekem a Canon 55-250 ISII angliából is csak 45e forint volt futárral, az itthoni ár alatt van és még oda ki is tudom küldeni ha kell hiba esetén.

Új hozzászólás Aktív témák