-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Melyiknek van szebb képe, a Sigma 24-70 F2,8-nak, vagy a Tamron 28-75 F2,8-nak?
-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1178
üzenetére
Na, gyorsan húzzuk ki a kezünket a biliből!

-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1176
üzenetére
50 felett kicsivel? Nem is drága.
Asszem, én is bepróbálok egyet. 
-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1174
üzenetére
Én egyenlőre csak az itthoni árára vagyok kíváncsi.

-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1152
üzenetére
Gratula az ubihoz, várjuk a képeket.

-
*Ropi*
félisten
OFF
Vásárolt már valaki a FotoPest-nél, megbízható? 40D kitet szeretnék venni, lehetőleg ráfaragás nélkül.
ON
Van valakinek 17-85-ös IS kitobija, milyen darab?

-
*Ropi*
félisten
A minősége miatt mindenképpen. Ez a Canon egyik legjobb ubija
. Eddig csomót kellett utómunkáznom a képeken, hogy valahogy kinézzenek (kitobi és társai). Most ahogy kijön a kép a gépből, úgy lehet azonnal felhasználni.

Természet,- és városfotóhoz inkább nagylátószögű kéne. Focihoz jó.

-
*Ropi*
félisten
válasz
werttzui
#803
üzenetére
Tamron 28-75 F2.8-ról: [link] és [link] és [link]
Egyébként nekem is van ilyenem, a kezdő 28mm az én dolgaimhoz kicsit sok, de ettől függetlenül imádom, nagyon jóminőségű darab. 50mm-en olyan képeket csinál, mint a fix 50/F1,8 - olyanom is van, összehasonlÍtottam. Nagyon szép a rajzolata, F4-től már tökéletes, alatta kissé lágy, de nem vészesen. Én 2 hónaposan, szinte pormentesen
vettem 70k-ért, szerintem nem volt drága. -
*Ropi*
félisten
Egen, mondjuk ezt jobban is megoldhatta volna a Canon, minthogy a vaku az AF segédfény is egyben.
Egyrészt, mert feleslegesen csökken a villanócső élettartama, másrészt meg mindenki azt hiszi, hogy már elsültél...
Ezért jó külső vakut használni, mert annak van saját célzófénye. 
-
*Ropi*
félisten
Ha buli (koncert) fotózásra akarod használni, amint az előbb írtad, akkor a 18-125, mert kissebb a kezdő fókusztávja, ami kis helyen jól jöhet.
Másrészt nem akkora az átfogása, mint a másiknak, ezért talán egy paraszthajszálnyival jobb is a képe. Bár gyanítom, hogy 18mm-en ígyis akkora a hordótorzítása, hogy lányokat pofátlanság fotózni vele...
Amúgy is, minél nagyobb az átfogás, annál inkább a képminőség rovására megy. Csak akkor vedd meg, ha nincsenek nagy minőségi igényeid. 
[Szerkesztve] -
*Ropi*
félisten
Na, azért nem mindig, bár tény, hogy vásárlásnál nagyon körül kell szimatolni, hogy minden rendben van-e vele, lehetőség szerint több darabból kiválasztani a megfelelőt. Nekem pl. 28-75 F2.8 van, de (lekopogom) semmi baja. Táncosokat fotózok vele, ott meg hatványozottan kell a gyors és pontos AF.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#500
üzenetére
A fényereje és az átfogása miatt. Mellé megtartom a kitobit korlátozott felhasználásra, amíg nem tudok venni egy jobbat nagylátóra. Max. hátrébb megyek, ha valami nem fér bele a képbe.

[Szerkesztve] -
*Ropi*
félisten
válasz
biggamer
#495
üzenetére
Köszönöm a bizalmat, Rád fogok hivatkozni, ha emberi időn belül össze tudom rántani rá a pénzt.
Sajnos egyenlőre nem úgy fest a dolog (most jöttünk vissza a nyaralásról, üres a kassza
), ezért is döntöttem kompromisszumként az F4L mellett, mert az alatta lévő tartományba is mindenképp vennem kell valamit, annak van prioritása egyenlőre. -
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#487
üzenetére
Ez jó, köszönöm, a végén még emellett döntök majd, nagyon esélyes.

-
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#485
üzenetére
Hát, igen, erre sajna most nem tellik...
A 70-200-at mindenképpen szeretném megvenni akár használtan is, de úgyis 150k körül mozog az ára. 250 a keretem, abból kell gondolkodnom. Talán, ha még eladom a másik kitobimat, a Canon 55-200-at...
Meglátjuk, csak hangosan gondolkozom. 
[Szerkesztve] -
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#483
üzenetére
Köszönöm a választ! Valahol olvastam (Asszem, itt: [link] ), hogy ennek a Tamron obinak vannak nagyon jó, de nagyon rossz darabjai is. Akkor jól gondoltam, hogy itt IS-sel nem sokra megyek, inkább a fényerő számít.
Viszont az a kezdő 28mm zavar a Tamronnál, mert nem egyszer a ''számban'' vannak a lányok tánc közben, néha még a 18-as kezdőbe is alig férnek bele (kitobi).
Vakarom a fejem... 
-
*Ropi*
félisten
Sziasztok!
Canon 350D-m van, rendezvényfotózáshoz (esküvők, céges dolgok, hastáncos barátaim fellépései) szeretnék obikat venni. Egy Canon 70-200/F4.0 USM EF-L mindenképpen befigyel majd, emellé gondolkodom még egy Tamron 28-75 f/2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] MACRO-n, vagy egy Canon EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM-en. Utóbbi kettő közül melyik lenne a jobb erre a célra? Fórumokon olvastam, hogy a Tamronnak iszonyat nagy a gyártási szórása, de ez a vásárlásnál válogatással kikerülhető. Ezzel szemben kitűnő képe van, ebből a szempontból csak dícsérik. Viszont a 17-85-ös Canonról nem tudok semmit, hogy mire számítsak...Előre is köszönöm a segítségeteket!
Ropi
Új hozzászólás Aktív témák
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Apple asztali gépek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Formula-1
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4383, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest












Mondjuk következő fizunál...
