-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz
clayman
#5055
üzenetére
Na, ezt nem olvastam: FF váltáson gondolkodás esetén alulra a Canon 17-40/4L szinte az egyedüli ami szóba jöhet. Mivel van 70-200, így portréra az is megfelel. Ha nagyon makrózni akarsz, átmeneti megoldásnak jó egy pár közgyűrű is rá. Ami esetleg probléma: a 40-70mm közti lyuk, oda egy Canon 50/1.4 ideális, portréra is jól használható.
-
KTTech
veterán
válasz
clayman
#5052
üzenetére
Makróra az EF-S 60/2.8-nál jobbat nem fogsz találni
Portréra is használható, bár akkor már szoftverből kell lágyítani a képét... Nagylátó: Canon 10-22 használtan, vagy Tokina 11-16/2.8 (esetleg Sigma 10-20, bár nekem az annyira nem jött be). A középzoom nehezebb dolog... a legjobb megoldás a Canon 17-55/2.8 IS USM, de az nem olcsó, ellenben drága. Jó még a Tamron 17-50/2.8, csak ki kell fogni belőle normális példányt, ami nem egyszerű.
-
#4985
KTTech
veterán
Szten Márs
#4979
KTTech
veterán
válasz
Szten Márs
#4979
üzenetére
"Lehet, hogy kész pénzügyi öngyilkosság, de baromi jó objektívnek néz ki
"Tökéletesen egyetértek
A Tamronon felül nem csak az IS a plusz, hanem az AF is (néma csönd és sokkal gyorsabb)
De erről Ropi többet tudna mesélni, ő a Tamron 17-50/2.8-ról váltott rá -
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
DX-en nem az igazi (az átfogása miatt többek közt)... Egyébként közel sincs olyan, mint az említett objektívek (persze, ha maradsz DX formátumnál, mindenképpen a Nikkor 17-55/2.8 az ajánlott).
Ha FX-re váltasz, akkor az új Nikkor 24-70/2.8 a jó választás.
Tudom, ezek drágák, de neked munkára kell... oda meg kell "némi" befektetés. -
KTTech
veterán
-
#4896
KTTech
veterán
runner 125
#4895
KTTech
veterán
válasz
runner 125
#4895
üzenetére
Javítottak a képminőségen, az ED az Extra-low Dispersion lencsét jelöli, aminek a fő szerepe a CA csökkentése.
-
KTTech
veterán
válasz
kiskornel
#4783
üzenetére
Nekem annyival több a módszerem, hogy a táskában napellenzővel felszerelve, első-hátsó védőkupak nélkül vannak az objektívek (a napellenző úgyis védi a frontlencsét, és amúgy is kötelező tartozék, mert nemcsak mechanikailag véd, de a képminőséget is javítja, ellentétben egy védőszűrővel), hogy gyorsabban tudjak dolgozni velük - természetesen szállításkor rendesen el vannak csomagolva, csak a fotózás elején teszem így bele őket -, de a módszer kb. azonos.
-
-
KTTech
veterán
A Tamron 17-50/2.8 jó obi, de nehéz pontos darabot találni. Az egyik ismerősöm már a 10. példánynál tart, de egyik sem volt tökéletes...
A Canon 17-55/2.8 IS USM-el egyet kell értenem
én a Sigma 18-50/2.8EX után (némi Sigma 17-70/2.8-4.5-ös kitérővel) váltottam rá, és nagyon megérte. -
KTTech
veterán
válasz
kiskornel
#4275
üzenetére
Csak játszottunk az egyik fotóstalálkozón:
http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pos=-4637
Canon 100mm-es makró alá került kb. 15cm-nyi közgyűrű és még némi DCR250 is. A mélységélesség fogalma megszűnt létezni (F22-re lerekeszelve is), akárcsak a képminőségé (olyan diffrakció volt, hogy öröm nézni, a CA és társairól nem is beszélve). De a hajszálat óriásira nagyította...
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
Igen: ugyanis a váznak és az objektívnek is van bizonyos toleranciája. Az egyszerűség kedvéért mondjuk azt, hogy a gyártási tolerancia +-10 egység.
Az objektív gyártáskor +5 egységgel tér el az optimálistól, a váz -5-el: az eredmény tökéletesen pontos AF. Ha viszont a váz +7-el tér el (ami még a hibatartományon jócskán belül van), akkor a +5-ös objektívvel már hibás AF-t fog eredményezni.
Az ilyen hibák kikerülésére tökéletes megoldás a Micro AF Adjustment. Persze ha nem ilyen a váz, akkor lehet ballagni a szervizbe...
-
#3873
KTTech
veterán
Reset Elek
#3871
KTTech
veterán
válasz
Reset Elek
#3871
üzenetére
"Összehasonlításul: diafilm 2-3 FÉ, digitális 3-5 FÉ, jófajta nega 6-8 FÉ."
Hú, ezt gondoljuk át még 1x... a mai digitek azért mind megugorják a 9-10FÉ-t, a Canon 40D 11FÉ, Nikon D700/D3, Canon 5D 12FÉ, a Fuji S5Pro pedig kb. 13FÉ (ISO800-ig).
-
KTTech
veterán
Nem tudom mit nem értesz azon ami le van írva, de idézem az aktuális részt innen is:
"Ezzel azonban nő az objektív színszórása (chromatic aberration). A hiba kiküszöbölésére helyezte be a megfelelő helyre az objektívbe a többrétegű diffrakciós optikai elemet a Canon."
Egyértelműen a CA csökkentésére van benne a lencsetag és ezáltal erősen beleszól a képalkotásba. A Diffrakció, mint hibajelenség az objektíveknél azonban még mindig nem ettől a lencsetagtól függ... Ellenben olyan ronda lesz a bokeh tőle, hogy szerencsére ezen a 2 objektíven kívül másba nem is tették bele.
-
-
KTTech
veterán
Gariztathatod, de a következő is pont így fog működni... Ha nem így lenne, akkor nem AF-S objektív lenne (vagy ha igen, akkor csak félmegoldású... mint a Canon USM-es kitobjektív, ami mikroUSM-es ugyan, de nem tartalmazza a megfelelő kuplungrendszert - mint pl. a Canon 50/1.4USM -, így csak M módban használható a fókuszgyűrű). De szerintem ez teljes értékű AF-S motorral van szerelve... (mint a Canonnál a RingUSM).
Portréra is használható, bár akkor már szoftverből kell lágyítani a képét... 
"
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- LG 27G850A - 27" Nano IPS - UHD 4K - 240~480Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
- Dell Latitude 7300 Core i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest