-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
Gariztathatod, de a következő is pont így fog működni... Ha nem így lenne, akkor nem AF-S objektív lenne (vagy ha igen, akkor csak félmegoldású... mint a Canon USM-es kitobjektív, ami mikroUSM-es ugyan, de nem tartalmazza a megfelelő kuplungrendszert - mint pl. a Canon 50/1.4USM -, így csak M módban használható a fókuszgyűrű). De szerintem ez teljes értékű AF-S motorral van szerelve... (mint a Canonnál a RingUSM).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A zoomgyűrű az máshogy működik kicsit. Ott nincs szükség olyan áttételre, mint az AF-nél. Mondjuk a holtjátéknak nem feltétlenül kellene lennie (az én USM-es objektíveimen gyakorlatilag nincs holtjáték), de ez betudható az olcsó kategóriának...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
Nem tudom mit nem értesz azon ami le van írva, de idézem az aktuális részt innen is:
"Ezzel azonban nő az objektív színszórása (chromatic aberration). A hiba kiküszöbölésére helyezte be a megfelelő helyre az objektívbe a többrétegű diffrakciós optikai elemet a Canon."
Egyértelműen a CA csökkentésére van benne a lencsetag és ezáltal erősen beleszól a képalkotásba. A Diffrakció, mint hibajelenség az objektíveknél azonban még mindig nem ettől a lencsetagtól függ... Ellenben olyan ronda lesz a bokeh tőle, hogy szerencsére ezen a 2 objektíven kívül másba nem is tették bele.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Reset Elek #3871 üzenetére
"Összehasonlításul: diafilm 2-3 FÉ, digitális 3-5 FÉ, jófajta nega 6-8 FÉ."
Hú, ezt gondoljuk át még 1x... a mai digitek azért mind megugorják a 9-10FÉ-t, a Canon 40D 11FÉ, Nikon D700/D3, Canon 5D 12FÉ, a Fuji S5Pro pedig kb. 13FÉ (ISO800-ig).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Igen: ugyanis a váznak és az objektívnek is van bizonyos toleranciája. Az egyszerűség kedvéért mondjuk azt, hogy a gyártási tolerancia +-10 egység.
Az objektív gyártáskor +5 egységgel tér el az optimálistól, a váz -5-el: az eredmény tökéletesen pontos AF. Ha viszont a váz +7-el tér el (ami még a hibatartományon jócskán belül van), akkor a +5-ös objektívvel már hibás AF-t fog eredményezni.
Az ilyen hibák kikerülésére tökéletes megoldás a Micro AF Adjustment. Persze ha nem ilyen a váz, akkor lehet ballagni a szervizbe...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
Nekem volt, jó kis objektív. Ha kell neki a fényerő, akkor megéri leváltani, mindenképpen. Jól megépített objektív, bár a CA-t nagyon szereti.
Vásárlás előtt érdemes megnézni az AF-t, mert mindig ott van a 3rd Party tényező... de legalább a Sigmát képesek itthon javítani.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #4275 üzenetére
Csak játszottunk az egyik fotóstalálkozón:
http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pos=-4637
Canon 100mm-es makró alá került kb. 15cm-nyi közgyűrű és még némi DCR250 is. A mélységélesség fogalma megszűnt létezni (F22-re lerekeszelve is), akárcsak a képminőségé (olyan diffrakció volt, hogy öröm nézni, a CA és társairól nem is beszélve). De a hajszálat óriásira nagyította...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A Tamron 17-50/2.8 jó obi, de nehéz pontos darabot találni. Az egyik ismerősöm már a 10. példánynál tart, de egyik sem volt tökéletes...
A Canon 17-55/2.8 IS USM-el egyet kell értenem én a Sigma 18-50/2.8EX után (némi Sigma 17-70/2.8-4.5-ös kitérővel) váltottam rá, és nagyon megérte.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A 85/1.8-as objektívemre raktam 25mm-est, és az is előhozta a kellemes mellékhatásokat. Egyébként igen, az objektívek korrigálása "okozza" a gondot. A fényerőcsökkenés természetes velejárója, de ahogy írod, a TTL mérésnek ez nem okoz gondot.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #4783 üzenetére
Nekem annyival több a módszerem, hogy a táskában napellenzővel felszerelve, első-hátsó védőkupak nélkül vannak az objektívek (a napellenző úgyis védi a frontlencsét, és amúgy is kötelező tartozék, mert nemcsak mechanikailag véd, de a képminőséget is javítja, ellentétben egy védőszűrővel), hogy gyorsabban tudjak dolgozni velük - természetesen szállításkor rendesen el vannak csomagolva, csak a fotózás elején teszem így bele őket -, de a módszer kb. azonos.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz runner 125 #4895 üzenetére
Javítottak a képminőségen, az ED az Extra-low Dispersion lencsét jelöli, aminek a fő szerepe a CA csökkentése.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ha sikerül jó példányt találni, és nem zavar az iszonyatos hang, akkor a Tamron 17-50/2.8 ajánlott. Használtan 65E körül mennek, ha jól emlékszem Fölé jó lehet a Sigma 50-150/2.8 (szintén, ha jó példányt találsz), használtan olyan 100-110E körül beszerezhető.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
DX-en nem az igazi (az átfogása miatt többek közt)... Egyébként közel sincs olyan, mint az említett objektívek (persze, ha maradsz DX formátumnál, mindenképpen a Nikkor 17-55/2.8 az ajánlott).
Ha FX-re váltasz, akkor az új Nikkor 24-70/2.8 a jó választás.
Tudom, ezek drágák, de neked munkára kell... oda meg kell "némi" befektetés.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #4977 üzenetére
Én több, mint 2 éve használom, nagyon meg vagyok elégedve vele (na jó, volt egy képstabi csere benne, gariidőn túl, de én nyúzom rendesen ).
A FF-re váltásnál el lehet majd adni, de nem fogsz hasonlót találni... sajna. A 24-70/2.8L rosszabb képminőségű nála.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Szten Márs #4979 üzenetére
"Lehet, hogy kész pénzügyi öngyilkosság, de baromi jó objektívnek néz ki "
Tökéletesen egyetértek
A Tamronon felül nem csak az IS a plusz, hanem az AF is (néma csönd és sokkal gyorsabb) De erről Ropi többet tudna mesélni, ő a Tamron 17-50/2.8-ról váltott rá
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz rumos14 #4986 üzenetére
Sigma 17-70-et Jelenleg sajna ez van... (remélem összeszedik magukat, mert a Nikonnak több ütős objektíve is van ebben a szegmensben, mint pl. a 18-105VR és a még jobb - de drágább is - 16-85VR).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz clayman #5052 üzenetére
Makróra az EF-S 60/2.8-nál jobbat nem fogsz találni Portréra is használható, bár akkor már szoftverből kell lágyítani a képét...
Nagylátó: Canon 10-22 használtan, vagy Tokina 11-16/2.8 (esetleg Sigma 10-20, bár nekem az annyira nem jött be). A középzoom nehezebb dolog... a legjobb megoldás a Canon 17-55/2.8 IS USM, de az nem olcsó, ellenben drága. Jó még a Tamron 17-50/2.8, csak ki kell fogni belőle normális példányt, ami nem egyszerű.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz clayman #5055 üzenetére
Na, ezt nem olvastam: FF váltáson gondolkodás esetén alulra a Canon 17-40/4L szinte az egyedüli ami szóba jöhet. Mivel van 70-200, így portréra az is megfelel. Ha nagyon makrózni akarsz, átmeneti megoldásnak jó egy pár közgyűrű is rá. Ami esetleg probléma: a 40-70mm közti lyuk, oda egy Canon 50/1.4 ideális, portréra is jól használható.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Próbáltam már a Sigma 150/2.8-at, van nálam egy Canon 100/2.8, használtam Tamron 90/2.8-at, ezeket rendesen verte a 60/2.8 (élességben, kontrasztban), persze APS-C-s gépen.
Persze ez alkalmazásfüggő is: van amire a 60-as már nem jó, hanem pl. a 150-es kell.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Yettel topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest