-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLx
addikt
Azt kéne látni, hogy pontosan hol volt a fókusz. Volt egyáltalán bárhol? Mi van akkor ha manuál fókusszal lövöd meg a képet? Mert ez mondjuk az elfogadhatatlan szint amit az IS hoz nálad. Ez az objektív ezerszer többet tud, az ilyen képeket én shift-del-lel szoktam törölni.

-
FLx
addikt
válasz
access_denied
#23471
üzenetére
2x-es extender szívás, mert nem lesz AF.

-
FLx
addikt
válasz
raycoon
#23223
üzenetére
Normál esetben az OEM nem gáz, mert annyi, hogy nincsen speckó doboza, csak egy fehér amit a kitben adnak hozzá. A nem magyar gari az már érdekesebb kérdés, én általában nem veszek szürkeimportos cuccot, de legalább a boltnak biztos gariztatnia kell.
Amúgy nem tudom a Camera kft. mennyire kukacoskodik, de hivatalosan elhajthatnak a hamisított garlevéllel, mert sok esetben ilyet szoktak kiállítani a külföldi cuccokra.
-
FLx
addikt
Őszinte legyek, nem szoktam nagyon próbálgatni, úgyis vissza lehet vinni ha nem jön be, például edigitalban.
A te esetedben én eldönteném, hogy mit szeretnék fotózni, aztán akkor lehet gyújtótávot meghatározni ami kell neked. Csak azért mondom ezt, mert újonnan egy 24-105-öt megvenni egy APS-C gépre, szerintem ár/érték arányban nem a legjobb. FF-en tökjó alap utazós objektív, de neked nem lesz egyáltalán nagylátód így, max a kitobi, de azt meg nem akarod felrakni az L-es után. Kérdés mennyi a kereted az egész mókára, mennyire kell utazoom, mennyire akarsz obit cserélgetni. A 10-18, 17-55, 55-200 kombó például nagyon jó APS-C-re. Utazoom-nak a 18-135 is teljesen vállalható, mellé meg egy 10-18. Ha L-es minőség kell, akkor 24-70-et vegyél, most visszatérítéssel 220-ból megvan. 
-
FLx
addikt
válasz
bbkmachine
#23030
üzenetére
Az egyik legjobb obi APS-C-re, neked valami hibás példányod lehetett.

-
FLx
addikt
válasz
Ricardo128
#22961
üzenetére
Mire kell az objektív? Nagylátó kell, akkor 10-18 és ennyi.
-
FLx
addikt
válasz
Ricardo128
#22958
üzenetére
Majdnem 30mm, nem éppen nagylátó, legalábbis határeset.
-
FLx
addikt
Nem teljesen világos a dolog, ugye akkor állvánnyal tesztelsz kikapcsolt stabival? Mert minden más eset fals eredményt fog adni. És ugye az a fókusz ellenőrző szerkezet is megfelelő távolságban, szögben van?
Amúgy ha stabi nélkül élesebb, az teljesen természetes állványon.
-
-
FLx
addikt
Igen, lekapcsol az AF 5.6 felett, de nem csak sötétben.
-
FLx
addikt
válasz
buci30
#22683
üzenetére
Nem csak egyféle portré létezik, ettől függően különböző gyújtótávolság lehet optimális, de ez egyéni preferencia is. A fényerőtől amúgy nem lesznek szebbek a képek, jobban mossa maximum a hátteret. Ez a zoom és nem kell hátrálni dolog pedig butaság. Érdemes lenne utánanézned miként változik a perspektíva ha a távolságot változtatod illetve ha a zoom-ot tekergeted. A kettő közel sem azonos.
Amúgy én továbbra is azt mondom, hogy túl technikai oldalról akarod ezt az egészet megközelíteni. Nincsenek aranyszabályok, hogy mit hova tekerj, milyen cuccot használj, nem ettől lesz jó egy kép általában.
-
FLx
addikt
válasz
buci30
#22292
üzenetére
Tájkép fotózásra általában kis rekeszértéket szokás választani, hogy a lehető legtöbb részlet legyen éles, de a kis rekeszérték meg hozza magával a különböző torzításokat. Egy jobb fajta obival simán jó lehet az F11, F16 de mondjuk nem optimális egy alap kit objektív esetében. Viszont tájképet meg amúgy is állvánnyal készít az ember, főleg este, napfelkeltekor stb. Továbbra is azt mondom, hogy nincsenek ökölszabályok, a körülményeknek megfelelően kell beállítani a gépet, nem tudunk olyat mondani, hogy ide vagy oda tekerd és mindig jó lesz. Olvass el pár könyvet, utána tisztább lesz a téma.
-
FLx
addikt
válasz
fr3ntzen
#22285
üzenetére
Nem tudunk helyetted fotózni, írásban főleg nehéz. Szinte kizártnak tartom, hogy az obi hibája lenne, hogy elmászott a fókusz, már ha elmászott egyáltalán és nem bemozdulás miatt lett homály a kép. De ha tesztelni akarod az AF-et, akkor állványra rakod, távirányító és kipróbálod.
ps. Egyébként ha a gép LCD-jén nézed vissza a képeket, akkor látni fogod, hogy hol volt az AF pont a fényképezéskor.
-
FLx
addikt
válasz
buci30
#22251
üzenetére
Az a gond, hogy az az obi 135mm nél már ekv. 216mm, egy szobor méretű tárgyat teljesen frame-ben tartani vagy 20-25 méterre kell menni. És ott már 5,6 a rekeszérték, tehát minden lesz a háttér csak nem mosott. Ekkora tárgyat szép mosott háttérrel fotózni akkor tudnál ha lenne mondjuk egy 2.8-as 70-200-ad, de akkor is messze kell menni.
-
FLx
addikt
válasz
buci30
#22246
üzenetére
Alapvetően kicsit jobban bele kellene ásnod magad a fotózásba, ha már értékelhető képeket akarsz készíteni.
http://dofsimulator.net/en/
Ez talán segít, viszont alapvetően a távolság változtatása és a "zoomolgatás" megváltoztatja a perspektívát, tehát más képet fogsz készíteni más távolságból ha nagyjából uazt szeretnéd a frame-ben.
ps. Amúgy igen, a fotózás időigényes, egy jó kép készítése több óra is lehet, főleg amikor vársz a jó fényekre.
-
FLx
addikt
válasz
BobChemistry
#22234
üzenetére
Nem lesz azzal baj, csak ne az 50 1.8-at vedd.
-
-
FLx
addikt
válasz
kaposznyak
#21995
üzenetére
Ha makró is kell, akkor nem nagyon tudok jobbat mondani. Stabilizátor miatt sokkal jobb lenne az L-es, csak sajnos az ára is sokkal több.
-
FLx
addikt
-
FLx
addikt
válasz
buci30
#21964
üzenetére
Szűrőt csak akkor érdemes venni, ha pontosan tudod milyen célra szeretnéd használni, tehát a képen milyen változást szeretnél vele elérni. Alapból az a legjobb, ha nem használsz semmit, mert minden plussz üveg amit a lencse elé teszel, fényerőveszteséget fog okozni, aztán az olcsóbb kacatok meg az élességet is befolyásolhatják illetve ezer féle egyéb torzítást tudnak okozni. A jó szűrő ott kezdődik, hogy Hoya, B+W, Zeiss és van még pár használható.
-
FLx
addikt
válasz
masterful87
#21904
üzenetére
Ez mondjuk pont nem halszem obi.
Lightroom amúgy tud profil korrekciót (lesz egy kis veszteség), bár ez az obi még nincsen benne szerintem. -
FLx
addikt
válasz
Coporno
#21822
üzenetére
Nem hinném, hogy gond lenne. Egyébként minőségben a HD és a Pro1 között szinte semmi különbség, viszont a HD keményebb üveg és könnyebb tisztítani. A Pro1-et szinte lehetetlen.
ps. Egyébként minőségbiztosítás érdekes japánoknál is, most vettem ki a tokból a HD-t, de pár apró pötty már van rajta ahol nem tökéletes a film réteg.
-
FLx
addikt
válasz
Coporno
#21816
üzenetére
Vannak olyan fényviszonyok amikor mindenképpen hátrány, hogy eggyel több üveg van a lencsén, de a drágább szinte mindig jobb. Én most rendeltem egy Hoya HD-t, ez már talán jó lesz valamire. Még hasonló minőségű ND1000-et kell vadásznom, de ez sem egyszerű.

http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfiltercirpl/
-
FLx
addikt
-
-
FLx
addikt
Tűéles akkor lesz a kép, ha állvány, távkioldó, nagy fényerős obi, soroljam még?
Aztán persze ha pixel szinten nézzük, akkor lehet bohóckodni, hogy melyik obi jobb, de kb. az számít a legkevésbé. Ha mégis ennyire számít, akkor meg ne ilyen szintű obikat nézz, hanem L-es üvegeket 1,2-es fényerővel, bár az nem két fillér. Ezektől nem kell sokat várni, én APS-C-re biztos 50-est vennék, Sigma Art egész jó pl.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Marathon (2025)
- Path of Exile (ARPG)
- Kigolyózta magát a Netflix a Warner-csatából
- Honda topik
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


