-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
Az összehasonlítás úgy történt, hogy állványon volt a váz, és csak az objektívet cserélgettem, és egyformára állítottam a fókusz távolságot, majd a keresőben megnéztem, hogy ugyanott legyen a fókusz.
Igen, szeritem is a lencse rendszer kalibrálással van gond, nem a fókusz beállítással, mert a fókusz a helyén van, bármerre mozdítom el, a vonal élesség nem lesz jobb. Próbáltam finom hangolni több alkalommal már a váz MFA menüjében, nem tudtam beállítani a gyári 0 értéknél jobbra. -
duni84
aktív tag
f8-nál szűkebbeken nem szokatt menni az af. f8-as obin (f4 + 2.0 extender) szerintem mindegyik eos AF-képes. keresgéltem a videót, amin bemutatják az "érdekességet", miszerint akár az F11-es lencsével is(f5.6 + 2x extender) működik az AF és csak annyi a trükk, hogy a középső körön kívüli bármelyik AF pontot kell használni. csak ezt találtam F11-es működő AF-re, habár látszik, hogy nem egy villám.
mellesleg engem is érdekelne, mert elég ritkán van szükség a több miliméterre ahhoz, hogy ne akarjak mondjuk egy 200-400-ra vagy tamron/sigma 150-600-ra elverni 2000$-t
szóval személyes tapasztalatokat én is várok, mert netes tesztek alapján elég nagy a különbség élességben, de a "real world usage" terén senki sem szószátyár -
duni84
aktív tag
eddig egyszer vittem így be objektívet hozzájuk, amit vész megoldásként helyben vettem angliában, mert azonnal kellett a frissen "elúszott"
obi helyett egy csere, gyors netes keresgélés után találtam egy közeli üzletet, ahol ráadásul olcsóbban is adták, mint itthon. szemrevételezés során úgy tűnt, mintha a dolgozók épp most érkeztek volna egy tutajon marokkóból, de hát nagyon kellett az obi
kipróbáltam, jó volt, paypal-on gyorsan kiállítottak számlát, kifizettem telefon, majd kitöltötték a garanciajegyet (természetesen sikerült felcserélniük a hónap és nap sorrendjét) és nyomtak rá egy pecsétet valami (utólag rákerestem, valami amién melletti tanya címe volt rajta, amiről google street view alapján max azt tudom elképzelni, hogy utóljára a visszavonuló náci katonák jártak ott fosztogatni). szóval szerintem abszolútte ráillik a "kétes eredetű", viszont amikor baja volt, akkor megnéznték és megjavították a camera kft-nél. végülis ez nem hamisított volt, de nem mertem volna megesküdni rá, hogy tényleg minden rendben volt az obi útján a gyár és köztem. -
raycoon
tag
Az Aqua azt mondta, hogy vagy fehér papír doboz, vagy zacskós.. Ez utóbbi nem hangzott túl jól..
A garanciára nem azt mondta, hogy megpróbálhatom oda vinni, hanem, hogy ők is oda viszik, így vihetem egyből oda, vagy hozzájuk.. Mondjuk az Aqua nem fog elfutni, így a bolti garancia is jó lehet, de objektívekben nincs tapasztalatom.
A Canon honlapján meg volt valami EWS. Az alapján elvileg javít az itthoni is. Vagyis európai szürke lehet.

Amit eddig vettem/kaptam dobozos volt és soha semmi garanciális bajom nem volt vele.. Szokott lenni ezeknek az obiknak valami nem felhasználásból eredő baja? Ami tényleg garanciális?
-
Clemi
veterán
Igazából ha ezzel tényleg helyre kerül minden, legalább a stabi kivételével lesz egy új objektívem (a lencséknek nem hinné, hogy bármi bajuk lenne még akár 10 év után is) ha ehhez a komplett csere kell, hát legyen. Tehát ha jól értem, az AF modul cseréje lenne a lényeg, de szerviz komplett cseréli, mint amikor szalag kábelt kell egy másik fajtában, de ott meg a blendével együtt cserélik.
-
_seth_
veterán
Ahogy .DLL mondja
Van 70-200-ból stabi nélküli, IS I és IS II 
Képminőségben a 70-200-asok között az IS II a csúcs, után az F4 IS majd ezt követi a 70-200 2.8 IS I, viszont ha azt is F4-re rekeszelem már van olyan éles mint az F4 IS ugyanakkor a nagytesót lehet 2,8-ra is állítani.
-
karis
tag
Értem, fene vigye el
Tájképekhez mennyire felel meg a 18-55mm kit obi? Vagy pl a 16-35 mm f4l?Igazából sok objektívet nem szeretnék magammal cipelni ha megyek ide oda, főleg ha álványt is viszek és kerékpár az utazó eszközöm
. Egy széles látószögűt szeretnék tájfotózásra, portrékhoz egy 50 mm, és egy "alap objektívet" 24-70/105 személyében. -
.DLL
veterán
Viszont ha ott az EF-S 17-55/2.8 (amiről nem tudtam) akkor az 50/1.8 nem hoz annyit. Oké, fényerősebb, de amit nem lehet megoldani a 17-55-tel azt a kis ötvenessel sem, így a sorból tényleg inkább a 85-ös hiányzik.
Kültéren nincs gond, lehet hátrálni, beltérben meg (hát végülis ott is lehetnek nagy terek, pl. színpad - közönség távolság) szóval arc portréra inkább ez. -
_seth_
veterán
-
Clemi
veterán
A képeken a döntött skála számpárjait nézd. Azokon, illetve a különbözőségükön jól látható mikor merre mozdul a fókuszpont. Ez előtt a nem tűélesség előtt egyébként én is értetlenül állok. Azt hittem azért ennél élesebb képet ad ez az objektív.
Csak érdekességnek, itt egymással összehasonlítható a 60/2,8 és a 70-200 as élessége. Persze letöltve és kinagyítva látszik igazán a különbség, amit nem tudom így a természetes, vagy a telében kalibrálásra szorul valami.
-
Clemi
veterán
Igen, állványon, kikapcsolt stabival, a 200mm-en kb 3,5-4 méteres távolságból, vízszintesre belőve minden és a szenzor sík párhuzamos az ellenőrző lappal. ISO400 tükör felcsapás és távkioldó, f4 és 1/250 záridő.
A stabi nélkül élesebb képet kézből lőttem.
-
papaya
senior tag
Ezzel azért tudnék vitatkozni hogy mennyire erős. A tapasztalataim alapján nekem bőven vállalható a minősége a hibáival együtt is de nekem az iso a súlya volt az a plusz amiért ezt vettem a képi világ és az érzékelő méretén felül. Most adtam el a belépős fixeket, mert már ez is kiakasztott hogy állandóan cserélgessek, azért gondoltam vmi átfogó zoomra. Most azzal nyugtatgatom magamat hogy túl spirázom meg csak javítják ha pl decenteres.
-
Studi
veterán
Az AF teljesen lekapcsol, ha nincs elég fényerő? Ez nem túl logikus, mert hiába van 1,4-ed a sötét kocsma sarkában, a kétszerezős telezoom még mindig több fényt, ezáltal több infót enged a szenzorra AF-hez a szikrázó napsütésben.
50-es STM-et hol lehet már rendelni?
(#22888) karis: 135 euróért már fent van az amazon.de-n, így reális, hogy itthon 45e körül árazzák be.
-
BobChemistry
őstag
Ha mást nem, viszem a vázat és válogatok.
.DLL és bbkmachine ha jól tudom, csak a 70D esetében van ez a malőr, ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a 70D a ludas - legalábbis valahol. Az ember azért vesz fényerős obit, hogy boldoguljon sötétben. Ha le kell rekeszelni, akkor pont az az előny vész el, ami matt fényerős obit vettem, nem?
firmware: várható, hogy lesz javítás?
-
kigyi_23
addikt
Igen ezért néztem Hoya-t, kit obira az ember nem rak ilyet, de ugye ez már erősen az a kategória ami gond, ha sérül, én nyugodtabb vagyok, ha van rajt valami. Meg talán tisztítani is könnyebb. B+W is ismerős, de azzal még nem volt dolgom (igaz, hogy nem is volt mire tenni, mert nem volt olyan cuccom amire érdemes lett volna)
-
DjKoxi
senior tag
Köszönöm a választ, forceberg-nek is
Az ff DX optikával csak elmélkedés szintjén jött a képbe."Könnyen kiszámolható, hogy a Canon APS-C gépeinél 1.62, a Nikon DX formátumánál 1.52, az APS-H-nál pedig 1.28 ez a szorzó. Ha már ismerjük ezeket a szorzókat, könnyen kikövetkeztethetjük, hogy egy 28 mm valós fókusztávval rendelkező objektív Canon APS-C gépen úgy viselkedik képkivágás szempontjából, mintha a full-frame gépre egy kb. 45 mm-es objektívet tettünk volna (28 x 1.62 = 45.36).
Sokszor látni híreinkben, cikkeinkben olyan hivatkozást, mikor egy objektív mellé odaírjuk, hogy eqv. 28 - 100 mm. Ilyenkor nem a valós, fizikai gyújtótávolságot adjuk meg, hanem az egyenérték gyújtótávolságot (Equivalent Focal Length). Tehát, ha valahol olyat olvasunk, hogy eqv. 45 mm, akkor tudnunk kell, hogy az adott rendszer olyan képet ad, mint a 35 mm-es rendszerben egy 45 mm-es objektív adna."Tehát ha felrakok egy 35mm-est az APS-C-re, és egy ff-re meg 35x1,6-ot, akkor ugyanonnan, ugyanazt fotózva a két géppel, a szenzorokat egyformán fogja kitölteni a kép. Jól gondolom?
_seth_ - Igen, elnéztem a szorzót.
Szerk . Köszönöm a linket! Megértettem!
-
masterful87
senior tag
Nem sok objektívvel volt dolgom, de a halszem valahogy megragadt. Most utána olvastam, hogy az bizony egy extrém, játszós objektív.
Tehát a fentebb említett csak szimplám UWA, ultra nagylátó. És ezek szerint a torzításait egész szépen ki lehet hozni, persze vágni kell a képből. Köszönöm a válaszokat. -
Amarton
tag
Pedig az oldal engedné. Ha beírom a közösségi adószámot és leelenőrzik, akkor azt írják, hogy elfogadva.
Ha rányomnék a rendelésre, akkor netto áron küldenék Magyarországra.
Ezután nem tudom, hogy hogyan lenne tovább.
Gondolom itthon be kellene vallanom, hogy EU-ban vásároltam és kifizetni rá az ÁFÁ-t.Magánszemély nem tud tőlük vásárolni nettó áron.
-
m3ss
veterán
van mar argepen, 399 brutto. en kicsit sokallom...a 1635 f4 legalabb usm meg 77mm. meg 60k-val olcsobb. es meg piros csik is van rajta
sot lehet visszaterites is van ra.
mindenesetre jol be vannak love az ff nagylatok 50e-tol 1m-ig. lehet valogatni kinek mi a fontos, fenyero, szurozhetoseg, elesseg, atfogas, stabi, ar... -
Coporno
aktív tag
Köszi. Eleinte a Kenko Pro1-et néztem, mer' az ugyanaz mint a Hoya, csak olcsóbbér', aztán nálam is képbe került a Hoya HD, ami nem egyértelműen gyengébb, sőt sokak szerint jobb is a Pro1-eknél, ráadásul az ára is kedvezőbb. Szűrőt hamisítani szoktak egyébként? Mennyire kell vigyázni? Az előző, olcsó Hoyám néhány hónap után lötyögött, és nem tudtam eldönteni, hogy tényleg ennyire gagyi, vagy simán nem eredeti, most pedig ugyanattól a bolttól szeretném venni a HD-t.

-
ocsi19
senior tag
épp most adtam el ezeket:
- Tamron 28-75 2.8
- Canon 20-35 USM
- Sigma 70-300 APO DG(ezt még árulom ha vkit érdekel
)ezek helyett szeretném ezeket:
- 50mm f1.8 + Canon 24-105 (170e) vagy
- Canon 17-55 f2.8 + 35mm f2 (~200e)Tehát az eddigi igényeim szerint elég lenne egy normál átfogású + fix fényerős obi.
Váztól függ, hogy melyik objektív páros lesz.
-
-
-
Clemi
veterán
Ha van egy kis időd, ebbe olvass bele. Sajnos magyarul egy szót sem találtam erről az obiról és a legtöbb helyen csak rendelésre van. Ugyanitt elolvastam az 50-es (nem ART) Sigma véleményeket is, meg a Tamron 60/2-ről leírtakat is és nem dicsérik őket igazán. A Canon 50/1,4-el az alap gondom, hogy nem makro, ami még közgyűrűvel orvosolható, de mivel portréra sem az igazi, így sanszos, hogy kiesik a választékból. A 60 már jobban tetszene, de azt megint csak lehúzták, mind a Tamront, mind pedig a Canont, a Sigmanak meg nincs 60-as, legalábbis nem találtam.
Szubjektív véleményre lennék kíváncsi és magyarul
-
hollozoli
tag
Köszi, adtál egy kis támpontot.
Én valahogy úgy képzeltem el a nagylátószögű zoomobjektív vásárlást, hogy a látótere ami belefér egy fotóba ezeknek az objektíveknek nagyobb, mint a kitobjektívemé, pl. azonos távolságról a TAMRON-nal beleférne az egész Szent-István Bazilika, míg a 18-55 kitobjektívvel ugyanonnan maximum a bazilika bejárata.
Nemrég vettem a Canon EOS-t, és nem igazán értem, mit jelent a hagyományos objektíveken, pl.: ezen a 18-135 mm? [link]
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Szóval köszi a tanácsot!
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam topic
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
szóval személyes tapasztalatokat én is várok, mert netes tesztek alapján elég nagy a különbség élességben, de a "real world usage" terén senki sem szószátyár
obi helyett egy csere, gyors netes keresgélés után találtam egy közeli üzletet, ahol ráadásul olcsóbban is adták, mint itthon. szemrevételezés során úgy tűnt, mintha a dolgozók épp most érkeztek volna egy tutajon marokkóból, de hát nagyon kellett az obi

Tájképekhez mennyire felel meg a 18-55mm kit obi? Vagy pl a 16-35 mm f4l?

Viszont néha (elég ritkásan) jó lenne egy kicsit telébb tele

...és emiatt az állvány abszolut ki volt lőve, mivel tornamutatvanyokat kellett végeznem, hogy a képbe ne legyen kerites stb... . 
sot lehet visszaterites is van ra.
Viszont azért a kettőnyóc az kettőnyóc. A canonnál meg ott az a fránya USM


