-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aor
tag
Sziasztok!
Régebben olvastam vhol olyat, hogy a régebbi objektívek rajzolata egy sok megapixeles vázon romlik. Ebben van igazság????
Objektív: Canon 100-400
A kiszemelt váz: Canon 750D/760D -24MP (vagy a kisöccsük a 700D-18MP)Ha vki tudja az igazságot, ossza meg velem...sokat segítene....annyi lové nincs, hogy a 100-400 is csere legyen

Köszönöm
Zoli -
-
aor
tag
Sziasztok!
Vhol olvastam, hogy a canon 100-400-as objektív kevésbé jól muzsikál(kevésbé szép a kép) nagy pixeles vázon.
Van ezzel kapcsolatban vkinek tapasztalata, vagy ez úgy hülyeség, ahogy van?!
Ugyanis szemezek egy c700D-vel ami 18 megapixel, míg az enyém 12.
Nem, nem a pixelek miatt váltanék, hanem a tudásbeli különbségek miatt.
Előre is köszönöm!
Z. -
aor
tag
Sziasztok!
Infóra/tapasztalatra lenne szükségem!
Az lenne a kérdésem, hogy 0-100/150mm között van e olyan zoom obi (a c18-55 kittet szeretném lecserélni), aminek van olyan jó stabija, mint a tamron 70-300 vc usd-nek. (lassan kezdem megbánni, hogy eladtam)
Eddig a köv. obikat néztem ki:
Canon 17-85 -> sajnos egy koncertfotózás alkalmával rájöttem nem megoldás!
Canon 18-135 IS
Canon 18-135 STMOlyan mindenes lenne, azért a c100-400-sal mégse mennék koncertet, vagy épp embert fotózni!

Vélhetőleg olyan 60-80eft lesz majd erre.
Jelenleg csak infókat szeretnék begyűjteni, nem profi vagyok, csak hobby és aps-c vázra lenne.
Akár ide, akár a zolio@gmail.hu-ra jöhetnek az ötletek tapasztalatok stb.Köszönöm!
Zoli -
aor
tag
válasz
lmaresz
#14912
üzenetére
Hali,
van....ha nincs pénzed a 70-200 IS-re, akkor talán a legjobb alternatíva.
szép képe van, a stabi elsőosztályú...
C 100-400-ra szeretném...szerettem volna cserélni...de úgy tűnik az nem jön össze, ezért filózok a sigma 150-500-on...viszont akkor a tami marad!
Flickr-ön van pár képen ezzel az obival.
Egyébként olyan mindenes....portrézni is jó vele, és természetfotózásra is...csak nekem kevés a 300mm -
aor
tag
Sziasztok!
Akinek van tapasztalata a Sigma 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM obival kapcsolatban, az legyen oly kedves ossza meg velem, akár privátban!
Kicsit elszálltak az árak, így úgy néz ki nem lesz keretem a canon 100-400 L-re...sajna...
így most ezzel szemezek!Előre is köszönöm!
Z. -
aor
tag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni 1-2 obival kapcsolatban, mégpedig melyik éri meg jobban, szigorúan képminőség szempontjából!
Mondjuk a használhatóság sem utolsó szempont.
Tamron 200-500 vs. SIGMA 150-500 DG APO OS HSM vs.SIGMA 50-500 APO DG OS HSM???
Sajna valszeg a tervezett canon 100-400 L IS vásárlás nem fog összejönni, így keresem az alternatívákat.
Mindenképp zoom és min. 400mm.Előre is köszönöm!
Z. -
aor
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Hetek óta filózok rajta, és nem jutok dűlőre....
0-100mm között keresem a legjobb megoldást! Kéretik úgy érteni, hogy minél közelebb a nullához és a százhoz.
Olyan 70eft körül és a képminőség az igazán fontos...meg talán az, hogy ne legyen csiga lassú az AF.
sigma 17-70, tami 28-75 -> amik elsőre eszembe jutnak, meg a netes nézelődés alapján megérheti. (bár a 28 kezdő azért elgondolkoztat, hogy nem kevés e?! APS-C váz)Köszönöm!
Zoli -
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel/kéréssel fordulok Hozzátok, hogy akinek van canon 100-400 L-es obija, Pest/ Pest környékén lakik és megengedné, hogy kipróbáljam pár kép erejéig január vége felé, legyen kedves privátba írjon rám!
Ezt néztem ki magamnak, de szeretném magam is letesztelni, érdemes e ebben gondolkoznom, amit a neten találtam róla az biztató! (az elképzeléseimhez igazítva temészetesen!) Egy tamron sp 70-300-at váltanám le vele!!
Köszönöm!
Z.
-
-
aor
tag
válasz
kiskornel
#12753
üzenetére
Vad, madár, természet fotózás.
Most egy tamron sp 70-300 vc usd obim van, ami a maga korlátjaival szerintem egy jó obinak mondható, szeretem, szép képeket készítettem /készítek vele (mármint az én szintemen).
Viszont még lesből is kevés tudd lenni a 300mm, plusz a 300mm már nem annyira erőssége az obinak.
Szóval ezért gondolkozok 400-500mm obiban.
Még a Sigmának a "bigma" obiját kéne egyszer kipróbálni, egész jókat hallani róla.
Egyébként ez a tamron 200-500 boltban is majd 300eft
pedig se IS, és az AF se túl gyors.Azt azért hozzátenném, hogy igen, a fix-szel nem lehet portrézni
bár ki tudja, ha zoom, akkor a tamit eladnám, amivel viszont készült már egy-két egész jó(nak mondható) portré kép.
Vajon erre mennyire használható a 100-400 (nyilván nem 400mm
)....továbbá nem csak állványon használnám, az IS ezért nem hátrány.Kaposvár...hmm, nem a szomszédban vagy..de egy hétvégén szerintem vmikor összehozható lesz(vmivel majd összekötöm
, pl. a Somogyfajszi tervezett kiruccanásommal), de ezt akkor priviben megbeszéljük, és előre is köszönöm a lehetőséget! -
aor
tag
válasz
SchumiBácsi
#12749
üzenetére
Minden infót szívesen veszek, úgyhogy ne tartsd magadba!

-
aor
tag
válasz
kiskornel
#12750
üzenetére
Köszi az infót, ennek az angol szövegnek meg majd nekiülök....annyira nem jó az angolom.

A 400 fix-ről csak jót hallottam eddig, de az lenne a 6. obim...annak meg nem sok értelmét látom, nekem ez csak hobby/kikapcsolódás.
Zoom esetében pár obi eladhatóvá válna, ezzel is csökkentve a kiadást.
Mondjuk a zoom bolti ára nekem megfizethetetlen.
Volt alkalmam kipróbálni egy Sigma 400mm, de nem jött be(nem is 400eft lett volna
), illetve egy tamron 200-500-ast....ami viszont elgondolkoztatott, de még filózok, milyen irányba mozduljak.
Nekem a zoom és a IS miatt szimpatikusabb a 100-400, meg az eddig látott képek alapján sok különbséget én nem vélek felfedezni.Lehet nagy kérés, de egyszer vmikor megengednéd, hogy kipróbáljam???
(tavaszra akarok vmilyen megoldást, vmilyen 300mm felettit, meg majd amit a pénztárcám elbír
) -
aor
tag
válasz
SchumiBácsi
#12745
üzenetére
Az a fura, hogy a 100-400 drágább...
Amiért nekem szimpatikusabb megoldásnak tűnne, hogy a fixet választva meg kéne tartani a tami 70-300-ast, ellenben a 100-400-ast választva eladhatóvá válik ezzel is csökkentve a kiadást.... (+IS)
Lehetne racionalizálni az obiparkot.
Szóval ezért érdeklősöm, mennyivel másabb. A fototipp.hu-n teljesen felemás az obi értékelése.....
No meg vmikor jó is lenne kipróbálni egy ilyen üveget.
(azért a 70-200 IS obidat elfogadnám
) -
aor
tag
Sziasztok!
Akinek van tapasztalata canon 100-400 L VS. canon 400mm/f5.6 obikkal, please ossza meg velem.
Minőség, használhatóság stb.stb.. Akár privibe is!danke
Zoli -
aor
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem!!
Adott egy sigma obi, ami új vázakon csak nyitva használható. A kérdésem, lehet e ezt orvosolni/javítani/vmi és most nem házi barkács megoldás érdekelne! (de azt is meghallgatom
)Köszönöm!
Z. -
aor
tag
Sziasztok!
Szemezek egy tamron 200-500mm obival. Mit érdemes alaposan megnézni egy ilyen obinál (a szokásosokon túl: lencse, por, kosz, tubus stb.)??
Esetleg ha van vkinek tapasztalata vele, szívesen venném! Vajon van olyan jó képe, mint a tami sp 70-300-nak?Köszönöm!
Z. -
aor
tag
válasz
ez_meg_emaz
#11936
üzenetére
Hali!
Egy-két infó, talán segít!
Előjáróban a 70-200-at nem ismerem, de a tami 90 maco volt a kezemben, és nekem is 70-300 VC-m van.
Szerintem a tami 90-es annyira nem jó portrézásra (az egyik legjobb macro obi szerintem), ugyanis penge éles és ha nem hibátlan bőrű az alany, annyit fogsz retusálni, hogy beleőszülsz!
70-300: szerintem ennyiért a legjobb választás, bár én canonos vagyok, de feltételezem, hogy ez igaz a nikonra is, szóval az egyik legjobb alternatíva a 70-200/f4-nek.
Szerintem nem sokkal marad el képminőségben.
Láttam egy videót, ahol portréztak vele stúdióban és teljesen jó képeket lőttek vele profi fotósok.
Szerintem nem csalódnál benne, de ez csak az én privát véleményem!
-
aor
tag
válasz
SchumiBácsi
#11500
üzenetére
jól megfogalmaztad...iszonyú szemcsések lettek e képek.
egyébként szeretem, nincs különösebb bajom vele...nappal
de ez a gyertyafényes fotózás nem jött vele össze, mert hogy egy leányt fotóztam, kíváncsiságképp, vajon rágerjedek e a portrézásra, de asszem maradok a természetnél.
-
aor
tag
válasz
fattyu
#11482
üzenetére
kitobival készült pár gyertyafényes kép pár napja és finoman szólva pocsék lettek, és nem záridő meg rekesz miatt....
az 50mm/1.8 manuál obim sokkal jobbakat csinált, csak hát ott meg a fókusz nem sikerült mindig eltalálnom.
egyébként is tervbe van véve egy ilyen beszerzése, csak még gyűjtöm az indokokat.
-
aor
tag
Sziasztok!
Lehet láma kérdés, de szeretném tudni, hogy a canon 18-55 kitobi és a 50mm/f1.8 obi között mekkora minőségi (optikai) különbség van?? És nem a fényerő érdekel, mert az evidens!
köszi
Zoli
-
aor
tag
válasz
aleister
#10223
üzenetére
Vhol egyszer azt olvastam, hogy a szegények L-es obija ez!
És szerintem van benne igazság.
Míg nem volt, egy tamron 400mm manual obival fotóztam a repülő, ragadozó madarakat (persze mást is) és egy olyan kép lett a nem tudom hányból, ami vhogy kinéz. Ellenben ezzel már első alkalommal több használható készült...
(igen canonos vagyok
) -
aor
tag
Húha....
nem akartam vitaindító lenni
Aliester: jól értem, hogy Neked is ez a tami sp 70-300-asod van??
Mi a véleményed róla??? Nekem egy hete van meg, addig úgy tűnik, hogy szép, éles képe van, de végállásban kicsit lassúnak tűnik az AF.
A közgyűrű valszeg tényleg nem megoldás, pláne hogy végállásban már f5.6-os az obi.Peetry: tudod esetleg, hogy mi a különbség a raynox150 és 250 között, az árán kívül, mert még nem jöttem rá, igaz, tegnap este már nem sok agyam volt!

Tegnap kipróbáltam a kitobit, meg egy manual 50/f1.8 obit fordítva, háááááááááát nem tudom. A kitobi jobbnak, szebbnek tűnt, de az is lehet, ha rendesen fel van szerelve, akkor más lett volna.
Igaziból a fordítógyűrűn, ill. az előtétlencsén gondolkoztam...eddig.
Külön vakum még nincs, de tervbe van véve, csak most az anyagi lehetőségeim korlátozottak. (meg fogalmam sincs milyet kéne) -
aor
tag
Hmm....
akkor most...
előtétlencse vs. fordítógyűrű vs. közgyűrű ??
(hogy melyik obira az még nagy kérdés számomra, de pl. láttam egy képet ahol 70-200-on figyel egy előtétlencse)
Elsősorban képminőség, utána az ár(ak) -
aor
tag
Sziasztok!
Lehet, baromság amit kérdezni fogok...
Próbált már vki tamron sp 70-300-as obira makró előtétlencsét tenni?!
Van/lenne ennek értelme? Azért kérdezem, mert makró obira most nincs pénzem(és még sokáig nem is lesz), és a canon kit obija van nekem, meg egy tamron zoom. És nyilván helyből sokkal jobb képe van a tamronnak, ezért jutott ez az eszembe, mondjuk kapásból másfél méter a min. fókusztáv, míg a kitté asszem 25cm....szóval nem tudom.Danke
-
aor
tag
Sziasztok!
Segítsetek nekem! Némi infó kéne.
Milyen obikkal lehet jól makrózni a kifejezetten macro obikon kívül? Mert ahogy nézem olyan 60-70 eft-től indul, ennyit meg nem tudok áldozni.
Virágok, bogarak stb. lenne a téma.
Tegnap a 18-55 IS-sel próbálkoztam katicát, de nem lett az igazi.
Előre is köszönöm! -
aor
tag
válasz
copass
#10146
üzenetére
Én markolattal vettem a 1100D-t, és az egy áldás.

Sokkal jobban készre áll, most került rá egy tami 70-300 és nem kényelmetlen.
Tényleg eléggé műanyag hatású, de azért acél a váz.
Lassan fél éve használom és bejön, ha vmi negatívumot szeretnék mondani, akkor...lehetne gyorsabb a sorozatfelvétel.
Szerintem, akinek nem munkája a fotózás, annak megfelelő lesz. A kép úgysem elsősorban a vázon múlik.
Én bátran ajánlanám bárkinek.... -
aor
tag
Üdv!
Tudtok vkit (cég/magánszemély) aki vállal obi tisztítást és nem egy vagyonért??
Félek ha én szedem szét, nem tudom összerakni.
Két manual obiról lenne szó.
Danke -
aor
tag
Üdv!
Próbált már vki tamron sp 70-300-ra TC rakni??!! Milyen képek készülnek/készültek úgy???
Esetleg link?
Hálás danke, aki válaszol!
-
aor
tag
Ha vki rendelkezik egy Tamron SP 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD canon ef-es bajonettel rendelkező obival, kérem akár itt, akár privátban jelentkezzen, néhány tesztfotó készítése végett. Cserébe egy finom bort, vagy vmi jobb sört ajánlanék fel!

Köszönöm!
ui: ha lehet Pest és/vagy környéke, de szerintem minden megoldható.
-
aor
tag
Üdv!
Ma volt szerencsém kipróbálni egy canon 70-200 l f/4-et....hát nem semmi az igaz!
Viszont!
Sajna bebizonyosodott, hogy az én kezemhez egy stabilizált obi kell!
Így lenne egy olyan kérdésem, hogyha a 70-200 IS-re nem jönne össze a pénz, akkor eggyel lejjebb milyen obi található?!
Van e ezzel egyenértékű képminőségben, de kicsit olcsóbban?! (lehet hosszabb a gyújtótáv)Danke
-
aor
tag
elsősorban táj, természetfotózásra, oda nyilván állvánnyal használnám, de pl. állatkertbe nem biztos, hogy állvánnyal mennék
és sajna van a kezeimnek egy enyhe remegése.
ezért filózok de nagyon, az IS verziót nem tudom megfizetni (egyelőre), de a minőségből sem szeretnék engedni
esetleg tapasztalat konverterekkel? (1,4, 2×) -
aor
tag

látszik még hat a szilveszter...
A sima 70-200-as stimmel, esetleg olyan, amiben van stabilizátor is?!
De ha már a sima 70-200-nál tartunk...lehet ezt kézből használni?!
Nemsokára lesz alkalmam kipróbálni egy ilyet, de addig is érdekelne(lehet utána nem lesz kérdéses milyen obi legyen
-
aor
tag
Sőt!
Az előbbi kérdésemet megspékelném azzal, hogy a canon 70-200 f4 IS-nek vajon mi (lehet) a legjobb alternatívája 200eft alatt? (akár használtan is)
Hálás danke a válaszokért!

-
aor
tag
BUÉK!
Én a Sigma 100-300 APO F/4 EX felől érdeklődnék, van e vkinek tapasztalata vele?!
-
aor
tag
Üdv!
Vkinek tapasztalata az alábbi obival?!
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6Danke
-
aor
tag
ezt értem, nincs ezzel gond...de akkor máshogy fogalmaznék!
a pénztárcámhoz szeretném megtalálni a legjobbat
a canon 70-200 abszolút dobogós, de nagyon nyomul már a 55-250 is II
ill. amin még filózás tárgya az egy -300mm, de e típusokról még sok jót nem olvastam.
persze egy fix. 300, 400 stb. lenne az igazi, de akkor már megint ott vagyunk, ahol az egész elkezdődött.
-
aor
tag
válasz
Klemice
#9418
üzenetére
Mármint a gépet...
csak...tudod, mire az ember felállítja az állványt, rászereli a gépet, lehet oda a téma, míg egyébként elő a gép és már lövöd is.
áááááááááá
ez olyan nehéz....
300eft meg akkor sem lesz ilyen célra, ha fejre állok, max. ha megnyerem a lottót.
szerintem 10-150-nél többet biztosan nem fogok tudni erre költeni, és egy olyan obit szeretnék, ami hosszú távon kielégíti az igényeimet(táj, természet, állat fotózás)
háát...ennyi
kicsit hátrébb már írtam e dilemmámról...és még csak most kezdtem a témában elmerülni..de lassan levegőm sincs
-
aor
tag
Canon EF 70-200mm IS-es verziója miért majd dupla annyi?? nincs igazság..hüpp

-
aor
tag
válasz
zolka78
#9392
üzenetére
Asszem ami igazán számítani fog az a minél jobb ár/érték arány!
Ha esetleg a használt piacon kifognék egy jó példányt, az lenne az igazi.Egy oldalon találtam walimex obikat, gyanúsan olcsóak itt
Most nézem, vajon jó lenne e vmelyik a gépemre, mert amit elsőre kinéztem, a persze, hogy nem.

-
aor
tag
válasz
BiriBum
#9387
üzenetére
Igaziból most még csak nézelődök, kíváncsiskodok, gyűjtöm a minél több infót.
Az egész ott kezdődik, hogy majd szeretnék beszerezni egy zoom/teleobit.
Eddig ezeket néztem, ezek jöhetnek számításba:
Canon EF-S 55-250 mm 1:4-5,6 IS,
Canon EF 70-200mm f/4L USM,
Tamron SP-AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD.
Én táj/természetfotózáshoz néztem ki ezeket(ill. ajánlották), de csak hobby, amatőr szinten.
Egy Canon 1100D a váz, erre szeretnék majd olyan obit venni, ami maximálisan kihozzák egymásból a tudásul legjavát.
Amiért előtérbe került a konverterek, hogy "közelebb" hozzák a témát, azaz pl. a 70-200-ból csinál 140-400-at (és remélem most nem írtam ezzel hülyeséget). Kicsit olcsóbb megoldás, mint venni egy fix 400-ast, 500-ast stb.
Most olyan oldalakat keresek, ahol e 3 obiról vannak tesztfotók. A legjobb az lenne ha egy adott témáról készülne különböző állásokban kép (pl. egy templomtorony 70-120-180-200mm)
Nos ilyen oldalt még nem nagyon találtam, de igyekszem, meg már kaptam egy-két ötletet.Az egész onnan indul, hogy egy fujifilm s3200 váltottam, mert szeretnék kicsit jobban belemélyedni stb., és hiányérzetem van (még), hiányzik a 24xzoom.

De gondolom ez majd elmúlik...
huu, sorry kicsit hosszú lett.
-
aor
tag
Sziasztok!
Tudtok esetleg egy olyan oldalt, ahol különféle obikkal készítenek képeket? Alapállásban és végállásban készült képek egy adott témán érdekelne leginkább!
Egy-egy youtube-os videót találtam eddig, de az nem sok.Másik pedig van vkinek tapasztalata a telekonvertelekkel?! Érdemes ilyenekkel próbálkozni?
Eddig úgy tűnik költséghatékonyabb.... -
aor
tag
Sziasztok!
Vki tudja mi a különbség a Canon 18-55/F3.5-5.6 EF-S IS és a Canon 18-55/F3.5-5.6 EF-S IS II között?
-
aor
tag
Üdv!
Egy vélhetőleg nagyon hülye kérdésem lenne!
Egy bridge gép 24-szeres optikai zoomra 24-576mm értéket ad. Ez egy tükrös obinál, hogy néz ki?? leginkább -300mm értékű obikkal találkoztam eddig. Az odáig rendben van, hogy kép minőségbeli különbség van, de most erre a paraméterre lennék kíváncsi.
Obiknál nem igen látok ilyen adatot, hogy "optikai zoom ennyi", mármint hányszoros. Nyilván a -tól-ig érték adja, na de azt miként lehet "átváltani".
Nagyon hülye a kérdésem??
-
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy...gyakorlatilag teljesen elvesztem az obik között.
Kérdésem: milyen obit ajánlanátok egy canon 1100d 18-55 is kit obi mellé?
Eddig kettőt néztem, ami esetleg jó lehet, de baromi kevés infót találtam a neten róluk.
Egyik a ef75-300 III USM, másik pedig a ef55-250. is
Tudom, hogy a minőségi obik 200-300tól indulnak, de 100nál többet nemigen tudnék rászánni.
Elsősorban természetfotózásra lenne(meg minden másra
Van jobb? Vagy ebben az árkategóriában ezek vannak és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4615, 100% AKKSI
- 179 - 180 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

így most ezzel szemezek!
bár ki tudja, ha zoom, akkor a tamit eladnám, amivel viszont készült már egy-két egész jó(nak mondható) portré kép.






