-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csicsikov
csendes tag
Üdv!
Nekem is ilyen Tamronom van, a különbség csak annyi, hogy az enyém Nikon vázon dolgozik. Mivel állványom nincs, ezért egy stabil helyre helyeztem a gépet és így a VC működése mellet figyeltem a keresőben a képet. Az általad leírt jelenséget tapasztaltam, azaz a kép tényleg lassan mozgott, a fókusztávolság függvényében egyre érzékelhetőbben. (tehát 70mm-en nem lehetett annyira észrevenni mint 200mm, nyilván) Ha jól tudom azonban állványon amúgy sem szokás stabilizátort használni. Kézben tartva meg, hát nem igazán érzékelem a dolgot, teljesen jól használható, szóval a stabi teszi a dolgát, nem hinném, hogy gond lenne vele. A linkelt videón is látszik, hogy a stabilizátor használat mellet is mozog enyhén a kép. Szerintem ez pont ilyen.
Az élességi problémákra nem tudok reagálni, az tény, hogy ez az üveg 200mm felett már nem az igazi. A képeidet meg amúgy sem tudom megnézni
.Ha még nagyon bizonytalan vagy akkor garancia esetleg?
Azt hozzá tenném, hogy ezen az egy objektíven kívül más stabilizátoros objektívem nincs, és nem is használtam, tehát más márkákkal nem tudom összehasonlítani.
-
Csicsikov
csendes tag
- Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro
- Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC HSM MacroA két üveg között nagy a különbség, mármint ami a felhasználhatóságot, meg képminőséget illeti? Az elsőben ugye van stabi, meg egy kis plusz fényerő. Sokat számít ez, figyelembe véve azt, hogy az első kb. kétszer annyiba is kerül?
-
Csicsikov
csendes tag
A Sigma ezen két obija között mekkora a különbség:
- Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC MacroHSM
- Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro?
(A fícsörökön kívül amit a név is mutat.)
Az előbbit azt hiszem 85k-ért, míg utóbbit 140k-ért kapja az ember. Mennyivel maradnak el ezek egy Tamron 17-50-től képminőségben? -
Csicsikov
csendes tag
válasz
TayRol
#10744
üzenetére
Oké, én is olvastam, csak arra lennék kíváncsi, hogy akkor most 50-es véggel már nem is érdemes portrézni? Vagy esetleg egy 55-ös kittel? Ezt azért kérdezem mert én is szeretnék venni egy obit, ami jó tájképre, meg portréra, csakhogy többen írjátok, hogy az utóbbihoz nagyobb gyújtótáv kell és nem szeretnék mellé fogni. Egy nagyobb átfogású cucc meg többnyire drágább, méghozzá jóval.
-
Csicsikov
csendes tag
Sziasztok!
Korábban kérdeztem szerintetek milyen alap objektívet lenne érdemes vásárolni. A javasolt Tamron 17-50-es nagyon jónak tűnik. Viszont kezdésként csak ez az objektívem lenne, egy kicsit félek attól, hogy elfogy, az átfogás miatt. Azonban kicsit keresgéltem (tényleg nem olyan sokat) és ahogy láttam nem érdemes egy nagyon nagy átfogású obit venni (pl.: egy 18-200-ast) mert az a minőség rovására megy. Kivéve persze ha nagyon sokat fizetünk érte. Szóval logikus, hogy legyen egy alap amit már írtam, meg egy 50-70 körüli alaptól induló zoom, igaz? De ebben az esetben melyik objektívet kellene választani? (Ha maximum olyan 70-100K a ráfordítható összeg.)
.
Canon vázra lenne a dolog. Egy 550D lesz a kicsike.Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Viccrovat
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elemlámpa, zseblámpa
- Senki sem töröl ennél jobban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3576, 100% Akkumulátor
- Byintek Love U14 Projektor
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980 + eredeti doboz (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest