Új hozzászólás Aktív témák

• #13843 JackFeryll őstag Csicsikov #13840

  Új Válasz 2013-04-01 19:44:50 #13843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Csicsikov #13840 üzenetére

  Bizony, állványon VC/IS off. Alap dolog

• #11097 Peethy őstag Csicsikov #11095

  Új Válasz 2012-06-02 19:07:27 #11097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz Csicsikov #11095 üzenetére

  Tesztek alapján a képminőség is jobb, nekem csak az olcsóbb verzió volt, meg voltam vele elégedve, azt leszámítva, hogy tele végén fókuszhibás volt. 17mm-en használtam a legtöbbet, azon gyönyörű, kontrasztos képet adott és a bokeh is tűrhető volt.

  @17mm
  @17mm
  @17mm
  @70mm

• #10891 BiriBum őstag Csicsikov #10888

  Új Válasz 2012-05-19 10:05:37 #10891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Csicsikov #10888 üzenetére

  Nekem van egy K-bajonettes régebbi verziójú 17-70, semmi bajom vele.
  Képminőségre nem sok különbség lehet, a HSM motor talán a legnagyobb újítás, plusz ha Canonos/Nikonos vagy, akkor a képstabi.
  A Tamronnak jobb a fényereje, a vége viszont szignifikánsan rövidebb, plusz elég sok a gyártási hibás (back/fronfókusz stb.) darab.

  Az általam kipróbált 17-50 gyér fényben eléggé nehezen talált fókuszt - hiába a nagyobb fényerő, ha lemaradsz a pillanatról.

  [link]

• #10763 TayRol nagyúr Csicsikov #10762

  Új Válasz 2012-05-11 16:56:23 #10763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Csicsikov #10762 üzenetére

  nikonnál 18-105-tel lehet kezdeni. az univerzális ilyen szempontbol. canonnal kapcsolatban valaki okosabb majd segit.

• #10744 TayRol nagyúr Csicsikov #10743

  Új Válasz 2012-05-10 22:08:38 #10744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Csicsikov #10743 üzenetére

  2 hsz-szel feletted a válasz: 85/1.8.

• #10696 forceberg veterán Csicsikov #10694

  Új Válasz 2012-05-05 14:04:44 #10696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Csicsikov #10694 üzenetére

  Milyen vázra lenne?

• #10510 Klemice senior tag Csicsikov #10508

  Új Válasz 2012-04-20 12:35:29 #10510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Csicsikov #10508 üzenetére

  A 17-85 pocsék objektív, ha nagyobb átfogásban gondolkodsz akkor esetleg egy sigma 17-70, vagy ha olcsón akarsz profibb obit akkor a stabi nélküli tamron 17-50 2.8.
  Egyébként maradj a 18-55 IS-nél.

• #10509 Klemice senior tag Csicsikov #10508

  Új Válasz 2012-04-20 12:35:28 #10509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Csicsikov #10508 üzenetére

  A 17-85 pocsék objektív, ha nagyobb átfogásban gondolkodsz akkor esetleg egy sigma 17-70, vagy ha olcsón akarsz profibb obit akkor a stabi nélküli tamron 17-50 2.8.
  Egyébként maradj a 18-55 IS-nél.

Új hozzászólás Aktív témák