-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horvla
csendes tag
válasz
duni84
#22915
üzenetére
Ok! 6:1-es arányt azért nem kell szigorúan venni! Mivel az orosz ruletthez hasonlítottam a helyzetet, és azt meg 6 lövetű pisztollyal mívelték, ezért írtam 6:1-et. Illetve arra akartam utalni, hogy elég rizikós még az új példányokból is jót kifogni. Azért hihetetlen, hogy egy új objetívnél is azon kell "rimánkodni", hogy csak minden renben legyen vele!
-
Horvla
csendes tag
Nem, szerintem nem volt erős! Valamint nem jobb a helyzet mostanában sem! Én most jártam így! Nagyon dicsérve vannak a Tamronok itt a fórumon, ami igaz is HA jó modellt fog ki az ember! Viszont a "sötét" oldala csak nagyon finoman van mondogatva! Szerintem elég gáz, hogy egy vadonatúj objektív decenteres (árkategóriától függetlenül)! Sajnos az én tapasztalatlanságommal belefutottam elsőre egy hibás példányba (amivel nem vagyok egyedül)! Az meg, hogy az ember egy egész "fotólabort" állítson fel egy üzlet közepén egy objektív miatt háát... Sajnos idő hiányában, napokba telt mire rájöttem, hogy nem én nem szoktam még meg az új objektívet, hanem ez bizony hibás! Amúgy jó kis obi lenne, de....sajnos van DE! Szóval én csak figyelmeztetni szerettem volna a fórumtársat, hogy vigyázzon vele. (Főleg, hogy külföldi vásárláson gondolkozik.)
-
Horvla
csendes tag
válasz
_seth_
#22909
üzenetére
Sajnos, tapasztalatból! Az újonan vásárolt Tamronom a szervizben kötött ki. Egy kis AF pontatlanság, megfűszerezve egy csipetnyi decenterességgel. Igaz, a hivatalos szakértői vèlemènyt még nem kaptam meg. Valamint mások is mondták, hogy a második példányuk lett hibamentes, az elsőre kapott nekik is hibás példány volt.
-
-
Horvla
csendes tag
válasz
aleister
#22647
üzenetére
Köszönöm szépen a fáradozásodat!
Melyik kép alapján gondolod ezt? Valamint, ha jól értem, akkor nem olyan egyértelmű? Az AF-el kapcsolatban mi a véleményed? (Sajnos én sem garantálom, hogy a fényképezett felület tökéletesen párhuzamban volt az érzékelő síkjával.) Szerinted decenteres az obi?
-
Horvla
csendes tag
válasz
aleister
#22628
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet (ismét
)!
Meg fogom nézni! Próbálgatom az objektívet, de nekem egy kicsit furcsának tűnik (AF és decenteresség szempontjából), de az is lehet, hogy én bénázok. Ha probléma van az obival, akkor hová "érdemes" vinni? Be "kell" bizonyítanom, hogy mi a baja, vagy elég ha mondom, hogy nem jó, nézzék meg?
Elnézést, hogy ilyeneket kérdezek, de még nem foglalkoztam garanciális dolgokkal (objektív)! -
Horvla
csendes tag
válasz
aleister
#22483
üzenetére
OK. Köszi szépen!
Elsősorban optikailag gondoltam, hogy megéri-e a váltás (persze számít az ár is, de hát....).
Tudnál még abban segíteni, hogy vásárláskor mit próbáljak ki az obival kapcsolatban (új obi esetén)? Hogyan teszteljem, hogy kiderüljönek a hibái (már ha lesznek)?
-
Horvla
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket (véleményeteket) szeretném kérni egy már elcsépelt témában!
Tamron Nikon 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF)
Eddig a kitobikat használtam: Nikon 18-55 és 55-200. Most nézegetem az általatok ajánlott Tamron 17-50/F2.8 nonVC objektívet.
Kérdéseim az objekívvel kapcsolatban:
1. A stabilizátor "hiánya" nem nyomja rá a bélyegét a képekre (vagy nagy részükre)? Nem kell sokat bíbelődni, hogy éles képek készüljenek?
2. Előrelépés lenne a Nikon 18-55-ös obihoz képest?
3. Az élességállítása (gyorsaság és pontosság) rendben van?Vannak kétségeim a Tamron 17-50/F2.8-as obival kapcsolatban, ezeket a sorokat olvasva:
"Apropó élességállítás. A három most tesztelt nagylátószögű APS-C objektív közül a Tamron volt a leglassabb és sokszor volt hibás élesség.
Az optika teljes nagylátószögnél a két vetélytársánál (Canon EF-S 17-55mm/F2,8 IS USM és Sigma 18-50mm/F2,8 EX DC) jelentősebb torzítást produkál. Bár a különbség nem nagy, mégis ennél az objektívnél vagyunk a legközelebb az 1%-os hordótorzításhoz, amely már szemre is észrevehető a képeken.
Szomorúan tapasztaltam ugyanis, hogy 50 mm-nél annyira belágyul az optika képe, hogy még a kép közepe is alig élvezhető. F4-től persze magához tér az objektív, de aki arra gondol, hogy egy fix 50 mm-es helyett ez az optika is megfelelhet, azt sajnos ki kell ábrándítsam: nagy fényerőnél nem igazán rajzol szépen ez a darab. Egyébiránt teljes nagylátószögű állásban nyitott blendénél is kissé lágyabb, mint a Canon modellje, de az eltérés itt már minimális.
Vélhetően a jelentős lágyság és az optika motorjának lustasága miatt történhetett többször is fókuszhiba az objektív használata során. Egyet a tesztképek között bent is hagytam, hogy érezni lehessen, milyen mértékben képes hibát produkálni a rendszer. Sajnos ilyen hibákat többször is produkált a Tamron 17-50-ese, ami lehetséges, hogy gyártási problémát is rejt maga mögött.Mivel a teszt során 50 mm-nél annyira lágy képet kaptunk, ami gyártási hibára is utalhat, így ezeket a fotókat azért fenntartással fogadjuk. Írom ezt annak ellenére, hogy a minőséget bemutató tesztképeket kézi élességállítással készítettem, az exponálás után notebook-on ellenőriztem, majd ha szükséges volt finomhangolva az élességet újra exponáltam. A nálunk járt példány erre volt képes, de gyanús, hogy ennél azért többet tudhat a Tamron. Ha valaki ilyen objektív vásárlását tervezi, mindenképpen pénteken vegye meg az optikát, s egész hétvégén nyúzza, hogy ha mégis gond lenne vele, még hétfőn vagy kedden "büntetlenül" visszavihesse. "
A teljes cikk itt olvasható (gondolom már ismeritek):
LinkHa a Tamron 17-50 F2.8 nonVC obi a cikk végén található tesztképek minőségének megfelelő minőségre képes "csak", akkor..... háát nem nyűgözött le.
Mi a véleményetek, tapasztalatotok a Tamronnal kapcsolatban? Összeségében jobb a Tamron 17-50/F2.8 a Nikon 18-55-nél?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Apple MacBook
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- További aktív témák...
- 44999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- darkFlash Shadow Pro
- Dell Latitude 7210 2-in-1 12" FHD touch, i7 10610U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold- 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4514
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest