Új hozzászólás Aktív témák

• emvy félisten

  #74673

  #74667 tildy

  2020-10-25 11:58:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #74667 tildy

  #74667 tildy

  Pedig nincs benne semmi komplikalt. Nem vagyok odakotve sehova, eleg volt gyerekkent nelkulozni csak amiatt, mert a szuleim nem mozdultak, mert a a szulofold igy meg ugy. Lelekben nekem is ott a szulofold, de nem vagyok oda kotve. Oda megyunk, ahol midnannyiunk szamara optimalisak a lehetosegek ES meg tudjuk fizetni. Londonban csak Kelet Londonra futotta, itt emg ugye 100 meterre volt tavaly az a fagyasztos eset. Lehet mire felfutna a kornyek, a gyerek mar tinedzser lesz. Mikozben ketsyer akkora lakasunk lehetne , ha nem ragaszkodunak fovaroshoz. Nyugisabb elet, es meg sorolhatnam. Budapestre se mennek vissza az hotziher. 10 evet leeltem ott, nem szerettem.

  > Pedig nincs benne semmi komplikalt.

  Miert mondasz ilyen altalanossagokat, amikor nyilvanvaloan nem igy van? A ti esetetek nem altalanos, ne tegyunk mar ugy, mintha az lenne. Peldaul lathatoan kozel zero szocialis halotok / kotodesetek van, az emberek jo reszenel (szerencsere) nem ez a helyzet; tehat ha vannak igazan jo barataitok, akkor nem annyira jo oket otthagyni; ugyanez ervenyes a csaladra, ilyesmi.

  A gyerekeket kiskorban meg lehet hurcolaszni tul sok lathato nehezseg nelkul (azert van gyerek, akit nagyon megvisel a valtozas, akkor is, ha nem mondja ki explicite), de mondjuk 12 eves kor utan mar ragaszkodik a barataihoz, kamaszkorban meg kb. fontosabbak a baratok, mint a csalad.

  Nem azt allitom, hogy nektek nehez, etc., de altalanossagban biztos, hogy nincs igazad.

Új hozzászólás Aktív témák