Új hozzászólás Aktív témák
-
#79898
NoLF
veterán
concret_hp
#79897
NoLF
veterán
válasz
concret_hp
#79897
üzenetére
a feleségem egyenes ági rokonai
-
#79897
concret_hp
addikt
NoLF
#79895
concret_hp
addikt
ez esetben akkor érteném, ha egyenes ági rokonaid lennének és 2 eset után nyilván lehet valami genetikai dolog (vagy eszméletlen ritka eseményből 2), de az hogy pont ismersz 2 esetet: én az első párszáz magyar esetből ismertem 2t, amire hát szintén minimál esély van (ők nem ismerik egymást, tehát független eseménynek tekinthető).
-
NoLF
veterán
válasz
fokukac
#79894
üzenetére
tudom, hogy vannak kockázatok. nem vagyok oltásellenes. amint kiderül végre, hogy mi lelte a feleségem faterját és öccsét az oltás után, valószínűleg mi is beadatjuk.
öccse 1,5 hónapig volt lázas, faterja azóta is le van bénulva (egészségügyi dolgozó, és nem tudnak egyelőre semmit, mi történt vele, és mivel lehetne meggyógyítani.)
-
Ez mind szép, de azért vannak kockázatok akkor is.
az emberek nem elhanyagolható hányada long covid-os lesz, ami jónéhány kellemetlenséggel járhat.itt ül velem szemben az irodában egy 28 éves csaj. Januárban átesett a covid-on, akkor jött a brit variáns.
Azóta nem érez ízeket és szagokat, illetve saját elmondása szerint erőtlen, akármit csinál, este nem bír fennmaradni, egyszerűen kidől este 10-11-kor, és 8-10 órát kell aludnia, különben nincs magánál; előtte pedig nagy bulizós éjszakai bagoly volt. 28 éves. Mindenféle poszt-covid terápiákra jár, de egyelőre semmi. És senki nem tudja, mikor múlik ez el. Elmúlik-e egyáltalán?Képzeld el az életet ízek nélkül....
De van sok olyan ember, aki meg kurva fáradt, és nem bírja a fizikai terhelést utána, hiába volt előtte sportember.
Az ilyenek miatt mondják, hogy a kockázatokat kell mérlegelni... -
gaborbol
őstag
En sem tartom viccesnek, hogy az oltast nem keri, mert vagy nem tudja, hogy mi van benne, vagy mert o” tudja” aztan amikor beteg lesz, akkor gond nelkul beszedi a parazitaolot a lovak szamara, mint anyamek szomszedja.
Remdesivir, Monoclonal antibodies adjak korhazba kerules ellen vagy mar korhazba keruleskor. A Monoclonal antibodies kb 70%-kal csokkenti a halalozast egy gond van vele , hogy a betegseg 3-4 napjan kene megkapni, de mire a Covid oltas ellenes elhiszi, hogy Covid-ja van, es hogy szarul all a szenaja, mar az elso heten tulvan.
Az anyos testvere es felesege eseten 8. es 6. napon kaptak meg. Mindkettonek ketoldali tudogyulladasa van. Testvere mar nem tud beszelni a feleseg valamivel talan jobban van.
Az kurvara bosszanto, hogy az apos meg az anyos is elkapta toluk pedig ok is be vannak oltva. De nem csak ok kaptak el toluk hanem a 89 eves apja is es a harom csalad a feltestvereken keresztul, es ezek csak azok akikrol konkretan tudunk. Ha megkapta volna az oltas egyikuk sem haldoklana a korhazban valoszinuleg.
Nagy valoszinuseggel nem fertoztek volna egy valag embert sem. -
Vérboci
addikt
én pár hónapja egy reggelen arra ébredtem, hogy fájnak az ízületeim és menni is alig tudok. pár nap és diagnosztizált reumás lettem.
pedig nem volt semmilyen krónikus betegségem, tüdő- vagy szívelégtelenségem, cukrom rendben, vérképem tökéletes, nem vagyok (annyira) elhízott, bár nemsportolok, egészségesen étkezek, nem voltam beteg emberemlékezet óta.
szóval a múlt a jövő szempontjából nem ér, nem igazol semmit.
további jó egészséget kívánok
-
NoLF
veterán
válasz
Vérboci
#79885
üzenetére
természetesen, nem is állítottam
csak az utazáshoz kell.nincs semmilyen krónikus betegségünk, tüdő- vagy szívelégtelenségünk, cukrunk rendben, vérképünk tökéletes, nem vagyunk elhízottak, sportolunk, egészségesen étkezünk, egyikőnk sem volt beteg emberemlékezet óta (kivéve persze a vírusos középfülgyulladásomat ~2 éve, amit egy hotel wellnessközpontjában kaptam el). ezek alapján nem ítélem magunkat veszélyeztetettnek.
kukac: antigén 7900 ft.
-
#79890
concret_hp
addikt
parandroid
#79886
concret_hp
addikt
válasz
parandroid
#79886
üzenetére
"Amúgy erről régóta megy az ötletelés, hogy egészségbiztosítók hogy álljanak az egészségtudatos, egészségesen élő, és a magas kockázati szintű ügyfelekhez."
autózásban is van hasonló probléma, néhány szenzor és némi díjkedvezmény elég sokat tud segíteni, egy igazi win-win szitu kialakításában.
a vírussal viszont az a baj, hogy nagyon nehéz bizonyítani, hogy az átlagjózsi nem bírt megülni a seggén / b@szott felvenni a maszkot / stb és megfertőzött 30 embert , amiből 2 meghalt.
-
azért a teszt darabja 15-20 e Ft-nyi összeg, nem túl gazdaságos sokszor csinálni.
sokkal egyszerűbb kettőt szúratni ingyen.Bájdövéj, megjött a szerológiai vizsgálatom eredménye: 925,7 AU/ml antitestem van.
Elvileg nem voltam beteg, és két Astrát kaptam, április elején és június végén.
Kolléganőnek 5500, igaz ő volt beteg is, és arra kapott oltást; mióta beteg volt, azóta nem érez ízeket, szagokat, és este 11-kor kidől. -
#79887
parandroid
félisten
NoLF
#79884
-
#79886
parandroid
félisten
emvy
#79883
parandroid
félisten
Fene tudja. Valójában a biztonsági öv nem viseléséhez hasonló szabálysértési bünti lenne a jó megoldás.
Amúgy erről régóta megy az ötletelés, hogy egészségbiztosítók hogy álljanak az egészségtudatos, egészségesen élő, és a magas kockázati szintű ügyfelekhez. Az tűnik a jó megoldás ak, hogy honorálják, illetve támogatják az egészséges életmódhoz kapcsolódó tevékenységeket (kedvezményes fitness-, uszodabérlet, ingyenes táplálkozási kurzusok, edzéstervek, életvezetési tanácsadások, mint stresszlevezetés, alvási szokások elemzése, ingyenes edzéstervek, ilyesmik). Egyszóval a megelőzést helyezik előtérbe, és ebben segítenek. Ott még nem tartunk, hogy ezek kötelezőek legyenek, vagy hogy tényleges díjkedvezmény járna értük, de szerintem van benne fantázia.
Na most hasonló ösztönző akart lenni az oltási igazolvány is. Mi lenne, ha olyan irányból közelítenénk meg, hogy akkor most lockdown van, de aki hajlandó megtenni a szükséges megelőző intézkedést (vakcina), amivel minimalizálni tudja a fertőzés esetleges következményeit, az kap könnyítéseket. Persze ez az egész még a delta variáns előtt lett kitalálva, amikor még abban bíztak, hogy az oltottak el sem kapják, illetve tovább sem adják, e még így is működhetne.
p
-
#79884
NoLF
veterán
parandroid
#79882
NoLF
veterán
válasz
parandroid
#79882
üzenetére
én ezt az eégsz utazás témát nem értem, én mindehova is utaztam már... tesztelni kell azt' jónapot
-
#79883
emvy
félisten
parandroid
#79881
válasz
parandroid
#79881
üzenetére
> Mondjuk inkább úgy, hogy ha kötelező lenne a sisak, de nem hordanám, és mégis fejsérülésem lenne, az jobb analógia.
Abban az esetben ki kellene fizetni az ellatas koltsegeit, vagy siman csak nem kene ellatni?
-
#79882
parandroid
félisten
Ittnemaz
#79878
parandroid
félisten
válasz
Ittnemaz
#79878
üzenetére
Ez nagyszerű, hogy te ilyen jól elvagy a kis alternatív valóságodban, de el kell keserítselek: a hitbeli meggyőződéseid max vallási kérdésekben relevánsak, tudományos szempontból, nem oszt, nem szoroz, hogy te mit, vagy miben hiszel, ahogyan a dolgok alakulására sem lesz hatással. Ha olyan betegséged van, amit egy covid-vakcína súlyosbíthat, akkor rossz hírem van: ha elkapod, az még sokkal szarabb lesz. Úgyhogy hacsak nem bezárkózva élsz a járvány kitörése óta, vagy pláne ha szabadságodban korlátozva érzed magad, mert nem utazgathatsz, meg nem járhatsz focimeccsre (oh, wait, oda bárki mehet, még az sem kell) oltási igazolvány híján, akkor innét kezdve az összes érved teljesen értelmezhetetlen.
p
-
#79881
parandroid
félisten
emvy
#79879
parandroid
félisten
Ezen a bringás hasonlaton már gondolkoztam, de nagyon nem ugyanaz a dolog. Mondjuk inkább úgy, hogy ha kötelező lenne a sisak, de nem hordanám, és mégis fejsérülésem lenne, az jobb analógia. Vagy kivilágítatlanul biciklizni sötétben. Vagy autónál nem használni a biztonsági övet. Én a könyökömet kb 10 kmph-nál törtem el, kerékpárúton elesve, rendesen beöltözve, sisak, meg minden, szóval ennél kisebb kockázatvállalással kb nem is lehet biciklizni. Baleset bármikor történhet, bárkivel, akár gyalog is: mellélépsz a padkának, vagy megbotlasz, mittudomén. A közlekedés mindig veszélyes üzem. De akár munkahelyen is megsérülhetek. Sőt, otthon is leeshtek a lépcsőn… Gyakran előfordul, velem is megesett már.
Az első bekezdésedben foglaltakkal is egyetértek. Nem mondom, hogy jó ötlet, de valamit ugye lépni kell. Ok, nem kötelező az oltás, de akkor miért kötelező a maszkviselet. És akkor ott vagyunk az utolsó bekezdésednél, amivel megint teljesen egyetértek.
p
-
#79879
emvy
félisten
parandroid
#79877
válasz
parandroid
#79877
üzenetére
> Na most ha csak ilyen embereket engedsz közösséget képezni, és az idiótákat akaratuk ellenére is megpróbálod védeni azzal, hogy nem engeded őket fokozottan kockázatos helyekre,, az felvet ugyan alkotmányos aggályokat, de járványügyi szempontból (illetve teljes társadalmat érintő károk mérséklését illetően) lehet eredményes.
Ezt ertem, de a tarsadalom (egy resze) szerintem jogosan aggodik ezektol a tendenciaktol. Marmint nem mondom, hogy igazuk van, de nem teljesen alaptalan. A "teljes társadalmat érintő károk" nem csak abbol allnak, hogy hanyan halnak meg Covidban, hanem hosszutavon milyen kovetkezmenyei lesznek, ha ezek a gyakorlatok elfogadotta valnak.
Peldaul Kinaban most vezettek be, hogy a 18 ev alattiak heti 3x1 orat jatszhatnak online jatekokat. Ez is lehet eredmenyes, de vajon egyetertunk vele vagy sem?
> A másik megoldás, hogy aki nem tudja igazolni, hogy egészségügyi okokból nem oltatta be magát, és mégis elkapja, azt hagyjuk, legyen túl rajta egyedül.
Ha bringaval mesz munkaba, ami kockazatosabb, mint otthon ulni, es eltorod a kezed, akkor hagyjuk, hogy egyedul tul legyel rajta? Mi a helyzet az alkohollal? Hegymaszas? Foci?
Tokre nem egyertelmu dolgok ezek. Ha a szemelyes kockazatokat tenylegesen 'bearazzuk', akkor az jo esellyel egy eleg disztopikus tarsadalomhoz fog vezetni. Ha egyaltalan nem arazzuk be, az meg nem igazan jo incentiva.
En szemelyesen azt gondolom, hogy az embereket alapvetoen nem kellene megvedeni sajat hulyeseguktol. Tehat tavalyi lezarasokat tamogattam, de amikor rendelkezesre allnak igen magas hatekonysagu oltasok, amik lenyegeben kizarjak a sulyos es halalos betegsegeket, akkor nem. A boltban, stb. torteno maszkviselest szerintem tartosan be kene vezetni, mert abszolut pozitiv hozadekai vannak, nemcsak Covid szempontbol, hanem sima influenza, natha, etc. is nehezebben terjed.
-
#79878
Ittnemaz
aktív tag
parandroid
#79841
Ittnemaz
aktív tag
válasz
parandroid
#79841
üzenetére
Sajnos MO-n nagyon rosszul politikai kérdést is csináltak az elején az oltásból, és azóta is nem alakult ki bizalom az emberekben.
Ennek több oka van, egyik lehet pl az sima influenza ellen oltás rossz hatásfokának is.
Bár egyetlen halott is sok, a covidnak kb 3-4% közötti a halálozási aránya, a fertőzöttekből, míg a Spanyol náthánál az arány a teljes lakosságra viszonyítva 3-5% volt, de a fertőzöttekre 9-10%! Bár akkoriban nem volt lehetőség oltani, és más tényezők miatt is lett világjárvány.
Ugyanakkor aki akarja mint egy sima influenzánál oltsa be magát, de a presszióval sokkal többet ártanak mint használnak.
79843
kb 17 éve köhögők, azóta végig néztek mindent, minden jo, minden működik, de köhögők.
Nem tudom ha beadatom az oltást, akár melyiket, egyik összetevője nem vált-e ki allergiás reakciót nálam. Minden oltásnál van mellékhatás, de jelentleg én ez magasabb rizikónak értékelem mint egy olyan járványt, ahol betegség lefolyása nem minden esetben halálos.Jelen pillanatban az oltásnál nincs jobb mondja az járvány ellen védekezésnek, és én is sírva röhögők az oltásellenes ,népességszabályozás és chip-chip írásain, már amit van kedvem el olvasni. DE!
Nem vagyok oltástagadó, de jelentleg több érvem van a "nem" mellett mint az "igen" mellett. Nem segít az oltások vészhelyzeti engedélye, a végleges engedély "fél éves követése" sem, az sem oltás elött kb. lemondasz minden jogodról papír aláírása, és az sem ha zsarolnak. Jelenleg oltás beadása nem véd meg a betegségnél a biztos haláltól, de tény az oltottak jóval kisebb eséllyel halnak meg!
És pl az nem fog meggyőzni, hogy nem mehetek moziba, vagy nem utazhatok nyaralni... És csak azért nem fogom beoltani magam, hogy belegyek.
A családba az aki akarta beolttatta magát, sem le sem rá nem beszéltünk senkit, csak megvitattuk melyikből válasszon.
79842
Nem azt várom hogy meggyőzzetek, és én sem akarok senkit, de el kell fogadni attól hogy nem ismersz mindent tényt, még lehet olyan kialakult világképem amiben logikus a döntésem. -
#79877
parandroid
félisten
emvy
#79876
parandroid
félisten
Nekem az ilyen visszaélés mindig ‘viszket’.
Amúgy ahogy korábban említettem: a védettségi igazolványnak (és az oltásnak) az én szememben nem csak az az értelme, hogy akinek ilyenje van, az úgysem kapja el, hanem ha elkapja, szinte biztosan meg fogja úszni komolyabb tünetek, vagy elhalálozas nélkül. Ha még eleve nehezebben is kapja el, vagy nehezebben adja tovább (ugye ez az, amiről jelenleg senkinek fogalma sincs, csak reméljük), az a hab a tortán.
Na most ha csak ilyen embereket engedsz közösséget képezni, és az idiótákat akaratuk ellenére is megpróbálod védeni azzal, hogy nem engeded őket fokozottan kockázatos helyekre,, az felvet ugyan alkotmányos aggályokat, de járványügyi szempontból (illetve teljes társadalmat érintő károk mérséklését illetően) lehet eredményes.
A másik megoldás, hogy aki nem tudja igazolni, hogy egészségügyi okokból nem oltatta be magát, és mégis elkapja, azt hagyjuk, legyen túl rajta egyedül. Darwin meg hadd vigyorogjon.
p
-
#79876
emvy
félisten
parandroid
#79875
válasz
parandroid
#79875
üzenetére
> virágzik a pénzért vett oltási igazolványok biznisze, illetve nagy divat lefizetni az orvost, hogy csak a pecsétet adja, az oltást ne
Meg nem is neznek iratokat egyebkent. Amikor a harmadik oltast kaptam (Janssen), akkor elfelejtettem papirokat vinni. Beirtam a TAJ-szamomat, es meg is jelent az EESZT-ben az oltas.
Persze kerdes, hogy ez miert baj. A vedettsegi igazolvanynak szerintem akkor van ertelme, ha az oltottak alapvetoen nem fertoznek. Ha ez a premissza mar nem all fent (es ugy tunik, egyre kevesbe), akkor kb. tokmindegy szerintem.
-
#79875
parandroid
félisten
Tim82
#79872
parandroid
félisten
Olyan ismerőse statisztikailag nemigen lehet senkinek, aki a 2. oltása után legalább 2 héttel olyan súlyosan megfertőződött, hogy belehalt. Eleve elhanyagolható a beoltottak covid-halálozásának száma, és tudtommal nem igazán van arról kimutatás, hogy ez egy, vagy két oltás után, illetve az oltás után mennyi idővel történt, azaz volt-e az illetőnek megfelelő védettsége. Itt említeném meg, hogy az idióták körében ráadásul ‘állítólag’ (néhányan azért le is buktak) virágzik a pénzért vett oltási igazolványok biznisze, illetve nagy divat lefizetni az orvost, hogy csak a pecsétet adja, az oltást ne, ezért a közülük kikerülő súlyos betegek, vagy halálozások is a valós összképet ronthatják.
p
-
-
Tim82
félisten
válasz
BlacKSouL
#79861
üzenetére
Csak példát fogok írni a "logikára".
Amennyiben olyan helyen, közösségben élsz, ahol az a merítésed, hogy a szomszéd meg a három utcával arrébb élő haverod annak ellenére, hogy beoltatta magát, ugyanígy "kovis" lett, mint akik nem oltatták be magukat és a haver meg is halt a kórházban, akkor máris más az a rendelkezésedre álló információhalmaz, ami alapján eljutsz arra a döntésre, hogy bocs, lehet, hogy mégsem élnél az oltással, mert azt gondolod, hogy kábé minek.
Nyilván ebben benne van sok olyan tényező is, hogy ain't got nobody time for that, hogy a hivatalos kommunikáció súlyos hiányosságai, valamint az irgalmatlan mennyiségű, különféle csatornákon keringő téves információ fehérzaja ellenére használható, valóban józan és validált információkat próbáljon kiszemezgetni, egyben azon leülni elgondolkodni, hogy az egész oltásos mizéria még hosszú ideig nem valós immunitásról, hanem az esélycsökkentő szerencsejátékról fog szólni.
Az ezeken való spekuláció szerintem átlagemberektől, akiknek ezer meg egy más gondjuk is van, sem idejük, sem türelmük, sem energiájuk, sem megfelelő skilljeik nincsenek a témában a búza-ocsú szétválasztásra, nem elvárható. Csak abból fognak kiindulni, amit fentebb írtam: a szomszédot meg a havert ugyanúgy elérte a "kovi", pedig ők oltatták magukat. Okok elemzésébe nem fognak belemenni, megint csak a felsorolt, érthető okokból. Sok embernél meg ezen felül - olyanoknál is, akik komoly tragédiákat éltek meg az elmúlt másfél évben a pandémiának köszönhetően - van egyfajta fatalizmus is, amivel nehéz racionális érvekkel vitába szállni.
-
válasz
BlacKSouL
#79864
üzenetére
> Ugyanilyen veszélyes a biztonsági öv használata is..
Tökre nem értek egyet. A biztonsági öv esetében sose merült fel az, hogy bizonyos demográfia esetében esetleg jobb kikapcsolni, mint bekapcsolni. A cikk (gondolom?) arról szól, hogy van egy szűk réteg (kamaszfiúk?), aminél egyelőre nem világos, hogy érdemes-e mRNS vakcinával oltatni. Te azt gondolod, hogy a média kötelessége lenne ezekről nem beszámolni?
Aki egy ilyen címből arra következtet, hogy a 60 éves Józsi bácsit sem érdemes oltatni, annak úgyis mindegy szerintem. -
BlacKSouL
addikt
Azért a média se semmi. Bár tudja mindenki hogy egy szenzációért, egy kis botrányért, a szarkavarásért megb..nák a saját anyjukat is, de pl egy ilyen hírcsomagból az átlagos szavazati joggal rendelkező mit ért meg:
"Az oltás veszélyes ,Texas meg messze van."
Számonkérni persze fölösleges, hiszen azt fogják mondani, ők független objektív, csak leírják a tényeket, de azért azt írják: 'lehet'. Vagyis belengeti azt amire harapnak az ellenzők, de feltételes módba teszi, hogy a jogi kiskapu ott legyen ha szorul a hurok. Hogy mi van mögötte, hogy mondjuk százezerből, millióból egy, azt nem mondja, de akit megerősít a covidoltásellenességében, annak mindegy is, ő a szalagcímhez tartozó cikket úgyse vadássza ki az ömlesztett rovatból,... veszélyes, ők megmondták.
Ugyanilyen veszélyes a biztonsági öv használata is... -
Értem. Nekem ez nem volt ilyen egyértelmű, és inkább azt jelentette, hogy a vakcinák hasznosságát semmilyen esetben nem érdemes megkérdőjelezni.
@blacksoul: nem akarnék abba belemenni, hogy érdemes-r az átlagembernek oltatni, mert nyilván kb. mindenki egyetért, hogy igen.
Az már tok érdekes kérdés, hogy lehet-e kötelezővé tenni például abban az esetben, ha nem lehet vele eljutni a nyajimmunitasig (mint pl a kanyaro esetében, ahol el lehet, és nagyon is van értelme a kötelezővé tételnek).
Tehát kötelezhetjuk-e az embereket arra, hogy megvédjük őket saját maguk hülyeségetol. Mert például sört lehet árulni. -
BlacKSouL
addikt
Ok, szerintem úgy értette, hogy: milyen logika kell ahhoz, hogy ha a covid oltás véd a covidtól, azértse adjuk be, vagy hogy a vérhas, tífusz, malária elleni védőoltás véd ezektől, és tudjuk hogy az indiai őserdőbe megyünk sátrazni meg a Gangeszből inni, akkor csakazértse oltjuk be magunkat ezek ellen. Vagy hogy ha a zebrán megyünk és fékezés nélkül jön egy kamion, csakazértse ugrunk el, mert "vanazonfékis", ...
Mi által jutnak el oda az emberek, hogy a nagyon nagy többség által igaznak tartott tényeket tagadják, és az alternatív valóságot higgyék igazinak. Vagy úgy gondolod, hogy hátha az ismeretlen vaslogikában benne rejlik az emberiség újkorának és valóságának hajnala, hogy azoknak van igazuk, akik szerint az oltás a gonosz 5g csipek terjesztése ,és a világon 7 milliárd ember hiszi azt rosszul, amit néhány ezer már tud, és az lesz majd az igaz? Hogy valójában a Föld nem lapos ahogy évezredekig hitték?
Várjuk meg a magyarázatot, és elemezzük ,mert igazuk lehet?Hát várjuk
-
válasz
BlacKSouL
#79856
üzenetére
Ok, nem nagyon tudok már mit kifejteni. Én úgy értettem @ladybug hozzászólását, hogy ő nem érti, hogy milyen körülmények között fordulhat elő, hogy valaki visszautasít egy oltást, és hangsúlyozta, hogy nem a Covid-oltásra gondol.
De ha mindenki másnak világos volt, hogy mégiscsak a Covid-oltásra gondolt, akkor mea culpa.
-
BlacKSouL
addikt
De nem mondja el....
Ahogy az UFO videok se 8K vagy 4K minőségűek, hanem mindig kizárólag 320x240-es feketefehér felvételek.Ahogy a laposföldről se mutatott senki fotót vagy videót.
Úgy ezt a kikezdhetetlen vaslogikát sem ismerhetjük meg soha, aminek a lényege ott elveszik, hogy a szakemberek orvosok tudósok mind hazudnak és megvették őket, de ha mégse akkor meg így döntött és kész. De a logika ott veti a hurkot, hogy akkor eddig se kellett volna semmilyen egészségügyi ellátást igénybe vennie, mert neki eddig is hazudtak az érdekember orvosok, és pláne nem ezek után. Mert a covidról arról hazudnak, de majd valami más amiben kínszenvedni fog a gyémántkemény immunrendszerével, arról már nem hazudnak.
-
#79855
emvy
félisten
parandroid
#79854
válasz
parandroid
#79854
üzenetére
Össztársadalmi szempontból a PH Off Topic 44 topicja szerintem nem annyira gázos.
Egyébként meg azt nem tartom jónak, hogy totál fekete-fehéren beszélünk az összes létező oltásról, és az oltástagadó kifejezést sem használjuk jól. Ez szerintem nem oké, nem hasznos, és nem érdemes lesajnaloan beszélni valakivel vagy valakiről, aki még el sem mondta, hogy miért gondolja azt, amit. (Lásd lentebb.)
Ha offenzív volt, elnézést, de szerintem nem.
-
#79854
parandroid
félisten
emvy
#79853
parandroid
félisten
Nyilván a kettőnek semmi köze egymáshoz. Technikailag igazad van, érveléstechnikából jeles, össztársadalmi szempontból meg kimondottan káros a trollkodás, amit művelsz. Nem mostanában kezdted, de vagy én öregszem, és egyre inkább nem értem a humorodat, vagy… vagy nem tudom.
p
-
#79847
concret_hp
addikt
gaborbol
#79846
concret_hp
addikt
válasz
gaborbol
#79846
üzenetére
a népesség visszanyírása is egy jó poén, tegyük fel, holnapra elpatkol a világ lakosságának mondjuk a 80%-a, ugyebár ilyesmiket szokás mondani, nem koncentráltan, hanem így random, minden 5. ember él csak túl. ugye van hirtelen 5x annyi ingatlan, mint ami eddig kellett... vajon onnantól kezdve mennyit ér az ingatlan? (szerintme nem ötöd annyit, hanem nagyjából 0-t) eszméletlen sok minden a világon a mezőgazdaságtól az autóiparig úgy működik, hogy minél nagyobb, annál kisebb költségen tud termelni -> ha romlik a hatékonyság, mindenkinek többet kell dolgoznia azért, hogy mindenkinek ugyanannyi juthasson. Speciális szaktudáshoz még nehezebb lenne hozzájutni (pl nem 5 sebész tud adott műtétet megcsinálni az országban, hanem 1, és az pont szabin van, hát akkor bocs). technológiai fejlődés, innovációk: nyilván kevesebb ember fejéből kevesebb ötlet tud kipattanni -> lassul. szóval ki is keresne pénzt ezen, mert leginkább úgy tűnik, hogy senki
na erre se adott még senki épkézláb választ 
-
gaborbol
őstag
válasz
ladybug
#79843
üzenetére
Vegigporgettem kukac faterja altal likelt oldalak forrasat, par lepcsoig.
1) Covid mint virus nem letezik, soha nem sikerult izolalni, semmilyen hivatalos szerv nem tudott felmutatni egy " eredeti" covid virust, csak sokszorositott-tenyesztettet!
2) A PCR tesztek mind meg vannak haimsitva , mert annyira erosre vannak FELCSAVARVA az erzekelok, hogy a zajt ( igen) es a mintakban levo szennyezodest pozitivnak ertekelik.
3) A covid virust amit a laborban krealtak a covid oltassal fecskendezik be az emberekbe, akik igy megbetegedve fertozik meg a TISZTA szervezetu nem beoltottakat.
4) A nem beoltottak meg egy modom megbetegedhetnek, meg pedig a lezarasok es az izolacio miatt.
5) Tudomanyos teny, hogy a beoltottak pl megzavarjak a beoltatlan nok menstruacios ciklusat. Igen a jelenletukkel.
Kell meg logika? Eloszor jon az 1-es szam, aztan kettes, harmas stb?
Ma az en szuleim is megleptek.
Ok atestek az elso hullamon, tesom korhazban is jart ketszer is, csak annyira televolt a korhaz, hogy lepattant a rendszerrol. Kivartak a "tolongast" a kinai oltoanyagnal, es nemreg mindenki megkapta naluk a masodik pfizert. Mondtam a felesegemnek, hogy az en szuleim bezzeg a tudomany oldalan allnak.
Na ,de ma megtudtam, hogy nem hisznek az oltasban. Felnek ,hogy par ev mulva majd meghalnak az oltas okozta karosodasba. Azert adatak be mert,pl a szomszed asszony sem hisz benne, viszont nagyon fajt a foga, a fogorvos meg nem fogaszkodik, csak a beoltottakat kezeli.Es akkor inkabb ez az ut.
Szoval az amerikai kormany, dollarmilliokat koltott el a wuhani laborban, hogy deneverkrol atterjesszek a covidot az emberekre. Marpedig azert, hogy visszanyirjak, a nepessegi szamot. Foleg a nyugdijasok vannak becelozva, hogy ne kelljen nekik nyugdijjat fizetni.( ok mar egy ideje nyugdijjasok).
Mondom az megvan, hogy ket ellenseges szuperhatalom nem egymasnal berfejleszt biologiai fegyvert, plane nem ugy , hogy a sajat elnoke is megfertozodik,mert ugye az ellenanyagon nem dolgoztak.
A valasz: Elszamoltak az idozitest, es ido elott elszabadult a virus, vagy gyorsabban terjedt mint ahogy szamoltak. Ennyike.
Ennyit mara az AA (Alcoholics Anonymous) csoportbol. Next!
-
ladybug
őstag
válasz
Ittnemaz
#79840
üzenetére
Most lehet, hogy sokakat felbosszantok… sorry 🙈
Kérlek, áruld már el azt a logikus döntési folyamatot, aminek az a vége, hogy valaki nem kér egy oltást. Nem csak a koronavírus elleni oltásra gondolok, hanem úgy általában.
Mindig érdeklődve hallgatom ezeket a sztorikat. -
#79841
parandroid
félisten
Ittnemaz
#79840
parandroid
félisten
válasz
Ittnemaz
#79840
üzenetére
Nincs ilyen logikus döntési folyamat.
Szerk.: Illetve de, ha olyan krónikus betegséged van, amivel a covid extra durván reagál. De ebben az esetben ki sem mozdultál már a házból 1,5 éve, ha mégis, minden egyes utad úgyis orosz rulett. Van egy ismerősöm, akinek néhány éve elhalt a tüdeje nagy része valami betegség szövődményeként, ő konkrétan 1,5 éve remeteként él, csak a vele élő anyja jár ki a lakásból, hetente egyszer bevásárolni, de azt is extra óvintézkedésekkel. De ilyen estekből van talán párszáz, max párezer az egész országban, a többi szimplán gyengeelméjű idióta.
p
-
#79838
gaborbol
őstag
concret_hp
#79835
gaborbol
őstag
válasz
concret_hp
#79835
üzenetére
Amig az anyos a csodalatos testverenek a feleseget segitette az apossal, mert ugy ereztek hogy valakinek segiteni kell, nagyon ugy nezki ki, hogy ok is elkaptak. Mindketto modernat kapott volt rajtuk maszk es minimalizaltak az ottartoszkodast. Lehet csak egybeeses, de az apos meg csak masodik napja beteg , de mar nincs annyira jol.
-
válasz
ladybug
#79836
üzenetére
Ettől az oltatlanok meg gondolom fasizmust kiáltanak...
Na mindegy. szerintem ebben komoly felelőssége van kis hazánkban a kormánynak, cecíliának meg a többi félrebeszélőnek, hogy nálunk 40% oltásellenes.
De az hagyján, hogy az, ilyeneket olvasgatnak és küldözgetnek egymás között a 'zinterneten, mint amit már belinkeltem lejjebbb... Billgéc fémes anyaggal sűríti a vérünket, hogy génnmódosított 5G-s robotokká váljunk...!
de nem hagyjuk, hogy elhallgassák a 'zigazságot..!
Aki más másfél éve összeesküvés-elméleteket olvasgat, azt SEMMILYEN tudományos érv nem fogja már soha meggyőzni... -
ladybug
őstag
Nálunk éppen azt diskurálják, hogy az oltottak vagy koronán átesettek gyakorlatilag mindent csinálhatnak. Aki pedig nincs beoltva és karanténba kerül, nem kap ezalatt az idő alatt fizetést. Ez iszonyat felháborodást fog hozni.
Normál esetben egy betegség alatt 6 hétig normál fizetést kapsz, ezért ugye ezzel jó sokan visszaélnek. -
#79835
concret_hp
addikt
gaborbol
#79831
concret_hp
addikt
válasz
gaborbol
#79831
üzenetére
hát ez nem jól hangzik, egyrészt jobbulást, másrészt meg úgy látszik tényleg van aki csak akkor veszi komolyan, amikor már sz@rul van... szerintem amúgy ez a hullám lehet hogy még durvább lesz, mint az előzőek, aki be van oltva azt nem tudod korlátozni, aki meg nincs azokon úgy végig fog söpörni, mint atom...
-
#79834
NoLF
veterán
szőröscica
#79832
NoLF
veterán
válasz
szőröscica
#79832
üzenetére
Na ez az, amiert az egesznek lenne ertelme, es ezert kur fel annyira az, amit januarban, juliusban, es most is tapasztaltam. Barmikor barhova barmit, es lehetett volna nalam feldarabolt hullak tomege, 40 kilo kokakola, vagy csak siman 3 migrans.
de… ah. Mindegy, be vagyok megint ugyhogy seggbe kell BA.ZATNI!
-
tildy
nagyúr
A ti esetetekben igen, nalunk nem így történt . Szeptember 2-án utaztunk Magyarországról az egyesült királyságba, Beszállási oldalon az összes papírunkat, tesztünket ( antigen), itteni 2. napos tesztünk vissza igazolását , oltasi igazolást megnézték. Ötünknek volt vagy 8-10 perc , és mindenkitől kérték. Nem kevés pénz volt így sem (2 antigen ott, 3 pcr itt, kb összesen 150 font)
-
NoLF
veterán
válasz
BlacKSouL
#79823
üzenetére
Erdemben nem tudok hozzaszolni, csak annyit tudok megjegyezni, hogy:
se olaszba kifele, se hazafele az egvilagon senki sehol megint nem kert semmit, ami elo van irva. Csinaltattunk tesztet mielott kimentunk, senki nem kerte. Csinaltattunk kint mert az eskuvo ebed resze az etterem zart teruleten volt es oda kell unios igazolas vagy teszt - senki nem kerte.
csinaltattunk hazafele ami a repteren a CSOMAGFELADASNAL kellett a neninek, de mondta hogy nem jo mert pcr kell es ezzel nem tudunk belepni, mondtam neki hogy de be tudunk lepni ha nem jo az antigen, csak 10 nap karanten kell. Nehezen elhitte es mehettunk, onnantol kezdve se ott se itthon egy rohadt szot nem szolt hozzank senki. Tehat az eloirasok ellenere en nem vagyok karantenban, mert senki nem vette fel az adataimat, es kuldott el - mert senki nem kerdezte sehol leszallas utan, hogy be vagyok-e oltva, vagy van-e negativ pcr tesztem (ami nincs, antigen van 3 is az elmult het alatt)…
Termeszetesen a tesztelre eleg sok idot, penzt es energiat koltottunk, ezert is annyira idegesito, hogy mindehol midnenki leszarja az egeszet a tapasztalataink alapjan.
-
Vérboci
addikt
-
gaborbol
őstag
Az elet kegyetlen.
Anyos occse emlent meglatogatni a 89 eves apjat Texas-ba egy hetre. ( Napi 42.000 uj fertozottet regisztralnak , ilyenkor jo odamenni) Ket a nap mulva a felesege Covidos lett odahaza, egymagaban, eleg kemeny tunetekkel. O nem jon haza a felesegehez, mert nem akarja elkapni tole.
Masnap este a felesege osszeomlott, korhaz.
Faszika szinten rosszul lett Texasba, o is Covid-os mint kiderult, atadta az apjanak es annak a teljes ottani csaladjanak( harom feltestver es azoknak a csaladja is) most mar hazajonne….Termeszetesen egyik sincs beoltva… qrva idegesito.
-
válasz
fokukac
#79777
üzenetére
na, érdekességképpen, ma ezt kaptam apámtól. Ilyen faszságokat olvasgat szabadidejében... De nem csak, hogy olvasgatja, hanem terjeszti is. eszem megáll, de tényleg, nem tudom, mit kezdjek ezzel. teljesen átzuhant a párhuzamos valóságba.
"A történet lényege tehát: Fauci és a CDC ismert koronavírusokat alkalmaztak, hogy egy Covid-pandémiát színleljenek, hogy egy valóságos biológiai fegyvert, a tüskeproteint juttassanak emberek milliárdjainak szervezetébe. Dr. Mikovits megerősíti: Mindez az USA katonai vezetésének jóváhagyásával történt, tehát úgy az amerikai, mint a kínai katonai intézetek részesei voltak ennek a globális népirtó biológiai fegyvernek (a tüskeproteinek) a kifejlesztésének és bevetésének."
-
#79822
BlacKSouL
addikt
parandroid
#79818
BlacKSouL
addikt
válasz
parandroid
#79818
üzenetére
Mifelénk most éjjelente nem szól a tárogató
-
Vérboci
addikt
-
#79820
NoLF
veterán
szőröscica
#79814
NoLF
veterán
válasz
szőröscica
#79814
üzenetére
Ha a fonoke vagy es csak a ceremoniara hivtak, akkor elvarni nem varhat el semmit - ezert lehet jo egy 5kval feltoltott ikea kartya, vagy egy nornalisabb uveg bor egy udvozlokartyaval, mert a kartyan kivul ok nem varhatnak el semmit toled a megjelenesen kivul.
-
#79819
concret_hp
addikt
szőröscica
#79814
concret_hp
addikt
válasz
szőröscica
#79814
üzenetére
azt is lehet hogy nem érsz rá és problem solved
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79813
NoLF
veterán
szőröscica
#79812
NoLF
veterán
válasz
szőröscica
#79812
üzenetére
Millio dologtol fugg. Az altalanos gyakorlat az, hogy a hozzajarulasoddal leginkabb a vacsi es buli koltsegeibe szallsz be, igy aztan ha a lagzira nem vagytok hivatalosak, az iratlan etikett szerint nem bunkosag nem vinni semmit/max adni egy 5ezerrel feltoltott ikea kartyat pl. Termeszetesen ez nagyban fugg az ifju parral levo kapcsolatotoktol, ha csalad (akkor viszont lagzira is mindenkepp hivatalosak lennetek) akkor nyilvan illik adni, ha kozeli barat akkor is ( de ez esetben megintcsak lagziznatok valoszinuleg) ha oedig tavoli rokon, vagy ismeros ismerose, es nincs lagzi, akkor a megjelenesed szamukra az ajandek. Kiveve persze, ha fillerb.szo szamito emberekrol van szo. Vagy ha ti vagytok ugy eleresztve, hogy 20-30k nem szamit.
en szemelyszerint senkitol nem vartam el egy fillert sem, a csaladtol szamitottam valamire, mastol leginkabb orultem, hogy eljottek ( nalunk ket eskuvo volt, az elso pedig “felbevagott” - a ceremonia utan volt egy kis aperitif, aztan a vacsira es nem letezo hajnalig tarto mukatozasra mar csak a csalad maradt, mert ugye a lezarasok miatt az olasz oldalrol kb 40 ember helyett 4 tudott jonni, igy nem keritettunk nagy tivornyat.
Volt, aki adott valami jelkepeset annak ellenere hogy csak az allofogadasig maradhatott, sokan voltak, akik semmit sem - de mint mondtam, nem is vartam el, mivel tavoli baratkent en magam sem adnek.
csaladbol is volt aki megnyomta, volt aki alig adott valamit - leginkabb anyagi helyzettol fuggoen.
osszegezve: ha lagzira nem vagytok hivatalosak, akkor szvsz egy jelkepes vasarlasi utalvany/kupon eleg kell, hogy legyen.
Szerk: most nezem, hogy beosztottad. En egy udvozlokartyan es egy jo uveg boron kivul nem eroltetnek mast
-
#79812
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Mennyi most az atlag eskuvoi tarifa? Meghivott egy beosztottam az eskuvojere, a lagzi reszre nem, csak elotte egy kis fogadasra, illetve a polgari es templomi szertartasra. Mennyit illik adni ilyen esetben manapsag, 20-30k eleg, tekintve hogy a lagzin nem veszunk reszt?
-
#79808
ToBeY
nagyúr
concret_hp
#79806
ToBeY
nagyúr
válasz
concret_hp
#79806
üzenetére
Valami énekesnek is írták fb-on,hogy ne sírjon amiatt hogy nincsenek koncertek,inkább menjen kapálni.
Ő meg visszaírt hogy ő szívesen elmegy kapálni,de akkor a kommentáló ne nézzen filmeket,ne hallgasson zenét.ne menjen koncertre és színházba se. -
#79806
concret_hp
addikt
parandroid
#79805
concret_hp
addikt
válasz
parandroid
#79805
üzenetére
nekem amúgy asszem az a logikai csavar a kedvencem, hogy így azokat írtják ki a tudomány segítségével, akik bíznak a tudományban
persze ezen figurák szerint ha a monitor előtt ülsz egész nap az nem munka, ha meg közben nem vagy az irodába, az meg aztán végképp hogy lenne már az? takarodjálkapálniaztánmegtanulodmiazamunka -
#79805
parandroid
félisten
concret_hp
#79801
parandroid
félisten
válasz
concret_hp
#79801
üzenetére
Naja, a háttérhatalom el akarja titkolni, de megkérdőjelezhetetlen tény, hogy az oltottak 100%-a MEG FOG HALNI!!!44!!!!!4!!!444!!!
p -
#79803
Ittnemaz
aktív tag
parandroid
#79773
Ittnemaz
aktív tag
válasz
parandroid
#79773
üzenetére
#79796
Pontosan leírta amit akartam.
Neki meg köszönöm. -
#79802
fokukac
nagyúr
concret_hp
#79801
válasz
concret_hp
#79801
üzenetére
hát meg az, hogy ki tudja, mennyi a valóságtartalma? de dunát lehet velük rekeszteni. mármint az ilyen tartalmakkal. Dr. Med. Prof. Habil XY mutat valamit, ami vagy igaz, vagy nem, vagy meg van vágva, vagy nem, vagy photoshop, vagy nem, vagy jól van lefordítva, vagy nem... És elhiszik nekik. sőt, azt mondják, hogy ők az igazi orvosok, mert a többit elnyomja a lobbi! és elhallgatják az igazságot..!
Ellenben ha mutatsz nekik egy valami hivatalos adatot, azt nem hiszi el.
csak az utazáshoz kell.
na erre se adott még senki épkézláb választ 
de nem hagyjuk, hogy elhallgassák a 'zigazságot..!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- OLED TV topic
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- DOOM - The Dark Ages
- Azonnali informatikai kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- AMD Radeon RX 7600 8GB OC HIBÁTLAN!!
- Hibátlan 2+ Év Garancia! GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8GB
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089
- Samsung Galaxy A23 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600 XT 6GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest