Új hozzászólás Aktív témák

• BigBear senior tag

  #5093

  #5090 omfgk

  máj. 6., 12:03:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigBear

  senior tag

  #5090 omfgk

  #5090 omfgk

  Nem is értem minek csinálnak egyáltalán az emberek FHD vs 4k teszteket, amikor ugyan olyan a kettő

  Esetleg próbáljuk meg értelmezni a leírtakat. Ha nem megy, segítek.
  Mert irtózatos nagy baromságot írtál.

  Beleestél abba a csapdába amit feljebb írtam. Hogy 1440P High után a 4K High csupán szinten tartás. Azonos ppd vagyis távolsággal korrigált ppi értékek esetén. Mert nem.

  Erre még rájön az ,hogy a legtöbb ember 4K-ra fellépve egyébként a ppd-t is növeli.

  Hiába tekered és próbálod másra dobálni, hogy nem érti amit írtál, ez mellébeszélés. Ezt írtad:
  "A lényeg ,hogy 4K-ra lépve nem kell jobb vga az azonos látványhoz.
  Eleve ugrasz egy nagyot a felbontással. Lejjebb csavarsz pár beállítást, eggyel feljebb a DLSS és az fps azonos lesz. És azonos fps mellett szebb képet kapsz még mindig."
  Márpedig ez konkrétan nem igaz, humbug.
  Hiába a nagyobb felbontás, ha a grafikai részletesség közben leesik, hogy ugyanazt az fps-t kapjam.
  Majdnem 2,5x annyi pixelt kell számoljon a rendszer, ez nem megy teljesítményvesztés nélkül. Sokszor a high és low beállítások közt messze nagyobb az észrevehető(!) minőségbeli eltérés, mint az 1440p és a 4K közt, főleg, ha nem 30 centiről nézed a képet.
  Ha növeled a ppd-t, akkor rontod a látott kép minőségét. De ettől még nem kell gyengébb VGA, vagy nem lesz mindjárt elég az a VGA 4k-ra, ami 1440p-ben is épphogy elegendő.

Új hozzászólás Aktív témák